2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
西方人過情人節，在二月份。
中國人也有情人節，在七月份。
二月份是春天，七月份是夏天，這季節很熱火，人的情緒也隨之熱火，我猜這是情人節的物質基礎。
情人與情人節是何物？我也是近年才整明白些。
以前，情人就是貶義詞，整得人們對情人避而遠之，或敬而遠之，或思之想之不可及之。比如，拿劉胡蘭當情人：花樣年華，濃眉大眼，忠於革命，英勇無畏；比如，拿江姐當情人：秀外慧中，又堅強無比，黑黑的及耳短發，長長的紅圍巾飄逸；比如，拿李鐵梅當情人：活波可愛，機靈可親，一條黑油油的大長辮子，攥在手裏一定爽；再比如，就比如不出了。。。還有《鋼鐵是咋樣煉成地》那書中的冬妮婭，就拿她當情人，但那是外國人，另外是資本家小姐，保爾不喜歡，咱就不能隨便喜歡，但是，看書中描寫那樣，保爾還是挺喜歡她。。。
小學沒畢業，開始搞文革。 老師無心教書，學生無心讀書，上課就瞎玩兒。 不知為何，老師分坐位都是男女搭配，後來下鄉，聽老鄉們說男女搭配，幹活不累，為神馬不累涅？也是懵懂之中。。。現在明白了，那時男女生界限清爽的很，互相戒備，形同水火，互相輕易不說話，因此，上課就能消停些——老師與大人們還是懂事兒的。
記得我的同桌女生老好看了，大眼睛，雙眼皮兒，一看就是正經人兒。文靜秀氣，梳倆短辮，穿一紅格襖，但是，任憑你咋挑逗她，挑是挑戰，比如跟她掰腕子。。。逗是逗她笑，比如故意掰不過她，可憐88地輸了。。。她都臉不變色心不跳，保持眉清目秀，1臉正氣，兩袖清風，就是不笑，就是能扳得住，用老美的話說，叫做“猴打”住，服了！她在桌上劃條線，我的胳膊肘不可逾越，越過，她就用那雙大眼睛瞪我，我就能數數她那長長的眼睫毛。。。雖然她的目光清澈，是黑眼仁很大的那1種，我確實喜歡，但是，我確實沒能把她當情人，當她是我的敵人。
那時，毛主席教導我們：革命。。。不是請客。。就是吃飯。。那時一心聽毛主席的，隻要跟著他老人家幹革命，沒搶可以有槍，沒政權可有政權，那時啥都是國家包辦供應，一切不要自己操心。。。沒豆腐吃，政府會發給你豆腐票，沒老婆，到了年齡，或許政府就能發你一個老婆，搞對象這事兒不能自己做主，不能挑挑撿撿，發給啥就要啥，不必自己瞎想。。。這就是共產共妻？我相信台灣的國民黨人士會拿我的情人節瞎想當真，將來辜汪會，王長會之時，做為發給大陸人民1件民主旗袍的條件。。。最好順便給大陸農民工，藍白領人士們發放1個免費，或低價的情人。
至於情人二字，好像連《新華字典》裏都不收錄。
如今，人類進入21世紀了，到了美國才知道，心裏一直排拒的情人與節，卻是另有含意。
人們一直不拿情人當回事兒，其實情人就是所有對你好的人，喜愛你的人，你爹你娘，你哥你姐，你弟你妹，你老公你老“母”，你上司你部下，你同鄉你同學，你朋友你遇到的人類。。。
實在沒有情人了，你還可以拿自己當情人，照照鏡子跟他或她說說話，也覺得他或她挺可愛地，以人為本先要以自己為本，想要情人，先當好自己的情人。
總之，誰對你好，你都應該對他或她好，人家敬你一尺，你就敬人家一丈，將心比心，己所不欲，勿施於人，人家討厭你，你還要對人家好，爭取把自己的熱臉貼到他，或她的冷P股上，寧可當P民，也別當無情的人，當然，也別忒死皮賴臉，小心別讓人家拿你當流氓而報告警察，中國的警察愛管閑事，美國的警察啥閑事都管。。。
人類，是地球上的最高級的生命物質，具有最敏感的神經，擁有最複雜的情感體驗。 所以，人類之間所發生的所有事情，不一定都與性有關，卻一定都與情有關——情人，就是恁回事兒。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
君給情人獻朵花，我給情人說瞎話。
勸君更進一杯酒，馬年大吉情人多。
世事紛爭多幸苦，人間還有真情在。
老狼一嗥，又過節了！
(2009舊稿，2014-2再稿）
2）TCM與M都是醫學，具有普世意義的醫學之存在，都可為人服務，各具特色，分屬不同的係統，在學科，科學，技術，文明，文化，醫學存在，係統公平，無所謂主次，至少是係統體量對等，各有千秋，完全可以共存對等，良好正向互動。。。目前，因為政治經濟學與利益集團劫持民眾造成醫人過度逐利，醫師依附於利益集團難以自拔，所以中西醫之爭的壁壘不過是利益操作操控，目前更因為西方利益對中國龐大醫學＂市場＂的強力侵入，賣辦的暗中鼓噪，某些海歸學人的誤導，加上學術交流的1言堂，與政治管控不力，學術腐敗。。。才使TCM若存若亡，好在官方已經認知，中國人中醫人與西醫界還存在有良知，有堅持的1代智慧勇敢的TCM人與M人。所以，心中壁壘堅如鐵，世界難有笑聞聲，而TCM者為大道，大道之行，天下為公。本王樂觀看待TCM，自信吾醫大道必行，而TCM與M亦將殊途同歸。天下事皆可殊途同歸，何況以人為本的醫學乎？（秦三光）
以上致WHO馮富珍總幹事。??
@餘投-珠三角?所以隻有幹臨床的才知道，還是老藥靠譜。新藥出來時各種吹噓和所謂循證醫學證據，很多很多經不起臨床實踐和時間的檢驗一一一一本王支持餘兄的老藥靠譜論，雖然，本王並不反對提取/造新藥，但是，近半個世紀來，顯然科研人類沒有認真思考著力用功於醫學，這個金錢與利益壁壘真是害死人，科學應當醒醒了。（秦三光）
而傷寒論113方可愛之處太多了，可惜的是，如今的TCM院士博士，或大師們竟然連1味麻黃，1味甘草有啥用處都說不清。。。更連侈談辨證論治的興趣都免了。。。但是，民眾苦於醫久矣！吾等1介TCM/M人，肯定不可能有救民於水火之力，天下興亡，國家有責，因為每1人都將光榮，而成為消費者。人類互助，乃人間正道，TCM與M不可以拋棄醫學良知與本真，否則就是自作孽不可活了，哈哈。
所以，醫學必須批判，而討論可能使主題接近真相。
再者，討論也是有樂趣的。
TCM人的立身之本是強力地推動自身的學術進步，並訴諸於美好而優雅的臨床學辨證論治，追求包治百病的靈丹妙藥，或長生永生仙丹，由秦始皇先生開啟，至今封建迷信已去，科學帝國昌明，但是，人類醫學卻有些邪惡，追新求存不是人的錯，但是如果連基因密碼在無知其道理時，都敢隨意改動，複製生命複製人。。。又言之確鑿倫理道德，安全風險的。。。魔盒早已打開，風險已經逼近，超級細菌，SARS。。。癌病已經瘟疫化。。。醫學人類早幹什麽吃的？[撇嘴]
世界上的醫學大數據早已存在，並已經被我中國人群這個地球群的生命打造岀來幾千年，比如全人類都以稻麥為主糧，這是安全的，當然，吃飽撐的也可以撐S，但是還有必要花重金科研其風險與安全麽？同理可證，中國人用桂技湯救治過無數生命，這是1種近2000年時空所驗證了大數據，還需要花重金科研其安全性麽？西方人當然知道按醫學邏輯這不過是飲食物，試試吃下去就OK了，反正不是藥，但是，中國人就是靠這類藥物活下來的，活出1個地球最大人群，這個醫學大數據還不夠大麽？道理何在？與TCM正向密切相關點何在？中國人自己自信不重要麽？1定非要按照外國人的科學指揮棒確認神馬大數據麽？外國人能讀懂內難傷麽？恐怕記個TCM穴名都TMD費勁，用個英文字母阿拉伯數字化，於是中醫就現代化科學化了。。。這個，中國的科學精英們西行漫記加盜火，搏個1世英名，也是可????，但是，最終將自己溶化在科學的藍天裏，再隨風飄散成為某種放射塵，就可悲了。但是，個人意誌神聖不可侵犯，哈哈哈。是為討論。（秦三光）
粗略回望1下百年醫學史，青黴素發現並普及臨床近百年，本王見過，給病人用過青赤黃白黑。。。慶大先鋒交沙。。。就差仙丹萬能黴素了，當代西醫臨床1線藥物依然不過1鹹鹽水2糖水3抗生素4類固醇5大煙土6洋地黃7維他命8放療9化療。。。而最經典藥物不過是1種柳樹葉子，結果還讓早期的海龜給翻譯錯了非得把柳樹葉命名為楊樹，還水楊，於是就洋了，就現代化了，就科學了。。。結果石膏阿斯匹林湯就出現了。。。於是，阿斯神化。。。大舉入侵中國，又造成1波醫學災難，說這些，西醫人們可能沒麵子，而中醫們也隻能承認自己落後不反動，但是，能用桂枝湯治好的感冒可以大麵積地被中西醫人類共同努力地給整成肺炎，最後陰陽氣不相順接便為厥，厥者手足逆冷是也（休克），再加上脈微細（循環衰竭），但欲寐（昏迷），此時，火神派閃亮登場，卻被M壁壘於ER門外，於是都從ICU裏給悠出去了。[撇嘴]
@秦寶貴 （字懷之，號三光）?[強][強][強]中醫幾千年的大數據早已證明中醫方的效力，卻被認為是個了安慰劑效應，所以中醫臨床循證不能做空白對照。中醫方的效力是實實在在存在的，不容置疑。我想中醫人沒誰願意加化海量資源去證實它。這就是中醫人為什麽不願意掉進西醫循證陷阱的原因之一。這就是我為什麽要就研究方案做出大膽調整的原因。我覺得其中的道理是可以闡明的，設計的缺陷和結論是可以說明清楚的。這就好比當數量研科研人員，看不起質量研究人員，但經過質量研究人員數十年至百年的努力才有了今天的地位。
本王看到大量的醫學怪現象，細思極恐，我也會用此時尚網語了。嗯。科學家與院士們看到過麽？還倫理道德尼，自己去看看，也細思1下，或許不寒而栗，而無論你當個師者當多大，終也不過是個美麗紳士風度扁了的病人。。。有桂枝湯救你命，還要遇上會用桂芍草薑栆的貴人。。。不然的話，鹹鹽水總往你V裏邊灌，也可以灌成脈微欲絕。。。這種脈西醫師能整明白麽？
廣義而言，從中國1970始，中共中醫陪養的1代1代中醫師皆應屬中西醫結合師，總體而言是些滅絕中醫師，含本愚亦有罪責，所以，有立地成佛之念，TCM偉大！
也是為了貴兄的真誠，愚弟願意拉雜萬言書。
秦解辨證與論治之美學。[微笑]
@秦寶貴 （字懷之，號三光）?秦王過獎！秦王每日不厭其煩，演繹中醫大道，實為同道之楷模！[強][握手][Salute]
當初，本王也科學過，熱愛科學超乎自愛，邊吃飯邊做習題，須知那是在讀書無用的時代，飯都難吃飽，顯然不是吃飽撐的，不過是吃飽撐滴？於是，初高中共4年，全年級並入14個班，每班50多人，近1000人，搞數理化競賽作文競賽，可以入前3進前5，按道理高考能有希望進清華。。。追科學麽，哈哈。國家分配學TCM，自己很委屈，於是很少去階梯教室上自習，泡在圖書館裏看雜書，無聊之中，竟然將本草綱目大致通讀1遍。。。漸覺有趣，但是也有惡心的，比如屎尿入藥之類，金汁之類，封建迷信之說，也令人發指斥之衝動。。。如今，醫海騰波，人們卻在無聊無意中驗證當年岐黃張李所實錄，其實，TCM內難傷本草之類皆是科學文獻，因為它們是些原始原生態的大數據，原汁原味沒有裝13之論，沒有人為雕飾，雖然長的醜，但是很溫油，而當代科學文獻美麗的慘不忍睹，是反美學的。過往的TCM文字，其科學價值有2個：1）是科學進步與醫學研究的可貴參照係，不可重複與再造。2）是史上最大球人群生命直證的超級數據庫與生命譜/疾病譜。TCM過於偉大與珍貴。科學與M不過是些孩子與洋娃哈哈，需要與時光老人常對話。。。所謂遊行於天地之間，遠播於8達之內，甚至無有終時，因其生命密碼傳承，人類精神不S。
閱最新醫學發現的1些數據，大研究家發現胎糞的免疫學價值，而人尿早已為提取科學激情的素質與原料，猴類失裏的哢啡豆極珍貴，人糞裏麵可能提取＂黃金＂。。。其實，在nm世界裏，病毒是規則的幾何圖形，而水分子們都深具美學原理，天地有大美，大塊載吾於形。。。物質世界，各具美妙，人糞尿中焉能非寶？何況人類生命程序固有的完美節能。貪婪也無用，多吃亦歸還。。。[呲牙]不過是陰平陽秘，精神乃治。
看來這李時珍也是個大科學家。
吾輩不如也。讀點李時珍，也讀到狗狗的肚子裏去了，囧。[尷尬]
@李燦輝?誰可以通俗的講解一下“真實世界研究”是怎麽執行的？[Salute][Salute][Salute]一一一吾願回燦兄問：1）存在，1定是真實的。2）此真實又是陰陽，陰為形陽為神。陰為物，陽為超物；形可證，神難測。欲研究真實世界，請事形與神俱之語。（秦三光）
@梁兆暉?統計學是數學的分支，數學是科學之母，哲學是科學之父一一一這裏邊有4項，需要厘清各項之間的邏輯關係，兄可詳細對接，實在難，亦可參照5行的邏輯公式，請您詳解。為盼。??
看來，這個5行律還是有大用的，決定思路的正常指向。（秦三光）
一一一
TCM辨證論治與M循證。證（證），這個中國漢字，對於TCM與M都具有特別意義，對於諸學科都有普世意義與科學價值，或學科價值。因為，醫學麵對生命，科學麵對研究主體，首先皆需觀象，象是聲光電，也需度量衡一一一吾此言很難讀懂，因為天地萬物就長恁樣。證，就是證據，目擊者可述證，專業者熱愛客觀可測之證，病人常常主訴病痛，更在意自己的主觀感覺，吾的病人嗅覺減退，又撞了頭，竟然嗅覺完全缺失，他要恢複嗅覺。。。如何客觀循證確認治愈，有效與否？因此，循證，尊重人證自證與物證，用科技取證顯然是科學的，並無可非議，但是，人類們忘記了自己是真人，醫學麵對生命的真人，而非機器貓，生命，是有感知的由100餘種已知地球元素所構成的特種物體，人生不過感與知一一一TCM秦定理82。（秦三光）
循證，求證據，全麵立體，多快好省獲悉病人主訴，分析現病史，追索由病有關的曆史。。。運用高科技這是所有醫師的作業術，所以，循證之證不過是1種特定的，有價值的信息。這需要引入信息論。
醫學信息，或證，或證據，可以分為2種：A主觀表述，B客觀可測。
實在令人失望的是，醫學所麵對是生命，醫師窮高科技之極致，所獲臨床學之信息卻有1大半是A，不是B。醫學之證，大部分，或1/2，卻是不可客觀檢測的，難以客觀檢測的，無法客觀檢測的，比如TCMD與MD們每天都要麵對的緊張，壓力感，焦慮，失眠，健忘，病人的喜怒悲憂恐。。。甚至各種疼痛，偏頭痛幾十年，痛經十幾年。。。竟然1切無證可循，突然自殺了。
醫學家，臨床醫師極度渴望眼見為實，極度需要檢測成功，成功獲得1個重要數據，再將數據納入程控，然後，1敲鍵盤。。。診斷成功，無懈可擊，甚至無須仔細查體，完全相信科學與科學機器，但是，機器貓也出錯，測謊器也撒謊。所以，人們需要審視所謂＂偱證醫學＂，已經是個偽命題。醫學家應當知道自己遭遇到神馬，不是神就是馬。神是形而上，馬是馬克思。人類卻是形神兼備的動物，常常是隻真老虎，偶爾也是病貓，但是，虎再凶猛，卻是貓科動物。
醫學家，科學家者流應當知道自己麵對1個病人之時，您自己的痛苦所在，因為你絞盡腦汁，搜盡奇葩打草稿竟然未能獲取1絲有意義的臨床學信息，也無法確認疾為何病，更不知道病在何方，隻能盲目地，隨意地，不負責任地，多快好省地給病人戴個＂病帽＂或冰帽，開出1些精神神經藥，給予1些布絡芬，大麻脂，哢啡因，杜冷丁，嗎啡。。。於是乎，循證無證可循，病卻存在著，循證醫學家陷入自己挖的坑，這個坑與其說是科學的無奈，不如說是個人類醫學的最高等級的悖論，但是，全世界的科學家醫學家依然拋棄了TCM辨證論治之精義，而花費巨資去循證。而如何將無證可循之病也當成病，並盡可能加以醫學判斷，施以合理救治，甚至可收完美之效，這個讓吾等去讀讀TCM，去談戀愛讀內難傷，當1個土中醫，時代讓你Al，科學逼你用證據說話，這個TCMD，真TMD不容易當，而MD天天高唱，我們要循證我們要循證，不循證是害蟲不循證是害蟲，於是，逼迫岐黃張李們也許要高唱：我們是害蟲，我們是害蟲。。。但是，醫學判斷都有客觀證據可循麽？而MD高唱循證，為什麽又要開出天量的嗎啡類處方而引發＂第3次鴉片戰爭＂。但是，TCMD，岐黃張李們不懂循證，無視客觀檢測麽？
醫學家，科學家者流應當知道自己麵對1個病人之時，您自己的痛苦所在，因為你絞盡腦汁，搜盡奇葩打草稿竟然未能獲取1絲有意義的臨床學信息，也無法確認疾為何病，更不知道病在何方，隻能盲目地，隨意地，不負責任地，多快好省地給病人戴個＂病帽＂或冰帽，開出1些精神神經藥，給予1些布絡芬，大麻脂，哢啡因，杜冷丁，嗎啡。。。於是乎，循證無證可循，病卻存在著，循證醫學家陷入自己挖的坑，這個坑與其說是科學的無奈，不如說是個人類醫學的最高等級的悖論，但是，全世界的科學家醫學家依然拋棄了TCM辨證論治之精義，而花費巨資去循證。而如何將無證可循之病也當成病，並盡可能加以醫學判斷，施以合理救治，甚至可收完美之效，這個讓吾等去讀讀TCM，去談戀愛讀內難傷，當1個土中醫，時代讓你Al，科學逼你用證據說話，這個TCMD，真TMD不容易當，而MD天天高唱，我們要循證我們要循證，不循證是害蟲不循證是害蟲，於是，逼迫岐黃張李們也許要高唱：我們是害蟲，我們是害蟲。。。但是，醫學判斷都有客觀證據可循麽？而MD高唱循證，為什麽又要開出天量的嗎啡類處方而引發＂第3次鴉片戰爭＂。但是，TCMD，岐黃張李們不懂循證，無視客觀檢測麽？
不管是西醫還是中醫，臨床醫師還是研究者，我們都要像咱們的手指這樣合起來，拳頭向外，不能繼續有壁壘。我們隻有一個共同的目的，就是為老百姓的健康服務。(陳馮富珍）
我TCM的臨床學亦美哉，辨證論治這種純正的醫學舉措，醫學行為，醫學實務，醫學作業，醫學精神，醫門規距，醫門法律，可以俾人類們進入人類醫學之真境，獲得某種完美的，人性化的醫學關照，愛護，對待，因為TCM辨證論治，涵蓋科學取證，重視客觀所測之證據，同時重視病家的感覺與痛苦，TCM辨證論治者具有1顆專業的人類良心，好的TCMD，他們的大腦可以打造Al芯片，並足以有效地心手相師全心全意地研究麵對病人，訴諸於醫學家的專業智勇，他們屢獲成功。。。因為，醫師自身，人體本身才是1具超級的探測器，醫師們不會因為Al而喪失對於自己的自信。何況，您已經是個博士與院士了。但是，病人會檢測博士與院士的真偽。醫者無疆！（秦三光）
無法客觀檢測之證，也是1種存在，也是病，醫學必須要善待病人，努力將其救治成功，不可隨意拋棄，而TCM辨證論治可能解決問題，有良心的MD應當嚐試主動請TCMD專業會診，共商大計，或許能有效救治。醫學從來不是萬能的，因為生命是個過程，但是中西醫學各自係統獨特，係統語言有衝突，但是，可以良好互動，互相幫助。。。這在中國1950，60，70年代己有成功嚐試，並獲偉大的人類醫學績效。。。但是，勢利如何擺放？還請大師高人定奪。貌似，這個世界上並不缺乏早已登頂道德高峰，並有大??之心之士。而1介TCMD，可以走自己的土道，不是土豆。[微笑]（秦三光）
@李燦輝???以上，愚還在執著地，努力地回答李君大神靈之問，你要供給我午歺吃。[呲牙]
一一一
? 毛共的發達史可證，治大國若烹小鮮，隻要肯接地氣，鋪下身體去接近10億最普通的民，管教好勞教好黨內精英，以文雅之術打妖精， -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (80 bytes) (0 reads) 03/19/2019 postreply 12:46:58
? 3）毛與毛中國人是冷戰的偉大終結者。4）毛中國人決定了當代中國的崛起。5）毛中國人為世界做出無私貢獻。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 03/19/2019 postreply 12:52:14
? 政府不管了，所以被拋棄了？ -puyh- ♂ 給 puyh 發送悄悄話 puyh 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 03/19/2019 postreply 10:58:15
? 鄧改開，是曆史的必然與慣性，原於毛改開與毛中國人的創造力。鄧改開有功績，但是被精英們誇長了，掩蓋了代價。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/19/2019 postreply 11:59:01
? 因為毛共是進步的，也是現代化的，還是科學的政黨，毛共執政遵循曆史潮流，為理想而戰，遵循普世的政治邏輯。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/19/2019 postreply 12:01:58
? 鄧改開，有毛規鄧隨之處，但是，有拋棄理想之處，有違政治邏輯，也有開曆史倒車之處，是為罪過。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/19/2019 postreply 12:03:55
? 如今，小平已去，雖然。。。但是。。，清淨自正的中國人們可以平常心看待小平，不必過於苛責他。可但是， -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/19/2019 postreply 12:06:45
? 集團精英們如李銳之流，應當自省，並向毛爺請罪，因為他們失信於當年的民眾，也是集團的違約者，也有罪於上億普通黨眾。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 03/19/2019 postreply 12:10:33
? 中國確時缺少秦始皇，對李銳們這種遊走軍機中樞的組織部長過於仁慈，結果敗壞了1個偉大的黨。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 03/19/2019 postreply 12:12:37