錢的畝產萬斤論，是1個合理的科學預見，極有可能實現。

[大江川]

推導與創意。
前者資本論。
後者政經學。

[大江川]

而糧食，或人類主糧對於人類維生與健全，除了量的需求，還有質的必須，是立體全麵的，缺1物質屬性將導致人生命程序被誤導被摧毀。。。這是轉基因主糧與動植物食源的特別無效及危險所在，因為，人類至今連稲與麥的神秘特性都沒搞懂，1粒沙從屬宇宙大係，1粒稻麥則是小宇宙，人類生命程序與大宇宙息息相關，更與原始自然種息息相關，割裂係統，為利益所驅始，隨便改變係統的某1個貌似不相關的點，可能摧毀全係統。使群體遭殃，甚至遭遇滅絕。

[大江川]

“錢的畝產萬斤論，是1個合理的科學預見，極有可能實現”。大江川是否在 笑話 毛主席 ？ - 華崢嶸 - ♂ 給 華崢嶸 發送悄悄話 華崢嶸 的個人群組 (1711 bytes) (39 reads) 01/01/2019 11:36:40

? 兄又提出個偽論。毛主席也沒神馬了不起，他也不怕誰笑話，他連追殺都不在乎，還有神馬可怕的麽？ - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 01/01/2019 11:49:07
? 某科學家說過，若擁有1根杠杆，他可以撬動整隻地球。如今量子力學，基因工程，引力波。。。可能無遠弗屆。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 01/01/2019 11:52:05
? 兄是否跨世紀的人類？若是，應當讀過《科學家談21世紀》這本小書。。。現在看，其實，科學家太過於保守與僵化。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 01/01/2019 11:54:05
? 當代的科學人類，整體是1群政治經濟學與財團的附屬物，與金錢為娼，他她們在阻擋社會文明的進步。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/01/2019 12:02:55
? 若多讀人類2次工革史與牛特愛愛及比爾蓋與賈伯斯霍金。。。人們會發現騙局與太多科學黑暗。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/01/2019 12:05:55
? 科學若離開人間正道，不過是殺人術，不過是騙術，最終回歸成為巫術。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/01/2019 12:10:25
? 科學不是巫術，但是，科學離巫術隻有1寸遠，科學家的狂妄無知與自傲，就是將科學地球撬動，再墜如黑暗... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 01/01/2019 12:13:00
? 如今的中國，年浪費的糧食，可供2億人吃1年。這表明糧食生產已經有巨大的產量空間，到了需控製的地步。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 01/01/2019 11:57:53
? 所以，我經常說，當代精英們政治口水漫天，傲慢與偏見依舊，不過是吃飽了撐滴。。。他她們真的應當上山下鄉多聞驢馬糞... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 01/01/2019 12:00:17
? 而人類生存的主要依托要素卻是宇宙鐵律與天地自然，因為人類無論多高科，其生命程序卻極其原始，無比頑固經典而傳統。... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話