胡風集團之罪錯

1）胡風是有反毛反共言論的。

2）胡風有同情者，私下有反黨交流。

3）胡風曆史較複雜，又受到共黨相當器重，知道共黨內部的運作與情況，國民黨人士會關心他。

4）毛中國之初，政權初立，號令1致，嚴打是必須的。

胡風不得胡說，至於他心裏如何想的難知，至少，不是共黨的同路人。

[大江川]

英雄很少被人懷念，是因為他們對於最終勝利的貢獻比例小。說到底，日本戰敗是由於美國參戰，中國抗戰隻具附屬性意義。 - bayroam - ♂ 給 bayroam 發送悄悄話 bayroam 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 08/20/2018 19:10:31
? 蔣黨如果堅信孫土改，將土改進行到底，可以有效地組織動員全中國人，在第1時間抗戰，則鬼子不敢進村，中國自己可以贏。... - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 08/20/2018 19:41:56
? 如此，美俄可以早些放膽及早製止希特勒成為戰爭罪犯，中國也無須美俄出兵進入中國，中國可以無“朋友”。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 08/20/2018 19:44:53
? 因此，是蔣黨無能自私，降日畏戰，附庸於列強的殖民地奴化心態，導致你所謂附屬勝利意義。但是，中國人貢獻最大。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 08/20/2018 19:47:36

[大江川]

至今中國臭文人在科學事實前還要捧著司馬太監的臭屁 - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 08/20/2018 09:16:21
? 中華民族一萬多年的農耕文明史， 被臭太監醜化成三千年， 還樂？ 你也有資格罵別人數典忘祖！， - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (50 bytes) (8 reads) 08/20/2018 09:18:43
? 固玩不化的無知文人罵帝辛（紂王）罵秦始皇罵得津津有味， 可帝辛秦始皇更有可能是你祖宗 - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (68 bytes) (5 reads) 08/20/2018 09:36:33
? ？ - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 08/20/2018 09:36:36
? 你也是？ 還是你自己都不知道是不是？ - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 08/20/2018 09:39:18
? 人類的每1句話，每1個文字記載，皆可視為數據，為判斷所用。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 08/20/2018 10:49:30
? 1）數據與邏輯。2）創造，整理，留下原始曆史數據者應受尊重。3）正判數據，挑戰人智。4）徹底砸爛數據是無益的。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 08/20/2018 09:40:36
? 你給我講講史記裏哪一章哪一節是有邏輯性經得起推敲的？ 比史記早2000多年的山海經有邏輯有他們那個時代的時空觀 - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (78 bytes) (5 reads) 08/20/2018 09:47:48
? 山海經是山海經，不是神話。知道誇父追日麽？知道扶桑麽？邏輯不是屁。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 08/20/2018 09:52:41
? 不懂就不要裝懂， 你直接承認你看不懂山海經（因為你感染了太監病毒）， 有啥難啊？ - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 08/20/2018 09:55:08
? 1隻蚤，很容易被我拍S，但是，它必竟是可愛的生靈。哈哈哈。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 08/20/2018 10:01:39
? 希望您學會討論，尊重生命與自己。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 08/20/2018 10:03:04
? 至少得寫上八九部書， 才可以把一切的來龍去脈論證清楚 - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 08/20/2018 10:05:18
? 至少需要10年， 但現在已有的科學考古結論（如 DNA）必須要尊重 - 欣國學 - ♂ 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 欣國學 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 08/20/2018 10:07:15
? 追加1句：但是，毎1個人類的議論，都是供批判用的，因為，不可能無懈可擊。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 08/20/2018 10:17:52
? 期待您大作問世。河不出圖，聖人出，哈哈哈。 - 大江川 - ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 08/20/2018 10:09:17
? 嗯， 病入膏肓 - 弓尒 - ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (169 bytes) (5 reads) 08/20/2018 11:20:

[大江川]

你把中國去了，就缺中國。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 至今兩黨精英之士同仰孔學，貌似尋獲正途，實正誤各半。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 總觀近世中國最大1次抗戰，由蔣黨所領導，笑話多多，罪錯在於誇張儒用。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 但是，精英之士難知誰大。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 治國方略，不過由儒到法，由法而道，再棄儒而戰，再以法集權而有效抗戰，再緩而尊儒。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 漢初＞文景之治＞無為而治＞漢興＞引無數英雄竟折腰＞武帝抗戰。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 人類的每1句話，每1個文字記載，皆可視為數據，為判斷所用。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 人類每天都在獲取感知，但是，也要承認未知。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 時空可能消蹤1切。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 平民的普世價值觀之1：擁有1個自己喜歡的老婆足矣，至於精英貴族們擁有更多，平民願意圍觀1下。哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 我曾經批判過毛澤東此1過失，有些莊子變裝子，欲速而不達。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 1）漢初，無為而治。2）隻好無為。3）無為無不為。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 追加1句：但是，毎1個人類的議論，都是供批判用的，因為，不可能無懈可擊。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 期待您大作問世。河不出圖，聖人出，哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 希望您學會討論，尊重生命與自己。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 1隻蚤，很容易被我拍S，但是，它必竟是可愛的生靈。哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 山海經是山海經，不是神話。知道誇父追日麽？知道扶桑麽？邏輯不是屁。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 早期人類構木為巢，老李，你是對的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 1）數據與邏輯。2）創造，整理，留下原始曆史數據者應受尊重。3）正判數據，挑戰人智。4）徹底砸爛數據是無益的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# ？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-20
? #跟帖# 1國最高領?的夫人，隻能表明國主有家庭，有夫人，在此點與國民普通無異，國主更具有平民性。表達了平民的價值觀。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-19
? #跟帖# 神馬第一夫人之說，雞本扯蛋的稱呼，與西方接鬼的說法。自找麻煩的西化。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-19
? #跟帖# 偽論催生偽和平。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 4）毛蔣內戰，蔣敗失去在中國大陸執政權。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 3）2戰之後，中國是戰勝國，中國普通民眾受害最大最無辜，中國的國家利益主導權當時在蔣不在毛。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 蔣黨當洋人治下的小媳婦不好當。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 因為，蔣與日本人右翼是親密的，蔣的敵人是共黨，蔣的垃圾是中國幾億農民，蔣又怕又恨又無奈的上司婆婆是美人。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 2）蔣黨為了集團利益，放棄國家利益，婉拒美國人的要求，拒不收回衝繩，也不出1兵1卒占領日本。美國人還要求蔣放棄戰爭賠款，蔣同意。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 因為，美國單獨占領日本也有些吃力。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 1）美國人當初力主中國出兵出力參與分割占領日本，因為，戰後美國主敵是蘇聯，美人想借助中國蔣為棋子阻遏紅潮。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 這個，本王批評1下弓兄，兄轉貼文，標題宜全麵，應為人民日報2004年8月22日社論。害我點開費我時間。嗯。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 肯定不是劉少奇派的，但是，當時的毛周與毛劉應當還是1派的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 文革最亂，是最初2年，以後，毛周設想恢複以正常生產秩序為要務。。。但是，樹欲靜，風難止，於是。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-18
? #跟帖# 70年代，中學幾乎是義務教育，學費1到2元，學工學農打柴生爐火，學校會有些收益。77高考大學國家出錢給困難生。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 時也，勢也。如今的共黨可以罵，如今的毛爺可以吃。。。哈哈哈，精英與農民可能都是吃飽了撐滴。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 胡風事件，其實也是反右的基礎，反右可大可小，就是不能不反，沒辦法的政治，沒辦法的右派。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? 胡風集團之罪錯 [幾曾回首] - 大江川(451 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 這個有點兒窮折騰。不過，我相信中國可能快速普及民用電車。並可3D打印與GPS/3D敖討賣地控製。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 本來，蔣黨是中國的先進黨，也是英烈之黨，最有資格執政中國，因為是地富反壞右當權，卻鄙視，欺壓幾億農民，最終被毛農民打倒，，， [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 當時，不能告訴美蔣特務們太多8？嗬嗬。如今，更不能告訴黨國精英們太多，不然的話，連給胡先生平反的理由都沒有了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 我們討論的是政治，政治也是準流血的戰爭，毛中國修地鐵僅僅是為了交通嗎？我不能教你太多，人腦不是啥腦，您自幾再想想？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 至今，爾等的pp坐在黨國的階級立場上，總是質疑毛中國，卻根本無視百年以來史上中國幾億農民的悲慘遭遇與感受。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 上述，我不過表述了1個存在，或許，也是定理。中國每個時代都發生過人相食，毛中國也不例外，但是，台灣的民國政府為神馬不救？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 國共兩黨之戰，之內戰，既是不可解的生死根本利益之爭，也是精神意誌之爭，還是價值觀之爭。。。人性的溫暖也是相互的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 是日野。方頭藍色。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 千北兄的邏輯也堪憂。咋整涅？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 毛共土共農民黨農民軍不都是農民麽？幾百萬農民武力造反，幾億農民推小車，不是憤怒的表達麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 胡風的語論及影響力，對於新政權的威脅，不就是黨國的武力及刀槍麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17
? #跟帖# 毛，肯定不是神仙。但是，他必須語論1律。能讓胡風胡說八道麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-08-17