我認為同學們應當叫叫叫,因為,65原於反自由化之時,再往前推是民主牆之時。。。共黨精英們為神馬不警覺?學生們1直在反腐敗,共黨鄧改開1直在腐敗。
反對黨派喊叫政治改革,共黨並不能被趕下下台,但是,共黨精英高層對於腐敗之烈默認漠視,必自掘墳墓,同時中國船失控。
改開當然不易,但是,共黨肅貪之斧高舉不難,在改開之初,可以同時高舉肅貪巨斧。。。問題是,共黨精英有失精神,但是,蟻穴可以潰千裏之堤,甚至毀我中國長城。
而鄧即是中國改開的功臣,也是開共黨貪腐之烈之先河的有過之人,趙李揚王們是貪腐者的代表。中國無論啥主義,都要以戰爭立國,具備強大力量,也可主動攻擊。力量不足,則集蓄力量準備應戰。
應戰,就是利用和平時機善加建設,但是,即使以經濟建設為中心,也決不可放棄提醒人民準備應戰,同時,精英們隨時成為戰爭機器的精銳部分。。。
如此,中國在大國演義的世界曆史舞台上才有1席之地,並可能以戰避戰,以戰止戰,以戰立國。。。在可能,或必將發生的世界大戰中,少遭遇些損毀。或戰平,或戰勝,或不敗,或不被粉碎。
死於安樂,生於憂患。
人類戰爭永恒,民主自由人權主權之論,皆空論繆論無用之論。。。
以戰立國,即是大國立國天然之理,亦大國立國必然之途。
中國無論啥主義,忘記世界戰爭永恒存在這回事,就是亡國主義,混蛋主義,自取滅亡主義。
當代世界,高科技使地球變得越小,地球成為村莊,則大國戰略更要善於應對準備大戰,因為,大戰之發生或許更可能被1根火柴所引燃。。。或被1個網絡信息所導致,甚至被1個聰明的孩童在遊戲機上隨意所發動。。。何況,人類所有大愛與殺戮,都是受到某永恒的利益所趨動所激發,人類勢力永恒,衝突難解。所有的主義,不過是掩蓋物與皮毛,是些華麗的皮袍與外衣。。。是虛幻的光影,人們即要活在光影中,也要活在現實裏。
儒,道,法,墨,兵家,農家,陰陽家。。。中國人諸子百家,各有其用,總有1款適合你。 (2014-03-18 13:22:05)
有些認知,可以改變,有些認知或存在無法改變,或無法快速改變,比如 (2014-03-17 18:31:32) 下一個
地球繞日運轉,比如,乘法99表的得數,比如,圓周率,比如已知的水分子組成元素與比例。人類對存在的認知,即要變化,與時俱進,還要死記硬背,常常複習。。。最後要靈活實用。
因為1切沒發生,則人們就認為不會發生,但是,所有的動作都是真的,也發生了。 (2014-03-17 18:26:24) 下一個中國的現體製與反腐 (2014-03-17 18:14:33) 下一個
反腐,要大火煮沸,還要小火燜燒——長久亂燉。 想貪想腐者可大膽試試,如此,可將易貪易腐,變為挑戰自我,用於健身。
精英紅2代應當向毛爺道歉 (2014-03-14 14:29:13) 下一個
比如,陳小魯是元帥之後,是紅2代,是精英,是大院中人,是文革的參與者。。。他應該向誰道歉?
1,他應該向中國農民道歉,因為,共黨革命,是農民血肉讚助精英上台,用陳帥的話,勝利是農民用小車推出來的。但是,陳帥本身,小魯本人真的沒有忘記這回事?他們自己已經擁有特權,還要更加心安理得,還要依法享有,他們自己享有高層資訊,還要以此為本,搞神馬西糾,聚眾出頭。。。如此,毛爺的戰略舉措,就是強權政治,毛就是專製暴君了,引用另外1個紅2代精英林立果的話,毛就是當代秦始皇。。。就應當被誅殺之。。。你也不想想:你爹是天才,還不是聽毛指揮,跟毛走,才走出了黑暗?
毛是誰?是農民,是魔鬼,你們是誰?是精英,是正人君子,你們有如此大聰明,為啥還要跟著農民走?為何不在長征路上早降魔,偏要跟鬼走?你自己走麽,哼!
2,他們還應當向毛爺道歉,毛爺搞文革,即要非法地教育紅1代,還要非法地教育紅2代,而把自己的親子毛岸青提前送進了掛爐中烤,不烤,小魯們能服氣麽?昊蘇們能服氣麽?林立果們能服氣麽?劉源能服氣?朱和平們,熙來,熙成們能服氣麽?都是王子出豪門,那個不是精英戰略家大英兄的料?
毛爺當年咋說的,我們不做李自成!
紅1代,紅2代們不是都跟著點頭答應進城來了麽?
毛爺為何要搞文革?就是為了權?農民們可以這樣說,他們反正是農民,永遠的,萬能的社會馬牛,精英們不能等同農民,精麽,精英們連這事都不反思,精英也真就白當了,精英就是2百5.。。。嗬嗬。
精英們不曉毛爺1片苦心,1些紅2代,紅3代現在要對文革道歉,你道神馬歉?你們應當先向毛爺道歉:愧對毛爺1片教悔,連老的帶少的,至今不曉得毛爺搞文革,1是不成李,2是成李就被農民掛烤爐,進油鍋,這是1反1正的事。3是中國還在戰爭中,不能搞3和1少,也無理由栽花養草,隻有深挖洞,廣積糧,全民皆兵。。。不可能搞神馬3自1包4大自由。。。劉之政,是亡國之政。
3,農民永遠還是農民,總是社會的馬牛。。。而文革,也是中國少數農民精英與新的執政精英們的窩裏鬥,在共黨的船長室的高層裏,高間裏,船長與大副,2副,3,4.。。。副們的戰鬥,毛船長沒忘記幾億農民,多數精英,權貴,大院中人,精英們忘記了中國船倉底下的幾億農民還在水火裏。。。沒有他們,中國船就翻了。。。毛船長還看到了中國船出港灣,開向太平洋,太平洋上並不太平!因此,毛船長必須舍命奪回船長位,高齡再掌中國船之舵。文革是震蕩,是劫難。。。但是,文革更是戰爭,是必要難避免,文革使雞飛了,蛋打了,也有人幹些操蛋事,但是,中國船出海了!
4,在整個文革之中,中國最普通者貢獻最大,西生最大,精英們給毛爺造亂,添亂,添堵。。。險些將中國船導向不可知的險惡之境,被毛1手強力地給攔下了。。。如今,鄧改開,紅2代占盡先機。。。農民與農民工們還是社會底層,但是,精英們竟忘記了毛爺之偉業,挨打死傷的精英,或貴戚精英之後向毛討罪,1些大小精英們,1些紅2代們也向毛討罪,他們互相哭訴,互相道歉。。。而農民,幾億人們還是普通的馬牛。。。
5,紅2代們如果至今不解文革的曆史意義,則李自成革命還可發生。。。但毛爺已死,誰也救不了精英與老師們。
哈哈。
如果,中國再次發生李自成式的革命,將被放進大鐵鍋裏煲湯煮的還是王爺,精英,準精英,大院中人——毛的文革就是要救下這些人,精英們欠毛爺1個大大的人情!
毛澤東並不想接受誰的道歉。
事實上,大國之爭,集團之爭,人心之爭是不可解的,因此,才有戰爭。
毛周道過歉。
劉鄧林們即是毛的戰略指向的反對者,也是內心的懺悔者。。。但是,他們堅持自己的政見,並未真正道歉,因為,他們是精英,精英的心眼小,但是詭計多。
農民的符號 (2014-03-06 21:02:47) 下一個
農民的符號,被精英們所習用,表達某種岐視與仇視心理。
比如,流民,屁民,愚民,奴才,甚至小偷,妓女,義和團,都是些農民。
而對於中國而言,還存在太多的貧困者,大量的普通人,農民與農民工。。。他們經濟地位,我不好直指階級,總是低下的,同這些農民,農民工相類似的中國普通群,還有1班藍領們。。。他們構成社會群的大多數。
當人們隨著現代化,城鄉差變小,則精英群與農民群,就是社會兩對立的群,精英最少,農民最多,換句話精英就是知識的密集擁有者,就是社會資源與財富的密集占有者,也是國家權力的擁有掌控者,他們高高在上,但是,不可以岐視農民群,他們應當上山,下鄉,當牛,作馬。。。去接地氣,從而改變自己的陳舊之思,積累治國理政的經驗,而不是戴個博士帽,靠老子權勢與金錢買來飛機,直升道德高點,不然,就算精英們占據高位,也遲早被農民所打倒。
中國的治國精英,多有些農村經驗,多當過農民,但是,紅2代,紅3代,富2代。。。占據高位的精英們很多並未當過到過農村當過農民,下過礦井。。。因此,他們高唱和平民主自由公正道德情操。。。隻會高唱,農民在何處?他們並不了解。
毛後中國的政治態勢之討論 (2014-03-03 22:54:29) 下一個
華國鋒應當將黨政軍3權高度集於1身.。
即國主黨主席國家武裝力量最高統帥。
王張江姚們應為文革的死傷而負責,用以安撫民心,並利於國共兩大敵對集團的暫時和解,也利於中國精英與農民的暫時和解。
但是,,中國的治國精英們也借此時機,大大地權錢交易1把,而大舉謀求家族私利,精英們食肉,掌管我中國的金庫,銀庫,血庫,油庫,電門,水庫,基因庫,雞庫,酒窖。。。也給了農民1些肉湯,米湯,田園土地與蝸居,還被說成是精英大愛,大人們的捐獻。。。
而精英,權貴,公知們所獲得的這種從容吃肉,大碗喝酒,放肆草B的機會,是毛與中國最普通幾億民眾,大多是農民的前仆後繼,與天地人鬥,與階級敵人鬥,與帝修反鬥,與所有的不喜歡中國存在的球人鬥,與不喜歡中國幾億農民,又想吃中國農民肉,喝中國農民血的洋地球人鬥,而爭來的喘息時機。。。
精英們所獲取的謀私致富之時機來之不易,其中也與毛的文革有關。
王張江姚們,,甚至林陳們,,多是些真正的,堅定的集團戰士,,他們曾經服從最高統帥,,甘為理想而戰,,但是,集團政治,,難以調合政爭,,做為政治人類,他們最終騎虎難下,走上不歸路,,隻能為理想不屈獻身,。
而所有的政治大人中小人,最終都將獲得曆史的再審視,,也都將被平反_。
因為時空最終會消蹤所有1切,,使人類歸於1種平靜,,所有的政治大中小人,,其成也平常,,其敗也雄偉,,他們大可以平常心麵對自己的成敗及1切。
他們做了,,做到了,,心安理得.。
政治,,無非就是恁點兒破事.。
但是,政治舞台的表演者們,讓觀眾看到的是自己的內心黑暗與光明。
他們是黑暗的使者,卻追求光明。
這是政治的詭異。
毛澤東對人性的挑戰 (2014-03-02 22:07:34) 下一個
我腳著,毛對人性的挑戰太執著。
人性,自私,貪婪。。。本性難移。
所以,自人類文明始,天下大同之日隻維係很短之時,人類的曆史,本質就是戰爭,就是征服,就是鐵與血與火的相伴史,也是動植物原始物種的滅絕史。。。
無論東西方政治,都是圍繞平衡人性黑暗與光明,製約人性自私與貪婪所建立,但是,所有的政治都不甚完美有效。。。當然,人類的自私與貪婪如能被有效地自製,則已不需要政治。。。這事千百年來未能做到。
毛是個少有的浪漫家與理想家,他深知以往政治的曆史真相,他也可以選擇一條比較穩健的老路走下去,但是,毛是個有創意的政治家,他就是要償試打破中國政治史上政權更迭的怪圈,他也許是中國首次天下大同結束後,首次將全新的政治思考引入中國現實政治的第一人,其要點是:1平均,2平等,3輕官僚,4重民權,5以民自治,6教民安享一種較為原始與自然的生活方式,7還要將此理想推介給全地球人,但是,他也知道現實的中國還在艱困中,其實,中國還在圍城裏,(關於當代中國圍城論,是我首次提出來的,毛澤東先生關於中國大勢的論著中,並無此提法)中國還處在列強的攻擊威懾下,他又不得不將有限的好鋼與金錢用於打造大殺核武。。。做為1個現當代的大國領袖,毛之所為,其實都是高度挑戰人性的,人性,民之性,深含自私,由此短視,難以長久地忍受其物欲被嚴苛地遏製,其精神被架在火上拷問,毛中國時代,中國所有的人所遭遇的身心考驗都是嚴酷的,雖然,真正意義上,人類生存,其物質所需其實並不高,而精神的滿足也常常並不需要過高的物質來支撐,獲取某精神享受,或精神之解放反而需要減物,卻是相反的,此損益之間,難為人們所理喻,所理解。。。毛之所思,是一個極其獨特而宏大的思想家所思,也被他付諸實施了,貌似不可能的任務,卻被毛完成了一部分,毛思想,毛主義,因此成為中國人對物質與精神的哲思,成為精神財富,也為當代人類社會的政治走向提供一種全新思考,在人類思想史,哲學史上具有深意。
文革,就是人性博殺的戰場。
當今,全球現代化,人類的物欲追求越高,精神被埋葬的越快,而人是需要精神的。
在追物的過程中,人類戰爭越趨劇烈,集團與族群之爭越趨劇烈,人類對自然與地球的生態的摧毀力度越趨強烈,大戰的危險越趨增加——毛所思所為,其實都在為製止這些在戰鬥。。。。毛不僅不是一個封建君王,毛之所思所為,其實已經超過現代當代的所有戰略家,政治人,思想家。
當然,沒有毛,我或許早就下鄉到美國來了,在美國當牛做馬種西瓜,或許也早就是百萬千萬富翁了,但是,喬布斯也有錢,也不過如此。
西方的物欲橫流,對人類精神與體力的重壓我都看到了,也經驗了,是一種對人性的真正摧殘,最後浪費驚人,吃飽了撐滴。。。病得不輕。
毛對人性的挑戰,其所思,其所為,或成當今政治大人的治世良藥。
中農的存在與國家安全 (2014-02-23 18:56:27) 下一個
中國是個農業大國,存在幾千年。
中國擁有最大的地球人群,中國也擁有最密集的農民。
文革時代,將農民這個社會人群區分為地主,富農,富裕中農,上中農,下中農,貧農,雇農。
社會其它組成成份還有很多種,但是,對農民區分最詳細,因為文革時代中國7億人口,80%是農民,或廣義的農村人口,或廣義的農業人口。
。。。
文革時代,高調講階級。
階級與階級鬥爭,應當是很純正的,很現代化的政治學術語,更是經典的政治術語。
自人類工業革命開始,西方列強快速崛起,則對人類社會的管控與發展前景有兩極判斷,即現存西式判斷與馬克思主義判斷。其國家管控形態大致也是兩種,即資本主義與社會主義。
目前,因為無全球人類大戰,所以,兩極社會形態有兩極兼容之象。
可以說,以階級來劃分社會組成成份,來觀察社會形態,很實用,很科學,是政治學的好思考。
由於人類社會經常發生爭論與爭吵。。。最後常常訴諸於暴力與戰爭而得解,所以,馬克思先生做為當時1流的政治經濟學家,也無法避免討論暴力與戰爭,馬克思討論過暴力的合理性。。。當然,馬克思及其主義被另外的主流西方學者及權力家財富家。。。們所痛恨。
但是,無論如何,階級,肯定是1種鐵定之存在,人們無法否認,所以,美國人英國人施政與討論政治時,至今還要提及階級。
中產階級,是美式,西式,甚至中式政治人最常常提及的。
階級的政治經濟學內涵,過於豐富,因為涉及到財富與權力,涉及到靈魂深處的人類思維定勢與岐視,與偏見,涉及到言行的表露與終極政治理想的不可討論,涉及基因與骨髓。。。所以,討論階級,肯定是敏感的,必涉及陰私。
貌似人們都盡力避談之。。。但是,人間存在永恒的利益與私心,所以,人們見麵不如說說天氣,哈哈,天氣真好,哈哈。。。好,我先忙,你慢走。。。
文革時代,是中國的特別時代。。。特別在,中國的存在方式,特別在,中國的政治生態與政治態勢。
此種特別之處,本不該由我來特別指出,因為,這並非我的專業。
但是,從上世紀到如今,所有討論中國,關心中國,關注中國,所有中國的敵人與朋友,中國現存兩大執政黨,即國民黨人與共產黨人們,所有專業大師們,甚至兩黨領袖都忽略了這回事,結果,使說了很多錯話,辦了很多錯事。
但是,其中有1個人是清醒者,這個人就是毛澤東。
我如此說,會遭遇到毛澤東敵人的痛恨與攻擊,但是,我是中農,哈哈,我不必在乎這回事,所以,我要指出這回事。
做為1個獨立的大國,中國還在政治圍城裏。
中國特別的政治態勢,在於中國1國被兩治著。
中國國民黨或民進黨執政中國,統治台灣。
中國共產黨執政中國,統治大陸。
中國現存的政治架構,是特別的兩黨政治,與經典的西方兩黨政治相比,中國的兩黨政治更純正,即互相對立,還武力監督,兩黨難以妥協,為達成各自的政治理念,最終,還可能訴諸於武力與戰爭。
如果,兩黨政治,是現當代人類政治的科學態勢,則無非是更有利於權力度分割,則中國分治,最大限度地保證了國家權力的分割,更難出現獨裁,更難出現政治黑箱與兩黨暗中集團交易,而美國與西方的集團交易,都是以國民利益大流血而換來的,很多幹得幹淨飄亮,不為人知。。。中國現存兩黨政治與1國分治,是有其政治優勢的,比美國,比西方政治技高1籌,是中國的好政治,中國的政治人至今還在懵懂中,常常無謂爭吵,徒耗口水,浪費人民太多的時間與金錢,將國民所創造打破水飄,中國國共兩黨的精英政治人,應當警醒之,將自己的政治秀提升到1個新水平,入境與入靜,其實並不難,不然,是為憾事。
百年中國就是內外戰爭的戰爭史,如今,經過冷戰與熱戰,中國暫和平,中國人與中國人並未最終大和解。
文革就是階級鬥爭,是中國階級鬥爭的相對和緩態,但是傷亡也巨大,流血了。
鄧小平先生強力終結了文革。。。是毛後中國的戰略調整。
因此,中國人也就不再提及階級與階級鬥爭,這是鄧戰略與戰術的運用。
不提,不是徹底否認,就是徹底否認,存在就是存在。
由於不提階級與鬥爭,所以,要用另外的符號表達階級與階級鬥爭,因為,這是些存在。
因此,總觀30年的中國政治經濟態勢,我提議用精英與農民來表達階級的存在。
我知道這種表達令精英們與專業大師很錯愕,但是,農民與農民共,或普通社會群,白領藍領們有所心領神會。
因此,我此種符號,是不專業的符號,等專業大師們批判與修正之。
中國原人打造了周口店,中國農民再自周口店進京。。。
農民打造秦帝國。
農民革命血流漂杵。。。
農民,流民,義和團,暴民,屁民,奴隸,奴才。。。甚至妓女小偷與強盜鬥是農民,以農民為基質。這些人,常常被國王皇帝貴族精英上流社會者主流社會著者,文化人科學人科學家發明家大師中師小師理發師廚師畫師美容師。。。們所不屑。
精英與農民,常常在戰鬥,在明爭,在暗鬥,有時白熱化,誰也不明說,都說自己尊紀守法是有道理的社會良民。
其實,最有理的社會良民,應當是中農。
我願意當好中農。
中農,應當是中國社會,或西方社會的社會最大群,最普通群,應當占據社會人口的3/5,或以上,擁有社會資源總量的1/3。
而精英們應占人口總量的1/5,擁有社會資源總量的2/3。
另有1些是模糊遊移的,我予留空間給人們想象。
所以,中農是社會的主體,是社會精神財富於物質財富創造力的主體。
是社會創造力的主體。
我相信任何國王總統主席總理總裁,任何精英權力擁有者,任何大國戰爭的征服者,都會喜歡中農,甚至會從心底裏熱愛他/她們,因為他們是社會創造力的有效而可靠的力量。
而中農自己,是優質的農民,是智慧的農民,是政治的中立者,他們自立自強自謀生路,熱愛體力勞動,也熱愛腦力勞動,他們也可能將勞動與體操相結合,他們樂天知人接地氣,他們知足常樂,10畝地1頭牛,孩子老婆熱炕頭,他們知天命,敬天敬地敬鬼神,拜天拜地拜祖宗。。。助人為樂好施——他們之中雷鋒式的人最多,他們是社會的總雷鋒,是社會的馬牛。
所以,請國王精英大人大師們都要善待中農,他們是你們的衣食大父母,是你們最可信賴可靠好用的奴才,是順民,是良民。。。
統治者,如果連農民中的中農都搞不定,逼中農造反,不滿意,隻能表明統治者是做孽人。
占領者,如果殘害中農,則占領者隻好自取滅亡。
中農,是政治的中性者,但是,關乎國家安全,關乎征服之成敗。
統治1國,必學會善待中農。
征服1國,首先征服中心。
精英治國,如果連這些都不懂,則就是傻叉。有辱精英之名。
占領者,如果不懂這些,隻能證明他們自己是純正的傻逼。
(注,討論政治,少兒不宜。傻逼1詞,不可濫用)
鄧公主動揮兵攻擊越南,意義重大,我支持! (2014-01-26 21:51:24) 下一個
,百年中國曾被列強彈壓屠略,被擊倒,經毛蔣們領班,最終還是奮起抵抗了。
2,毛中國時代,幾場針對中國的戰爭,中國人都以可能禦敵於國門之外。。。
3,至鄧時代,中國軍人多時未參大戰,缺少練兵亮劍之良機。
4,越南忘恩負意棄我中國,並主動與我爭領海製海權,更催生稱霸東南亞之野心。
5,鄧主動出兵攻越,1重整我軍士氣,並實戰演兵。2悍衛中國南海及製海權。3及時扼止越南稱霸野心,給中國崛起及時掃1障礙。4中國自秦王掃六合,漢武追剿匈奴雖遠必誅。。。毛中國強勢抗拒美俄,兼拒日蔣印。。。至鄧中國時代,終於大舉出兵,主動攻擊鄰國越南,其意義在於中國告訴列強,與世人中國人依然在戰爭動員中,中國人不可小覷!
戰爭,與戰爭動員,以戰製戰止戰,必要時主動發動攻擊,是中國與中國人的立國之本,而非神馬虛幻的民與主。
這是應是中國最大的民之意,最大的主之意。
中國立國,以戰立國——其價值,是中國爭取國家利益最大值的核心價值!
鄧小平先生對文革的知解是深刻的 (2014-01-19 20:56:55) 下一個
1,鄧是毛的重要追隨者,與幫手,自蘇區時代,到 抗戰,到國共內戰。
2,鄧也是中國1959,1960年代中國政經政策的高層決策者之1.。
3,鄧對蘇俄的態度與毛同,對國際大格局的認知與毛同。
4,文革中,鄧曾經毛做過兩次重要的撿討,原件可查。
5,鄧本人,在文革中是第2大走資當權派,遭遇打倒,其親子鄧樸方因此而受到批判鬥爭,跳樓自殺致殘。
6,鄧本人因此深切地,全麵地思考了文革,當然,鄧也受到了毛的特意保護,相信鄧也心知肚明,在江西靜思已過,靜思毛思想。
7,毛鄧,都是中國的戰略家,其戰略思想大致相默契,鄧更是受到毛的特意點化,特意教育,特意火烤,特意掛爐烤。。。因此,對中國在世界大格局中的位置是清醒的,毛功不可沒。。。對鄧的點化教育是成功的,毛並未開除鄧的黨籍,毛承認鄧是自己的戰略家夥伴。
8,鄧主掌中國國家戰略,做了3件事:
1)堅定毛的3極世界論,在美俄兩強之間縱橫捭闔,或遠或近,不斷調整中國有利位置。
2)毛規鄧隨大半,堅定推動改革開放,抓住了在3國演義,中國立極大大國博擊竟技激烈戰鬥過程中,曆史給中國人的珍貴喘息之機。
3)鄧主掌中國國家武力,強兵之策,統禦有力,更主動興兵攻擊越南,粉碎了越南也想稱霸東亞的夢想。。。此舉,對中國將來崛起,必首先與日本1戰粉碎了1塊拌腳石。
9,鄧小平先生對文革的態度,有鄧小平文選為證。
1)對文革下個結論,浩劫,悲劇,毛澤東之錯誤。
2)對文革的受傷害者,無辜者平反道歉。
3)對另外1些責任者追責關押,但是,總體是輕判,當時不被重用。
4)鄧提議對文革要向前看,不深究,不討論,1心1意搞4化,韜光養晦。
目下,65以後,中國人對曆史有了新認知,對中國政治的參與熱情有長足進步,中國精英們反思曆史,對毛鄧有了新認知,但是,中國最普同者至少有10億,他們雖受益,但是,本應更多受益,鄧改開在很多技術層麵有欠缺,有錯誤,有失誤。。。中國普同者對執政集團是有不滿的,執政集團誠信是受到高度質疑的,而這些也是美俄日,台灣執政集團攻擊,軟化中國,遲滯中國強大與崛起的攻擊軟肋。。。所謂民主自有人權法製。。。
中國最大群,是10億多的普同階層,1班市民,1班工薪藍白領,1班文化者,而農民與農民工占很大比重。。。
關於文革與毛澤東。。。中國的草民都在思考,他們的腦,也是人腦,並不好洗。。。但是,他們並沒有多少話語權。
中國的話語平台,或美國的話語平台,對於普通人們,對於農民之類並不是對等與公平的,精英治國,這你沒辦法。
但是,中國的台麵精英們擁有官方話語權,也自己擁有網絡等話語平台,他們可以姿意肆意評論叫囂。。。多數精英都並能深切認知中國與文革。。。更多的政治發燒友更多的是對自己曾經的當牛做馬,上山下鄉,走五七,進牛棚。。。所遭遇人生苦難不如意而哭訴,而憤怒,而誇誇其談,而口誅筆伐。。。其劍指毛澤東,旁及鄧小平。。。但是,關於文革論,其言行與舉措,鄧小平是英明的,毛澤東是無辜的!
關於文革,史家之胡說,因為無絕唱。
精英們宜深思,本來你們欠毛澤東1個大大的情,不必再次錯過了機會!
不然,枉為精英,豈不自甘墮落,流落成了2百5.。到時候,你們流落街頭,農民也救不了你們,哈哈。
毛澤東並不想接受誰的道歉 (2014-01-17 20:34:12) 下一個
1)毛澤東並不想接受誰的道歉。
2)事實上,大國之爭,集團之爭,人心之爭是不可解的,因此,才有戰爭。
3)毛周道過歉。
4)劉鄧林們即是毛的戰略指向的反對者,也是內心的懺悔者。。。但是,他們堅持自己的政見,並未真正道歉。
5)也因此,說中國人容易被洗腦,說中國人奴性皆屬偽說!
6)毛所謂,在路線問題上,沒有調和餘地。。。人類們要為那份永恒定勢利不屈戰鬥。
7)毛是集團大人,與毛相比,劉鄧林們是集團小人
治國精英要道歉 (2014-01-14 11:46:51) 下一個
1)治國精英要道歉。
2)對權利有追求的精英要道歉。
3)大人們要道歉還要對孩子們負責。
4)孩子們盡量脫下尿不濕,自己學著預防感冒與煮麵條,而指認皇帝的新衣是大人們的事兒。如此而已。
具體說:
1鄧小平要道歉,向全國人民道歉,因為鄧改開給中國人帶來好處,但是,毛中國與毛改開打造了當代中國的堅實根基,同時也終止了美俄中3國演義的所謂東西方冷戰,雖然是階段性終結,但是,給中國與中國人換取了1個堅定站起,圖崛起的喘息立足之機,此種機會極其重要,千載難尋,中國人應當抓緊時機修機場修高鐵建大壩。。。造航母造潛艇上衛星占空間,好鋼先強兵,精英先吃苦,與民生息,強民之體。。。
應當說,鄧改開以上大半也做到了,但是,中國是1國2治,中國還在集團分治中,我很奇怪的是,鄧做為我大國戰略家,竟然不識此戰略態勢,而其核心幕僚更是風華雪夜的追求者。。。竟然沒有自己的堅定政見,還要摸著石頭過河,經濟的河不需要摸。。。毛中國建立打造了中國獨立工農業國防體係,中國1不缺人力,2不缺資源。。。毛中國手中掌控封存的資源是極其豐厚的,鄧小平先生的小,在於:1不識中國1國分治中,是鐵定的內戰未結態,是鐵定的集團政治態勢,所謂鐵定,是存在,是史上政治的獨有態,獨特態,極其不尋常態——台海兩岸的集團政治分割1個中國,這種態勢在中國自秦帝國以來,分和縱橫兩千多年,首次存在,這是當代中國的最大政治,是當代中國政治人,戰略家,治國精英們必須高度關注與識別的戰略態勢,戰略家不識戰略態勢,則是可悲的,也因此,鄧公竟然不知中國政治走向,竟然要摸石過河。。。這是他要為中國政治走向模糊不清要負責的原因。
鄧與毛相比,不是1個層級的戰略家,鄧是個1流的戰略家,因此,現中國的戰略指向,有可疑之處,應當再改再確定再調整。。。
希望中國決策高層的核心幕僚應當能看到我的話。。。
希望中國國民黨大員,與共黨書記們關注1下我的政治論。中國草民政治論。
中國政治指向,隻能源與中國的內外環境,無它。
而確定中國大國戰略的走向,隻好深切觀察知解中國的外部世界,深切觀察知道中國的內部情形,中國的國情與國人的內心。。。
而當執政集團堅定地確定了自己的政治方向,就要西生精英,精英西生,因為,史上精英,政治精英都是西生者,這是精英們或妄圖精英人類的宿命。。。史上精英的作為,我建議他們應當讀讀史記,那怕讀讀刺客列傳之類的也可。。。學學荊軻,學學專諸,學學王2小,學學黃繼光,學學雷鋒送溫暖。。。也算學到些。
史上精英多苦難,英雄也是曼德拉。
曼者,慢也。
德者,舍也。
拉者,救人也。
堅定執著,永不言敗,8年抗戰,10年浩劫,27年牢獄。。。