文革——集權與中國政治

文革集權與中國政治

 (2017-08-29 14:05:02)下一個

按當代中國的政治原理，國家主席是元首，元首主掌黨政軍，三權集權，不可分權。這個不是神馬專製不專製的，任何國家隻要政權有效，權力就要有最高，沒有更高。不然的話，如何實現有效的戰爭動員？如何終裁國策紛爭而有效決策？如何推動國家既定戰略目標的堅定達成？不要以為國家權力的最高掌控者是個幸福者，是個榮耀者，是個人成功者，其實是個最大風險的承擔者，千秋功罪的承擔者，甚至每天都在多種攻擊的焦點中。。。隻有全心全意，無計身前身後名，為理想而戰！

而輔佐者，是1群人，領導這1群人的最高輔佐者，是國策的首席執行官，是國家總理。因此，瀘寧不過是首席大秘書，當然，秘書主政亦可，但是，問題多多，我不認為陳伯達比毛澤東高明，而田家英也應當低調再低調。

大秘，可以陳宮，不可以楊修。

而中國的最高領?，隻能鐵血火，隻能全神投入，全力左支，右撐，為了占中，比如毛左支，毛右撐，左支右撐為占中，比須精打細算，如履薄冰，手如握虎。才能行船，中國船偉哉！

所謂集體領導，不過是最高決策層每1個所具有的話語權，但是，必須終裁於國家最高領?，而決策層的每個人，即入圍這個決策層，也應當盡力忠實於國家最高領?，不然的話，可以主動退出，或者當初就拒絕入圍，這才是有正氣的政治人。而正氣存內者堅強。

總之，國家的領袖，隻能為國家而戰，為理想而戰，敢於舍棄集團私利，棄1己之私，盡力操守可象。

不然的話，皆釀亂之由，使自己失去存在的意義。

共黨大官者戒之。[微笑]