(8)
獨秀幼承家教攻讀四書五經,參加科考,早年反袁,留洋日本再海歸。對變革社會具有獨到之經驗與見解,在當時的中國知識者中是清醒的,是一流的。
五四時代,國人痛遭列強欺壓,國將不國。被打得不知如何是好,故在抵抗與潰敗中也是慌不擇路。
但是,陳的思考是激情的,也是清醒沉靜的,比之胡適之們更為激情,也多些清醒。
他學西方,研讀西方,考察西方,找出中國的問題所在,再決意變革。而當時的人們也都不約而同地崇洋而媚外,所謂西風漸進。
陳的思考是超絕的,是毛澤東們的教授。毛自己提過此事。
陳也許是正式將西方人的主義(馬列)引入中國政治的第一人。也是中國現存最大執政黨,中國共產黨的創始者之一,黨的第一任最高領袖。
而他本人並沒有出席“一大”。
中國 1920 ,陳是中國最著名的政治人。
時代已巨變,陳卻值得現今的政治人研討,借鑒之。猶其是在精神層麵。
人沒精氣神,咋活都沒勁,陳氏的精神太令人感佩,對政治人影響至深,對共產黨人影響至深,對中國影響至深,值得深思!
粗略看來,陳的政見與政治理想,飽含著書生意氣。但是,也另有深意。他知道,欲取得執政權,必須組織人民,必須訴諸於暴力,他也組織,運用過武力。但是,最終失敗,轉而被他的同事們所拋棄。他真是一個忒不解權力與權謀之術的書生。實在是令人不解。
陳為何如此書生氣,因他本來就是書生,但卻是最不凡的書生。
我覺得,陳所持的政見,及對中國政治的貢獻也許是特殊的,也許隻有陳自己才深知。
這就是:
1,中國人可以管好中國事。
2,中國人最終能創造出舉世一流的政治。
3,可以使政治平常化,使政權更迭非暴力化,使政治人凡人化。
4,最終使人民少受塗炭。。。使政爭歸於一種寧靜。
當然,陳氏的思想不可能在當時實現,中國也必然會卷入民族衝突與反抗中,也必然卷入內戰。
中國共產黨最後組織南昌暴動。。。以武力與國民黨纏鬥幾十年,並在全球戰爭結束,日帝及其列強被逐出中國後,再內戰三,四年,終取得政權。
(9)
書生治國,未嚐不可。
當然,秀才造反,三年不成,也算中國人發現的一種定律。
依我愚見,現代科學的學科分類可分為自然科學與人文科學。前者似可包括天文地理生物,物理化學。。。後者似可包括政治,經濟,軍事。。。曆史與哲學。。
政治與軍事,是科學。
軍事是研究戰爭規律的科學,戰爭是流血的政治。當然,政治也必定關乎血與劍。也沒有不流血的政治。
戰爭,其實是無所不用其極,為達目的不擇手段,這是科學。
但是,書生大多不諳此道,都將仁愛與殺人割裂開來。
指導戰爭,卻有違戰爭之終極規律,必誤判而導致失敗。
獨秀屬於此類書生。尤其在中國 1920 的非常時代。
但是,陳是一個不凡的書生,或許是一個思想家,一個孤獨的哲人,百年以來最偉大的中國哲人。對於中國政治的思考,可能超過毛澤東,毛深受其影響。在這方麵,他是毛的導師。當然,毛成功了。但是,陳的精神不滅,毛的成功,共產黨的成功,很多功在於陳。
其一,陳對中國政治的大思考是超越的。
其二,是陳為中國共產黨的機體注入特殊精神,這機體就由特殊材料製成。
人們一直認為,毛澤東們的教化,或“洗腦”造就了共產黨的精神,其實,陳的精神造就了早期的共產黨,包括青年毛澤東。
毛也是陳精神的繼續者,也是陳的精神實踐者,更是這精神的受益者。
這些精神是啥樣的?
讀讀獨秀先生就知道了。因為,獨秀是中國共產黨之父。共產黨的作為驚天地,泣鬼神,與這位締造者極其相關!
這個黨,不是宗教,因為,最高主宰者是人,而不是神。
是人,就能看得見,摸得著,生活在人群裏,還可以死去。因而,陳的精神就是黨的精神,陳打造與注入了這種精神。任何一個政黨都渴求此種精神,尤其在中國1920,集團在混戰,政黨在紛爭,角力相差無幾,勝負隻在分毫。。。最後精神取勝。
古今中外的政治人,即不乏大智者,也不乏大勇者,而擁有天地之浩然大氣,坦蕩無懼自信舍己智慧無為無不為。。。非獨秀與毛莫屬。
陳毛也將此精神一以慣之,注入了黨的機體。
長久以來,人們或視共產黨為洪水猛獸,或對其集團及個體的作為震驚,困惑,不解。尤對其強大的意誌力,戰鬥力不解。記得國軍一將領{胡璉?}組織極其密集的火力,憑借堅固的工事,固守一海島。共軍搶灘登島,火網之下,搶灘者一層層地仆倒,再潮水一樣地湧來。。。此國軍將領見此狀,不可思議,隻好下令停止掃射,棄島撤退。
類此事,隻是表象。共黨的敵人隻能說這是一種瘋狂,卻沒有透視此表象之後的深層原因,不問何來一種精神?忽略此點,將永遠不解共產黨,也永遠不解自己何以被打敗?
政治,就像一架機器,由光鮮亮麗的硬件鑄成,也不乏精巧的細節,但是,軟件,打造軟件,則更重要。
細節決定成敗,而精神卻是最重要的細節。精神是人類所最獨有的,最深邃的。身處政爭旋渦,胸懷大作為的政治人往往忽略了精神。
讀獨秀,可以稍加知解這種精神。可以說,做為百年中國的偉大政治人,獨秀先生早在中國1920就擁有一眾超級粉絲.
他的粉絲也許是毛澤東,蔣中正,胡適,傅斯年,周樹人,蔡元培,張國燾,周恩來們。。。甚至遠在美國的愛因斯坦們。
這是獨秀先生的極為獨特之處!令中國的政治人感佩與深思。
全情投入,集中精神,榜樣與說服力。
人難被說服,卻可以被氣相感,氣,就是精神,精神就是魅力。
眼見為實,人心難被話打動,卻可以被一種作為所征服。
(10)
我說過,中國並不缺乏知識者,也不缺乏精英。
泱泱大國,人才輩出。
陳更是中國1920的大知識人,陳所具有學識,膽識,才幹非同時代人所能敵。但這些並不特殊,陳的精英特質人所不及。這就是陳所具有的精神,具有的正氣與陽光。
陳的浩然正氣,帶有強烈的民族性。雖然陳也有很另類的國家觀,世界觀,但是,陳對中國人更有信心。
陳是強烈的反帝反封建者。
作為中國首屈一指的政治人,他不屈服,不相信外國的洋人來管中國的政事。雖然,陳在當初也說過20年內不與聞政治的話。但是,當西風漸進,中國終究卷入世界曆史大潮,陳就毫不猶豫地投身其中,成為五四運動的總司令。他的戰鬥鋒芒直指帝國主義列強。
在那種風雨如磐,國將不國的時代,陳敢於抵製洋人來主中國之國運,這需要一種強大,不是一般之強。
事實表明,洋人管不好中國的事。凡是洋人強力介入中國的事,不是辦糟糕,就是出悲劇,鮮少給中國代來好處。
當然,也許終有一日世界大同,但是,沒大同之前,中國人能夠管好中國事。
陳在與洋大人們打交道時,深受其害。當時的蘇共就偏向國民黨,還令早期的共產黨人加入國民黨,用大筆的金錢支持國民黨,限於建黨之初之弱,陳的無奈之舉,可圈可點。最後,終致國共衝突,陳組織的武力經過412而遭慘敗,其後,他自己又迅速被他的同誌們毫不留情地拋棄。
人們對陳的失敗有諸多研討,卻很少有人指出洋大人的介入,也是陳失敗之主因。陳是不甘受蘇共支使的。以後他更指出斯大林對待中國事務的不公與霸道,也為毛澤東與蘇俄的戰鬥打下伏筆。
我稱道陳,還因為陳的陽光,這更是百年以來的大政治人所難企及。
自古的中國人深諳政爭之精意。
這就是:“兵者,詭道也”。
詭道,就是無所不用其極,就是不擇手段,就是不達目的決不罷休。
詭道,就是陰謀詭計,包括三十六計,包括使用原子炸彈。
詭道,就是陰道。
詭道,就是反陽光。
詭道,就是邪門歪道。
詭道,就是邪惡之道。
戰爭有所謂正以與非正義,但是,打起來總歸都要訴諸於某種邪惡!
美國人使用原子炸彈與二戰就是例子。
難道,這就是政治與戰爭的本質?就是所有政治人的終極大聰明?
當政治人將陰謀詭計運用的出神入化,不要忘記,還有陳獨秀這種書生,這種另類的政治人,這種陽光的政治人,這種反其道而行之的大政治人。
中外的政治人,或普通人們,請不要忘記還有如此一種政治人,也同樣令對手震撼與膽寒。
陳是無畏的鬥士,死對他不是問題,活著才是問題。在戰場上,麵對他的敵人,他不屑於運用詭道,竟然在自家的城門上大書:“內藏武器,不得入內”,卻又將城門大開,將武器坦露之。
事實上,連魔鬼都喜愛真實與坦誠。
而陳的真實令人膽寒!
陳不會沒有讀過孫子兵法。
當所有的政治人都深諳兵者詭道,那陰謀就如同一條通向成功之巔的捷徑,當全人類的人們都深諳“多快好省”之道時,也就沒有捷徑可走,更難做到多快好省。
世界上有陰謀,必也存在陽謀。陽謀,毛澤東後來說過這話,那是有人不聽話。
陳獨秀隻用陽謀,也許是中國1920的政壇第一人!
(11)
中國1920,上海工人武裝兩次向軍閥進攻,其實,這也是陳組織共產黨的原始武裝。
陳還親自布屬,下令,發動攻擊。當然,事先國共早就互存心結,互不信任,更由於共產黨是政治舞台上“先來後到”的後到者,民國主要由國民黨人執掌政權。
即然有國際共運,按說蘇共應當毫不猶豫地支持中共,畢竟都信一個“神”哈。不是親兄弟勝似親兄弟才是正理,但是,麵對這支弱小的新生政治勢力,斯老並不以為然。人家斯老是大政治人,大戰略家,以自己的國家利益為依歸,覺得你難成氣候,就算是都信一個神,也要“親兄弟,明算賬”,何況,蘇共與中共並非親兄弟,國與共才算親兄弟。於是,人家斯老動真格的還是要跟蔣公的國民黨人來討論,對共黨,隻是發號施令,不聽也得聽。
中國1920,上海412,蔣公突然大舉反擊,假強大的國家機器,以強大的武力,輕易地搞定了武裝的共產黨。獨秀親組親為的在上海武力瞬間瓦解。
對此失敗,獨秀痛心疾首,他的同誌們也痛心疾首,同時也痛恨陳這個書生,同誌們竟然集體拋棄了他,另外選出了新的總書記。陳最後連找個說話的人都沒有,成了最慘的孤家寡人。陳有口難辯,因為,蘇共大哥的話他不得不聽。
陳是失敗者,遂成為中國1920最為失敗的政治人。
但是,是陳親自組織了中國共產黨。
也是陳第一次帶領這黨組織人民,更是陳親自組織了中共的第一支武力,還是陳“打響了武裝革命向武裝反革命的第一槍”。
人們都知道以後的南昌暴動,秋收暴動,廣州暴動,也最具影響力。
但是,也不該忘記,之前是陳親組中共武力,並向軍閥,甚至國民黨進攻。
甚至,此後的南昌暴動等中共的武力,也與陳做總書記時的工作有關。
當人們以成敗論英雄時,也要心知肚明:政治人並不隻是關乎成與敗。理想或思想也是大政治人留給後人的精神財富。
人們常說“授人以魚,不如授人以漁”這話,我想,用於大政治人能留給政治人,或人民以更多的思考,也適用。
陳一定不在乎自己的失敗,雖然他痛心,但是他更加驗證了洋人難管中國的事。
陳從此開始研究斯大林,並推斷出斯老以後的所作為。
革命悲壯地失敗了,同誌們都不諒解他,一介書生陳獨秀遑遑如喪家之犬,茫茫似落網之魚,處境維艱。
連親生兒子延年與喬年都與他戰鬥,批判他。
陳是苦痛的,政治真是一條不歸路。
最終,作為中國共產黨的兩位先驅——陳延年,陳喬年又先後慘遭殺害。
陳痛失親子,自己卻一直被親子所不諒解。幹革命,搞改革,變革社會為什麽這樣難!
陳是無私的,因而無所畏懼。
那句“無所謂”,真由獨秀之口說出來,真的是一種無所謂,無所畏懼!
陳的無私驚天地,泣鬼神!
毛周劉鄧們,所有的共黨大官們也都是人啊。人,就有人性,就有陰暗的一麵,就有七情六欲,就有一己之私,就可以一念之差置良心道義公正大眾人民。。。於不顧。最後背離自己的終極政治理想,成為一個一班的,普通的政治人,或者政治小人,為害人間社會——這就是反動一詞的終極含意。國人所謂可憐蟲,西人所謂真正的懦夫!
我相信,共產黨的特殊之處,被人們難解的“瘋狂”之處,可能源於那位最初的製造者——陳獨秀。
相信同時代的共產黨人,共產黨的大人大官們一定親見了,領教了這位先驅者的人間作為,一定心中默默,麵對獨秀先生,也許會映照出自己的一些小來,於是,不好意思假黨與革命之名,成就個人一己之私。
榜樣的作用是無窮的。
我說過,這黨不是宗教,這領袖也不是神,他活在人間。但是,他的所為驚天地,泣鬼神,常人難解,因此為神,然而,這神卻可以死去。這是真正的神?這神不值得拜而敬之常以警示自己?
政治人,您不知陳,大慚愧!
中國1930,獨秀先生走出了南京的國民黨監獄。
他已老邁,由人攙扶。
他懷念監獄。
他說過,真正的革命人,或真正的學人,也應該從書齋走進監獄,或者由監獄走向書齋,大意如此。
看來,所有的革命者或高歌著鼓吹著革命理想的大人們真的要捫心自問之:自己到底真的想幹自己想說的,所謂為真理而戰?