土改

大江川 留言於：2017-07-27 12:37:14    
大江川 留言於：2014-01-20 22:24:11    刪除

回複 'bobby41' 的評論 :

我此文要點：學生太少了，都是老師，文革，或如今，基本上是老師在打老師。你自己願意當學生麽？當完了學生，你還不是想當別人老師？當學生，不遭罪麽？ 比如，你讀了我這些狗P文字，本質上不是在當學生麽？但是，當你讀過了，結果很生氣，你就想打我了，哈哈。我離你遠，你也看不到我，於是，就用文字砸我，所以，當學生，不是個令人喜歡的事情。。。何況，你還要交學費涅。。。你更不甘心。因此，老師必然要挨打，因為，世上實在缺少學生，老師們於是相殘。

大江川 留言於：2014-02-07 20:26:50    刪除 回複 'FWFW' 的評論 :

我誰也不記念——我認為此動亂可能避免，我認為也此流血可以少流。 人民無錯，精英之罪！ 台上精英貪腐爭權，台下精英躍躍欲試——天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，卻給自己貼上1個和平民主公平正義科學的標簽，於是，他們自己就更精了，就更加令別人信服。。。卻高度鄙視社會最大群，拋棄了農民。。。然後，精英失敗了，讓農民去記念他們，執政精英紀念小平的智慧，65精英紀念精英的勇敢，拿死去的無辜孩子們當說詞。。。哼！

大江川 留言於：2014-02-07 13:18:06    刪除

愛呀馬牙。。。哈哈哈。 老狼1篇關愛，竟引來群英會，哈哈哈。 致樓下諸君，老狼這廂有理了，所指責，我都接受了。

楓葉飄飄的季節 留言於：2014-02-07 10:58:55    刪除

藥停了之後，間歇性發作 180511 留言於：2014-02-07 06:06:03    刪除 可憐的博主，我非常同情你。找醫生看病吧。

大江川 留言於：2014-03-28 23:21:03    刪除 回複 'DD1122' 的評論 : 華裔應該捐錢給華裔的政治家 要不成不了氣候 任人宰割 ——在存在種族強弱之時代，這是政治參與者必須關注的1個點。

大江川 留言於：2014-03-28 23:18:28    刪除 回複 'Jni88' 的評論 : 說別人是蠢貨，首先，你就已經將你自己置於不智。 你自己再想想？

大江川 留言於：2014-03-28 23:15:51    刪除 回複 'springdale' 的評論 :

1）白，就好麽？

2）青赤黃白黑。。。基因決定，各有其妙，天地有大美，自然最美！

3）我自己是黃皮黑發黑睛，我自認為很好。

大江川 留言於：2014-03-28 23:13:14    刪除 回複 '四則舍' 的評論 :

是說我找罵？ 那你就罵罵，我願意領教，保證不刪除。 我看看你能罵出啥水平與花花樣？ 我沒有說錯神馬。當然，所有網人之論，也都是供批判用的，你所論，也同樣——這不很正常麽？ 請君注意討論應有的心態。

大江川 留言於：2014-03-28 23:07:46 刪除 回複 'Bailarin' 的評論 : 你這也忒不講理了8？ 白種人，黃種人，蒙古人種，有色人種。。。是對人種的分類術語，咋就成岐視語言了涅？ 比如，我自己就是黃種人，不是白人，不是白種人，是黃皮黑發黑睛，按權威說法，屬於中國人，屬於蒙古人種，屬於漢民族，屬於亞裔。。。當然，我對我屬於蒙古人種，有意見，我認為屬於中國人種。。。但這是學術之爭，比較單純。。。無論如何，我所謂黃種人，黃麵孔，黃人黑人等提法應該不涉種族岐視，而且，我語境之中不正是要推進有色人種們公平參與政治麽？而且，有色人種在美國是曆史弱勢，也是現實弱勢。。。 關於餘與教育平權法，我並沒有確切正評，不過泛泛。。。您做為討論者激情滿懷，我讚佩，但是，激情就能搞定自己的政治權利？我不置可否。 順便說1句，我充其量與你1樣，不過是個移民，我是來自中國的移民，不過是個討論者。。。發聲很重要，表達自己的意見很重要，不光要表達，還要思考1下，我無法接受你給我的種族岐視帽。 關於你給我的亞洲人帽子，我認為是岐視，我喜歡黃種人的說法，我更喜歡中國人！ 是為討論。

大江川 留言於：2014-03-28 23:31:08    刪除 Jni882014-03-28 05:03:25 回複： 你給人感覺又是一蠢貨。放棄一些利益。你應當先做。如果按比率升學，這國家還有競爭力？你可以滿足他們了？ —————————————— 我做為1個中國的移民者，來到米國，竟然也費時敲些文字，討論1下米國政治與華裔與黃種人，提出官與民互罪說，提出國會議員是工具說，是中性物質說，是可資利用說。。。我已經是為你這樣的政治需求者在謀福，卻被你誤讀，等於熱臉貼在冷P上，而放棄了我的休息時間，不過，我權當休息了，哈哈。 大江川 留言於：2014-08-14 12:06:37    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 中國就像1艘船。 百年來船已翻，但未沉。 救船無法用票選，隻能7手8腳，甚至刀砍斧頭砸。。。 我看到兄等討論中國政治就是民，就是主，就是法，就是治度，我很好笑，因為，兄等都是成年人，如此討論不是小兒科麽？ 事實上，孫毛蔣們都是中國船的救助者，因為他們不想讓中國船徹底沉沒。 他們要親自掌控中國船。 最後孫死了，蔣毛鬥法，蔣敗了，棄船逃島，毛掌中國船，蔣掌台灣島。 但是，中國船所麵臨還是危境，海上無風3尺浪，中國船被救起已經很勉強，風浪1大還是翻船，但是，船上有幾億人，翻船咋辦？船長不能棄船，要與船共存亡。。。但是，就如你所說，中國人誰都有資格當船長，但是，爭鬥起來，船長室裏就動刀槍了。。。毛船長也不是等閑之輩！ 沈成涵 留言於：2014-08-13 18:50:08    刪除

回複 '大江川' 的評論 : 要拿自己當回事，但不能太當回事。地球離了誰都會照轉不誤，不存在誰是大救星、誰是救世主的問題。難道整個GCD就老毛一個能人、好人，其他人都是笨蛋、壞蛋？ 國家要靠製度、靠法律管理，不能是黨治，更不能是人治，因為不能持久。 曆史上的王朝都盛極而衰就是人治不能持久的結果。 老毛被全黨推上神壇，就真的拿自己當偉人、當舵手了，這實際上說明這時的老毛已經喪失革命者應有的理性和冷靜了。所以國家被不理智、不冷靜的帶入了日趨激烈的階級鬥爭中去，建設和發展被放在了一邊。 辯論不是鬥氣，更不是為了爭強鬥勝。你捫心自問：文革時的國家和社會正常嗎？如果現在還是那時的樣子，人民願意嗎？

大江川 留言於：2014-08-12 10:46:19    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 老毛必須拿自己當回事，因為毛的手中握有中國船之舵，稍有閃失，中國就翻船了。 毛中國的1切，與中國船有關，與中國國家戰略走向有關，毛幹得好。。。 毛中國，為當代中國船再堅，出港灣，開向太平洋奠基，並爭得曆史機遇。 但是，毛爺已死，他無所謂，不需要喊他萬歲，他接受火燒油炸。。。隻要中國的高人精英，大小怪物們能泄糞肥田，能少吃1些憂鬱藥，老毛統統無所謂，他不會躲不會藏，毛是1座山，他就臥在那裏。 毛澤東，是當代中國的偉大存在。 沈成涵 留言於：2014-08-11 20:04:15    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 俞正聲關於老毛發動文革談到，“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。但是，不能因為這種擔心而尋找一種錯誤的道路。” --本文作者：李慎明，原題為：毛澤東關於保持黨和政權永不變質的戰略思想 ----毛的行徑，說好聽是好心辦壞事，其實就是自不量力，太把自己當回事，被推上神壇的老毛真以為自己就是中國、就是世界的救世主了。 其實，一切還是那句老話：馬上得天下，卻不能馬上治天下。老毛靠階級鬥誌和人民運動得天下，卻不能靠這些來治理天下。老毛階級鬥誌得閑繃得太緊了，人民為此瘋狂，社會為此混亂，國家也會為此滅亡。

大江川 留言於：2014-08-10 22:13:51    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 我不知兄所述俞正聲所論之出處。 但是，也是鄧規俞隨。無奈之說。 因為，毛的話是預言，也被證實著，俞此論也承認這回事，因此，毛發動文革的理由也被實證是正確的。 正確在，確保了中國在冷戰最烈，受壓最甚的時代未翻船，未崩解，未遭烈強的拆拿。 沈成涵 留言於：2014-08-10 18:54:51    刪除 回複 'Wiserman' 的評論 : 俞正聲關於老毛發動文革談到，“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。但是，不能因為這種擔心而尋找一種錯誤的道路。”----所以，歸根結底：文革是一條錯誤的道路，是一條讓國家和民族走向衰敗甚至是滅亡的毀滅之路，這是確定無疑的。 Wiserman 留言於：2014-08-08 10:58:13    刪除 "...文革...中國人為自身崛起，為打造當代中國所付出的偉大西生與貢獻..."!!! cgh 留言於：2014-08-08 06:30:26    刪除 中國出了個鄧爺爺鄧大人，中國的世界第一強國是早晚的事。最晚再過30年（經濟最晚15年，科技，軍事最晚30年） 沈成涵 留言於：2014-08-07 19:41:09    刪除 俞正聲關於老毛發動文革談到，“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。但是，不能因為這種擔心而尋找一種錯誤的道路。”----所以，歸根結底：文革是一條錯誤的道路，是一條讓國家和民族走向衰敗甚至是滅亡的毀滅之路，這是確定無疑的。 沈成涵 留言於：2014-08-07 19:39:54    刪除 “文革”與長期以來階級鬥爭、黨內鬥爭傳統有很大關係。“文革”中的很多做法都是有根源、有來頭的。比如戴高帽子遊街，是毛澤東在《湖南農民運動考察報告》裏讚揚過的。再比如清查“五一六”運動中的“逼、供、信”，與延安搶救運動如出一轍。當年康生在中央黨校大禮堂做報告，對逼供、誘供的手段、方法介紹得比較具體。再比如“文革”提出揪鬥“走資派”，這是在“四清”時期中共中央文件《二十三條》裏就已經提到了。 沈成涵 留言於：2014-08-07 19:38:41    刪除 老毛不是階級說的問題，而是把階級鬥爭無限上綱，一切都要為階級鬥爭服務。 這種禍國殃民的極左觀點不批判、不否定、不鏟除，國家是不可能走上偉大複興之路的。

大江川 留言於：2014-08-07 19:36:43    刪除 回複 '肥肥乖乖' 的評論 : 問題是毛在時，1）親選華為總理，第1.。。。2）毛在時，毛岸英已死很多年。 當然，你還可以說說毛遠新。 lantian-yun 留言於：2014-08-07 19:28:41    刪除 階級鬥爭是客觀存在的, it is universal。 但在不同的體製下，鬥爭的方式不同。 在獨裁製度下，是你死我活的鬥爭。比如，在１９４９年，共產黨把全國地主都給殺了，然後把他們的土地財產全分給窮人。 那是一種多麽愚昧落後野蠻的鬥法！ 在憲政民主製度下，則是通過和平協商妥協的方法來進行。比如，美國民主黨希望讓富人多上點稅而為窮人多點幫助，也隻能在國會的談判桌上，與代表富人的共和黨唇槍舌戰討價還價協商妥協，並不是像中共那樣，去把比爾蓋次那些富人全殺了，把其財產全分了. 肥肥乖乖 留言於：2014-08-07 18:51:19    刪除 不對吧，毛在不在乎自己的身前俺這就不提了。毛急著要把江青扶上馬，不就是怕自己身後被挫骨揚灰？如果毛岸英還活著，毛恐怕是不會甘心讓自己的骨灰就這麽喂魚了。毛那麽喜歡讓別人喊他“萬歲”，你真的以為他無所謂？ 三木匠 留言於：2014-07-13 21:49:16    刪除 哈哈。。。!

大江川 留言於：2014-07-13 20:27:11    刪除 複方，用於現代的化學製藥，是指兩種以上的法定藥物混合之。但是，現代化學製劑，多是1般化合物，比如生理鹽水，或大分子化合物，比如 來源: 大江川 於 2014-07-13 20:05:46 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：3 次 (177 bytes) 字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除 回答: 關於複方

由 大江川 於 2014-07-13 20:00:37 氨基酸，或肽蛋白體。。。因此，品類單純，便於分析與研究。。。但是，作用也單純，做用點集中。而人類生命是多點極多點。。。 leonardo2025 留言於：2014-06-18 21:28:54    刪除 覺得現在的醫生和修車師傅一樣,都是一種補救性職業。區別就是對象不同,資格認證不同,收入可能不同(因為修車這行和醫療都很暴力。)

大江川 留言於：2014-06-18 14:09:24    刪除 謝謝老粗兄來訪並獎我！ 粗兄獎我，我會欣然接受。 久不見，順致誠摯問候！ 老粗 留言於：2014-06-18 13:07:16    刪除 兄常有高論，頂！ 閑磕牙 留言於：2014-06-07 12:02:36    刪除 我捉摸了半天，發現你省閱的不止64字。不信`寫出來看看。

大江川 留言於：2014-08-17 00:27:16    刪除 回複 '民族解放' 的評論 : 我的意思你不都讀懂了麽？我沒白寫啊。 你又牽頭大象出來，我再多說你兩句，有辱兄的斯文。。。還是好自為之。 神馬都是浮雲，北極熊，美洲虎，中國獅都不是我能管的，不過是1種存在，你願意解放誰解放誰。 民族解放 留言於：2014-08-16 21:48:03    刪除 作者雄心有餘而筆力、知識太差！貿然想寫這麽個大題目，恰恰就象是一頭發情的公老鼠想操母大象！ 沈成涵 留言於：2014-08-26 20:52:05    刪除 轉一個別人回複我的帖子（部分），希望你的回答能更實在一些，不要一張嘴就是那些極左的論調。 ------------------------------------ 白熊from北京 2014-08-26 09:13:21 回複 悄悄話 回複 '沈成涵' 的評論 : 謝謝，我們的討論是平和的。求同存異嗎，不必完全然對方同意。對文革和64的認識，我是經過長期的思考和痛苦，才得出這樣的結論的。1966年文革烽火初燃，我們抱著極大的熱情投入，回憶當年的情懷如同 AKB48 的一篇轉貼文章中提到的，。。。有一首蕩氣回腸的長詩《致第三次世界大戰的勇士們》 ，覺得自己真是趕上了一場大革命，如同長征，如同三大戰役。。。，那會兒是激情燃燒的年代。我回憶起來是非常有感情的。可是理性地仔細想想這十幾年國家的處境和人民的苦難，與理想境界的天壤差別，與世界的，曆史的進步的巨大差距，我不能不做出否定的結論。經管有時歌頌文革派拿一些文革期間的某些成績點綴一下，也能稍稍引起我的一時的少許共鳴。可我仍會堅持認為它是災難。 沈成涵 留言於：2014-08-24 19:23:32    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 再有主觀能動性，也要先是個唯物主義者！ 不是唯物主義無神論者，還配當一個共產黨員嗎？ 所以，是共產黨人就要堅信：物質決定精神，因此也就會承認：生產力推動事物發展。 隻有以生產力未綱，才是科學發展觀，才能綱舉目張。 而以階級鬥爭為綱，則是唯心主義宗教團體的歪理邪說！隻有唯心主義的宗教團體才會宣傳靠崇高的修養和道德來實現世界大同。 所以，老毛的思想和主義到底是什麽，就一目了然了。

大江川 留言於：2014-08-22 14:30:33    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 老蔣搞土改是上帝與曆史給他的機會，但是，他不在大陸改，非得去到台灣改，哈哈。

大江川 留言於：2014-08-22 14:21:57    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 精神與物質互動。 人有主觀能動性。 亡羊補牢？ 兄知道老蔣丟失多少隻羊麽？4萬萬5千萬。 兄知道老蔣補的是神馬牢麽？蕞爾1島。 兄知道中國含有多少個台灣麽？300多個。何止，代數級之差，中國之大，中國資源之富，中國資源之全。。。是世界首善，是地球首善——我做為1個普通中國人順便揭露1下。我不願意多說中國好，我不願意多說我對中國的喜愛，因為，我怕賊掂記。 中國，不怕賊偷，要謹防賊惦記，中國太值得珍視，中國給專業職業革命家成名立萬提供了最豐厚的政治資源，最豐厚的人力資源，最豐厚的自然資源，最豐厚的文明基礎。。。給他們以最完美最優厚的空間舞台，但是，他們知道中國之美，中國之珍，中國之重麽。。。他們知道珍惜中國這份上天送給地球人，送給治國精英，政治家，政治企圖家們的最珍貴之大禮麽？ 所以，老子才說，治大國若烹小鮮。 但是，精英治中國治不好，隻能說他們自己太愚蠢，是純正的傻B。 但是，精英們如果不將自己當成精英，他們還是精英麽？ 哈。

大江川 留言於：2014-08-22 14:05:15    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 老蔣搞土改，是曆史給他的機會，被他錯過。 1個政治人類，難得1次曆史機遇。 嘻。

沈成涵 留言於：2014-08-21 21:32:27    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 那你是認為亡羊補牢是錯過時機的行為，時可笑的了？ 事實上老將隻是在社會安定下來後搞土改而已，在大陸那會兒戰亂還未平息，又是中共造反、又是日本侵華，怎麽搞土改？ 還是請回答本質問題： 你認為是精神決定物質？還是物質決定精神？ 是革命精神或階級鬥爭推動世界發展？還是生產力推動世界發展？

大江川 留言於：2014-08-21 13:24:33    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 台灣土改，隻所以可笑，是錯過了曆史時機。 在1個應當土改的時代不能改不改，卻在1個不應改的時代，胡改亂改，痛失執政權，台灣資源流血，人民遭殃，集團都在自慰高歌著。 因此，可笑。 沈成涵 留言於：2014-08-20 20:28:39    刪除

回複 '大江川' 的評論 : 有階級存在，就要以階級鬥爭為綱，綱舉目張？ 你要是認為台灣土改可笑，那老毛的土改則可鄙、可悲：地主富農都殺死了，土地卻歸了國家，農民呢？吃食堂去！結果食堂也完蛋了！中共革命的主力農民成了49年後的犧牲品。 還是請回答： 你認為是精神決定物質？還是物質決定精神？ 是革命精神或階級鬥爭推動世界發展？還是生產力推動世界發展？ bfcook 留言於：2014-08-20 03:49:11    刪除 在中國那種炎熱潮濕或幹燥等比較惡劣天氣，毒氣瘴氣太重 也隻有中醫調理幫助人們日常用百草以毒攻毒，用針灸火罐刺毒拔毒，中醫中藥有存在的理由，不能天天吃西藥吧

大江川 留言於：2014-08-18 22:44:19    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 治中國，老蔣掌政在先，棄船逃跑，都怪老毛？這事與你討論過，不再重複。 關於階級，美國都存在，中國更存在。 如今，中國30多年無戰爭所迫，餓不死人了，國家有成長，但是，貧富之差就是階級，鬥爭也很激烈，都想拉農民入夥。。。連薄小3都如此。。。早幹甚了？ 更可笑台灣土改，還民主萬歲了，嗬嗬。 沈成涵 留言於：2014-08-18 20:41:40    刪除 歸根結底，老毛那套階級鬥爭論是唯心主義的糟粕。 請為你認為是精神決定物質？還是物質決定精神？ 是革命精神或階級鬥爭推動世界發展？還是生產力推動世界發展？ 弄清了這些基本觀點，你就會明白老毛的思想是多麽的荒誕不經！ 沈成涵 留言於：2014-08-18 20:34:38    刪除 文革等五十六場整人和吃人的運動都是真實發生過的。但是這些都絕不是什麽革命，而隻是些慘無人道的整人和吃人的運動而已。 如果你認為這些運動就是革命行為，那我真替你感到悲哀。 沈成涵 留言於：2014-08-18 20:31:47    刪除

回複 '大江川' 的評論 : 真希望你活在那時會去勸勸老毛，讓大家也看看勸說者的下場是什麽？ 我這麽說不是對你有惡意，而是這個本是不可能的。49年以後老毛就再也聽不進別人的意見和勸說了。看看那些老毛曾經的親密戰友的下場吧！難道老毛是跟一群反革命、走資派一起搞的革命嗎？而且一個人和一群壞蛋一起搞成了革命？真是可笑啊！

大江川 留言於：2014-08-18 12:22:23    刪除 回複 '加成' 的評論 : 還有1分,留給你討論.

大江川 留言於：2014-08-17 23:29:40 刪除 回複 '沈成涵' 的評論 :

1，討論文革，先要????認發生過文革。 2。文革是存在。 3，否定文革，先要????認文革是革命，不然你否認啥?如果文革不是革命，是空氣，就是否定空氣。 4，而所有的討論者們首先並沒有承認文革是革命，。 5，如果你承認文革是革命，就要承認革命與戰爭。如果承認革命與戰爭，就要????認文革與戰爭的關係，戰爭與政治的關係，大國之戰與中國的關係，中國內戰與列強侵略戰爭的關係，中國內戰與世界大戰的關係，國共內戰與國共兩集團內部政爭的關係，才能判定毛澤東為何發動文革，居心何在?心路曆程如何，對毛鄧中國，當代中國做用如何?對曆史進步，中國強盛是正能量，還是負能量?如此才可判毛之功罪。 大江川 留言於：2014-08-17 21:29:06    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 陳的意思，是文革根本不必搞，更不應該搞？如此，他可以力勸，堅決反對，或者堅決挺劉。 但是，他神馬也沒做。 毛後，他應當說的就是，毛做得對，沒有毛，他還要在黑暗裏摸索，或許就沒有他自己了。而劉所為，是亡國之政，毛必須將其拿下。沒有毛，也沒有鄧改開

大江川 留言於：2014-09-03 00:10:12    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 :

你不承認存在，何談此存在？ 你討論存在，必知其存在有其合理性。 這應當不難理解。

沈成涵 留言於：2014-09-02 20:09:49    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 最為可笑的就是“存在即合理”的謬論！殺人放火、貪汙受賄隨時存在，那因為“存在即合理”，就不要反腐，就不用警察抓人，法院判刑了。 存在說明其有存在的價值和一定的合理性，但是這價值和合理性可能很高也可能很低，如果無視其程度的多少而妄談存在即合理，那就太沒有是非觀了，就實在沒法談下去了。 國人現在走出國門總是被批評自律差、道德水平低，其實那些出國者的惡行早在京滬穗等國內大城市中上演了幾十年了。但是由於中共（還有包括你在內的一些人）的向下看齊觀，想貧下中農看齊，向流氓無產者看齊的觀念深入人心，有道德有修養的的行為舉止被認為是資產階級的東西，而無產階級的任何壞習慣都應該被包容，城裏人對外來者的合理指責也會被認為是歧視外地人。所以國民素質時有起伏，提高緩慢。 隻要他真是精英，即便其歧視底層人民是錯誤的，但是讓無知者去歧視精英則更加可笑！國家和民族沒有精英，難道要靠沒文化、沒素質的流氓無產者去搞繁榮富強？ 一個人上學努力讀書，工作積極上進，難道是為了讓自己成為流氓無產者嗎？ 富人都是窮人做，窮人也是富人當。 不事生產的人的祖先也是窮人通過奮鬥發家致富的，而現在的窮人也許祖上是敗家的紈絝子弟。 從小時刻不忘階級仇、民族恨是老毛的滅絕人性的洗腦教育，如果時時刻刻都是革命、都是戰鬥，沒有和平、沒有建設，那國家和民族的未來在哪裏？中華民族的偉大複興、中國夢也會被餓醒的！

大江川 留言於：2014-09-01 22:41:21    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 凡親曆文革者，或廣義中國人，甚至全球人類，都是中國文革的關係者，參與者，受害人，受益者，受影響者。。。您貌似飽受文革之害，這也是1種存在，也有其合理性，也許是活該的，或許是無辜的。。。但是，你隻要承認文革是戰爭，是政爭，是階級，是階級鬥爭，是戰鬥，是國共內戰之續，是共黨內鬥之續。。。你就會讀懂它。 曆史，需要讀，需要讀懂，需要找出存在為何是合理的。 然後，你才會知曉你為何無辜，為何受害？最終，你可能才知道，你並不是受害人，而是1個心存黑暗者，1個卑鄙者，你不過也是1個農民，但是，你鄙視他們，常以精英自居，你並不是1個高尚者，並不是精英，於是，你會站在中國幾億最普通的船民視角看問題，才會認知中國船，中國幾億船民，中國船長與走向，中國與世界。。。 大江川 留言於：2014-09-01 22:27:41    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 文革是曆史，要研討曆史，受先要遵重，其次要超脫，不必投入過多的個人感情。如此而已。 因為文革是存在，存在必合理。 討論其合理，是討論的價值所在。

大江川 留言於：2014-09-01 22:15:46    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 很多人類難以自食其力。 更多人類過的是寄生生活。 也有人類是牛馬都不如勞作，但是，精英們還要鄙視他們，因為他們是群盲，精英乘直升飛機占領道德製高點。

沈成涵 留言於：2014-09-01 20:39:38    刪除 回複 '大江川' 的評論 : “——我可以這樣反問你：你現在的體力，定向力，判斷力，性能力。。是你撒尿和泥玩，或青梅竹馬時代能做到嗎？ ” ----這樣的比喻不恰當！這就好像現在是億萬富翁的張鐵生，難道他要感謝自己的白卷考試和蹲監獄的曆史嗎？你不能因為現在的成績，就把以前無論好的壞的事情都當成是現在成功的基礎，認為二者是不可分割的！就像浪子回頭金不換，但是絕不能因此懷念和感謝那段荒唐歲月，認為是那段荒唐歲月造就了自己！錯了就是錯了，哪怕是一段不能分割的自己的一部分。 “因為天下暫未大同，我隻好活在國家裏，承認的祖國族群，承認我的政治領袖。” ----有產階級也大都是自食其力產生的，以你的認同領袖觀，老毛就不會搞革命了。所以我才問你：是不是一個唯物主義、無神論的無產階級。因為我認為你不是！所以不應該會認同老毛當年的那些極左觀點，否則你應該去搞政工或宣傳工作，宣揚階級鬥爭和無產階級革命，而不是去自食其力的做踏踏實實的具體工作。你難道會因為自己自食其力的掙來了房子和車子，成了有產階級，就認為自己是走資派，是地富反壞右了吧！ 華灜 留言於：2014-09-01 15:33:55    刪除 腫麽可以漏了個最重要的，黨史~~ 問好！

大江川 留言於：2014-08-31 22:48:46    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 請問你那麽維護老毛和文革，你自己是個唯物主義、無神論的無產階級嗎？ ——我的政治觀：1）我是1個自食其力者，我並不需要政治與集團給我特別關照，我也無意依附於集團。2）但是，我是1個無可奈何的政治螞蟻，或草民，因為天下暫未大同，我隻好活在國家裏，承認的祖國族群，承認我的政治領袖。3）科技還沒有令個體人類可以離群索居，所以，我隻好活在群裏，我隻好承認群，群的偉大，因為，在我看來，群是海洋，我是1滴水，離開海洋，水很快就會蒸發無蹤了，群是森林，我是1片葉，離開森林，葉就飄零了。

大江川 留言於：2014-08-31 22:38:23    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 你問，“大陸現在的經濟實力、綜合國力是毛時代能做到的嗎？” ——我可以這樣反問你：你現在的體力，定向力，判斷力，性能力。。是你撒尿和泥玩，或青梅竹馬時代能做到嗎？ 我高度遵重每1個討論者，但是，我為老兄的討論思辯能力而汗顏，做為1成年人，兄的判斷力可疑——因為，至今常以錯亂的時空觀來判斷曆史。而曆史屬於過去，曆史事件隻屬於特定時空，更是無可撼動的1種存在！它發生了。

大江川 留言於：2014-08-31 22:27:12    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 老兄，該我問你了：你肯定不是小孩子了，看到滿網的人們討論中國政治，常常拿北朝鮮類比中國說事兒，你也跟著信，我不得不說說你——這是個偽命題，因為幾乎沒有1點可比性，比如，討論恐龍，總拿麻雀說事，雞本就是無用之說，不過都是卵生的，也生蛋。

沈成涵 留言於：2014-08-31 21:44:54    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 我不是唯和評論者，但是卻信奉人性。 你的戰爭論確實是老毛的觀點，老毛不會數學，不懂經濟，不會建設國家，又不甘心退居二線，所以時刻鼓吹其擅長的，適用於戰爭時期的“鬥爭論”。把國家建設、人民福祉撇在一邊。 朝鮮的今天，就是大陸的昨天，你就那麽喜歡朝鮮嗎？ 現在改革開放的經濟成果和人民生活水平的提高，在你眼裏都不如階級鬥爭重要？ 大陸現在的經濟實力、綜合國力是毛時代能做到的嗎？ 請問你那麽維護老毛和文革，你自己是個唯物主義、無神論的無產階級嗎？ 無知無為 留言於：2014-08-31 05:04:18    刪除 去測一下你的智商？

大江川 留言於：2014-08-29 12:18:46    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 中國1950，整整10年，是戰爭的10年，是中美蘇3國演義熱戰10年。 我並不同意所謂冷戰之說。 因為，對中國而言，是熱戰，是極熱之戰，是冷戰之中的極熱之點，世界大戰的熱點在中國，當時（1945）在中國，其後還在中國，百年以來的世界大戰1，2戰，中國與世界同在，同戰，同熱，同流血，但是，45之後，全世界人們同止血之時，中國還在流血，中國還在戰鬥中，因為中美蘇3國開始新輪綜橫捭闔，對於中國而言，2戰並未終結，美俄並未搞定中國，中國對它們是心腹之患，中美蘇必須要展開新1輪戰爭，以最終達至平衡，給這個世界以3足鼎立之態勢。。。毛中國因此被迫卷入韓越戰，並與蘇俄為敵，激烈對峙。 2戰後，隻有中國人大規模與美軍激戰過，蘇俄人迄今未曾與美軍正麵大規模地戰鬥過。 當今世界拳壇3巨頭，中國已經與美國決出1局。。。而美俄還沒進入決出。。。第3次世界大戰已經開始，中國首先進入決勝戰局。 世界大戰，百年以來，在中國根本就沒停歇過，目前還在繼續演變中。 毛澤東不過是看明白了此世界的戰爭本質，毛中國因此選擇以戰立國，以戰製戰，以戰止戰，毛別無選擇，中國人別無選擇，因為，戰爭是人類社會永恒主題。 毛中國隻有全力動員，舉國被迫抵抗。 毛因此而倒劉，因為劉之政是亡國之政，這也是文革的政治動因。 毛中國有成有敗有傷有代價，但是，毛中國的強勢抵抗與主動出兵攻擊為美中俄3國武力平衡，為世界暫時和平，為鄧改開打造了曆史機會，使中國人百年來首次獲得喘息與和平建設良機，但是，機不可失，戰未終結！ 大江川 留言於：2014-08-29 11:53:26    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 你說的這些，都是戰爭。 以戰論戰，以戰論文革，1切都是合理的。 如此，左中右，你我他都可以閉嘴了，嗬嗬。 神馬對與錯，神馬愛與恨。。。皆口水而已哈哈。 戰爭，是人類社會永恒主題，但是，您貌似大愛之人，信仰和平，我隻好說您可愛，哈哈。

沈成涵 留言於：2014-08-28 19:59:55    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 你還不到而立之年吧？觀念怎麽這麽極端呢？ 完全是一副以自我為中心極左思想嘛！怪不得會讚同老毛呢？嗬嗬！ 你說的：文革是革命，是鐵血，是大國之戰，是國共內戰，是人心之戰被老毛給攤在陽光下。如果指的是49年以前，則很好，也很對。可是49年後，中共已經從在野變成了執政黨，敵我矛盾已經轉變成人民內部矛盾了。這是主要的問題是國家建設、經濟發展，以實現49年以前中共對老百姓，尤其是對農民的承諾。帶領人民當家做主，過富足安康的生活。 可是結果呢？就像你說的那樣：文革是革命，是鐵血，是大國之戰，是國共內戰，是人心之戰被老毛給攤在陽光下。以階級鬥爭為綱的唯心主義把人民內部矛盾當做敵我矛盾去鬥爭，搞的是國弱民貧。《高山下的花環》中小北京之死，不就是死在造反派當家的軍工場生產的啞彈之下嗎！ 打個小小的越南都損失巨大，當年的英勇的革命隊伍哪去了？其實隊伍還在，但是戰鬥力都被政治掛帥的階級鬥爭運動搞垮了。 最後我要說：辯論請理性，否則浪費感情。 大江川 留言於：2014-08-26 23:04:54    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 文革，在我看來是戰爭。 文革是革命，是鐵血，是大國之戰，是國共內戰，是人心之戰被老毛給攤在陽光下。 沒什馬腔調，必須要追索其 以上真相。至於誰左誰右誰中。。。我沒有興趣去品味。

大江川 留言於：2014-08-26 22:58:54    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 我隻代表我自己。 我的論調，就是我所論。 你品味論調，可去調味料商店。

大江川 留言於：2014-09-03 00:05:58    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 我認為，隻要是中國人，無論是誰，都有權力當中國的最高領袖。我自認為是1個中農，我為此而滿足，我滿足在天塌有姚明，過河有小平，國家大事我無興趣去管，精英多得很。我還認為我很偉大，因為我自食其力，不需要政治給我特別救助，常常我還多付些稅。。。比大富，我不足，比更窮的人，我又餘——因此，我不需要強力依存某集團。 我對治國精英大人的要求就是：1千萬別翻船。2千萬別讓鬼子再進村。至於誰當主席誰執政，誰有這能力誰執政。 沈成涵 留言於：2014-09-02 20:16:16    刪除 老毛的階級成分就是“中農”。 但這已經是受照顧了，老毛自己承認：我是富農毛澤東對於自己的成分自有說法。1936年10月，毛澤東與美國記者埃德加?斯諾談話時曾說：“我父親原是一個貧農，年輕的時候，因為負債過多而隻好去當兵。他當了好多年的兵。後來，他回到我出生的村子，做小生意和別的營生，克勤克儉，攢積下一點錢，買回了他的地。”他還說：“這時我家有15畝地，成了中農，靠此每年可以收60擔穀。一家5口一年共吃35擔——即每人7擔左右——這樣每年還有25擔剩餘。我的父親利用這些剩餘，又積蓄了一點資本，後來又買了7畝地，這樣我家就有‘富’農的地位了。”（摘自埃德加?斯諾：《西行漫記》）在民間，也有許多人認為毛澤東應該屬於富農。他們認為，毛澤東的家產雖然早已被國民黨反動政府沒收，但他父親健在時，置買了22畝田地，家中隻有5口人，平均每人占有土地4畝多，而當時韶山平均每人隻能占有九分三左右的土地。除此，毛澤東的父親還雇過長工。因此，毛澤東的家庭成分應該評為富農。 同樣是地富反壞右，個人的境遇差距咋就這麽大呢？ 華灜 留言於：2014-09-01 15:35:20    刪除 可以的，因著是科學，8是真理。

大江川 留言於：2014-11-27 21:41:36    刪除 新生的資產階級，現在已被實證。但是，現在冷戰已結，熱戰正備，中國可以緩和1下對資本的限製，1部分人先富，就是快速打造新生資產者，毫無例外是共黨權勢者，因其是執政黨。。。中國還要防止民國時代的階級動亂與激烈對抗，雖然可能不烈，但是，掌控不力，也可翻船。。。就是因為階級尚存，資源擁有巨差，新生資產者快速占有國家資產大半。。。方法2：1全盤引進西式管治法。難操作。2文革法加以改進。而這1切，都要清晰毛思想，1個相當長，4個存在。其實，是中國強國，立於不敗，崛起，抗衡美俄之法，毛是精確的，深知的，劉是半知半解，胡塗的戰略家。可能出身富家，涉及農民運動尚淺，領軍作戰不多有關 龍虎老爸 留言於：2015-04-17 12:15:11    刪除 寫得太跳躍了，看著比較辛苦。

大江川 留言於：2015-02-09 20:16:50    刪除 素問6合。諾貝爾獎鼠類GPS定位係統與6維空間論。蜂巢6角6棱拄。 曬網的漁夫 留言於：2015-02-04 18:29:13    刪除 老狼有人心況人乎。讚一下大江川 lio 留言於：2015-01-14 02:42:45    刪除 這病，可能沒藥治了！ 四則舍 留言於：2015-01-13 21:05:35    刪除 屏蔽了。樓主自重。 何仙姑 留言於：2015-01-13 18:57:03    刪除

chrisevans 2015-01-13 17:06:09 回複 悄悄話 回複 '大江川' 的評論 : 讓倭努不爽的，就是好文，加油。 和我想的一樣。讀起來是有些難度，先讚再研究。

chrisevans 留言於：2015-01-13 17:06:09    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 讓倭努不爽的，就是好文，加油。
大江川 留言於：2017-07-27 12:27:53    
人在異鄉為異客 留言於：2013-11-17 13:01:40    刪除 精彩的謾罵啊，大江川兄下次得穿上鎧甲，哈哈！

大江川 留言於：2013-11-17 12:44:47    刪除 回複 'cofilin' 的評論 : 關於科學，我並不能教你。 我能關照你的是：鐵塊子燒紅了，你要小心去摸，當然，我不反對你去摸。 大江川 留言於：2013-11-17 12:40:44    刪除 回複 'lysviolette' 的評論 : 謝謝支持！ 我此論，不過是實話實說，白話白說，總之，試著說點人話，如此而已。 大江川 留言於：2013-11-17 12:38:47    刪除 回複 'winstar' 的評論 : 歡迎來此。 關於何謂哲學？你可請出古狗去喂雞。。。 或可請蘇格可拉底先生說說。

大江川 留言於：2013-11-17 12:36:18    刪除 回複 '張建明' 的評論 : 歡迎張兄。 我所論，無分中西醫。 大江川 留言於：2013-11-17 12:34:41    刪除 回複 'jimmychan' 的評論 : 哈哈哈，歡迎兄來我家園寒舍懇談，愚不勝榮幸之至。 按某精神病學教義：真正的精神病人從來不承認自己精神病，而總是指責別人是精神病患者。 關於精神病，可歸屬於腦的器質變，還是機能變。現在有很多資料表明是兩者兼有之。 而與某些蛋白質關係密切。 牛相食，可能瘋牛。 人相食，可能瘋人。 jimmychan 留言於：2013-11-17 10:03:11 沈成涵 留言於：2013-12-05 19:10:28    刪除 列寧提出歸還被沙俄強占的土地是在蘇維埃建立初期，白俄在西方支持下全力反攻的時期，有被迫說大話使小錢的嫌疑，隻是列寧自己死得早，無法下結論而已。但是接班人斯大林等等同誌們是堅決不同意歸還的，還繼續從中國的身體上撕咬出外蒙古來。 總之，最近這幾百年來，殺中國人最多的是日本，搶占中國土地最多的是俄國 沈成涵 留言於：2013-12-22 21:53:33    刪除 回複 '老北京人' 的評論 : 老蔣怨不怨別人是一回事，曆史的本來麵目是另一回事！ 首先，中共是蘇共的兒子黨是肯定的，最起碼在很長時間內都是。 其次，老毛子用東北來威脅中國也是曆史事實，老蔣的攘外必先安內事實證明是對的，如果不是有共產黨這個內患，民國政府也不會在外蒙的事情上軟化。 中共事實上是從外蒙獨立上獲得了好處，並且中共建國後不承認其它的不平等條約，為什麽對外蒙的條約視而不見呢！ 美軍因為一個疑點重重的沈崇案就被共產黨大搞遊行示威給趕走了，而蘇軍在東北強奸、殺人無數，還把工廠設備都搶走了，中共說什麽了？怎麽不遊行了！

老北京人 留言於：2013-12-22 20:02:54    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 外蒙丟在老蔣和國民黨手裏是不爭的事實，沒必要非找個墊背的。老蔣比起您們這些擁躉還是要高姿態的多。他老人家從大陸逃到台灣後，並沒有捶胸頓足地把丟失天下的責任全都推給共產黨，而是痛心疾首的反省國民黨自身的問題。可到了您們這些徒子徒孫輩，就剩下小肚雞腸了。 沈成涵 留言於：2013-12-22 19:38:34    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 國民黨與蘇共隻是交往，中國是蘇共的兒子黨是有定論的。否則不會蘇聯一有事，哪怕是在侵略中國，中共也會喊出“誓死保衛蘇維埃”來！中東路事件就是如此。李大釗之所以會被吊死也是源於賣國！

大江川 留言於：2013-12-22 18:32:28    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 1國的革命常常與另1國,另1大國相關聯,此乃常態,地球村.. 中國國民黨所革命,也與蘇俄相關聯,國民黨與國民政府早就與蘇俄交往,學蘇俄,也得到蘇俄的支持...都早於中國共產黨.所得支持也曾多過共黨. 沈成涵 留言於：2013-12-22 17:49:46    刪除 回複 '可憐無數山' 的評論 : 那是因為中國有一個裏通外國，誓死保衛蘇維埃的中國共產黨。 斯大林用占領東北和不支持中共來要挾民國政府放棄外蒙古，中共在這裏起了一個親者痛、仇者快的角色。蘇軍占領東北幫助了中共打內戰，也威脅了國民黨分裂了外蒙古。由於蘇聯並未遵守承諾，所以民國政府後來並不承認外蒙獨立（並且蔣介石也沒簽過字）。中共又做過什麽呢？把責任推給國民黨嗎？

大江川 留言於：2013-12-22 12:19:42    刪除 回複 'knightkiller' 的評論 : 我嚴重地歡迎你來此！ 我與你是平等的。 我們都是曆史的過客。 我們也參與共造曆史。 因此，我們既要身處曆史，還要立體地，全方位地看曆史。 你當然可以有自己的堅持，但是，每1個人都有自己的堅持。 你的毛奴之論，不過是你的堅持，但是，你的此種論調，不過表達了你對曆史的某種好奇。 因為，曆史與人，不是你心目中的非黑即白，曆史，也是灰色的。平民草民分辨得知此種曆史真相之深淺，對政治並無大補，因為，草民難以掌政，但是，草民讀史，其實也是讀自己，因此，可能確知自己所身處何處，也因此將自己的P股坐正常，坐的有利有理些。。。不必先坐為主，堅信不移，所謂的人間正道，須要你自己去走，如此而已。 謝謝討論。 knightkiller 留言於：2013-12-22 11:36:07    刪除 看來你還算有些見識。但無論如何不能理解，一個了解西方社會和西方列強的發展史的人，怎麽可能是個封建毛奴！

何仙姑 留言於：2013-12-22 10:46:26    刪除 很客觀，很理智。 讀起來也有意思。 可憐無數山 留言於：2013-12-20 20:15:29    刪除 回複 'mister986' 的評論 : 真正的抗戰史，其實淹沒在海外反共勢力的編造歪曲之中。他們掌握著話語權和多數輿論工具。為了反共，他們是不介意事實的。 可憐無數山 留言於：2013-12-20 20:00:04    刪除 回複 '老賊999' 的評論 : 一個老漢奸，抗戰結束，毫發無損的繼續高官得做，不要告訴我是老蔣糊塗了。中共用他，是因為他的臨陣倒戈，可以說是立功表現，你親愛的蔣爹爹啥理由，說說啊 可憐無數山 留言於：2013-12-20 19:55:25    刪除 回複 '老賊999' 的評論 : 吳化文，更可以說是你蔣爹爹的無恥。 1943年（民國32年）1月18日，吳化文表示參加汪精衛政權。吳化文的投降是奉國民政府農林部部長沈鴻烈（吳化文的老上級）的指示，並獲蔣介石默認（名曰「曲線救國」）[4]。吳化文部改組為山東方麵軍，吳化文任總司令。7月，山東方麵軍改組為和平建國軍第3方麵軍，吳化文任上將總司令。1945年（民國34年）1月，吳化文任汪精衛政權的國民政府軍事委員會委員。 抗日戰爭結束後，1945年，吳化文回到蔣介石手下，和平建國軍第3方麵軍改編為國民革命軍第五路軍，吳化文繼續擔任總司令。 可憐無數山 留言於：2013-12-20 19:49:33    刪除 回複 '老賊999' 的評論 : 同樣的，中國人在抗戰時和抗戰後發現麵臨同一個日本人，他叫岡村寧次。他是你蔣爹爹的高參。這是偶然的嗎？ 日本人和國軍同樣的口號都是消滅土八路。這是偶然的吧？ 在華北的八路軍在接受日本人投降時遭到激烈反抗，他們一定要把武器繳給遠在天邊趕來的國軍，這應該解釋為默契吧！ 可憐無數山 留言於：2013-12-20 19:41:15    刪除 回複 'mister986' 的評論 : 同樣的，學習一下真正的抗日，看看堪稱千古奇文的對日宣戰書，你就知道老蔣是啥貨色了，你也就知道真正的浮誇風發源何處。你就知道老美在抗日時還是比較公正的。 mister986 留言於：2013-12-20 19:32:10    刪除 回複 '老北京人' 的評論 : 學習一下真正的抗戰史，你就會發現抗戰不隻是一個百團大戰就勝利了。 老賊999 留言於：2013-12-20 18:48:00    刪除 你親愛的媽媽和日本侵略軍呼喊同一個戰鬥口號，這難道是偶然的嗎？ 1937和1949攻占南京的軍隊都有著一個十幾年不變的口號：打倒蔣介石！ 這是一個共同的價值取向。 228暴動中最強大的兩個戰鬥組織一個是你親愛的媽媽，一個是在鄉日本兵，目標還是一個：打倒蔣介石！ 最無恥的是，1949攻占總統府的那隻軍隊光復前的名字叫做“和平建國軍第3方麵軍”，他的司令都叫做吳化文。 吳化文的士兵和穀壽夫的士兵戴著五角星帽徽標誌，端著同樣的三八式歩兵銃，高呼打倒蔣介石的口號衝進同一個地方同一個中國的最高政府機構，把當年象徵著這個國家的青天白日滿地紅從旗竿上扯下來踩在腳下。

老北京人 留言於：2013-12-20 17:02:35    刪除 回複 'mister986' 的評論 : 吃過腸粉，蟹粉，還沒吃過蔣粉。

老煤OldMike 留言於：2013-12-20 10:59:19    刪除 mister986 2013-12-19 18:57:05 回複 悄悄話 樓主是個很惡心的人。當時中國支離破碎，蔣介石力戰倭寇，堅決不降，堪稱一代偉人 ================================================================================ 洋派邪共慘幫幫主毛豬屎,還乘Mr,光頭蔣與毛豬屎的日本矮哥哥拳來腳往,拚老命的時侯,偷偷拿上兩把切肉如泥的大菜刀,躲在Mr,光頭蔣的後麵,找機會砍他老人家的腳後跟呢.

大江川 留言於：2013-12-20 10:38:18    刪除 回複 '老生常談12' 的評論 : 兄所提供的史料及所論，有理。 我此文也曾設題為，中日必將再戰，但是，我想，中日再戰，必引發核大戰，與3戰，太空立體戰，則日本必將滅亡。因此，若戰，中日隻有1戰。 可憐無數山 留言於：2013-12-20 06:24:22    刪除 回複 'mister986' 的評論 : 按此標準, 宋高宗力戰金國，堅決不降，堪稱一代偉人。 宋欽宗力戰金國，堅決不降，堪稱一代偉人。 崇禎帝力戰大清，堅決不降，堪稱一代偉人。 南明弘光帝力戰大清，堅決不降，堪稱一代偉人。 好像慈禧太後也可以說力戰洋人，堅決不降，堪稱一代偉人。 可憐無數山 留言於：2013-12-20 04:17:55    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 曆史知識不可憐的沈公子，您還沒反駁以下請回答是否 1945年10月20日外蒙舉行公民投票，中國政府派雷法章前去參觀； 國民政府發表公告承認外蒙獨立(1946年1日5日)； 2月13日，國民政府與蒙古建立外交關係。從此，中國失去了對外蒙的控製權

大江川 留言於：2013-12-24 12:33:32    刪除 回複 'bobby41' 的評論 : 老師說的木錯，我此文，是小學生的作文。 bobby41 留言於：2013-12-24 10:31:19    刪除 小學生做作文，第一要求是題目要切題，看先生的文章，寫了大約六十行，提到蔣先生的隻有三句，倒是講毛先生的占四十行多。那怎麽叫‘蔣先生的抗戰’。如果我是教師，那你的文章肯定不及格。 大江川 留言於：2013-12-23 13:20:22    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 蔣如何可安內？ 幾億農民散沙1片，流離失所，賣兒賣女者眾，要安他們不是沒有好辦法，給他們地，給他們槍，給他們粥喝。。。他們就能跟你走。 蔣黨肯做麽？

大江川 留言於：2013-12-23 13:09:08    刪除 回複 '沈成涵' 的評論 : 討論曆史，必要回放時空。 民國時代，國將破碎，但是，帝製崩潰之後，中國並未徹底翻船而沉入海底，當時，中國遭遇西方所有列強的入侵，每個列強都想分割中國1塊肉。。。他們在中國土地上大打出手近百年，國人或戰或降或成2鬼子。。。都是可以理解的。 但是，中國是艘千年古船，船民數億，船長隻好1人。。。我多次說過，中國不缺精英與農民，也不缺農民工，中國更不缺科學家，中國獨缺少戰略家，而中國船的船長堪為戰略家，當船長者，可知書，可不知書，可達理可不達理，可精英可農民，可知科學可無知科學。。。都不最重要，最重要的是：1是最大可能地凝集人民，2還是最大可能地凝集人民，3將全民的凝聚力指向理想的彼岸，而不翻船。。。船抵彼岸需要幾代人的努力與拚搏，但是，戰略方向是如1的。。。 中國的秦人自黃土高坡養馬1族，經過500年而橫掃6合，最終實現其理想，為中國底定千秋之根基。 這是另外主題。 清帝國翻船，人們都說中國人人種不優，所思不智，不如西方白人思維思考之高尚之智慧。。。其實，中國與西方同屬地球人，人種品類無優劣，而人類有字曆史表明，各人類各人種其所思想大同而小異，總體是1致的，人類比學趕幫超，成人類文化文明科學技術的發展主流形態。。。因此，無法以1時所擁有高思維高技術而判人種族群之優劣。。。 西風強勁，也是西人被逼迫舉目海外，不斷舍命探索，幾經馬可波羅們學中國，登荒原航海發現新大陸。。。不斷思考拚搏所得到，這與中國人的生命生存探索發現進步的文明曆程是類似的。。。 中國在清代後期，科技落後於西方，落後必挨打，這是可以理解的，但是，即便如此，還可以另法補救之不足，即科技是生產力，資源是國力。。。而人是最最重要的國力，這回事，精英們完全忽略了，按照中國老祖母的說法，過日子就是過人。 對人的忽略，是百年中國沉淪，帝國政治的大失敗，而失敗於技不如人，失敗於落後堅船利劍大殺武器則是第2位的。 即使中國已經因為政治不彰，經濟生產力滯後，還是不足以造成中帝國翻船被多國列強眾創的要因，而中帝國帝之倒台，帝國翻船，主因在於對治下的幾億人民失其治理，沒能高度地組織人民，高度地忽略了中國人的創造力與偉力，高度忽略了中國人所特有的集群偉力——這是百年中國精英們的最大失敗，與其說是失敗，不如說是精英治國之大愚蠢，之滔天重罪！這也是討論百年中國政治所必需要確知的，我必須要指出的。 甲午海戰中國敗，日人登陸朝半島，順勢北上再南下。。。禦圖全中國，成蛇吞獅象之勢。。。 日俄之戰，日本勝，其實還是中國敗，因為日俄兩家列強之戰，卻在中國的土地之上大打出手。。。 麵對當時的中國，貌似帝國必亡，無可救藥，連李鴻章先生如此精明的精英都哀歎自己所擁有的精明，不過堪為裱糊匠。。。 我讀過1些曾李，也讀過1些觀堂寅恪，還讀過些孫毛蔣，我甚至讀過些慈禧的大傳中傳與小傳野史。。。 我隻好說，當時的精英太過於精明，精明得竟然都忘記了自己也是人，帝國精英，民國精英們都是孫5空，而把幾億中國農民視為豬8戒。。。豬8戒們都是些中國豬，而不是中國人。。。 在列強們與中國精英們的眼裏，中國人普遍看上去是灰頭土臉，留著1根小小辮子，爆牙尖嘴猴腮，畏畏縮縮，男人JJ不大，女人MM很小。。。至今，地球文明輝煌，人類科技大彰，人權高唱，大愛橫行——但是，敢說中國人皆豬者眾，敢說中國人群至偉者寡。。。何況民國之時，帝國船翻，精英落水，自身難保。。。則中國人者幾億眾，可為豬羊散放。。。？ 中國人是地球最大群，是地球獨有的最大群。。。對中國人群的不知道，對中國人性人心的不想知道。。。最終所導致政治失控，國家翻船。。。而對中國人群的精密組織，對中國人群的戰爭動員，對中國人群的引領，必先同1此群的意誌，而中國人群幾億計，90%是農民。。。麵對百年征服，中國船的船長道同緒康孫毛蔣們，就算是慈禧老佛爺，都是主戰派，他們都盡力了，但是，他們不可能不盡力，因為，他們就是中國船的老板，就是國家的老板，中國就是他/她們自己家的。。。他們難以割舍中國這個破大家！ 他們都是精英，但是，隻有1人看中了農民，看中了“中國豬群”，因為中國豬群是人群。 如果說，毛澤東先生橫空出世，無證登壇，土得可以，竟然令全球1流戰略家，國王天皇王儲總統元首元帥將軍大人們大跌眼鏡，則毛澤東所取得主掌中國船大位之成功，不過是他與大人們比學趕幫超所得小小結果，毛氏成功，不過是1介中國農民書生，1介政治人以最原始，最自然，最土的政治舉措換取了1種貌似不可能的成功。毛氏除了有1份自信，還有1分執著。。。他對中國人的自信，他甘於接近這幾億人的執著。。。他確實土，土得掉渣。 毛澤東看出了1個道理：中國人，不是中國豬，而是中國人，他們的散漫，他們畏縮，他們受苦，他們人相食。。。是中國政治精英的責任，中國人是具有驚人偉力的1群最大的地球人。 欲治中國，必治農民，欲治中國，必深解人性，欲治中國，必強力凝集中國人，欲強力凝集中國人，必施專製，專製，也是1種政治科學，因為，科學也不過是推動曆史進步的文明工具。 帝國之船翻，主源於帝國的掌控者們，即精英們，專注於自身的風花雪月，而徹底地拋棄了農民，任其流離。。。如今，精英們還在做著已經難成的貴族夢，侈談神馬，侈談德道，侈談民主自由與人權。。。 世界上，人是第1可寶貴的——這是1個中國人對人，對人權，對於大國政治的醒世之言，但是，精英們肯定認為精英自己是最寶貴的，精英之思不可欺不可侮，但是，幾億中國人同樣也不可欺不可侮。。。因為他們同是中國人，是同等的中國人，而不是精英們心中的中國豬。。。中國的孫悟空們，能做些神馬？ 沈成涵 留言於：2013-12-22 23:40:38    刪除 回複 '大江川' 的評論 : 不是指望老蔣，也指望不了老蔣。中共中產階級先天不足，造成了其過於軟弱的特點，汪精衛、周佛海、胡適等人搞的“低調俱樂部”最能反映中國中產階級的軟柔性。 我隻是要點出中共這個自誕生之日起就大談階級性，不講國家和民族的政黨在不為人知中對中國和中華民族造成的巨大傷害。 中共以前總說國民黨是帝國主義的走狗，那中共不曾經也是蘇聯帝國主義的走狗嗎？

大江川 留言於：2013-12-22 22:40:35    刪除 回複 '沈成涵 蔣也1直在安內，你還要值望他安到啥時候？ 連我都為他老人家著急。 julienmum 留言於：2013-12-26 16:12:01    刪除 嗬嗬，劉家的子孫此刻正享受著“受迫害者”的福利呢。

 

關於共黨 來源: 大江川 於 2012-12-17 00:01:51 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 173 次 (959 bytes) 字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除 網人討論中國的政治難以避開共黨。 關於共黨，我有以下議論。 1共黨是中國的趴踢。 2趴，就是忍辱負重，就是被打倒，就是死去了，就是永難再站再戰，就是蟄伏，就是勉從虎穴暫棲身。 3踢，就是艱苦奮鬥，1不怕苦，2不怕死，為理想而戰！不惜身前身後名，不惜1切。將為理想而戰訴諸於大智大勇，不怕批鬥，不怕老婆離婚，不怕受胯下之辱，不怕分自己的田分自己的地，不怕斷子絕孫。。。不怕祖墳被挖。。。 4共黨與國黨都存在此類趴踢人類，故國黨可以擊敗滿清，故共黨可以擊敗國黨，取得大陸政權。 51黨執政，缺少監督，則執政者必難逃人性的黑暗之挑戰，因此，執政必生貪腐，則遭遇國家政治生亂生變而失控。共黨與國黨都會遭遇如此之挑戰，或難以應對，則國家敗亡，或趴踢敗亡，給列強侵如分割之機。。。 6共黨貪腐益甚，或成共黨的癌症，但是共黨至今腐而不敗，其另有原因。 7原因之1，共黨權大則大貪，權中可中貪，權小可小貪。大貪難控，中貪可肅，小貪可絕。。。 原因2，小貪無足政權之輕重。 原因3，中國13億人，1億共黨（？），則還有真正雷鋒若幹，此為真正共黨，所以共黨至今雖大腐特腐而不敗也！ 雷鋒，真精神！