看你對我國文革很好奇，多說兩句給你。

毛說過，文革也是國共戰爭的繼續，這話說的並不錯。

毛執政大陸，是從蔣黨手中硬奪過來的，國共訴諸於政爭，最終未能躲過暴力與流血。

毛建政，蔣逃台，但是，國共爭鬥本質未消除。

事實上，中國在分裂，毛帶領大部分人民，蔣帶領小部分人民。。。兩部分人民還在戰鬥中。

跟隨毛，或毛帶領的主要是些農民，有幾億眾，跟隨蔣的是些富人資產者知識者土地占有者，他們自詡為精英貴族，不屑流民流寇與群氓們，而這些人也都是最廣義，最真切的農民。。。是中國最大的1群人。

如今，蔣的追隨者已經式微，到台灣執政還將政權丟給了那些台灣農民，但是，他們的後代還在做著風花雪月夢，還在做著貴族夢，還在不平，還在憤怒中。。。但它們從來不正視中國的最多數人們，主要是農民，農民是水，可浮舟，也可覆舟，最最要害的是，精英貴族們從來不怕覆舟，它們期盼中國覆舟，它們可以趁水打劫，再實現它們的曾經擁有的美夢。。。但是，它們並不說實話，而是冠以和平，民主，自由，法製，公正，正當之美名。。。它們鼓噪著。

它們是些偽君子，哈哈。

毛的文革之動因，是毛看穿了這些。。。文革，即是毛動員全中國人們，主要是農民，與美俄日們的真正戰爭與周旋，也是與蔣黨集團的真正內戰與較量。。。
文革中，毛大致清除了蔣黨在大陸的精神與物質留存。。。但是，共黨也是人，也有富人貴族與土地占有者資產占有者們的代理者，參與者，他們掌權還會走國民黨老路，最終可能還會使國家動亂，列強介入。。。所以，現實中國，改開隻能半改，政治的責任是堅定地以武力為鎮壓，緩慢地推進平衡人們對物質的追尋，必要時，逼迫當權者或財產擁有者吐血，對高民怨的貪腐明懲暗清，成威攝力。。。

文革之本原，並非全是官方所定論，還另有原因，但是，鄧小平先生是明智的，因為，他也要掌控曆史機遇，而機遇並非隨時會有。。。所以，他提議，向前看，就是對文革暫時下個階段性結論。

不然，中國幾億人因為評斷文革就要群毆，將導至大亂。

正因為如此，也給有些你等人們提供了哭訴，控訴，指控，攻擊，發泄，狂議，慌言無忌，肆無忌憚之機會。。。你說是不是？

文革的本原與真相還未明，對毛澤東先生與劉少奇先生，對鄧小平的改開與文革真相，曆史會鑒定，會見證，中國人會有全麵的客觀公正之評價，但是，即不能由國民黨人士評，也不能由共黨人士評，而應當由幾代人以後的孫子們評——以後的孫子們，也許會設身處地地的站在我中國最高國家利益上來看曆史，那時，集團利益或許已經淡漠——這就是，我這句話的意思。

你滴，明白？大大滴明白？哼。

文革與精英（6)

(2013-01-22 15:35:13)下一個

1，國共還在內戰中。
2，內戰取兩種形態：
A 形態，國共兩大集團隔海以武力高度對抗。
B 形態，10 數億人們兩極，所謂毛粉蔣粉。。。在戰鬥，在論爭。

3，文革，還是國共兩大集團內戰的繼續與戰鬥。
4，文革，也是毛中國與美俄日們在戰鬥,。
於是，毛中國要立國，就要與 4 大敵人繼續戰鬥，即1 美 2 俄 3 日 4 蔣。

毛中國居然挺過來了，哈哈。這些政治成就，令蔣粉錯愕，美粉不解，日粉鬱卒，俄粉不說話。。。如此而已。

文革，或許是“在自己家裏砸鍋碗打自己的老爸老媽老婆孩子 ”（網人語）—— 此為戰爭的初級形態，比起遭遇核攻擊算是小兒科。

但是，無論毛中國翻船，還是鄧中國翻船，蔣粉美粉日粉都會高興。

內戰，即 1 國的兩極人民在集團引領下的互殺。也是人類戰爭的固有形態之 1 ，更是戰爭的1種常態，各國度皆發生過內戰，不奇怪。

中國的內戰，在人類戰爭史上更獨特，因中國地大人最多，爭鬥更激烈些，如此而已。也因此，中國內戰更有其研究價值。

我對毛著的1點評價

(2013-01-31 15:29:29)下一個

毛著主要原於毛的講話記錄稿與手稿，戰時，沒有完備的錄音錄影攝備，毛講演隨意性很強，戰時時空轉換，難以從容，論戰論政，戰火硝煙中即時出言決斷，常常不拿講稿。。。毛應當是共黨領袖中最著名的演說家，他本人也反對本本，不喜歡照本宣刻。。。毛的選集，多有經過人們自發反複傳抄，再輾轉尋獲的，也有的本來沒想到整理發表之言論文字。。。毛的選集正式整理發表，是在執政之後，很多言論與結論都被曆史實證了，因此，人們才覺得有些價值，才有研究整理的衝動。。。這與蔣寫日記有些相同，有不同，不同的是，蔣在戰時每天記日記，即是實用，其實，也心存秉筆記史記自己之念，以便將來存世流傳，毛所為，其誌並不在此，而是訴諸於實際的革命生涯，也因此，毛所言論與文字，更具有意義。

毛的言論文字整理者，記述者應當很多，官方的權威整理編輯者是陳伯達等幾大秘書，也即毛的高級幕僚。。。他們整理主要是技術層麵，也不排除曾經順便提出自己的 1 些意見，或許經過毛的認可，或被毛吸收寫進選集。。。還有1 些文字，屬於宣教或鼓動或程序化之文字，或先由秘書起草，再經毛修改手定發表，後者較少。。。但是，此為政壇常態。。。各國政壇領袖皆有自己文人幕僚，現今還是如此。

如與蔣比照，毛的文膽多原於他自己，蔣的文膽，多取諸別人。。。

蔣之文才與毛相比較，遜風騷多矣，蔣之武略與毛相較，我就不必多說了。。。

而作為 1 代戰略家，文才如此，毛是超群的，用文采燦爛形容，並不為過，相信當代的文人，50,60,70,80,90 後們，或韓寒，袁老師，方舟子，孔老師，秋雨，莫言。。。之流所著述，與毛著毛文毛詩相較，皆遜色也。

我城之文人雅士，砸毛非毛貶毛究毛罵毛恨毛欲吃毛者。。。或真應該多讀讀毛的著述，則自己的文攻武為大可長進也，文如癟 3 ，慣用雞狗，常常鸚鵡，轉貼學舌者眾。。。看著難過，嗬嗬。

此為讀者之言。

英雄

(2013-02-11 12:15:16)下一個

雖然在生存或曆史舞台上，所有人的言行也是廣義的表演，大家都算演員。。。但是

滄海橫流，更顯出英雄本色！在民族，族群，別人。。。遭遇大危亡，敢於奮起反抗不懼死。。。並有大智大勇者，更可堪稱英雄人物。

倪蘋妹妹可算個努力，刻意想做英雄的人，則戰時或也能成英雄，但是，1心想成英雄者，多數難成真英雄，因為，他們不知何為英雄？而已被虛名所累。

當然，和平時代的真英雄，還是謹慎存在著。。。比如，雷鋒之類，比如，普遍存在同情心的人們，比如勤力工作，默默的擔當負責者，努力探索發現者。。。視勢利如草芥者，順其自然，愛惜生命，不懼艱難的人生之路的生存者們。。。持有人類精神者，都是廣義英雄。

英雄不問出處，英雄可以不聞，英雄常常很低調。。。滄海橫流。。。才更那啥，哈哈。

文革與精英（4）邏輯在於(農民）

(2013-02-13 15:21:39)下一個

邏輯在於，國共內戰，是兩極的人民在戰鬥，文革，還是兩極的人民在戰鬥。。。中國的精英多在國共兩黨裏，毛蔣也是精英，對於農民們而言，撇開政治螞蟻說，農民的政治立場是中性的，但是，正是這些幾億計的政治螞蟻最終也可能決定中國的政治走向，向他們注入趴踢人的政治靈魂，將他們高度密集有效地組織起來，則是國共兩趴踢精英們的責任與義務。。。而誰掌控了幾億之眾的農民，誰就有可能掌控中國的政治走向。。。而執政者最終還是要麵對幾億農民，他們是中國人的主體，是最普同者， 1 個社會，如果不關注普同人，離危機也就不遠了。

毛蔣兩大精英之爭，或英雄之決鬥，最終因為蔣趴踢拋棄了農民而失敗，毛趴踢則高度成功地組織掌控了幾億農民，即中國的大多數人民——毛本為 1 介農民，卻成為共黨精英的精英，成為大國戰略家，不過是用最原始初級最笨的政治智慧與舉措爭到了農民。。。毛的政治成功，不過如此。

毛的政治家功力不過是走村串戶，鑽山溝，住窯洞。。。將支部建在連上，事關軍國大事，敢於堅持自己的終極政治理念，不計身前身後名。。。毛精英，原自農民脫變，高於農民，最後凝集了幾億農民，凝集了中國大多數人民的人之心。。。

毛的戰略與戰術，執政治國治軍治人的完美或失當之處。。。或可放大，或可平常心看待，則端看兩極人民的感覺，而在階級社會中，每 1 個人都在 1 定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。。。即然人民兩極，毛爺也是人而非神，即是是神，人神之爭也是兩極的，則人們不必值望毛的敵人的人民之嘴能吐出神馬象牙。。。毛澤東，要是沒人反對，沒人想殺他，想吃他。。。則對於 1 個大國戰略家，大國領袖而言，也是個很奇怪的事情。

不是麽？

馬

(2013-02-20 17:45:51)下一個

你跟1個自己崇拜自己的人談崇拜，你就有腦子有落雞了。

我跟老馬都是人，都是孤獨者，我與老馬孤獨地平等。

我認為，要是說崇拜，老馬應該崇拜我，因為，我還在努力與他交談著，於是，他貌似不太孤獨了，但是，我害怕打擾他的孤獨。

而經常崇拜自己，不但是自我的表示，也就是自尊的表示，而敢於跟自己的人性黑暗戰鬥，視自己人性黑暗為敵的人，並不在意自己的身前身後名，這個世界上的大人，敢舍身前身後名的人極少，這樣的人，才值得被崇拜。

在此意義上，毛澤東先生可資被崇拜。

文化大革命的文化

(2013-03-01 14:27:43)下一個

中國1966，毛澤東先生親自啟動文化大革命。

革命，改革命運？革，皮革，革除。。。命，命矣，命運？生命曆程？生命生存指向？

關於定義。。。可狗之雞之。

文化，文，文字，花紋，紋理，圖象。。。？化，轉化，生長化收藏，化分化合？

關於定義。。。可狗之雞之。

毛說，革命不是請客吃飯，不是繪畫繡花，不是作文章，不能那樣雅致，那樣從容不迫文稚彬彬，那樣溫良恭儉讓，革命是暴動，是1個階級推翻另1個階級的暴烈的行動——則是革命家對革命的定義。

毛是魔鬼，毛是神，毛是農民，毛是人。。。人們依自己的感受可多種定義之。

但是，革命與文化，則是暴烈與溫溫爾雅的試結合，這倒是個很有意思的創意。

我猜想，以文化名革命，或以革命名文化，是為了區分中國所遭遇的外戰，此類外戰，都是血與火的慘烈，諸如中日之戰，諸如抗美援朝之戰，諸如抗美援越之戰。。。同時，也是區別於殘烈的內戰，即共國兩黨爭奪執政權之戰。。。而此種內戰，在中國1949大致終結，到中國1960還在高度緊繃與高度對峙，隨時可暴發激戰。。。當然，此種內戰至今並未終結，雖然，台海兩邊貌似和平公處，其實圍城尚存。。。還在戰爭狀態中，人們多已忘記此點，因此高唱和平與民主像真的似滴。。。如果戰爭的對峙隨時還是可觸發引爆激戰的，則兩岸政治大人都必須掌控各自的革命。。。即沒有硝煙的革命，寧靜的革命，或溫和的革命，或少量傷人的革命，或思想革命，或準革命。。。這就是所謂訴諸於文化層麵的革命，而盡量不訴諸於國家武力，盡量少訴諸於集團暴力。。。但是，其內涵，還是集團暴力的戰場激戰之繼續。。。因為，壓而不服，人何集團都不輕易服輸的，國民黨集團如此，共黨集團也如此，角力與博鬥，圍剿與清剿。。。當毛中國在反右及紜釀文革時，蔣黨也在清剿反對派。。。白色恐怖，柏楊，李敖，民進黨們。

毛高調地，陽謀地說過，文革也是國民黨與共產黨戰鬥的繼續。。。事實上，文革也基本肅清了國民黨人在大陸的組織與思想存在，而思想存在表現在生活方式，思維方式，波及生活與社會形態的各方麵。。。共組所謂文化？

文化大革命的文化應有此意涵。

所以，毛澤東也算是有文化的人：）因此，大文化家也被毛打倒了許多，雖然，他們至今還不服氣，哈哈。

人們貌似極度討厭文革，貌似文革極不講理，極不文明，更不文化。。。其實，文革是1種很文化，很文明，很講理的革命。。。因為，將某種集團激戰，大流血的革命轉化為某種較為溫和，更波及靈魂，少流血的形態，而從前的革命，血流漂杵者甚多。。。

革命與戰鬥與戰爭是同類之物，人類曆史與其說是文明史，不如說是戰爭史，這是我對人類文明史的定義。

所以，文革也就不是怪物，無非就是戰爭，而戰爭按毛爺的話是怪物，在我看來，就是見怪不怪之物了，在此，我反對毛爺的戰爭怪物論，因為，他戰鬥1生，成為戰略家，竟然還沒能深解戰爭，沒看透我所定義的人類文明史。。。

當然，我對戰爭的定義，請出古狗去喂雞，你也找不到，還要待我親自去晾曬到網上，不過，那1定是我吃飽了撐地。

對於1介中國平民，曾經親曆過那種時代，麵對1個大家族，即有國民黨人，也有共產黨人。聽過，看過恁多的慘烈戰鬥故事，兒時就參與卷入過打鬥與群毆，曾嚴重地被攻擊，也還擊，受過傷，流過血，當過牛，做過馬。。。再看如今的65與網上網下的文化之爭，貌似溫文，其實是刀光劍影，血口大張者欲吃人吃肉者有之，鐵血齷齪者甚之。。。在那張華麗的旗袍之上，爬滿的何止是虱子？旗袍之內下，更是藏些汙穢與狗雜與狗仔。。。為集團張目，營苟且之營生。。。我又親見了另類的文化，與文化大革命。

文化大革命好啊。哈哈。

是為

文革3

(2013-03-09 15:20:42)

下一個

1，文革是毛1手啟動並高度掌控的。
2，毛此意，是他的戰略思想之實施，自有他的道理，人們看到的是權力，是亂象，是黑暗。
文革，對中國之影響，還有另1麵，是正麵的，是大放光明的，這是1班2班的中國人所不知，所難知，所忽略，所故意忽略，所部願麵對，所刻意回避的——這對毛澤東很不公平，毛澤東麾下，治下殺過很多人，毛是統帥，必精熟於戰爭，也必是超級殺手，他麵對敵人，也可主動樹敵。。。他必然擁有敵人，強敵，死敵。。。毛是政治人，更是詩人，但是，他無法將殺人為政，變成某種溫情，他貌似在實踐著此種溫情，他將戰爭與流血的繼續，變成某種文化，但是，他不得不承認，這種戰爭，也是戰爭，是不折不扣的革命——文化大革命，是運動，是政治舉措，是政爭，是非常政治之爭，是戰略家之爭，是集團內部核心之爭，是權力之爭，是中國的內亂，是中國內戰與世界外戰與大國（美俄中）冷戰的糾結，是3國演義的中國表現。。。最終，毛中國在毛的強力主導下，取得了應有的戰略大跳躍，大轉變，從而底定了當代中國在當今世界的國家戰略地位——而中國這個世界特殊大國，不是毛家中國，不是貴族中國，不是蔣家中國，不是精英中國，不是農民中國，而是全體願意為之奮鬥，並高度認同的所有中國人的精神與肉體生息處，寄托地。我說過，即使國共集團戰爭政爭再烈，中國也是國共兩黨共有的資源與財產，這是對集團利益而言，對於人民而言，則無論誰執政，不讓鬼子再進村，不讓中國再翻船，是第一位的事情，是必須滴，誰能做到這一點，誰就是有能力。。。
如今中國在毛後時代，幾經奮鬥，終於顯現某種崛起之象，雖然挑戰與危機並存，但是，人們也不必忘記中國仍然在內戰中，中國台海還在圍城中。。。人們討論中國大勢焉可忘記與回避這樣的鐵定的政治與現實？所以，革命尚未成功，同學仍需努力——而戰爭的形態，將流血與暴力轉為較為安寧，不就是將革命與文化，或將文化與革命相結合麽？文化大革命——是政治學的偉大創意，雖然，原與毛澤東先生在執掌大陸中國對台灣中國的戰略思考，也是對大國3國演義的戰略思考，但是，對當今的中國政治與新世紀的世紀戰爭，應當是某種珍貴的創意——當然，人們也不必期望世界上的一流戰略家與政治大人們真得認識知解這回事——政治與戰爭，靠實力與武力來說話，真正有效的攻擊與打擊，並不需要討論，人們還是最相信武力，與其說迷信，不如說，是真實。。。但是，毛澤東在文革中竟然與尼克鬆先生在討論著，而尼克鬆先生也接受了討論，隔著大洋伸出了和解的手。。。戰爭，常常是詭譎的，兵者，詭道麽，嗬嗬。但是，人道涅？人間正道又在何方？大政者，人道也，大政，對於大國之存亡，就是大戰略，毛中國的大戰略，就是不顧1切地組織組織再組織，不顧1切地用有限的精鋼打造鐵甲，去鑄劍，鑄造大殺傷武器。。。即使中國是那隻北冰洋的蟹，再瘦也要長巨鼇。。。那是大殺武器，是立身之本，無它，則就是純正的肥蟹了。。。
因為，毛澤東，不是1個人的毛澤東，更不是隻給1億國人，2億國人當家長，毛澤東是大家長，是近10億人的大家長，中國10億人的興衰喜怒憂思悲更與世界有關係，也會影響甚至摧毀整個世界。。。
3，貌似當代的中國人絕大多數並沒能深切反思毛澤東，深切反思文革，而僅僅停留在表麵的觀察與檢討，中國人對文革的思考有如下幾類：1王張江姚，2林陳。3劉鄧們，4華汪們。5精英們，諸如李醫師，李銳，高華們。6普通農民與農民工人們。
這裏邊，1班的中國人是堅定的反毛反共者，是些當年的精英與富有者，準貴族，知識者們，因為，文革也是兩黨激戰流血的再延伸與繼續，不過表現在較溫和少流血的層麵，就是毛要肅清黨國的殘餘及理念，也因此，將此類戰爭承為文化大革命，而所有的革命，都是流血的，寧靜革命對於中國而言，即不大可能，也難以掌控，所以，文革這種真正意義上的戰爭或革命已經接近寧靜，傷亡及流血是掌控的較為理想。。。文革是毛高度掌控中的，並未失控，這是另外主題。
對於2班的中國人，就是中國農民為主體，是幾億中國人，他們在舊時代，是失控的，是流離的，遭遇幾座大山的重壓，他們總是居於社會最底層的，但是，是中國的主體創造者，是打造政治成就的偉力與資源，人之力（主要指1般的精力與體力）的重要與偉大，至今被精英們所忽視，這令我為他們遺憾，則是另外主題。。。農民最終被毛共所組織，成為中國近現代革命的主要力量，農民付出最大，流血最多，曾以血肉築長城，當農民登上現代中國的執政舞台，1部分農民成為執政者，轉變為精英，但大部分農民幾億還是被執政的對象。。。毛澤東帶領組織農民，也給農民以支持，農民的境遇也有很大改善，但是，毛中國時代，戰爭還在繼續——這是研究文革必須要關注的，而且，農民還在西生中，還在繼續為戰爭付出代價。。。關於毛中國時代的戰爭，很多人們認為是毛故意挑起的，是可以避免的，但是，全球戰爭至今未止，連美俄都承認那場驚心動魄，耗資巨大的冷戰，冷戰，也是戰爭。。。這是另外主題。
毛中國，中國大多數人都在被奮戰中，因為，都被毛爺高度所組織與操控，催向戰車，人們也曾高度認知過毛的理想及戰略，全身心投入追隨之，但是，人們也逐漸在失去對理想國的耐心——這與人們對物欲追求的天然本性有關，何況，權力與金錢物欲本是欒生子，人性內心光與暗的衝突，也是永恒存在的，不然就無從道德之說了。道德其實輕飄飄，因為，它就在人心裏，就是1種生物電，稍縱即逝，少控即得。。。衝突隻好靠法製？最終考驗人心的光明，其實，人類隻須捫心麵壁，所謂拍拍良心想1想，常可瞬間良心大發現，即刻戰勝了人性自己的黑暗，此種情形也常被實證了，常常也可養成習慣，哈。。。毛高度崇尚此點，也實踐之。。。但是，人自宮，並根除自己的人心之黑暗，貌似不可能的任務，但是，毛將其變得有些可能了。。。文革的某種成功之處，當是另外的主題。
當代的中國人，追物追求公正美好富足並無可非議，當然，追物忒過也會走向反麵，因為物欲也可埋葬精神，而人是要有精神的，所謂人類精神，以區別於其它動物精神，這是另外的主題。。。
但是，我必須指出：人民是兩極的，對於任何1種政治，人民，即政治蟻民都會依據自身的感受而做出選擇與判斷，如果1定要幾億人們對毛，或蔣的政治做出選擇，則必是鮮明的，對立的選擇，如果要幾億人們對毛做出選擇，同樣也還是兩極的，如果要對蔣做出選擇，同樣還是兩極的。。。
所以，毛當初擁有更多的中國人追隨之，蔣則失勢，如今，貌似有更多的人們在追蔣，因其時空已變，也可理解，蔣是發財有知識物欲的代表，當下，無全球之戰，人們貌似可期。。。
可但是，人們不要忘記毛中國所處的曆史時空，當時中國還在激烈戰爭與流血的革命中，毛中國無睱和平建中國，1心1意種花園。。。就算勉強養雞種棉花，就算有了雞地屁，還是1隻缺毛短翅的雞，雞難飛蛋也打。。。而這就是毛劉之政之爭的要害所在。
如今，改開30年，中國人和平建中國，養雞種菜種棉花，連三峽水庫都可以修成。。。而當時毛中國的中國船剛剛救起隨時可再翻。。。
毛是戰略家，戰略人，對大中國的戰略走勢掌控是百年中國第1人，超乎康梁，也超乎孫蔣，更超乎周劉鄧林陳。。。
毛堅定地不顧1切地，不計自己身前身後名，敢於反潮流，反百年以來中國人對中國戰略認知的大潮流，其實也是逆流與謬論，更是，百年中國人航向丟失，不知所終。。。隻好美夢兩分中國，7分中國，自取滅亡，亡我中國皆有理，唯有毛爺敢說不！
這就是毛澤東，當人們痛定思痛之時，當高歌那位蔣總統的豐功偉績，痛惜汪主席的溫文情懷，禮讚鄧公的改開之光鮮亮麗。。。之時。也請還毛爺以公道。
其實，也是還你自己1個公道，政爭水火，生死之爭，真相永恒存在。
說文革，很悲情，但是，沒文革，有國殤。
說文革，很激憤，但是，無文革，大流血。
說文革，精英不滿意，農民不高興，但是，無文革，中國就是那隻無毛的雞，就是白條雞。。。
毛中國，毛的文革，中國被強力地插上了翅，中國被強力安上了爪，中國沒有雞地屁，但是中國混身長了角！滿身都是刺！必須滴。
說文革操蛋，是可以滴，說文革雞飛蛋打，也是可以滴。
如今的人們，麵對1地雞毛，在指斥著，慷慨激昂狀，悲天憫人狀，咬牙切齒狀，真正假裝狀，幹哭無淚狀，大愛之心狀，1身正氣狀。。。翹著藍花指，但是，雞飛了！

戰爭與政治，有神馬人格可講？
政治，就是戰爭之變種，戰爭，必以最終勝利為依歸，隻好無所不用其極。。。
兵者，詭道，就是無所不用其極之道。。。
就是陰道，就是陰謀。。。但是，人道涅，神馬又是人之道？

1定

我對文革有3論

(2013-03-11 13:38:23)

下一個

1，文革是戰爭。

2，文革起因還是個謎。

3，毛劉之爭，爭的啥,？目下，還不能全部確知。毛劉之政的對與錯，要在中國國家戰略上來討論。

說文革是浩劫，是悲劇，是黑暗。。。隻是權宜之說。

但是，此說，1可供泄憤，2可供養神。。。鄧爺所為也可理解。

關於文革，出水才見兩腳泥，暫時可罪毛澤東。

反正毛爺不說話，哈哈。不是陽道，是陰道，同理，人間正道，難道不是陽謀，是陰謀？討論，是為記。

討論戰爭

(2013-03-29 15:44:18)下一個

（1）
1，戰爭，就是怪物。怪物不遵常理。

2，戰爭，就是詭道，詭道無所不用其極，以取得先機與勝利為最高追求。

3，強者攻擊弱者，並不需要理由。

4，弱者反抗強權，屬於天經地義。

5，所謂人類精神，常常超乎物質。

6，攻擊訴諸於武器，不光是減少西生，還是為了大殺與絕殺。

7，武力包涵兩要素，1是武器之物力，2是人之力，人的體力與腦力。

8，人力不足，隻好訴諸於武器的強大，人力充足，武器物力不足，有可能以血肉築長城。

9，血肉築城，即是不得已，也是精氣神的體現，裏邊有人類精神。

10，戰爭雙方，是決鬥，是你死我活，是魚死網破。。。對弱勢之旅，投降，是不可以討論的。對強勢之旅，討論投降也僅僅是個故作姿態。。。當被弱勢者抵抗反擊成功，將要絕滅時，同樣，也會以血肉築長城。。。

曆史如此，戰爭如此。

92）

戰場，是最講求人類精神的。通常並不會給投降者，或鼓吹投降者們以更多利益與活路——這倒是真的。

人道主義，主要靠自己自強。

這用得到早期的中國人或秦人的理念：以老死家中為不詳，以戰死沙場為善終。

人類現代化，貌似可以拋棄某精神，但是，中國人暫時不可盡拋。

人性的黑暗是全人類的事情，非獨中國人，也非獨毛澤東或蔣中正，張學良們。精英與政治家都要捫心自問。農民們會將自私狡詐愚昧。。。等人性的黑暗公開表達出來，因為它們不怕黑暗，也敢於亮醜，在這方麵，農民是強者，精英們是弱者，因此，裝那啥也很累。

如果精英們願意與農民混同，則農民與精英教學相長，互相學習互相都受益雙贏，但是，精英們習慣於象牙塔，不習慣牛馬糞尿味。。。

政治的終極對象，也是最廣大的普通人，任何一國都是少數精英，精英高度操控一國的政治，精英高度占有信息，占有國家資源。。。精英治國不是不可以，但是，精英們常常忘記了農民的主體，事實上，曆史的動亂與戰爭，都是精英們不善於操控政治，拋棄農民及最普通人所造成的，中國如此，美國也如此，德日更如此，全球精英都如此，這是讓我失望之處。

目下，精英們懂得經濟，但是，造就了經濟危機，精英們懂得如何當上船長，卻常常將船弄翻，最後自殺或棄船而逃走。。。死掉的最多還是農民與普通船民。

如東條英機，希特勒，如蔣中正。。。

美英的精英們貌似聰明些，現當代的全球經濟危機或失敗的戰爭，也都是他們挑起的。。。

當然，你可以認為這些戰爭都是正義的，但是，貧困與饑餓在任何國度都是壞事，美國人花費全國的錢，由精英決定戰爭，卻傷害了別國利益，同時也失去大多數美國人的利益，最終使極少美國富人受益，精英們當深思，反思，或自殺以謝國人。

我在美國多年，看到美國大財團大公司銀行倒閉過，大騙橫行，政府被金錢綁架，國家經濟被精英搞垮。。。我在中國農村當農民多年，也感受到過中國精英對農民的漠視。。。

農民是最大民，是國之主體， 1 國如果不關注農民和最普通者，離動亂與危機就不遠了。嗬嗬。

不知你能否讀我文字，因用英文回你，我還要將電腦格式轉換，費時。你如方便，可嚐試用中文討論，更方便其他網友。不過，你不願意也無妨。

餓死人的事，經常發生，無論美國，加國，非洲國，北韓國，還是中國。多少不等，也都是政爭的口實，其實說到底，所有人類間的紛爭，還是原於人相食，政治的功能也是合情合理地人相食。而最高等的政治，就是笑著吃掉你，希望你還很安靜很愜意。。。

天下大同日，則不需要政治。

關與政治的某種真相，我所指出，世人或許都不願意接受，不過，這無妨，我隻想享受討論的樂趣。
曆史上農民參與動亂，造反，戰爭，無論內戰，或與外族之戰，隻要訴諸於戰爭，則就是用兵，引用孫武的話，兵者，詭道。就是說，戰爭，本質上無人道或規則所言，不然，爭端就不必訴諸於暴力了。

詭道，就是戰爭手段無所不用其極，無所謂殘忍或慘烈，可指責可言說。。。因為，戰爭是人類社會的最怪之物，是超常規超理智無理性之物，是人類大腦的最黑暗之點的終極行為體現。。。就不必用常理理解之。

所以，史上的戰爭都殘忍，史記所載，秦軍坑殺趙國戰俘 40 萬，我看至少也有 20 萬，德國人建立殺人工廠用於殺人，利用人體為資源，製造產品。日本人更是拿中國活人當木頭，美國剛剛成功製取了原子彈，立即用於戰爭，也盲目地，隨機地殺掉了萬千日本平民，而戰時的全日本人都貌似軍人，戰爭機器與國家。。。

訴諸此類殘忍或慘烈，自有集團的道理，所以農民之凶殘也自有農民們的道理。

我是一個和平主義者，我特別討厭戰爭，因為我一路自饑餓，群毆，被攻擊，反攻擊，艱困，勞作。。。失敗挫折中走來，所以早就厭惡漫罵攻擊，隻是想討論問題，動動自己的腦。。。

但是，做為1個農民與普通人，我也會攻擊與自衛，我自毛中國學到些，也自美國學到些。

不喊躍進喊什麽 ?

(2013-03-29 16:12:23)下一個

無米之炊也要做，
稀粥多加冷水喝。
洋火也能燒昏頭，
不喊躍進喊什麽 ?
子買爺田心本痛，
傾家蕩產也行船。
船長是人非神仙，
不食煙火也生痰。

我罵他沒把白骨精趕盡殺絕，

我恨他沒將害人蟲掃除幹淨。

我砸他專政不狠，

我貶他仙逝西遊。

所辯

(2013-04-08 14:22:54)下一個

道，是所辯的最終歸宿。
道，就是陰陽，運用此說的著名者，如鄒衍，公孫龍等。但是，春秋戰國，百家爭鳴，因為，新的政治在建立，所以，政治家也在尋找新思想，故對所有人類之思取開放態度。
秦帝國建立，中國政治被強勢底定，政治人已經以握有資源與武力為施政所必須，論辯，就變得不重要了。
如果1個現代國家，或現代政治人以為言論可以立國，則是愚蠢的，因為所有有效的攻擊，或致命的打擊，都不會訴諸於言論，甚至高度隱秘，避開言論，言論可能對敵人產生警示之用，則減消攻擊動作的真實效果。更多的政治經濟學主題，或宗教主題，或關乎大國根本利益的主題，即不可討論，也不可以辨論。
陰陽對立互根轉化消長無限可分。。。道可道，非常道。。。辯論是無境的。
邏輯，與邏輯學是人類經過大腦之思考，自己所建立的，問題在於：宇宙本無所謂邏輯。。。所以，孔子說：天何言哉？東西方文明史上，哲學史上，出現過很多偉大的論辯者，如西方的蘇格拉底，柏拉圖。。。布魯諾，哥白尼。。。中國的孔老墨莊鄒公孫或韓非荀況李斯商殃們皆是辯論家。。。
史上最超脫的辯論家，應當是老子。
道德經也因此彰顯其特有的哲學神密，因其超脫之辯。
以上的辯論家，都遭遇到不可辨，強辯，最終多被政治所粉碎——這也成全了辯論家之名，諸如近世的薩哈羅夫，哈維爾，伯達，春橋，方老師，劉老師。。。
而毛澤東與劉鄧林們也是廣義的辯論家。
辯論家，最終可能付出生命的代價。
如今，東西方人，再難出現偉大的辯論家，因為，他們都會高度與政治結盟，政治也經常誤傷他們，他們竟然還為此而耿耿於懷——隻能彰顯了此類辯論家的渺小，是些勢利之小。
強有力的論辯者，確實是無所畏懼者。因其超脫1切。。。深邃所思，精密而無境。

中日之戰與戰爭動員

(2013-04-10 17:27:06)下一個

1，中國是日本文化的所謂文化母國。

2，中國人日本人同屬東亞黃種人。
3，中日兩國糾結纏鬥以千年計，也算是人類史上奇觀。
4，中國群大地大文化之力深遠，後者是軟實力，超乎想象，難以度量訴諸於量化，所以，即令征服者困惑，也令很多中國人自己困惑。。。
5，中日糾結戰爭纏鬥，總以日本失敗而告終，兩次工業革命後，日本人領先革命成功，使得中日軍力國力對比本質改變，日本友可能大舉全麵攻擊中國登陸得手，但是，日本最後擊倒中國，最終征服掌控中國，還是無可能。。。因為與蒙清入主中國中原無可比，最大不同，時空巨變，中國的戰爭已經高度與全球大戰相連，而世界的3極確立，是中國，美國，俄國，不是日本，美國，俄國。所以，日本對中國的征服，隻能得手於1時。。。

6，以現代的眼光看，以地緣政治看，以綜合軟硬實力看，日本征服中國差很多條件，實不可能。

7，以大國戰爭的實際看問題，看中國政治，現實中國還處在圍城中，圍而不打，何時1戰，很難說，戰則並非中日戰，必是核大戰，全球戰爭。

8，回首中日之戰與2戰曆史，先發製人先占優，後發製人於死地，是大國勝，即美俄中。

9，但是，先發製人的德日意們，都做足了戰爭總動員的全功夫，全民皆兵，婦孺上戰場，所謂法西斯動員於戰爭觀，與戰爭管理。

10，如今，人們反思中日之戰之初，中國慘遭日本武力重創，血流成河，將成亡國之勢，都怪罪清帝國封建專治封閉不開放不科學不民主。。。則隻是1麵之詞之觀感，清帝國戰敗，還在於從不知曉法西斯主義為何物？物，就是器物，法西斯主義的，對於大國之戰，就是1種先發製人主動攻擊之思想，更立足於1個天皇，1個領袖，1個主義，1個精神，1種意誌。。。最終凝集成全民的戰爭與征服意誌，本質，在政治學上，是1種特定的專製，是與民主所反動的，但是，人們至今認為德日的崛起是神馬民主與科學的產物，則現德國與現日本都不是民主國家。。。表麵上受到全球人類監督壓製，有違國際民主教義，而其實德日之人之民族更不會甘心。。。不過，這些時他們自己的事情。

11，但是，對於中國人而言，從中日最後1此之戰所吸取教訓缺是：中國人最偉大的軟實力是文化，中國人最偉大的硬實力就是最密集的地球人口。。。文化可資再強大，就是科技的進步，但是，中國巨大人口群，最難被凝集，而1旦被凝集，則力兩極其可怕。。。這是中國對世界的終極威攝力，因此時的中國對世界才具有某種摧毀力，中國開始擁有此種態勢，自毛中國時剛剛開始。。。也因此，改變了世界大國格局，毛中國最獨特之處，高度凝集了中國的人之力，完成了對中國的全麵戰爭總動員。。。這也是現今中國，當時中國的立國之本，毛主義，也因此被美俄日等人們高度憎恨，稱之為獨裁主義，稱之為獨裁者。。。其實，毛不過是現代大國所有獨裁主義的2手後發獨裁者。

12，觀乎當今所有大國，無論樣子多民主，其實，皆為戰爭在準備，而戰爭1起，美國也強製，俄國也強製，日本德國都是強製的。。。所有的大國都是獨裁專製國，所有的大國領袖都是獨裁者，民主不過是為更好戰爭作準備的美麗辭藻與可能的可操作。
戰爭，本是人類社會永恒主題，大國之戰若想主動，若想勝，隻好總動員，隻好強製，隻好專製，隻好1個天，1個皇，1個總統令，1個主席令。。。對中國而言，民主雖難，而有效的戰爭動員更是人類政治的第1難，無論對於攻擊與抵抗，中國的人力凝集與動員卻都是最難的，而此難，關乎中國在大國決戰中的生與死。。。願意甘為中國人者，應深思我所論。

毛澤東的錯誤

(2013-04-12 12:56:12)下一個

毛澤東肯定是百年中國的大政治人。

毛澤東肯定是時代的大國戰略家。

毛蔣相爭，蔣黨敗，毛執掌大中國，蔣分治小台灣——中國1國兩治。

執掌大中國之初，毛擁有超級的權力與威望，黨政軍全權集於1身。

中國1950,毛全力揮軍作戰，1是清除蔣軍殘部，2是妄圖渡海攻台，3是揮兵入朝，卷入與美俄的大國之爭。因此，將內政之權大半交付給劉周陳鄧們。。。最終，劉於中國1959成為國家主席，全麵組閣執掌中國內政——中國1國兩主。

毛澤東主動釋出手中的超級權力，他放權太早，他錯估了中國大局之難治，他高估了劉鄧陳們的治國之能。。。他有些過於自大與自信，他以為可以視權力於無物，人們都可視權力如無物。。。而從此中國可以終結曆史的權力怪圈，走向某種大同，他甚至也想安心理得地放心讓劉鄧陳周們執掌中國船，他可以放鬆1下，騎馬考察1下黃河，寫寫詩句，安心讀讀書。。。

但是，世界風雲變幻，中國的領袖們，貌似隻有毛方能對世界戰爭找到些感覺，貌似隻有他手下親曆戰爭的將帥們會跟從他找到些戰爭的真實感，握有國家權力的劉們則醉心的是碗中的白米飯與酒肉，他們淡忘了中國船還在急流險灘風浪中，世界戰爭還在，列強虎視中國，中國隨時可再翻船。。。

中國1國兩主，權力兩層皮，徒生誤解與矛盾，事實上，中國還在戰爭中，中國還沒有種花養草閑庭信步的可能，中國還要強勢地高度動員於組織抵抗，中國還需要1個強人，1個強悍的，會戰爭懂戰爭的大國領袖，這隻有毛澤東堪能擔當！

但是，毛錯估誤判了他的同事們，在權力問題上，在否定專權專製的思考中，毛放權過早，毛放權反專權反專製追求他心中的民主之舉，即是某種人間正道，也是過左之舉，因為，毛對權力的理解過於放鬆，而忽視了曆史的時空，毛過早放權追民主，將全麵強勢主導中國1960的超級權力過早分割給劉們，是1個曆史錯誤。

雖然，毛最終以非常之舉，費力倒劉，再次全麵主掌中國的超級權力，但是，造就了文革的內亂，其損失驚人。

而這都與毛對權力的某種錯誤理解有關。

專製與暴政對於戰爭中的大國是必須的！對於剛剛從翻覆中救起的中國古船，更是必要的。

大國博擊與戰爭，需要1個擁有超級權力的，會戰爭，懂戰爭的大國領袖，尤其對中國而言，更是如此。

中國論（2）

(2013-04-15 18:57:04)下一個

1，中國還處於全球冷戰的核心中。
2，中國還處於國共，台海兩岸的高度戰爭對峙中。
3，中國並未脫離世界戰爭風煙，也未達至國家和解。。。中國還在內戰。
3，如果以西方國家政治的態勢與常規看中國，或拿美國，俄國的國家政治比照中國，則對於中國的政治而言，就是1種仿照，抄襲的國家政治，就是與中國國情脫節的政治，就是假政治，因為，中國的戰略對手是美俄日們，中國還在與它們在戰鬥中，首先應對戰爭，就是中國的主要內政，中國的內政不是和平建設，必須建立在戰爭思考上，或許可能以戰止戰，以戰建國。因為，2戰後，中國與美俄同是所謂戰勝國，但是，在新1輪大國戰爭態勢下，即3國演義的態勢下，中國最積弱，中國人在戰後的內政主題，不是可不可以吃得好喝得好過得好。。。而是還處於戰爭的非常態勢中，如以美俄之心度中國政治之腹，則中國必敗，因其，中國做為3國演義中的大國，如不備不武，豈不自掘找死。。。毛看穿此點，毛所思考，立足於大國之戰，立足於本國內戰。。。
4，當年，毛對權力的思考，主要是想消除截斷國家最高權力獨斷專行的曆史周期律，毛為此而主動放權，但是，卻造成1國兩主，這是國家最高權力的大忌，令出雙門，等於戰時的軍中沒有最高統帥，結果全民無法統一意治，此為劉之政的謬，也是毛之政的誤。
5，毛因此以非常之舉強力倒劉，再度將黨政軍3權集自己1手，不再分散。雖然沒有毛中國沒有國家主席1職，但是，毛再度擁有超級權力，並高度掌控黨政軍權於1身，也無須再度擔當國家主席之名，而且，如再度兼任國家主席，還會產生權力分散之肇因隱患，或可再度重蹈“1國兩主”之覆轍。但是，毛年事已高，最終，中國國家最高權力還要有人接續執掌，毛因此選林彪為接班人，但是，林接班，接則全接（黨政軍），不接則全不接，因此林彪之政治角色，就是個“備胎”。
但是，所有的人們，及毛林對權力的理解有不同，毛則是吸取了放權給劉當國主，造成中國1國兩主，有害於國政的曆史教訓，當然，這也是毛的曆史錯誤。
6，毛再掌中國最高權力，不再放手，堅持不設國家主席，不再分權，是大智之舉，對於當時中國與毛後中國的長治久安，意義重大，影響深遠，不是現實毛粉或毛糟所能表達的。

1，中國，包括中國大陸，台澎金馬 , 。。。甚至清以後所丟所有國土。
2，中國的國家主席，或總統將由全中國人們 1 起選出。

3 ，中國分治，等與內戰未結，戰爭狀態與冷戰，都是國家非常時期，這與美國俄國不同，所以，思考中國政治，不可模仿美國與俄國等西方人的定理定勢定法。。。不然，政治大師與公知們即傷腦筋，還傷神，最終誤判國是。

中國要選國家主席，終極條件：台灣與大陸共同遵照1個憲法1起選——君可以慢慢等，還可以為之奮鬥終身

國際共運

(2013-04-23 18:18:47)下一個

1，所謂國際共運，源於西方資本主義興起。

2，資本主義製替代帝製，是西方人走出的路。

3，此路代表西方人的革命曆程。

4，俄帝國屬於西方。

5，在資本製代替帝製時，社會的最普通勞動者的血汗與血肉鋪就了此過程，也引發工人與農民的強烈不滿，造成了很大的流血，也是兩次大戰的根本原因。

6，由於遭遇強烈的反抗，西方的精英們又開始向其它地方擴張，擴張取的得成功，因為西方列強率先掌控了兩次工業革命，中國等遭遇重挫與打擊。

7，由與西方列強對海外的征服，再次獲取新領地域資源，才使得西方主要資本製強國得以成功維係資本製成功，因為國內的階級矛盾得以緩解。

8，雖然沙俄帝國屬於西方，但是，1戰後，沒能緩解國內的矛盾，使其被激化，因此，被列寧所主導的社會革命所替代，俄國失去了同步與西方列強進入資本製的機會，但是，無論國情，人口，宗教，還是地緣，還是總體的思維，俄國同屬西式思維，與東方人的思維宗教哲學國情社會生活地緣。。。極不同。己文化傳統與哲學思維的不同。

9，因此，當西方人大多接受實行建立資本製時，俄國也存在相同土壤條件，因為向海外擴張失敗，因此沒能及早轉型成功。

10,2戰後，全球大國權力再組，同時，中美俄3足鼎立，冷戰開始，中國是冷戰的核心與熱點地帶，但是，毛中國強勢抵抗周旋，並巧妙利用美俄的冷戰態勢，使美俄都沒能再次刮分中國成為他們的領地與人力自然資源地，中國人依然自己掌控自己，同時極大地消耗了美俄的國力，最後造成蘇俄解體與美國全球霸主地位漸衰，導至美國本土可以遭遇重大攻擊，經濟態勢長期衰減不振。。。

11，蘇俄遭遇冷戰重挫，迫使重拾西方帝國轉型之路，即是曆史原因，還是國情原因。。。更是文化原因，還有宗教原因。。。都與中國不同。

12，蘇俄解體再走資，對中國沒有很多可重複性，中國政治態勢也與美俄根本不同，目下所遭遇最大不同，我討論過，可能你也沒記住，就不重複了。

13，目下，西方資本製度戰後70年，實行過百年，也遭遇瓶頸。。。這是我所關注的。更應當供中國人多多反思！

可惜，沒有幾個中國人反思與關注這些事，而很多曾被老馬們所精確預見過。

且看資本家如何解套？

恐怕還是訴諸於海外戰爭，不過，機會不很大，因為，再戰，可能沒有贏家。因其核大戰與空間戰

劉主席

(2013-04-25 14:10:35)下一個

中國1960前後，中國處於非常時代，毛將自己手中的超級權力主動釋出1半給劉。

中國1959，劉為中國首任國家主席毛主席的繼任者。

但是，中國的政治與經濟遭遇嚴重困難與挑戰，遭遇天災人禍，可以N千萬計的人口死亡與饑餓直接相關。

毛做為當時中國的最高領袖公開承擔了責任。

但是，劉少奇主席也應當為此而承擔責任，或許應當引咎辭職。

即然是人禍居多，劉主席自己也要高調承認有罪責。
承擔責任，國家主席下台也無妨。
少奇膽略缺少奇。

julienmum2013-12-26 16:12:01

回複悄悄話嗬嗬，劉家的子孫此刻正享受著“受迫害者”的福利呢。43碼半 2013-05-23 03:01:14刪除回複悄悄話說得在理，如果L有來生，一定會引咎辭職的。觀察權力場上的局中人，不能隻看他們做了什麽，還要看他們不做什麽。zhude、liubocheng、xuxiangqian、nierongzheng等人為什麽能善終？凡是倒黴的，都是對權力熱衷的人。mao稱這些人為野心家。凡是被他認為政治上有野心的人，都沒有好下場。

毛澤東是個思想家

(2013-05-17 10:57:04)下一個

其實，不必將毛澤東歸屬政治家，軍事家，戰略家，或左右，或趴踢，或神仙，或魔鬼。。。

如果你是個人，是個成年人，是個準正常人，你也有思想，則你隻好承認毛澤東也不過是個思想家，他實證了自已所思，現在看來，毛所思所實證，甚至所預見，大半都符合一種道，即天地之道。如此而己。

1中國最大的左派毛澤東。

2中國最大的右派劉少奇。

3中國最多的中間派是農民們。

忠實過毛澤東的，是大批的將軍與元帥，是王張江姚們，自願或受鼓動跟隨過毛澤東的有過幾億農民。
劉少奇也曾是毛的忠實擁護者，但是，劉上台執政後，劉的新政重走蔣黨的失敗老路，是為形似左，實為右，這是毛劉之政爭的本源。
劉的追隨者是少部分將軍與大部分政府高官，是大部分的精英文化人，是鄧，是彭羅陸楊們。。。
在毛劉，即左右之爭中，中國的幾億普通者是中性偏左的，而中國最普通者是幾億農民。
毛敢於高調為農民鼓與呼，劉們善施小利，言不及義，義就是國家與民族大義，大義，就是中國船出公海遭遇強狂風巨浪如何不翻船，就是堅持中國國家大1統，先獨立自主重建國家，再崛起振興富強美好，咬定討回失土不放鬆。
毛的左，必將首先全民付出極大代價，甚至是鮮血與生命的代價。
劉的右，暫時不必付出大代價，就能獲益，精英益多，農民益少，但是，外丟國家大義，內可再釀動亂，中國內外攻擊下，則可船翻。
中國共產黨可能重蹈國民黨之覆轍。。。
毛為力避此危機，做種種拚爭與努力，最後發動文革，成功地暫時未能重蹈此覆轍。
毛為現代中國的貢獻。

毛最大功與過

(2013-05-19 17:32:54)下一個

毛做為中國船的船長，所犯最大錯：

1）毛革命沒能掃盡1切害人蟲。

2）毛革命未徹底，目下，妖精成精英，精英變妖精，妖為鬼域必成災，仍可為害船民。

做為中國船的船長，毛澤東最大功績：

成功發動文革，引領中國船過激流險灘，終於出海，沒翻船！

做為毛中國船的船民們：

1）精英們自有精論，對毛澤東議論紛紛，或恨之或罵之，毛雖死，他們仍懼之，因為他們沒能當船長，白瞎了精英身分貴族命，科學計算文化水兒。。。小姐身份當農民，毛澤東即傷了他們的富貴身，還傷了他們的貴族夢。。。

2）農民們還是社會的牛馬，天下太平，走馬以糞，天下大亂，戎馬生與郊。。。農民總是牛與馬，但是，農民總歸是農民。。。毛中國農民當牛做馬，其物質生活比精英還差，但是，農民們不置可否，是世界上最可愛的農民與人民——精英們也心中竊喜擁有此類的農民，說是這些人的兒子，但是，農民們還是不置可否，農民總歸是農民。哈哈。

精英們可愛如此，農民們同可愛如此，貌似，毛澤東最可恨，哈哈哈。

對於愚所論，諸君與精英，準精英們意下如何？

人類第4次工業革命與醫學

(2013-05-20 13:32:06)下一個

傳統說法是：1次工革，自1750始，蒸氣機與鋼鐵。2次工革，自1820始，內燃機與電器，石油與電。3次工革，現代電腦與原子與核裂變，現已近尾聲。

我所說的4次工革，是我的說法，巔覆傳統之說。

我認為4次工革，是人類掌控基因工程，以改變人類的原始自然屬性，是以細胞工程革命醫學。無論傳統的醫學，還是現代醫學，無論中式醫學還是西式醫學，都將被摧毀。。。

如果說，現代人類原於古代人類，曆經以萬年計的生命形態，至今還頑強地保持自己的千年萬年自然與原始屬性，則人類社會的第4次工業革命將徹地改變人類，人類的外觀形態，將可能回歸球狀，接近粒子態，人類的的思維空間將極宏觀，也極微觀，無論宏觀與微觀，都是無限的。。。而人類的原始自然生命參數或常數，將無極。。。人類壽命也將無極，這也是物質不滅，即粒子的科學屬性與哲學屬性。

目下的此次工業革命已經起步：

1，基因工程及分支。

2，幹細胞被操控，以細胞合成組織，組織合成器官，器官可資置換。

3，自然原始的造人方式，即原始的人類繁衍程序，被科學所革命，即IVF造人，即單細胞複製整體生命。

4，因此，現代醫學的所有作為，都將快速成為傳統，醫學將不再維護生命係統，不再“養生”。。。很少需要藥物或心理介入，而改以更換組織與器官為業。

5，最難更換的器官，是腦。

6，腦是生命軟件的載體，也是記憶體。

7，記憶的原理，至今未被破解，但是，記憶與時空有關。

8，時間與空間，是重大的哲學主題，至今還被大師們所不理解。

武勝2013-05-21 08:03:29

回複悄悄話生物革命還沒有走出托夫勒的”第三次浪潮”。基因具有的信息密集度讓傳統生化方法進展緩慢，它隻有伴隨著信息革命的大潮才有作為要做手腳滴2013-05-22 03:43:42

回複悄悄話本人認為所謂的記憶體就是靈魂，一旦人失去記憶也就沒有了靈魂。靈魂無法再造，所以腦也無法移植。

責任感

(2013-05-21 18:45:03)下一個

現代社會，現代成年人，應當具備起碼的社會責任感——討論社會責任感，精英們最有話說，但是。。。

所謂社會責任感，當你身處社會，不光要盡力實現你的自我，完美自我，當你認為社會不公正，當你質疑社會，並遭遇更大不公正時，你所行，還要注意不傷害別人，2還要注意盡量避免大流血。這就如同你駕車上路1樣。。。

而執政者是神馬？是人類，是趴踢人類。

政府的終極責任，是讓人們活得滿意，死得明白。

所以，政府永遠是不公正的，這社會動亂之本因。

掌控引發全麵動亂，導至翻船，政權崩潰的臨界值，而驚險施政，也是1種政府或政治。
但是，隨著文明的進步，此種政治是玩火，是低劣的政治，更非政治精英們的人間正道。

曆史書上被故意遺漏篡改的文革史 ZT

(2013-05-22 12:29:40)下一個

曆史書上被故意遺漏篡改的文革史

社會發展的關鍵與毛中國

(2013-05-25 23:00:10)下一個

社會發展的關鍵：

1，靠人力的組織動員。

2，靠科技力。

3，靠自然力。

4，靠自然資源。

其實,這也是大國之間對抗, 或大國之戰的勝敗之關鍵.

社會發展的極致，是天下大同，但是，即使精神與物質都已極大滿足，人類還是要吃喝拉撒睡幹玩想。

生產與攝食，是農業與農民的任務，當下，農業現代化，農業已經高度工業化，人類可以離開土地生產食物，生產所謂食品添加物，所謂化學添加劑，所謂塑化劑。。。加上轉基因與反式脂肪之類的食物，或許使傳統意義的農民消失失無存。。。但是，回歸自然，講求綠色有機食物再度被人類所尊崇，所以，傳統的農民與農作農耕還有其價值。。。不過是工具先進而已，此為農民之重要。

在我如上所述的社會發展4要素中，對於1國發展而言，必然要受限於內外環境，及本國的發展水平。

當代現存各國發展水平並不1致，這是存在，存在，也無所謂對錯，但是，此種存在，卻是世界上國與國戰爭的根源，因為，國與國，大國與大國之間的和平共處是以武力來維係的，而國家武力就是國家經濟力，政治力的集中表現。

對於1個窮國或弱國而言，所謂發展是第2位的，而打造強勢的武力卻是首位的，因為任何國家都必須麵抵抗外部的征服與挑戰卻是首位的，因為，不這樣做，必將遭遇突入，征服與攻擊——就不是神馬農民與農業存不存在，或中國能否發展的問題，而成為，中國本土必將遭遇到戰爭的重創與摧毀——中國的1950到1970間，就是所為毛中國時代，所遭遇的即是如何發展問題，更遭遇到暫時未能發展到足以抵抗列強打擊，而必須高度全力抵抗的問題，這才是文革與毛中國所有作為的真相，也是根本原因。

毛中國的科技力很小，毛中國的遭遇自然力的挑戰，毛中國擁有自然自源較豐厚，但是人均占有又很少，毛中國的發展滯後。。。整體國力與美國蘇俄日本歐洲強國必，很弱很不足，但又是史上大國，也剛剛遭遇到強國的攻擊與屠略。。。中國人的生死普遍是個問題，而首先不是發展與生活更美好。。。雖然追求普遍幸福，最後天下大同，是中國人的永恒追求與理想，但是，毛中國的現實存在，決定中國人要在首先追求幸福發展與首先聚集全部舉國之力強力抵抗外敵外辱外部的攻擊與幹預這2者之間選擇。

毛堅持自力更生首先打造國家與集團武力，甚至在經濟政策有失誤遇挫折的非常困難時期，在無足夠食物供給國民，餓死人的困境中，依然堅持打造大殺傷武器，西生國人的物質利益與生命以實現此種戰略。。。毛最終達到了自己的戰略，其間遭遇到了與劉的政爭，並悍然發動文革。。。文革的舉措種種，亂象種種，其實是為毛中國的此種選擇所服務，包括3線，深挖洞，廣積糧，走57,626，也包括百萬知青下鄉，還包括3麵紅旗與人民公社。。。這些都貌似在和平中，其時，都是為了迎對戰爭——

如果，百年偌大史上強國，慘遭列強肢解，慘遭多此內亂平亂，戰爭血流漂杵。。。則中國人對戰爭的理解，恐怕無人超毛！

如果，百年中國人，仁人誌士眾多，英雄輩出，孫毛蔣周鄧。。。恐怕對於戰爭的認知，無人超毛！

毛的戰爭觀，與戰略，就是先放下發展求發展，就是大造盡可能強壯的武力以戰爭的思考應對戰爭，就是以戰止戰，這是中國的立國之唯1選擇，更是中國求發展的不2法門——這就是毛澤東先生給當代中國人留下的最大資源與財富。

毛為此，在發展的幾要素奇缺的中國特有國情下，隻好選擇人力，毛高度地組織動員了他統治的幾億中國人，這是戰爭動員，毛因此在精英們眼裏是專製的，是獨裁者，是1個不顧人民思活及艱困的殘忍家，毛因此使精英皮肉精神遭受痛苦，他們丟掉了風花雪月，去住牛棚，去聞驢馬糞尿味，去跟農民結婚。。。

而幾億農民同樣被專製，被獨裁，被餓斃過，被。。。但是，幾億農民是中國社會的必然的牛馬，即使中國大大發展了，中國還會有很多農民工與傳統耕作的農民們，無疑，中國還會在很久的曆史進程中擁有世界上最多的農民們。。。他們生活在廣大農村，他們即缺少文化，缺少物質，但是，也擁有自然的耕作技能與很多書本難以學到，或已失傳的知識，而這些都可能被歸屬於科學，他們也擁有自然的資源，他們所生活環境與所食之物，不甚精美育西式與現代，但是，確是另種資源的擁有與占有，不過此類資源，在精英眼裏並非資源，因為所謂地氣，對生命無價，但是，地氣的特質，即是精神還是物質，是某種自然與原始。這也是個很簡單的公式與數學。

毛澤東是戰略家，當年他所鎖定的必然是戰爭，是中國如何在這隻詭異與危機四伏與險惡的星球上生存於自立，他即非中國精英的主席，也非中國農民的主席。。。貌似，他手中握有中國之所有，他是幾億之眾的主席，雖然，他是無證登台，當初，並沒人票選它。。。

討論毛澤東與毛中國，我看毛澤東先生是負責的，做為1個大國領袖，戰略家，他所思所為有理，他盡力了。

文革與精英（3）文革的相關主因：

(2013-05-27 16:28:23)下一個

文革的相關主因：
1，毛主動釋權給劉。
2，劉為國主，毛為黨主，1國兩主.。

3，毛劉之間出現政治路線，或國家戰略之爭。

4，毛之政：對外，立足於戰爭，強力組織全民強勢與美俄對抗，對內，均貧富，國有化，物質生活低標準，緩提高，限製官僚與精英的權力，好鋼打造大殺武及國防。

5，劉之政，對外，立足與3合1少，爭取外援，屈身不搞強對抗，不搞強抵抗，也就不談領土問題。對內，打造強勢官僚階層，精英先富，高薪階層，3自1包，4大自由。。。

6，中國1960,70，還在列強強勢虎視熊視狼視中，大國利益，國家利益決定全球必須冷戰中，中國處於全球冷戰的熱戰中。

7，毛之政，高度組織動員了國家人力，有限財力，高度與美俄日周旋對抗，因此打造了自己獨力的軍力政經體係，禦敵於國門之外，也使中國避免遭到新一輪攻擊，避免了遭受核攻擊的可能。毛因此成為全球冷戰的終結者，毛因此而成現代中國改開的奠基人，毛因此而成為文革的發動者，毛因此而成為所謂浩劫的製造者。

但是，毛必須強力倒劉，方能再掌中國船，黨權，政權，與軍權，黨權已經因為高官黨員漸變，精英心已變，毛的話已無人肯聽，政權，劉主席組閣全盤掌控，毛隻好訴諸於軍權。。。好在毛領軍統軍威重於山，諸元帥大將毛還能指揮得動。。。

文革，是毛船長的非常之舉，文革是毛船長再掌中國船的不得已之舉。

曆史已去幾十年，毛澤東的文革之舉，對現代中國影響極深，對世界影響極深，對中國站立，或強壯或崛起所起的曆史作用甚大，其曆史功績是百年中國任何人所難超越的。

人民兩極，精英自有精英之說，農民自有農民之說。。。都會跟從自己的理自己的利益自己所感，皆無所謂對錯。

但是，曆史是時空，也是群體的參與的大故事。。。人群自有戰略家，曆史自有大真相。

站在宏大的曆史麵前討論個人，必是另外1番景色，能這樣看曆史，可謂超然乎？

不鬥不足以平民憤。

不批不足以辨真假。

不戰，中國就翻船。

戰爭是人類社會的永恒主題，大國需要大政治。

大政治就是國家戰略。

中國還處在列強的圍堵中。

中國還處在台海陸的圍城裏。

文革，是革命，革命難文雅，為了少傷人，毛澤東將其文雅化。。。自殺些精英，鬱卒些精英，鬥死些精英。。。但是，精英們更精怪了，因此，精英們欠老毛1個大大的人情，農民們也做出了巨大西生。。。

但是，毛澤東先生交給中國人的，是1艘比較完整的中國船。。。新船長接班，船民稍安勿躁，中國的農民與精英們都要珍惜。

文革，有其特別的政治學意義，但是，大師們都在謬說，因為揭露真相誰都不高興。

所以，大家還是傾訴，悲催，激憤，謾罵，攻擊。。。把文化大革命進行到底！

哈哈哈。

1，文革是戰爭。

2，文革起因還是個謎。

3，毛劉之爭，爭的啥,？目下，還不能全部確知。毛劉之政的對與錯，要在中國國家戰略上來討論。

說文革是浩劫，是悲劇，是黑暗。。。隻是權宜之說。

但是，此說，1可供泄憤，2可供養神。。。鄧爺所為也可理解。

關於文革，出水才見兩腳泥，暫時可罪毛澤東。

反正毛爺不說話，哈哈。

兵者，詭道也。

政治，也是戰鬥，政爭，也是戰爭。

知人知麵難知心，精英治國，首先是要不當漢奸，其次是要治好我中國，也就是治好農民，不翻船，不讓鬼子再進村，精英們如能管好流氓，流民，小偷，妓女，疼愛農民與農民工，不擾民，不傷農，國家不出張作霖，不出義和團。。。這些都是精英們的責任，於是，就要把精英們放在爐子上烤，烤化了就化了，烤糊了就焦了，烤成型了就成型了。。。烤得是人心的那種黑暗，而精英自己堅決不當漢奸是第1位的，因為，農民當漢奸，是小漢奸，你讓王2小當漢奸，王2小領路還行許給鬼子領坑裏去。。農民愚蠢麽，哈哈，帶路都帶錯了，哈哈。精英們當漢奸，是大漢奸，高級漢奸，中國的國主當漢奸，就亡國了，中國船長當漢奸，船不翻，也掛就上星條與膏藥了，當然，船長還可以棄船與自裁，前者是無能，後者還是無能——精英們就要敢下地獄，如此或許還有生路，誰讓你是精英，誰讓你想萬古流芳，造福人類啥滴，即然大愛不離口，道德高點早占領，則舍身喂虎也是精英們與大國領袖的責任，想當精英，宜先從當牛作馬開始，把小心眼整大點，把小神經換上根大條的。。。成天翹著藍花指，找同誌，丫丫兩句就跟觀眾要掌聲，要鮮花。。。不給鮮花掌聲就哭了，小辮1甩就1扭1扭地走著貓步下台階——如此，精英革命啥時能成功？

文革就是烤精英：

老劉沒經烤，3自1包3和1少4大自由。。。文革風暴1起，死了。

老舍沒經烤，自己臉麵比中國國土的麵積還大，於是，投湖自盡了。

老羅沒禁烤，自覺精怪做得對，把腿摔斷了。

老林沒禁烤，先聽老婆兒子指揮，再指揮我軍。。。於是，

老鄧1烤沒糊，2烤稍焦。。。終於登大位，無奈毛規鄧隨，鬥膽改開，自己順手撈點家族小惠。。。同時給趙李揚王們家族腐敗開個大口子。。。但是，終究沒敢成就鄧家天下。

毛爺對付精英們的的手法高級的很，哈哈，精英們看著發懵，聞著發抖，原形畢現多半都是白骨精，哈哈。

如今，中國還是黨天下，老林沒造成家天下，老鄧也沒敢再造鄧天下。。。

精英們不過偷點粱，換換柱，當當白螞蟻。。。至與中國船何時讓精英們給蛀空，可能費些時間。。。慢慢走著瞧，精英們走好，嗬嗬。

毛像掛在那裏，想摘不敢摘，毛墳放在那裏，想挪不敢挪。。。讓精英們去天安門廣場高喊3聲“誰敢殺我”，至今也沒人敢搭茬，精英們也就恁大膽了。哈哈

毛做為中國船的船長，所犯最大錯：

1）毛革命沒能為中國船掃盡1切害人蟲。

2）毛革命未徹底，目下，妖精成精英，精英變妖精，妖為鬼域必成災，仍可為害船民，精英們自己買好了通行證，拆下船板，盼望中國翻船，不怕中國船翻。

做為中國船的船長，毛澤東最大功績：

成功發動文革，引領中國船過激流險灘，終於出海，沒翻船！

做為毛中國船的船民們：

精英們可愛如此，農民們同可愛如此，貌似，毛澤東最可恨，哈哈哈。

對於愚所論，諸君與精英，準精英們意下如何？

其實，不必將毛澤東歸屬政治家，軍事家，戰略家，或左右，或趴踢，或神仙，或魔鬼。。。

如果你是個人，是個成年人，是個準正常人，你有思想，則你隻好?認毛澤東也不過是個思想家，他實證了自已所思，現在看來，毛所思所實證，甚至所預見，大半都符合一種道，即天地之道。如此而己。

毛錯

毛澤東肯定是百年中國的大政治人。

毛澤東肯定是時代的大國戰略家。

毛蔣相爭，蔣黨敗，毛執掌大中國，蔣分治小台灣——中國1國兩治。

執掌大中國之初，毛擁有超級的權力與威望，黨政軍全權集於1身。

雖然，毛最終以非常之舉，費力倒劉，再次全麵主掌中國的超級權力，但是，造就了文革的內亂，其損失驚人。

而這都與毛對權力的某種錯誤理解有關。

專製與暴政對於戰爭中的大國是必須的！對於剛剛從翻覆中救起的中國古船，更是必要的。

大國博擊與戰爭，需要1個擁有超級權力的，會戰爭，懂戰爭的大國領袖，尤其對中國而言，更是如此。

毛愚

1，沒能保衛自己的親子。

2，沒能保衛自己的親侄。

3，沒能保衛自己的國家主席地位。

4，沒能讓精英不恨他。

5，沒能讓農民更愛他。

毛澤東戰鬥1生，打碎的是空氣。。。

因為有了毛澤東，中國的空氣更糟糕，聰明的人們很生氣，都快氣死了，嗬嗬。

說毛瘋狂，是你自己不理智，而不理智已經近於瘋狂了。兄意下如何？

曆史也有令人敬畏處，砸毛不能砸空氣，多維的空間，立體的人，平常之心看春秋——你說是不是？

嗯。沒有平常心，人就要抓狂。。。抓狂就是瘋狂了。。。曆史，有是也很堅挺，你罵不倒。

王紹光：把顛倒的曆史再顛倒過來 ZT

(2013-05-29 15:35:10)下一個

文革與精英（2）

(2013-05-30 22:27:19)

下一個

當代精英最需要深切反思文革，並痛悔自己，為災難發生負罪，向毛主席請罪，現在改悔還有機會。
雖然，當代的中國並不缺少精英，但是，精英們主動奮勇爭先，苦心孤詣耗精傷神當精英，主動承擔教化的責任，善為人師，本身並不錯，更於是，精英們主動當精英，他們高喊科學民主自由進步，與世界接軌，匯入世界大潮，搞改開，改開也使農民與全民的物質占有大提升，但是，也代價不菲：1，國有資源大流血，2，執政黨的貪腐烈度加大——而這是社會改革所應盡力避免的，也可能避免，或許，貪腐也是所有社會改革的另類摧動力？我還沒想明白，我隻好理解為社會進步的必付代價，則國民黨人士與共產黨人士，還有民進黨人士或許都會心中讚許？。
當1個趴踢為改革盡力，卻激發，啟動了新1輪的危機，我不知此類改革的正麵意義有多大？。。。而最為可笑的卻是，幾乎所有精英們都貌似懷擁有超級智慧與勇敢，貌似常懷大愛之心，他們愛普通人，愛平民，愛弱者，愛農民，愛勞動者，遵重勞動者，有理想，有責任，有知識，有禮貌。。。貌似他們自己早就登頂了普世道德的製高點，領先潮流，主持正義，頗有公心，公正之心，同情心與正義感，又不畏強權，敢於獻身，也貌似誌士仁人，甘於為理想而戰。。。但是，我沒有見到幾人精英敢說自己就是獻身者，老精英們常常耿耿於懷自己走上革命路的不平遭遇，訴說苦難與付出。。。甚至懷念當初的富貴大院，痛悔自己不該誤入老毛的山溝歧途。。。但是，精英們忘記了，當初自己滿腔熱血，高喊為理想而戰時，而農民們是相信精英的，很多精英為此獻出生命代價，他們都是傻B，或是雷鋒，雷鋒在當今之世，或許是精英們付與農民的最負麵的代名詞，還不如傻B。。。現代精英們的治國大忌，不是沒理想，沒文化。。。而是喪失了政治信用！丟棄了道義，無論是台麵執政的精英，還是台下想占領政治舞台的精英，他們很多人對於自己的政治道義與信用，並沒有準備好。

而文革，可能最應為為精英們所深思，所反思，所痛悔，所借鑒。。。從而深思中國，在精英們治國，實施政治之時，必須要找回中國政治人，中國政治精英們所曾經擁有過的，現已失去的那份政治信用。

中國的新老精英，及後代人們不必有意避開在此層麵上，對對文革做深層次的省思，徒喊浩劫，悲劇，並非可以治國有成，如果沒有搞定毛中國這艘船為何要換船長，為何要震蕩，為何要掀翻精英們省長大人們的魚肉大餐的宴會桌，為何要敲碎大資小資大小公知與私知們的風花雪月夢？則中國船交給毛後的精英們還是要翻船，還是要震蕩，64已演，還會有74，有84，那就真的讓毛爺給預言準了：過7，8年再來1次。

毛爺已死，但是，他那雙眼睛還看著共黨精英與黨國精英所作為。

他說過，文革是他1生所作的2件事之1，如此而已。

人類之思采兩種方式

(2013-06-03 00:32:29)下一個

人類之思，采兩種方式，在腦中刮起思想風暴：
A象思，就是形象思維，滿腦子圖像，立體，色彩，線條。。。思緒遠播外太空，糾結飛升絢爛多彩。。。
B數思，邏輯，推理，公式，符號，等式，數字，證偽，證實。。。一環扣一環，步步緊逼。。。

要說象思，則大道至簡，若論數思，則精確高深。
人類之思，象數皆需要，方臻完美。

所以，文科人要識些數，理科人也要知道些象，並能熟練運用之，方臻完美之人，之所思。

無論畫畫，還是運算高數題，公式推導，解析幾何，證明涵數，闡述拓樸。。。最終都會走向無極與絢爛模糊。。。
不過，訴諸於美學，火星可以描畫之，登陸火星還要運算推導方能成事。但是，登陸之前，人類們也要先在腦中描畫之，也是畫得一團絢爛糾結，實與數字推理無幹。

不過，象思與數思，即是人類之思，則必有高下，所以，我還是佩服吳道子，畢家索，凡高們。同時，我也佩服易經8卦的發明者與愛因斯坦與愛風的發明者們製造者們too。

老師與學生之責

(2013-06-02 18:29:45)下一個

老師之責：
1傳道。
2授業。
3解惑。
4提問，
5自省。（免誤導）。

學生之責：
1，不斷勞動，即動手還要動腦。
2，不可盡追多快好省。
3，尊師不迷信。
4，不要消滅好奇心。
5，高度保有想象力。
6，不斷質疑，批判。
7，小心被知識炸傷。
8，注意被信息埋葬。

中國與戰爭

(2013-06-03 12:49:44)下一個

我是個普同中國人，我承認我是中國人。

我的祖輩與父輩曾經親曆過戰爭，我這代人曾經親曆過過大饑荒，大動亂。。。1路走過來，但是，與祖輩父輩們比，還算幸運的，雖然所親曆的也是1場準戰爭，畢竟沒有遭遇到日本人的屠刀殺掠，與國共內戰的炮火與槍彈，也躲過了某國的核攻擊。。。但是，父輩與同輩還是上了戰場，他們是真正的中國戰士。。。

戰爭，是神馬？是怪物，是詭道，是人類內心所固有的黑暗之光華，因此，是大邪惡，因為，戰爭是反人類的，是殺滅，是滅絕生命之舉，也是人類的自殺。

追索戰爭之真相，其實，也就是人相食，這與人的原始自然屬性有關係。

但是，現代人類都無視此種存在，又高歌道德情操與人間大愛，卻不知自己置身於戰爭準態，自己也是人相食竟擊場上，難以獨善其身。。。

我絕不鼓吹戰爭，戰與不戰也不會因1個普同中國的好惡而停息。

我隻是好奇很多人類之思，討論戰爭必關涉政治，討論所有的政治主題，其時實也就是在討論戰爭，不過人們竟然渾然忘此，有些緣木求魚。。。這是在浪費口水。。。

我的中國論

(2013-06-05 15:04:00)下一個

閉關鎖國，不是毛中國所願，也不是毛中國所主導。當時，幾乎全世界人們都在圍堵圍觀毛中國。

毛中國的人們，叫天天不應，叫地地不靈，隻好戰天鬥地，跟著感覺走。。。這就是——踩你死！

中國自秦帝國1統，幾無自樹之敵也。

原因：
1）中國之大，限定了擴張之欲。
2）中國人多，不需要再增“猥瑣”之人前來歸順臣服。

但是，中國的存在，就是某國家之天敵。
中國即使不樹敵，也不可能無敵，因為，中國對世界的誘惑過大，這是中國的不正確。
中國自有天然的敵人，中國隻要存在著，則中國的敵人不請自來。君不見，某國橫跨太平洋前來我門口揚威？君不見，8國聯軍也是不請自來燒殺搶？

不知人們所謂，中國樹敵太多之論，理自何來？

騎自行車與走路，都是個很自然的有益健康之舉，政治應當支持此種國民。機動力量應軍用軍管軍用大生產用，民用

宜少用，要善用。可列為國策。

中國，本來就是圍城，改開要有戰略眼光，開合要適度，才是有效的戰略。

騎自行車與走路，都是個很自然的有益健康之舉，政治應當支持此種國民。機動力量應當限於軍用，軍管，大生產用，民用宜少用，要善用。

可列為國策。

轉貼鄧小平對鄧墾談話

(2013-06-06 18:14:44)下一個

文章來源: 星島環球網

重要！文革精英

(2013-06-12 16:31:59)下一個

如果，你無視階級的存在，則無法研討文革。如果，你承認階級，必然承認階級鬥爭的合理——但是，大人們說，要以經濟建設為核心，而不要空談政治，而政治的最高表現形式，還是流血的戰爭與流血的鬥爭，而每個人類都在階級地位中生活，其言行必然帶有階級烙印，你承認這回事，則可能談文革，但是，你承認這回事，又隻好說毛澤東先生看透了中國。他公開喊階級鬥爭，大張旗鼓搞階級鬥爭，是陽謀，而其它的政治，是陰謀。如此而已。
可但是，哈佛的博士們卻說，他們掌控著人類最高級的政治經濟學。
諸君們都是成年人，自己看著辦8人群，族群，國與國，民與民。。。當天下還沒大同之時，就要戰鬥。
戰爭，是人類社會的永恒主題，而不是和平與風花雪月，永恒的貴族小資紳士淑女隻好永存於詩人的大作之中，可供欣賞。

而解答中國的內戰與外戰，戰爭與流血，最精確的政治經濟學就是階級與階級鬥爭學說。。。而不是神馬血統論。

血統論不過是階級鬥爭的另外工具。精英因為自詡，貴胄因為祖上？所以，精英們願意談論此事。

農民如何說，王侯將相寧有種乎？10畝地1頭牛，是農民的幸福。。。如此而已。當此種可憐的幸福難以滿足，並遭遇精英們的精算壓榨之時，幾億普通中國人隻好流離失所，隻好成為戰爭難民，最後隻好跟著那位農民，以血肉築長城，也當貴族，而老貴族們就嘲笑新貴族。。。但是，精英心裏永遠都是貴族的很，但是，所有的社會進步與醜惡，都與此種貴族偏見有關，人們永遠不願坦承自己曾是農民，或自己深存農民心態。。。又要裝著同情弱者，可憐小偷，同情妓女，指點拾荒者，痛罵專治獨裁與腐敗。。。如此而已，掩飾內心的貴族夢，精英治國欲望。。。因此，文革之慘劇，精英實在難逃其咎！

但是，他們又不敢明說，自己從來不懺悔，卻常常回憶，指斥謾罵，這就是裝X。

而中國最普同者，是幾億農民，因為他們血統不好，天生低劣，弱智，愚蠢，不聽精英的話。。。。

目下，麵對文革的1地雞毛，精英們經常哭訴，經常不理解，經常偏頭痛，經常鬱卒，憤怒，有機會，精英不惜訴諸於鐵血。。。他們從來不需要懺悔，而需要懺悔的是幾億農民。但是，農民想跟精英當麵懺悔。。。他們沒有文化，又不會美言，於是，農民們被精英所威逼，也隻好反複地說自己改死自己該死。。。這就是祥林嫂——

不過，祥林嫂們的喃喃自語與懺悔，卻被當代精英們所繼承。

關於文革，最應懺悔的是中國精英，因為，他們先從肉體上丟棄了中國幾億農民，再從內心裏尋回他們的血統與貴胄夢，趕走農民的夢魘，而中國的主要人民卻是農民，沒有人民，沒有農民，你精英治神馬國？你再貴族，你再血統，你再小資，你再大資。。。你的孩子被喂了狼，你也隻好去捐門檻。

事實上，毛中國之處給精英們的待遇很優越，但是，精英們高調反獨裁，就是不反此種獨裁。其實，毛是

農民，是農民的圖騰，在對精英的保護與利益上，毛是對農民的獨裁，精英們是檢著便宜還賣著乖。。。裝逼裝大了，至今，因為鄧爺給了更多民主，竟然更不知天高地厚，更加精算自己的應當得到，竟然連自己的祖宗血統再翻出來炫耀，處處顯示自己大院出身，是前清貴胄，早年留洋，狀元文膽，紳士風度，淑女情懷。。。紅酒哢啡，道德清操。。。唯獨忘記自己當年祖上為何挨打，流血，被農民土共打倒，割頭，分家。。。

精英裝逼，也別裝得忒大發。。。就貴族們，新貴族們，比如那位李小姐，比如那位薄公子。。。比如那位。。。我腳著，無論精英或農民，做人都要盡量厚道自然些，但是，那份勢利就在那裏，你能讓誰能厚道？盡管如此，我還是要喜歡李淑文，焦裕錄，王進喜，陳永貴。。。喜歡當今的毛家人，劉家人，陳家人，3錢家人。。。
甚至蔣家的1些後人們。
精英們，你們精啊，也要精算，要反思反省1下。。。當然，你們精則精也，也別忒精，忒精了，不是精子，就是精液，精子最終孤家寡人，精液最後清湯寡水。。。
當然，精英也可以變，別變成妖精就好，變成妖精就不是精英了，就害人，就吃人。
我如此說，精英們可別恨我哈。恨我，我也是有1說1，老百姓的瞎說麽，哈哈，啊嚏！

轉貼大躍進劉

(2013-06-20 13:58:47)下一個
粵海風》2006年第1期上，劉德中談毛澤東與劉少奇的文章很有價值。黃嶺峻博士的《劉少奇與大躍進》糾正了社會上的浮淺認識，指出劉是大躍進的主要決策者和推動者。但是說“公社”一詞是劉少奇發明的，恐怕不能成立。薄一波同誌在《重大決策與事件的回顧》中說劉少奇與周恩來、陸定一等在火車上“吹公社、吹烏托邦、吹過渡到共產主義”，隻能證明他們當時頭腦發熱，而“公社”一詞早就有了。

毛澤東退居二線，把國家交給劉少奇全權管理一事，老同誌多認為是放手培養接班人的英明舉措。但我覺得這裏有老毛的封建帝王思想在作怪，不建立一套交接權力的明確製度，單憑一把手的個人感覺栽培繼位者，後患無窮。老毛自以為明察秋毫又對人民群眾一片丹心，就可以避免封建帝王的悲劇，但個人再偉大，見識也有局限。結果發現劉少奇利用對毛的個人崇拜控製了全國，黨和政府重新變成了革命之前的“衙門”，毛成了被架空的晁蓋，於是隻好再次發動革命，借助人民的熱愛和林彪的軍隊，奪回政權。可是更大的麻煩來了，林彪的威望比劉還大，成了被寫進憲法的接班人……圍繞著接班人，殺得煙塵四起，血雨腥風，直到禦林軍再演玄武

大國之爭爭神馬？

(2013-06-22 14:23:41)下一個
大國之爭，爭空間，爭土地，爭話語權。
大國之爭，靠力量決定話語權。
領土問題，不可討論——我的就是我的，你的也是我的，必須滴，力量大，不必討論，直接取回取到手。力量不足，堅決咬住不鬆口，何時有力量可以再取回。索取，強取，不發1言動手取，最好是巧取。
咬住領土不鬆口，也是大國之爭，也是大國領袖的必備素質與戰略家作為。
毛斯赫與艾杜肯們在此點，都是大國戰略家。
毛對領土問題，咬住不鬆口——最終使口水戰（意識形態戰），變為實戰，此中蘇之蜜月戛然而止，中國與美蘇同時為敵的客觀原因，深層原因。
毛中國戰略態勢之變：
中蘇美，中美蘇，或美中蘇，蘇中美。
中國自主科控：由1邊倒，轉而同時兩麵對敵，再轉而聯美抗蘇，最終，使中美蘇大國力量對比發生曆史性轉變：
1）美蘇國力漸耗。
2）蘇俄解體再組。
3）美國影響力式微。
4）中國付出發展滯後代價，但是，也贏得和平建設之機。
５）機會來之不易，鄧公改開善用此機會，功莫大焉。
６）鄧改開隻有更好，沒有最好，還可以更好。
文革與戰爭（世界大戰，冷戰，韓戰越戰中蘇戰，國共內戰，毛劉之爭戰）

(2013-06-23 22:43:45)下一個

我認為，文革就是戰爭，即是中國內戰，還是中美蘇的大國之戰，即冷戰。而中國是此種內外戰的熱點。

戰爭，不以人的意誌為轉移，也不以你我意誌為轉移。

戰爭，是怪物，所有人類被卷入，都是受害者。但是，人類曆史，就是戰爭史，戰爭是人類社會的永恒主題，而非和平——所以，中國先人有憂患意識，還有生於憂患，死於安樂之說。

中國，隻能以戰驅除外侮。

中國在驅除它們之後，還要以戰止戰，這樣，大戰與核彈才不至於立即落在中國本土上，才不至於落在中國人的頭上——

文革，對中國內戰而言，是文戰，是人命代價較小之戰，而越戰與韓戰，則是人命代價極大之戰。。。

但是，文革，是有理由的，毛發動文革的理由，就是深切而清醒地認知了戰爭，毛是現代中國最懂戰爭的人，也是戰略家，而不是劉少奇先生與林彪先生，更不是鄧小平先生，當然，鄧對戰爭與中國的思考，還超過了劉林，是毛教訓過他。

——我這又貌似為毛的文革唱讚歌。

但是，當你坐在中國普同人的這塊黃土地上看問題，當你深思戰爭之慘烈，當你厭惡戰爭與殺人，痛恨鬼子再進村，痛恨人間不平事。。。你可能對文革這種戰爭多1種認知，對自己的遭遇有些釋懷。。。

如果你坐在洋人的懷抱裏，堅守著偉大的小自我，您將永遠不解文革事。。。永遠在捐門檻。

文革，幾億人都是受害者，文革，是戰爭的不得已，沒有文革，還有武革，沒有文革，還有冷戰，沒有冷戰，還有熱核戰。。。

而這1切，被毛澤東先生所看穿。

毛是中國船的好船長，中國船沒翻，砸爛了很多寶貝，砸傷了很多中國人。。。主要是農民，但是，卻傷透了精英們的心，砸碎了精英們的黃梁美國夢，砸碎了他們的精英眼鏡精英夢。。。如今，他們檢起來的是外國人都不用的洋眼鏡，以此看中國，看毛中國，看文革。。。當然，是慘不忍賭，血流飄杵，烏雲與悲劇並存，夢碎與傷心流淚。。。因此，精英們多有憂鬱症，學屈子，學會了自殺自殘與自閉。。。
親曆戰爭，深思戰爭之原，必迎接挑戰，再主動掌控戰爭，堅持以戰立國，以戰製戰，是現代中國人的生存之道——毛澤東先生看到了這回事！
這是毛劉之爭，也是文革的動因。毛以文革實現了現代中國在世界戰爭大格局的戰略跨越。。。為終結冷戰，為鄧中國改開奠基，並贏得時間。但是，大戰至今未結。。。可發生，也可不發生，或可遲發生。。。如此而已，而不論你為戰爭唱神馬歌？

草民所思

(2013-06-24 13:34:16)下一個
草民所思，多半不過10畝地，1頭牛，孩子老婆熱炕頭。。。也別小看這種低標準，依我看即有健康，還有自然，更有普世。。。不過也算政治經濟學的高等數學。
對於中國這1特別大國的特別意義，在毛中國時代更特別。如今。。。大家也都看到了。

大國之爭，爭神馬?沒有大殺武，國主不尚武，民追風花雪月，好日子難得也難長久，不為俎上白條雞算你幸運了。

白條雞，也是沒毛去毛雞。。。

我對中國黨的不滿意與哈哈

(2013-07-05 17:58:28)下一個

中國至少含有現台灣與現大陸，我看還應含有硫貝崴沙蒙。。。以我所願，統應共和為1個中國。
如今，台灣由國民黨統治，大陸由共黨統治—— 這還不是1國兩治麽？
治則治也，兩岸敵對，我做為中國人竟然不能隨意登台，進港，入澳。。。我的理想是：逛台北逛香港。。。如同我逛北京逛上海。。。都是中國麽，都是平等的中國人麽，搞神馬搞？
我並不在意誰執政。
不管誰執政，也別讓鬼子再進村，也別讓中國再翻船。
請中國國民黨，中國共產黨，中國民主黨，中國自由黨，茶黨，綠黨，驢黨，工黨，農黨，論黨。。。所有不穿開檔褲的黨考慮1下我的感受。。。

由於中國1949 始，兩黨分治1中至今。。。中國的兩大圍城60餘年未解圍，這也是中國政治所遭遇到的另1特別問題，但是，都被當代的專業大師們在討論時，在操作時所忽略掉了。
但是，這是1個鐵定的存在。何況，這個地球村，也是個圍城。。。村民們行走交談說話都嚴重受限。。。人們卻侈談自由與公平。也算是1種可愛。但是，其言行不1，扼喉封口，暗箱殺人，就是卑鄙了，嗬嗬。
卑鄙無敵？我看未必。

做為1個討論者，1個網人，我多次承認我是草民蟻民農民P民愚民。。。我隻是享受討論樂趣，再說，我對自己的當下已經知足，哈哈。
我有些文字發表過，雖屬笑談，但是，也是實話，比如，我可以首先在心中實現我自己的大同，哈哈。我把希望寄托在以下幾代人們的身上。
做為1個中國草民，我已經盡力了，哈哈。
我要提醒民主家們不可忘記：
1 ）中國有 13 億人。
2 ）中國的藏疆蒙，它們對於中國的長治久安，國家安全，其地緣政治，其曆史，可不是加州與美國聯邦的關係可比的 —— 我讚佩你們的大愛之心，民主理想，但是，理想，我也有。

關於中國的美好政治，百年來，中國人已經操作很多次了，多數都是血流漂杵，如果這種民與主之類的事件可操作，我想信比我聰明的中國人有 12 億 9 千 9 百 99 萬9千9百99人。。。不知他們為何不操作？

這個，我看隻好慢慢來，在此點上，我喜歡和平演變。但是，和平演變考驗所有中國人的智慧與勇氣。這是精英們之重責。。。草民我當然是有肉吃有酒喝。。。有話就說，有屁就放。。。隨意就好，哈哈。

關於中國民選與民主：
1 ）土共海選總統，總統可能還是曾經的共黨。
2 ）土共海選總統，藏疆蒙的人民可能棄選 —— 中國可能出現 N 個總統。
現在中國已經有兩個總管了，馬總管台灣，習總管大陸，你還嫌少？那就隻好照 “ 你等會 ” 說的辦了，中國分 6 塊，哈哈。
中國的民主進程不過如此。。。但是。。。分的均勻還是會將人腦袋打成狗頭，也許還要血流漂杵。
先備好美國英國日本國護照者，或可能隔岸觀火？或說不定會在3戰集中營裏，民主的美夢不1定就真成功，哈哈。

中國之大，人口外移是個曆史趨勢，而遷徙，也是人類社會的永恒主題。
我說過，敢於登陸美國的人們，都是我心中的英雄。
中國 13 億人，即不缺精英，也不缺農民。
就是出走 1個億，還有 12 個億，就算有8億人團結為1 心，也很可怕，因為整個歐洲諸國加起來可能也不過7,8 億人？卻可以分成幾十國，打得不可開交。。。目下還有活不下去的。

我不同意 1 種習慣說法，說中國人不團結。
以我看：中國人已經很團結！
因為，讓13 億人團結得像3 億人團結似滴，即是不必要的，也是虛幻與沒道理的。哈哈。

關於和平演變，做為1種大國政治思維與意識形態，據說是由美國1個國務卿，叫做杜勒斯的先生提出來的，他提得好，對中國人有好處，我們就采用了。
演變，是曆史的真相，對於1國演向何方，並不是1個人能決定，也不是1國能決定，更不是1集團能決定，上善若水，全球的國家與個人都是個質點，都是各水分子，都是1種力，相生相可相侮相須相乘（這些話，需要細說，很玄——原創者自注）。因此，考慮1國的政治走向，及其國家興衰走向，還要計算外力，更要計算內功。。。是實上，大國之爭戰未消，國家武力在增長，空間之爭，就是生存之爭，人類生存，鐵定存在排它性，合作總是暫時的，大國之爭，力量決定，語言並不能立國。。。

如果，戰爭是人類社會永恒主題（我反複強調這回事，被當成戰爭狂人，但是，戰爭狂人大有人在，肯定不是中國草民與農民——原創者自注），因此，中國之變，難以超脫大國之戰，也因此，計算中國政治，必須精算美國與俄國兩大國，兩大東西集團對中國政治，及其國家演變走向的深刻影響與強力。。。
如果，中美俄3國演義，則中國的國家走向，並不存在借力美國與俄國順風順水這回事，換言之，由美俄存在，中國演變更和平，更民主，更自由，更富強。。。我看也難也，因此，和平演變，對於大國之戰中的中國而言，不如說，總是在大國戰爭，爭鬥，分和，愛恨，糾結，互動。。。中運動著，演變著，盡量禦敵於國門之外，盡量減少大動亂，盡量避免國人之爭大流血，盡量將集團之爭和緩化。。。就算和平演變了——但是，不可忘記戰爭，必須戰爭動員，還要強壯武力，集團強權，集團專製，集團強力肅貪，嚴明紀律，同1號令，打造同1意誌下的所謂意識形態。。。戰時意識形態。所以，和平演變，對現實中國，不過1劑精神緩和藥，吃1片暫歇，吃兩片安神，吃3片就馬虎了，嗬嗬，美國人們與俄國人們，甚至日本龜子，越南，菲國2龜子（我說這話，我成了不受歡迎的中國人，哈哈，不過，有中國的精英們會受歡迎，但是，2鬼子就打這來滴，我就鐵心不訪問這些國度了，哈哈，因為，他們不可能歡迎我這種中國人——原創者自注）。
所以，談論和平演變，可也，但是，我必須加以注釋如上，我不喜歡和平演變的麻醉藥，我寧可再度上山下鄉當知青，去與我的大風高粱米為伴，去與我的內蒙古草原狼為伴，去與我土屋裏的長尾老鼠與大眼兒賊為伴，睡我的土炕，鋪我的毛氈。。。懷中抱著我的半自動步槍，槍膛裏壓進黃澄澄的子彈。。。

草民也愛風花，詩人更愛雪月。。。但是，全人類們都不忘戰爭，因為，戰爭可以獲取土地，因為戰爭可以隨心所欲，因為戰爭可以虜獲女人，因為戰爭可以讓所有的條約條款道理與法走開。。。因為戰爭是血與火，因為戰爭是血與劍，戰爭，是所有人間愛恨情仇，所有的人間糾結變得極為簡單。。。如果1打綱領不如1個有效的動作，則不必無視戰爭，或敵視戰爭。。。
當你不忘戰爭，可能換取片刻安寧。
當你難離戰爭，則你隻好喜愛戰爭。
當你不幸被卷入戰爭，則你隻好在戰爭中學習戰爭，而按照中國那位最優秀的書生之說法，所有的學習，都是有其樂趣的，何況學之不如知之，知之不如好之，好之不如樂之。。。我知道，我篡改了聖人的原創文字，但是，總之學習是有樂趣的，知之，樂之，好之。。。隨便你排序，總之是樂趣。
享受戰爭，收獲樂趣，就是與天鬥，其樂無窮，與地鬥，其樂無窮，與人鬥，其樂無窮，與自己家人都，其樂無窮，與自己鬥，其樂無窮也！哈哈哈。

政治與暴力

(2013-07-10 13:14:18)下一個
如果承認政治與暴力之關係，或政治本身就是某種暴力，則我認為，政治對65的處理，訴諸了暴力，但是，有效而可控。。。力度與收效合理，對政治效應而言是必須的，也是較為完美的。當然，以我所見，還可以不必暴力，更少暴力即可平息此種政治動亂。。。可惜趙李揚們政治人太低劣，無擔當，丟棄了自己的政治舞台，也白白耗去了曆史給他們的時間。。。最後終於釀成流血。。。鄧小平先生下令出兵平亂，雖屬草民我並不樂見，但是，令我印象深刻。
政治家，是負有使命與重責的，是要敢於舍身出現場的，要擔當。。。大政治人，即可為千古功臣，還可為千古罪人。。。但是，隻要你真是真情真演真唱真投入，我都讚美他們！
政治，是戰爭，是暴力，是慘烈，是卑鄙與不堪。。。但是，也是學問，是道，是人生舞台。。。因為，你觀瞧政治舞台，才能更真切地觀瞧到人性與人心，觀瞧到人性的堅強與壯美，那是偉大的，決斷而不姑息，獻身而忘我，敢於與自己的敵人鬥智鬥勇。。。而令政治人類的光鮮亮麗瞬間化為烏有，也使真正的大政治家脫穎而出，而他們的人性與人心是特別的，特別在，泰山崩於側而目不瞬，運籌帷幄，決勝千裏。。。堅韌，不拔，決斷，吃苦，親曆親為，還敢舍身前，還不計身後。。。他們真的做到了隻為理想而戰。
精英治國，不是不可

(2013-07-12 18:14:53)下一個

要自虐，就要首先革除正常人的慧根。

正常人的慧根是神馬，無非就是，自我，人權，天賦，民，主，神。。。最後個人幸福，永遠幸福，子孫萬代。。。我的是我的，你的還是我的。。。

船長是你的，正條船業握在你手，你總不能分神分心，單手駕船，另外1隻手擼著雞8做愛。。。或者那啥啥。。。隻好老老實實當好你的駕駛人。。。眼觀8路，耳聽8方。。。堅決別讓鬼子再進村，堅決別在你手再翻船，哪管退休後，你再腐敗。。。至與船民，你船穩就少些落水人，你船堅，就多些歌舞昇平日，船長還要當非人，不要非分之想。。。

這是我對精英的非分之想，哈哈。

毛已做到了，劉鄧林們都露餡露底了。。。因此，才有當代中國。

中國終於長成了這個樣。

狼糞之1——日本人，圖騰，毛周，毛江，李振聲，台灣，阿扁，吃飯問題，思想與驢糞

(2013-07-15 19:46:04)下一個
日本龜子的孝子賢孫不會擔心閣下切腹自殺，因為要效忠天皇。中國人的孝子賢孫必將與1切鬼子2鬼子3鬼子血戰到底，鬼子不投降，就叫它滅亡，哈。

毛周關係，很多人鬼都關心，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，人鬼各借千裏眼，鬼看神靈最精通。哈哈。

Q兄，我不得不說如果。如果蔣主政，沒有毛搗亂。則蔣日先是何梅協定，再是蔣與東條協定，割東北，讓華北，退出黃河北，再讓出長江北，最後徹底敗北。。。連逃亡台灣都木可能，黨國將死無葬身之地。。。
當然，鬼子的日子也並不因此而好過，中國還會有張澤東，李澤東們奮起抗戰打鬼子。。。
而所有的精英漢奸者，日子同樣不好過，經過千百年內外戰爭的曆史錘煉，中國人打鬼子除漢奸已經成為多數中國人的共識，而且更加有經驗。
說中國人不團結，其實，很大程度上是在說中國人1直在打鬼子除漢奸。。。不過平時難得訴諸於真刀真槍，難得見到戰火硝煙，但是，中國人永遠在與人性，人心的黑暗在戰鬥著，而漢奸無非是少數，是喪失了戰鬥意誌的乞求者，是類蔣類汪類李登輝等的黨國精英們。。。
所幸，還有共黨搗亂，與農民造反，給老蔣1個曆史機會，被逼無奈當上了抗日統帥。

毛江婚姻對大國政治，毛是掌控將帥的最高統帥，江是毛的1隻狗。蔣宋婚姻，蔣是最高統帥，常常當成宋的寵物。

閣下的照片，不是閣下的圖騰麽？你總是掛出來，不就是給人看的麽？但是，以我肉眼所見，你真的像極了日本人的孝子賢孫。
哈哈，我這樣評價，你1定很高興，但是，你1定裝作很不高興，哈哈。

毛，也是圖騰，是中國人的圖騰。
按日本鬼子所說，毛是臘肉，但是，是中國臘肉，你敢吃麽？哈哈。
你也就膽敢秀秀你的照片，你真敢當鬼子當2鬼子再進村，小心被中國人的孝子賢孫們把你給活吃了，哈哈。
不信，你就去試試。

李振聲用野草種雜交小麥，治小麥黃鏽病，種了多年，都失敗了，最後無意間發現幾株成功的，還是在電柱的蔽護下，得天獨厚，偶然所得。。。但是，李振聲的小麥雜交種繁育過程並沒花太多錢，當時，中國人連飯都不夠吃，沒有更多錢尋找種植繁育野小麥，說白了就是些狗尾巴草。
於政治而言，台灣國民黨試驗的最大失敗是阿扁上台。。。百年老店倒台了，而這些是黨國人士所未能預估到的，而不是所謂為了台灣草根農民獲得民主與自由全力打造民主社會。。。這種試驗光榮失敗，至使國庫大失血，現在還沒緩過氣來，所以，台灣民主政治，還是集團政治，與大陸共黨政治相比，基本上是兩個XX熬湯，1個XX味。
請原諒我話糙。
何時兩岸真正結束兩黨1國分治，美國撤軍日韓，台海真正風平浪靜，則我中國或可大刀闊斧追民主。。。不過，以愚所見，尚待時間哈。
謝謝討論。

1個人類所作的文字，就如同那顆驢糞球，表麵光滑，內裏粗糙，但是，畢竟是驢們費盡了氣力拉出來滴，何況，這粒驢糞還散發著青草的芳香。
這是我對人類作家作品文字的觀感與評價，我的文字，更是如此，或許驢糞，或許狼糞，或許不過是些人糞尿，與人類所有的代謝功能相比較，與出汗，感歎，呼喊求救等功能相比較，也不過是些宣泄與排泄，所有排泄都與思想有關，即使是射精與排卵都與大腦相連，而自己的大腦是供給自己用來思考的。

狼糞之2——睡眠，戰爭與中國的存在

(2013-07-16 19:33:24)
下一個
這話題可愛，我願意參與討論，周圍朋友確實也因睡眠問題所苦，憂鬱，產生自殺之念者，也可見到。
睡不好，是痛苦的，睡好，是享受，是香甜。
對睡眠的生理機製，科學還在研究，但是，人類睡眠，與太陽有關，與地球自轉有關，這是科學說法。
至於，地球何時發生人類，地球又何時開始自轉？科學到現在沒有給出確切說法。因此，學無止境，享受討論的樂趣，也就是享受學習的樂趣。
我感謝你己網人，是因為我與你們討論，啟發我很多胡思亂想，於是不可扼製要參與討論，也因此灌水多多。。。但是，不知為何被無故消蹤，我珍視我費力敲打的文字，因為，代表1個愚人的愚蠢之思，就如同1粒驢糞，雖然它表麵光滑，內裏粗糙，畢竟是驢費力拉出來的，何況它竟然還散發著青草的芳香也說不定。
高歌著，生活總體是美好的。。。如此思索，或許睡覺1事不是問題，或者本來就不該被費力討論著。
是為討論，供批判用。
真相就是那隻橄欖球，大家爭搶爭睹，但是，它常常就在人群以外的腳落邊靜靜地躺著。
而當你認真地討論與辯偽，無論多動感情多激動，當人家所論已經令你無話可說時，可能離真相已經不遠了，但是，精英們的小心眼使他們在此時氣急敗壞，於是，丟下來之不易的討論結果，激情燃燒，糞怒發泄。。。於是，那隻橄欖球依然躲在腳落裏，偷偷地壞笑著。
醫學的真相，在於生命之中。
生命是奇妙的。

即使事到如今，很難說中國人已經身處世界大同之前夜，詩人所笑語歡歌，畫家所繁花似錦，從來就沒能普渡過國民，而戰爭必定是人類的永恒主題，直至人類滅絕，或者天下大同。。。中國人天生謙謙君子，但是，戰爭讓中國人閉嘴，麵對四麵楚歌是姑息的劍，中國人還是不必謙虛，不必言請，因為，你不請，強人都會自來，中國人，還是常常要高聲叫著，揮拳上去。。。貌似粗俗，或許對生存更有些益處。。。反正中國13億人，留給1億貴族淑女發情的小資們精英們去謙虛去請去再請天皇歸來女王歸來溥儀駕到8，哈哈。
草民，不忘戰爭天行健，隻好自強以1息尚能存。如此而已。
毛爺所思，以戰爭立國，以戰止戰，即是不得已，還是明智的。
不過，精英之中，工匠居多，能深解毛爺此種尋常之思者太少了，精英治國也有堪憂之處。

這個，連精英都想登大位治國，則中國農民毛澤東也有此想法，應不為過，哈哈。過者，竟然成功登頂，哈哈，讓天下精英跌破大眼鏡。
於是，遷客騷人多會於此，覽物之情得無異乎，發思古之幽情，獨愴然而淚下。。。指點江上，揮斥雞毛，8千裏路雲和雨，3千鐵甲可吞吳，白了精英禿頂，空悲切。
我這詩，肯定是無韻之裏騷，千古之我唱，哈哈。

狼糞之3——美國政治是人神共治，中國無神與有神，道理相近，國情不同

(2013-07-22 18:08:38)下一個
美國人治國，是人神共治。
將人神共治，說成是政教分開，是政治語言——此種政治語言，由最高政治當局背書，與其說是最高級的言論自由，不如說，是強勢的語言暴力。因為人民隻好聽之任之，連質疑的人都很少，貌似不可以質疑。

農民有啥呀？農民，這種稱呼，或職稱，或代名詞，總可以運用於大多數人，科學發達，人智廣開，將來全人類都是愛因斯坦了，則小愛們就是農民。將來人類可以不吃飯，靠喝西北風活著，則自己張嘴喝西北風的也還是農民。。。
農民，是社會的馬牛，是草民，是離離原上草，1歲1枯榮，野火燒不盡，春風吹又生。。。社會永遠需要馬牛。。。永遠要有農民與草民。所謂馬牛，是社會創造力的主體。。。
就是網絡世界，也需要灌水者，沒有數以億計的灌水者，精英們靠啥活著？網上精英們也靠喝西北風活著？我看要花錢雇用灌水的。托，就打這來滴。所以，網上小社會，也要善待灌水者，何況上善若水，隻有水，才能善利萬物而不爭，但是，你別看它不爭，你做人得要正，不然，不爭就是爭了，嗬嗬。
對弱勢者，不可以強淩弱，不然，就是霸淩，惡霸加淩辱——不是人跡，是獸行。

如屬性交易，就不是輪奸，連奸都算不上。
法學對強奸罪有定義。
各國的定義略不同，但是，有違受害人意願，是為強。但是，構成交易則，就是妓女也要遵守職業道德。
妓女的職業道德就是最好的服務給客戶，最大限度滿足客戶意願以雙贏。
救火隊員的職業道德就是明知山有火，也向火海衝。
殺手的職業道德就是，堅決徹底幹淨全部地將活人給消滅之。
政治家的職業道德是，深通兵者是詭道，將陰謀與陽謀運用的出入畫，或者笑到最後，或者甘下地獄無所求——為理想而戰，不計身前，也不計身後。

美國人治國，是人神共治。
將人神共治，說成是政教分開，是政治語言——此種政治語言，由最高政治當局背書，與其說是最高級的言論自由，不如說，是強勢的語言暴力。因為人民隻好聽之任之，連質疑的人都很少，貌似不可以質疑。

農民有啥呀？農民，這種稱呼，或職稱，或代名詞，總可以運用於大多數人，科學發達，人智廣開，將來全人類就都是愛因斯坦了，則小愛們就是農民。將來人類可以不吃飯，靠喝西北風活著，則自己張嘴喝西北風的也還是農民。。。
農民，是社會的馬牛，是草民，是離離原上草，1歲1枯榮，野火燒不盡，春風吹又生。。。社會永遠需要馬牛。。。永遠要有農民與草民。所謂馬牛，是社會創造力的主體。。。
就是網絡世界，也需要灌水者，沒有數以億計的灌水者，精英們靠啥活著？網上精英們也靠喝西北風活著？我看要花錢雇用灌水的。托，就打這來滴。所以，網上小社會，也要善待灌水者，何況上善若水，隻有水，才能善利萬物而不爭，但是，你別看它不爭，你做人得要正，不然，不爭就是爭了，嗬嗬。
對弱勢者，不可以強淩弱，不然，就是霸淩，惡霸加淩辱——不是人跡，是獸行。

關於李天一案，如屬性交易，就不是輪奸，連奸都算不上。
法學對強奸罪有定義。
各國的定義略不同，但是，有違受害人意願，是為強。但是，構成交易，就是妓女也要遵守職業道德。
妓女的職業道德就是最好的服務給客戶，最大限度滿足客戶意願以達雙贏。
救火隊員的職業道德就是明知山有火，也向火海衝。
殺手的職業道德就是，堅決徹底幹淨全部地將活人予以消滅之。
政治家的職業道德是，深通兵者是詭道，將陰謀與陽謀運用的出神入畫，或者笑到最後，或者甘下地獄無所求——為理想而戰，不計身前，也不計身後。

精英必讀—— BY 1個農民

(2013-07-28 22:47:59)下一個
精英必讀
生存體驗
#狼糞之8（文革）

(2013-07-30 12:09:16)下一個
兄所論大謬！
毛劉之爭——
1，劉的3自1包，4大自由，3和1少是亡國之政。
2，劉也要為餓死人負責。
3，劉，即已上位，成我大國元首，最高領袖，則也要咬住中國的失土，堅決不鬆口！
但是，劉並不省悟，不改悔，隻是咬定他自己心中的政治理想不放鬆，劉的政治理想，是他自己心中的青山，咬定青山不放鬆，隻圖青史留好名。。。但是，毛劉同使1艘船，船上幾億嗷嗷待哺人，中國船還沒出海，萬裏航程到彼岸，無數的激流與險灘，說翻船，就翻船，何況，中國船不是那艘鐵達尼，即使是那艘鐵達尼，還不是葬身在1片短暫的歌舞升平裏，杯恍交錯，豪宅美床，鑽戒麗人。。。船翻同淒慘，中國船，生於憂患，死於安樂。。。或許，也隻有那位身居船長大位的毛澤東先生才清楚，才深知，因為他橫空出世，無證登船，血雨腥風，幾近滅頂，真刀真槍與海盜列強，強者高人，妖魔鬼怪戰鬥過，毛深知，這艘沉屙剛起的破大船，要航向理想的彼岸，絕非易事，有太多的風浪可翻船，有太長的水路要經過。。。列強已逐，黨國台灣，但是，對於毛中國而言，何止革命並未成功，其實是冷戰加上熱戰更烈更起。。。毛的中國船，洗的是血與火，生與死的三溫暖，船民舉世最密集，號稱數個億，治大國，若烹小鮮，掌1950年代的中國船，必需超級高人。但是，毛也看到了希望，他手裏的中國船，有生機，有可能，逐漸地出中國港灣，再堅定地航向世界，過好望角，過波斯灣，過夏威夷，抵英倫，到加州。。。毛隻好以非常之舉全麵倒劉——這就是文革。
劉作為國家元首，最終將全麵代替毛接掌中國所有最高權力，即如同當今的江胡習——這是國家權力的正常化，也是關於現代國家國家權力的人間正道，政出1門，令有1支，最終能使國之重器之用強力同1，而強力同一舉國國民之意誌，即是大國決鬥所必需，更是國計重舉之必要。。。否則，中國將渙散而亂，亂則能可控，則不翻船，亂則失其控，則翻船矣，中國翻船，必震蕩世界，則為世界大戰之肇源。。。再有大戰，是核大戰，再有大戰，是太空空間立體戰。。。全人類們難有幸存者。。。
我所論，愚以為大國最高權力者，大國戰略家不可不察，但是精英大半懵懂不知，因此，很多可能成功的革命，可能撐而不翻的船都失敗而翻船了。。。中國百年，教訓沉痛，人們若不深思其理，空口丫丫。。。是為輕浮，可資草民鄙視也。

狼糞之9———倒鄧再用之，陰謀家與陽謀家

(2013-08-01 16:12:06)下一個

人所言，都有失。人所為，皆有誤——政治，是詭道。但是，盜亦有道，常常也需要那份勇敢與坦誠。

毛多次倒鄧，再用之，終不廢之——其原因也在此。

關於書畫：人手寫字，都是塗鴉，機器人寫字，不是塗鴉。靠塗鴉吃飯的是書家畫家。。。靠搞陰謀吃飯的，是陰謀家，靠搞陽謀吃飯的，是陽謀家。。。泥瓦匠與木匠花匠。。。都是廣義的農民，不是家，是社會的馬牛，吃的是牛馬飯。

狼糞之9——關於農民與當牛做馬

(2013-08-03 14:34:51)下一個

關於農民，我有上百萬字，都要寫成1本書了，以前，我當過多年的農民，目前我有1半時間是在當農民。。。我即深知農民之艱困，也深感農民之偉大，我也為我出身農村，當過多年的農民而常常自傲。。。我騎過驢，騎過馬，也替驢馬駕過車轅，因為，當時的驢騾馬牛都是有戶口的，不可以隨意宰殺與使用，所以，知青點建房，不可隨意使用驢馬，而我等的加班時間，更是驢馬們的休息喂草料之時。。。因此，拉磚石，隻好由我與知青同伴們來駕轅推車。。。

這種曆史多被忘記，現在還有所再現。。。而說農民是社會馬牛，即是1種比喻，還是1種現實，但是，現代人們貌似高調爭取狗權，則驢權與牛馬權，更應當被關注與爭取。

如果你認為將農民說成是社會的馬牛是岐視，則你可以鼓動全球的農民來消滅此種岐視，則他們將不再當牛作馬。當然，您也可以去聞聞驢馬的糞尿味，或者去鄉下躬耕隴上，再試著駕起車轅。。。至於跳進糞坑掏糞，爬上垃圾山拾荒，睡在朱門的屋簷下，藏在貨車的夾層裏。。。就不止是岐視您，肯定是虐待您了。。。嗬嗬。
我願為這句話向您道歉，農民！

重要狼糞之10——（5）文革

(2013-08-03 14:58:59)下一個

與網人討論毛澤東，其實，我不想討論他，因為，毛是1個大大的政治人。
在美國，我在實際生活中會盡量避免討論政治與宗教，我常常是個孤獨的沉默者。
但是，網人們常常激情燃燒，這也是無可非議的，人家的激情，願意燃燒，因此，網論難以與政治割舍，更難與宗教割舍。。。我都聽之看之任之，不常討論。。。我是個曆史粉絲，喜歡讀曆史，思考曆史，因此，我常去回首壇，而在回首壇，我大談曆史與政治，因為，曆史與政治就是相同的。。。我不願隱瞞我的觀點，所以，我常與網人激辯。。。遭遇過無數攻擊，我文字常常被惡意消蹤，這是很不公平的，但我忍受了。我是個受害者。
2）我喜愛書畫壇，所以我常常觀畫觀字，自有其樂，諸君的畫作於書法，高論都令我受益，如沐春風。。。我不喜歡將書畫與藝術與政論政爭混談。。。如此，可保持1種觀書觀畫的寧靜。。。而政論與政爭大可去諸如回首壇。。。
但是，我的寧靜常被網人打破。。。比如毛書的論爭，或毛時代畫家的論爭，常常被賦予政治標簽。。。而毛澤東是個政治人，也是個政治標簽，討論者之所以要論毛的字，毛的文，毛的詩。。。其實並非論字畫詩文而常常會挑起大戰，但是，很多網人卻要以書畫學術之名以來挑起，或討論毛，這是愚蠢的作法，也是不良的作法。。。因為，這破壞論壇的特性，也有違遊戲規則。。。我無法勸解誰，我隻好談我對毛書的看法。。。
3）我的看法是：從書法理論上來論，所有人類以手書寫的文字與痕跡，都是塗鴉，塗鴉，是人類天生的與生俱來的本能，也是用來表達人類思想，表達人類好奇之心的本能，人類是受此本能才發明了文字，再以文字記憶。。。
而毛書，則多半就是1種想象與發揮或表達，其實，也常常是吃飽了撐地。。。所以，毛隨手將所書寫的詩文投進了廢紙簍中。。。我很錯愕過毛的此種作為，如今，我從學術角度觀察，因為毛深知塗鴉之本意，也常常塗鴉以自娛，而人類書畫藝術，說到底，還是塗鴉，無論炒家，名家，買賣家。。。多麽美言，多麽巧舌如簧，多麽華麗殿堂。。。藝術與書畫，其本質不過如此。
但是，書畫1定會給我這樣的愚人帶來會心之笑。。。這是我來此的樂趣。
而我反對將書畫泛政治化，我認為也不應該將某政治理念刻意因入此壇，我無意介入此事。。。我要論毛的書與詩，我寧願去回壇。

如果你認為將農民說成是社會的馬牛是岐視，則

你可以鼓動全球的農民來消滅此種岐視，則他們將不再當牛作馬。當然，您也可以去聞聞驢馬的糞尿味，或者去鄉下躬耕隴上，再試著駕起車轅。。。至於跳進糞坑掏糞，爬上垃圾山拾荒，睡在朱門的屋簷下，藏在貨車的夾層裏。。。就不止是岐視您，肯定是虐待您了。。。嗬嗬。

我願為這句話向您道歉，農民！

人群，也會紅海洋，人群，也會戰天鬥地，人群可上九天攬月，人群可下五洋捉鱉，人群可以

生吞活剝袁崇煥，人群也可以修長城，再以血肉築長城。。。

當精英與農民共創曆史時，人群即可為理想獻身，人群還可以為麵包而憤怒。真正的精英隻為理想而戰，他們並不計自己身前身後，他們多數是孤獨者，但是，曆史是長河，大浪會淘沙——1個民族不缺精英，不缺農民，不缺醫師工程師小偷與妓女。。。他們都是廣義的人才，但是，中國最缺少戰略家，1個民族，1個10數億的人群，沒有戰略家，是悲慘的！而當群人終於順風順水之時，多忘情歡呼眼前的多了得麵包與酒肉與鮮花。。。並不會總記得那位闖灘人，那位船長先生，何況，他已去。

對毛澤東先生的客觀之評，不是我輩的事，但是，毛中國與毛澤東與現中國同在。

是中國人抵抗的繼續。其中有自然的道理。

在民族抵抗中，也有不同政見者，還有萎瑣男，更有投機投降者。。。但是，大多都中國人麵對列強是不屈服不甘屈服的，中國之敗，沒人能組織動員，中國之強，先要強勢組織動員。。。孫開頭，蔣矢敗，毛將此事做成了，鄧改開有可能。。。將來，還要看，戰未消！

中國，還要以戰立國，當代人吃苦，將精鋼好錢好人才打造強武力，還沒到風花雪月，鶯歌燕舞之時。。。這話隻能說給精英們，農民，社會的馬牛，不必講給人家。

戰爭反1切——文革是戰爭，文革之肇源，源於大國之戰，源於西方列強對中國的百年征服，是中國人抵抗的繼續。其中有自然的道理。

6個字，即毛寫給華的：你辦事，我放心。

有網人以此事及毛死後4人幫被抓來糟毛，其實過於牽強而蒼白無力，愚認為：

1）關於6個字，現在還沒有定說。

2）毛確立華為接班人，即未殺鄧，還保留黨籍，是給鄧複出留伏筆。

3）毛搞文革，用王張江姚。。。並非為自己死後使他們能成就幫天下。

4）王張江姚毛遠新是文革的參與者，葉華周鄧們也是參與者，不過其思路政見與毛有不同。

5）王張江姚們是忠實於毛的，毛即是王張江姚們的最高統帥，也是葉周華鄧們的最高統帥。

6）軍人以服從命令為天職，這即是天理，也是軍人品格的終極體現。

7）4人幫們革命經驗不足，做事有些極端，對國人人性認知較淺薄，實際缺少權威與感召力。。。當時並不能擔我大國戰略家之大任，但他們還算是公正的政治人，所為，大致也是磊落的，是敢於克服私欲律己的政治人，在此點上，超過鄧公們，也超過65精英們。

因此，4人幫之興亡，並不在毛的戰略思考之內。

這讓我想起那句話，要奮鬥，就會有西生，4人幫是政爭的西生者，而政爭，也是戰爭，不過缺少些硝煙與戰火，但是同樣刀光劍影，鐵血殘酷。。。

我國，即中國，現在是1國分治。中華民國在台灣，中華人民共和國在大陸，兩黨執政，互相監督。。。

(2013-10-10 11:10:24)

下一個

兩大集團，各自擁有強大武力，將台海大致隔絕，我國還在圍城中。。。東南麵是美日韓澳越菲。。。環太島鏈，台灣是小圍城，夾雜其中，西北麵是俄蒙。。。暫時相安，但是欠我大片國土未還，大家看著辦8。
圍城，有些像是圍棋。
圍棋手，有業餘9段？還有專業9段，有些專業棋手8段，下1輩子棋，總是難贏9段，而9段常常贏8段1/4目，但是，這1/4目決定生死與輸贏。
剛過完國慶節，對於國家與政治，草民隨便說說，請專業大師們說話時，不要自己打自己嘴8，引用我的話，要深切了解我的思想。若屬反動言論，請求諸君寬恕，草民是圍城中人。

我看毛周

(2013-10-10 15:14:41)下一個

長期以來，人們對毛周關係不解。

一是認為毛霸道，任意處置周。

二是認為毛不信任周，甚至有人撰文說，毛阻攔對周的治療，置周於死地。

曆史上，周曾長期是毛的領導，上司。

周有大才大智，德行之高，連宋美齡小姐都感歎，說國民黨人士沒人能敵。

周在1927年親自組織南昌暴動，動用擁有的武力之大，是毛組織的秋收暴動所不及。

周如此奇才，以很好的武裝力量發動攻擊，最後失敗。自己出走蘇俄。（？）

到江西瑞金，井岡時代，周們終被蔣逐出本營，再一路被追殺。。。

到貴州，周經過反思，決計聽從毛的指揮，將軍權主動交給毛。

一般德能者，很難做到這一點。國燾，朱，徐，彭，林們都有過異義。。。周卻堅定不移。

周是毛真正的伯樂！

毛不是胡塗人，也戀舊，忘不掉此事。
我相信毛不忘周的伯樂之恩，雖然，他從未這樣說過。

以後，毛全力依賴周近40年，一直至周重病而死。

周也傾全部身心與毛合作，輔佐。與毛是貨真價實的生命共同體。

這讓許多人大惑不解。卻是真實的。

這在中國史上極其特別。

毛周關係之“鐵”超出想象。

Zhuo真是服了Mao了。

1976年，周如此重病，毛還是全權依賴周處理大政。言聽計從，包括鄧小平的啟用。

周的病況，毛全程掌控，周親自以文字報告相商。

有資料表明，毛對周的病況極其關注，並召見過吳階平等親自過問。毛還曾提議，不要隻是依賴開刀，也可用用中醫的辦法。並說，陳毅開刀沒能救活，謝富治開刀也沒能救活。

其間，毛也是重病纏身。

周去世，毛沒能前去，世人不解。其實，高齡的毛重病之中自身難保。人們的另些說詞，並不是毛周關係的真相。

2
毛與周都是我所尊崇者。

但我夠不上二位的粉絲，我隻是好奇人們的爭論與人們的好奇。權當老百姓的瞎猜。

我以為，周是毛的超級粉絲。

好像在許多人眼裏，周像毛的仆人。

其實，並非如此，毛也極為看重周。

二人都付出真心真意真情。

周對毛的每一句話，每一舉措，都會認真酌磨，盡量落到實處。

細節決定成敗，周作到了。

周必有周的道理。

周毛曾經有過分歧，周還是最終服從毛。

文革是毛一手發動，周當然也沒能完全理解，但他可能是最為理解的一個中國人。依周的大智，他決不會隻會盲從，我相信他深知毛的用意，毛的終極用意，也就是毛澤東的終極政治理想。關於毛澤東的終極政見與理念，是一個大主題，也與文革有關，並無人深探，人們也隻是在權力，專製，災難，內鬥。。。悲劇等層麵無休止地爭論，還經常拳腳相向，一片殺聲。所以，不討論，交給我輩的下幾代，是英明的做法。

dianyun 2013-10-12 08:43:41

刪除回複悄悄話分析得衷懇，透徹。看來明白人不少，總有一天會還偉大的導師的清白。隻可惜不少人在改革開放之初，得“走資派”小利益而忘毛主席的尊尊教導‘一旦他們上台，人民又要吃二遍苦；受二茬罪’回首過去三十多年，小民們明白了嗎？‘走資本主義道路的當權派’他們想幹什麽？時下，許多父母歎子女不孝，其實，我們自己又何嚐孝過呢？若我們真有一點點小孝的話，亦不會把毛主席的教導拋到九霄雲外了！！！！

gmruo 2013-10-11 08:13:38

刪除回複悄悄話就是毛叫周吃屎，周說屎好吃的關係了？

eRandom 2013-10-11 05:15:15

刪除回複悄悄話前麵說了一堆美化兩者關係的話，不知是糊塗還是有意粉飾；

最後一句的“不討論，交給我輩的下幾代，是英明的做法”，連鄧一起美化。本朝曆史本朝人都沒有負責任的精神去搞清楚它，交留後代，更加不清不楚沒有真相，還稱其為英明。

不知作者為嘛要寫這篇博文，隻看到廢話和無意義。

eRandom 2013-10-11 05:11:38

刪除回複悄悄話前麵說了一堆美化兩者的話，不知是糊塗還是有意粉飾；

最後一句的“不討論，交給我輩的下幾代，是英明的做法”，連鄧一起美化。本朝曆史本朝人都沒有負責任的精神去搞清楚它，交留後代，總之是無意義。

注冊很麻煩 2013-10-11 03:02:45

刪除回複悄悄話分析的很有道理。

coach1960 2013-10-10 20:25:39

刪除回複悄悄話你的分析人情味很濃啊。縱觀千百位中共精英，看來就是毛周革命情誼深厚了，嗬嗬。

我眼裏隻看到了毛是君，周是臣。按中國數千年之禮教，君臣之分工，許多事情就變得簡單了。若毛讓周死，周有什麽好的理由抱怨嗎？

發表評論

大學

(2013-10-20 22:26:45)下一個

文革時，老毛說過大學還是要辦的，沒說過大學還是要考的，但是，當時也考了，對如何考試有爭論。

如今，大學以考試成績發放準入證，考題麵前人人平等，但是，貌似平等，也不可能貌似絕對平等，此其1。
如今，時空已去，中國經過國共內戰，韓戰越戰中蘇之戰，文革內戰，終於可以安放下1張張安靜的書桌，據說實現了N年義務教育，按目下所見，大學本科生遍地開花，某些特殊行業職位，必如屠豬賣肉業，非名牌大學畢業不能。。。碩士博士遍地開花，洋學士，洋碩士，洋博士不再很值銀。。。很多高學曆人求職難，自己親自下麵條難，預防感冒的知識缺少，經常感冒，失眠。。。啃老。。。
據說，台灣的大學開辦過剩，錄取分數很低，但是，還是喂不飽。。。生源不足，人口負增長。
如果全民都是愛因斯坦，則大愛給老愛擦皮鞋，小愛給大愛端茶倒水，不愛給霍金推輪椅，霍金們越來越多，則輪椅不夠用。。。肯定人類們就廢棄輪椅，改以蜷臥，於是，臥而論道也。
但是，道就在那裏。
可但是，啥是人間正道尼？

關於解題

(2013-10-22 19:00:45)下一個

解題，是1種樂趣，更是1種訓練，還可以催生靈感，不是絕對無用。
數學如此。
中國人能發明的東東，外國人也可以發明出來，反之亦如此。
近現代，或工業革命後，西方人科技及發明領先中國，不表明中國不能超過西方，也不表明中國人不能發明創造。
看問題，不可以僵化。

中國人學西方，要學好，也要有堅持。考試，本來更應當隨機，但是，考題麵前人人平等，於是，考試，竟然成為1種專業行為。各國，都擁有1批考試機器。
於是，考試就與考驗人才與選拔有用人才的功能分離出來，換言之，考試成績好的學者，不1定是最有用最優秀的人才。但是，考試成績優秀者，多半還是憂秀人才。
總體而言，因為讀書，最終還要致用，所以，書生與學者應當盡量走出象牙塔，不然百無1用是書生，哈哈。

人類之間，永恒的是戰爭，其次是爭論

(2013-10-29 16:22:26)下一個

爭論和解源於互信，爭論無解可能導致戰爭。

狼糞之11——2013 10 30 我自認炎黃之後

(2013-10-31 11:00:44)下一個

我自認炎黃之後，也是秦帝國國民，當秦帝國之時，還在追殺匈奴，而蒙古並不成氣。

這個，對1國而言，自食其力，別人不敢打你，才是最有用的獎。

對1個人而言，自己所言行隨意，不傷公眾，也是得大獎。

誰會在意神馬炸藥獎？

自己的命運自己掌，自己的美夢自己圓。。。

讓別人隨意說，不必去封別人口。

走自己的路，讓說的人無路可走，才是人間正道。

我所討論

(2013-11-01 12:31:59)下一個

我此類討論，其對錯並不重要，我不過是想表達：權威也是可以挑戰與質疑的，如此而已。
權威之所以為權威，是難以被質疑，因此，貌似也不容挑戰。
但是，所有的人類之思，都並非無懈可擊。
權威被打倒1次，或許對權威並無所傷，但是，可能對弱者有些幫助。

文革毛澤東

(2013-11-02 15:06:15)下一個

統一意誌，攻心為上，治病救人，火烤冷藏。統帥之法，文革非常。

小魯道歉，其心可誅

(2013-11-06 21:14:42)下一個

關於文革，小魯占據1定話語權平台，名帥之後，大院中人。。。但是，繆論忒多了，草民也好奇文革是咋會事？看他1再張揚，忍不住說兩句。
1，鄧小平都說了文革是浩劫，劉少奇先生都平反了，這不是道歉麽？
2，文革起因還是迷，很多文獻未解密。
3，因此，毛劉之爭焦點未明，但是，公開文獻多已指向少奇治國有問題，難擔我大國戰略家，毛以文革非常之舉倒劉，再全麵出山，1線掌權有其合理性。
4，毛發動文革，承認是非常之舉，也承認是忍無可忍，集團政治，提所謂西式憲政有何意義？
5，小魯做為元帥之後，也是執政集團高階。。。並非中國農民，而是大院中人，精英，最該反思文革之謎，至少應深切知鄧公之明舉，就是，暫下結論，不可深探，於黨國，於中國，於精英，於農民皆有利也。
6，就算提前解密文革，曆史必還人家毛澤東以公道，連鄧小平與劉少奇都會被再判。
7，誰說文革不合理？對中國大勢，毛中國，毛文革就是個合理之存在，或許，文革是免於中國遭遇大浩劫的小插曲，小悲劇，文革的喜劇效應波及當代，影響千秋。
說道歉，尚早些，最應當道歉的或許更應當是少奇先生，及其當權者，精英們。。。
文革的性質是內戰，其因是內外戰多點共造，戰則傷人，誤傷者最無辜，但是，最被誤傷的，並非老師們，主要是學生，是在社會劇變，內憂外患曆史進程中居於社會最低層，不知如何現代化，沒有文化，幾億交不起現代化學費的中國人，中國農民！但是，治中國，就是治人，就是治他們。蔣黨不治無治，交給毛共，毛共治成了，毛交給劉治，劉卻步蔣黨後塵，則中國還是翻船——這是毛倒劉的真正原因，毛幹的好！
小魯繆論令人遺憾，其心或可可誅也！

狼糞之12——11 06 2013 毛規鄧隨，毛林攻錦，戰爭與主動攻擊，摸石過河論

(2013-11-06 21:33:57)下一個

關於鄧改開與去毛

1，毛是毛澤東。

2，毛澤東，與其說是個政治大人，不如說也是個政治符號，或圖騰。

3，毛與蔣，各自成為近現代中國的兩大亮點人物，也最終將中華民國撕裂成現中國，即兩黨分治1個中國，這或許就是現，當代的中國簡史。

4，毛橫空出世，最後執掌中國大陸的政治，蔣黨執中國政台灣。

5，毛之政，主要的內外政策：

1）堅持共黨核心執政權，不容改變，更不容動搖。

2）組織動員人民，打造強大武力，維持中美俄的3國鼎立戰略態勢。

3）終結中國內戰，達至中國統1，國人和解。

6，鄧鄧改開，堅持共黨執政權不容動搖，不容質疑，不容挑戰——是正確的。改開不去毛，主要指此1，2，3。

鄧改開，也可以去毛，即堅決徹底全部否定毛。但是，沒有毛，鄧在黑暗中。

毛中國的政治：1，共黨1黨獨大治大陸。2，共黨以黨統軍。3，強力整軍對抗美俄日。4嚴力管控言論。。。

鄧改開，並未改變以上的固有政治格局，所以，我說鄧改開不去毛，鄧改開基本上是毛規鄧隨。。。

其道理何在？是需要人們思索的。

遼沈攻錦，林彪沒有錯

1，當時兩軍態勢，全部在東北境內吃掉衛所屬國軍，林彪所部並無把握。

2，林彪是個戰爭精算師，他都想到了，是個負責任的軍事大師。

3，兩軍交戰，還要靠隱蔽戰線，毛周即是共軍的最高核心統帥，還是隱蔽戰線的統帥，而林彪所部隻是毛周麾下1，2，3.，4野戰軍之1部，更非共軍全部。

5，毛周所掌信息，不是林所能盡知，毛周所掌信息，也不可能不必盡告知林羅劉們。。。

6，總觀遼沈戰役全史，重中之重是毛周全力催逼林彪攻錦，但是，林所顧忌，1是沈陽廖兵團及國軍主力全力南下救錦，2是關內國軍援錦。。。這是林羅劉所部難以招架的，所謂請了1桌飯，來了兩桌人。

7，林所顧忌是有理由的，是兵家常理，但是，毛周所知信息林並不知。

8，如今看來，衛立煌在其中起了很大作用，衛在林集結兵力圍錦之時，1再拖延舉兵南下，給林圍錦攻錦以良機，其時間並不多，但是，剛剛好。

9，當錦州已破，廖兵團剛剛救錦到半路，時機剛好打援。。。

10，我猜想，衛將軍是共軍。如今，毛周蔣們都心知肚明，不必明說。哈哈。

11，集團決鬥，1在將士用命，2還在將士用命。集團領袖的功力就是凝集互信，而打造互信，自己先要付出誠信，大政治人無法不如此，衛將軍最後棄蔣，也與蔣所為，信可疑有關。

猜想哈，還是聽大師之言。

搞定朝半島，是中國的事情

朝半島換了多次國名，但是自古就是中國的屬國，而中國從未當過朝半島的屬國。

沒機會沒辦法，有機會，就要搞定她！

蔣公應在中美大戰朝半島之時，乘機出兵抄美國與北韓後路，最終蔣黨與毛共兩軍南北夾擊美韓。

毛蔣會合於鴨江，握手同賀我朝再控朝半島，豈不美哉？

關於毛的話

毛說，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

當然，毛的話，是在於蔣集團戰鬥時提出來的，但是，也常被網人引來表述大國之爭。

如果可以表述大國之爭，則毛的話有些問題。

我意：

1，人不犯我，我不犯人，那是因為你弱小。

2，人若犯我，我必犯人，那是因為你還弱小。

3，人不犯我，我也犯人，那是因為你強大。

必須滴。

你弱小，更渴望和平，你漸強，漸喜愛戰爭，你強大，必渴望戰爭。

關於鄧改開與摸著石頭過河論

時空已變，彼岸仍在。。。鄧改開本身無錯，毛規鄧隨，鄧也追隨大半。。。

不過是對自己對執政黨的集團利益過於貪欲過大。。。使毛澤東先生們幸苦打造的執政紀律，與執政黨誠信大減。。。此為當代中國亂象之大源。65與此有關，也因此，給毛鄧中國的對手或敵人以攻擊的軟肋。

改開，與堅持執政黨的廉潔與誠信，並不衝突，廣義而言，現中國是兩黨分治，等同兩黨政治，互相攻訐，胡相照鏡子，放大對方的執政瑕疵，中國也還在美俄日印澳。。。等國的敵視中，貌似和平，都在暗裏準備1戰，其實，中國還在被圍堵中。狹義而言，中國兩黨，各自還是1黨強勢集團執政，因為，中國1日未能統1，美俄日們1日沒能放下中國的敵意與圍堵防範，與部署攻擊態勢未解，台灣國民黨執政依然要強勢，則大陸共產黨執政還是要強勢。。。因此，台海兩岸，不可能實現西式即有的所謂3權分立政治，也無必要。。。中國還在世界大戰風雲壟照下，中國處與兩黨分治的內戰未終結的現實中。。。談及西式美英法德日式政治，是緣木求魚，於情於理於現實於存在，都是空話，都是夢。。。

至於中國船已出海，本於毛中國的強勢抵抗與奮爭，中國人付出太多，但是，拒敵於國門之外，美國3島鏈圍堵，韓越戰緊逼。。。未能擊倒中國，也消耗美國的國力，蘇俄雖然未放還中國大片領土，但是，已經不可能對中國施加嚴重影響，而最終也放棄了對中國核打擊之念，而中美蘇3國演義之結局，是3國各有損益，最終3足鼎立，而這與毛中國的強勢有關，是毛中國時代奠定了當代3國鼎立的穩定根基，因為，毛時代，3國之中，中國最弱，兩強可能共分食中國。。。

由於有了毛中國20餘年與與與鬥鬥鬥。。。才可能有鄧改開，才可能有人們對鄧改開受益之樂。

鄧小平先生深知此道，但是，鄧也是人，也喜歡吃肉喝酒看足球。。。鄧也渴望權力，這都無錯，但是，鄧最終放任自己家人以權謀私，於是，王趙李家族們有樣學樣。。。將毛共幸苦打造的農民執政誠信毀壞。。。而這對幾億農民是不公平的，更是，動亂主因，也是胡耀邦先生們政見的有理之處。。。關於摸著石頭過河之說，在執政黨引領中國船出海闖灘遭遇新的挑戰，沒有毛船長，換了鄧船長，則鄧可自有主見，這無可非議，但是，鄧改開，可以嚴令執政集團精英與權力者嚴以自律，適當吃苦在前，適度地限製高級幹部及子女家屬的特權，在嚴格肅貪的基礎上，推動各項新政，給農民與最普通者以最大關注，並給與平等機會，是鄧改開所可能辦到的，也不必劇烈地更換胡趙，甚至華國鋒。。。以保證在鄧船長掌控下的中國船出海接世界，更加平穩有後力，也減少了中國船的震蕩，畢竟，中國船能沉下再起已不易，再可出海不翻更不易，則與世界大潮接觸，能不翻覆更不易。。。小心使得百年船，船長不可以太狂妄，心無旁騖，不存私利，尚需足夠大智勇，何況手把權舵心存私，常計身前身後利，則中國船危也。。。更何況，船民13億，翻船同落水，精英與船長們也難自善其身也，當下共黨精英與船長大副2副小副們也算有識之士，當深思。。。先蔣黨敗亡，殷鑒不遠，後高饒劉林們其心智其操守之執政瑕疵人格缺欠之可疑，都可資殷鑒。。。我中國船的船長，操守與大智勇，關乎船能平順達彼岸。

關於嚴格治黨，嚴控執政集團之貪腐，毛規曆曆，已成定律，鄧小平先生，在如何自律自控自肅貪此等大事大非問題上，根本不必摸著石頭過河！毛規鄧隨即可，即方便還自在，有何難哉？

作為中國最高強權者，共黨精神領袖，鄧公功大如山，但是，在此點上，其個人操守，草民不敢苟同——這也可能是毛爺當年將其放在火上烤，存在冷箱中凍，當麵讚揚，迎頭打擊，令其3起3落的原因與真相！

毛中國的政治：1，共黨1黨獨大治大陸。2，共黨以黨統軍。3，強力整軍對抗美俄日。4嚴力管控言論。。。鄧改開，並未改變以上的固有政治格局，所以，我說鄧改開不去毛，鄧改開基本上是毛規鄧隨。。。

其道理何在，是需要人們思索的。

有人說過，養天地之正氣，法古今之完人。完人何物？
完人就是完蛋之人，無論出世，還是入世，出世，要的是那份真知與卓見，是洞穿。入世，就要將真知卓見，所洞穿訴諸於為理想而戰，而不計身前與身後，完人是無物的，是身心的大超脫。
完人，表達了人類自身對自我的終極追求，完蛋之人，完美之人最終完蛋，但是，追尋過，實踐過，實證過，其實，人類除了物欲與好奇，還存在某種精神，人類精神。

鄧小平的錯

(2013-11-07 16:44:10)下一個

鄧與劉，都是文革的主要打倒對象，劉最大，鄧次大。
兩報1刊對鄧1直沒點名。
後來，可能因為蘇俄要對中國發動突然攻擊，或核打擊，此信息貌似有解密文獻，忘記出處了，網人可確認之。
毛麵對蘇俄可能的攻擊，1是備戰，2是疏散劉鄧陳朱等大佬，還有些將帥離京另處。3毛周始終不出北京，而北京是首都，是外敵攻擊的最重要戰略目標。
鄧北疏散到江西，毛1直關注鄧，相信毛爺對其他將帥大佬心中有數。
此次疏散，多被說成毛對異己的迫害與清除，也有些人因年高體弱等原因病傷死的。
鄧在江西聽到林備胎爆炸，於是，主動寫信給毛，承認自己有錯誤，隱含自己錯誤，也是造成毛決意發動文革的主因，原文可再確認。
並有永不翻案之說。
鄧之錯，錯在，做為1超級大大的政治人，隻好對毛說實話，比如彭德懷先生，與毛互相罵娘。毛堅決將其拿下，如今，再評毛彭，對錯分明，難有可疑處。
但是，毛還是相信了鄧，委鄧以重任，但是，鄧心中所思並未全跟毛交底，這是鄧的錯。
中國人有所謂，道不同，不相與謀。
做為毛鄧之間，其所為，是大國最高領袖，最高戰略家之間的攻心之戰，早就拋卻1般的利益之爭，雙方要的是互信，互信就要陽謀，有話就說，公開闡明自己的政治觀點，以隱瞞自己政見為恥，但是，小平隱瞞了。
小平為何隱瞞自己對文革不滿的態度？1是，毛鄧攻心，小平輸了，小平無話可講，文革自有小平自己也難翻之理，而且，小平對啟動促成文革，也有曆史責任。2是，鄧雖不服氣，但是，毛鄧各妥協，給鄧以機會。
如果鄧敢於堅持公開闡明自己政見，則毛也可用鄧，但必有條件，毛也決意不用鄧，則沒有鄧的後來，中國曆史將另樣。
但是，死了張屠夫，不吃帶毛豬——這是毛澤東先生自己堅信的。
沒有毛鄧，曆史也會挑選另外的引號毛鄧。
江山代有才人出，各領風騷幾百年——用於中國的大政治人大戰略家，也較比適合。
敢說我泱泱大國13億眾無人乎？
但是，大政治人類必敢於公開闡明自己的政見！必須地。

或許，劉鄧們在毛麵前，在毛澤東那種如炬的目光逼視下，也真的沒啥高級的政見可說。。。據說，開會時，鄧小平先生都不敢往前麵坐，毛澤東就招手喊他往前來，毛說，你耳朵重聽，你離我恁遠，我說話你能聽得見麽？
毛肯定是無所謂懼的，但是，鄧不也是棉裏藏針，倔的很麽？
政見，就要堅持，看來，在毛麵前，鄧真的也是無話可說，而毛並沒有去堵鄧的嘴，貌似，毛喜歡鄧這個可愛的討論者。。。棉裏藏針，有褒有貶，因為，毛澤東還是更喜歡鄧的鋒芒畢露。。。互相撞擊與火花。

關於文革，再讀紅2代

(2013-11-08 11:19:40)下一個

先表明1下，我喜歡讀史，因為好奇。

與其說我對曆史好奇，不如說更對自己所親曆的生命曆程好奇，我是個小人，相對於中國的大人，大大人類，我不過是個滿足於所謂“10畝地1頭牛孩子老婆熱炕頭”式的普通者，但是，中國有13億人類，我此等追求已經很高尚。

或許，全人類與我同，都是好奇者。

曆史，肯定與政治有關，政治經濟學是高深的，需要請專業大師們多多思考，請他們不要白白浪費吃進去的糧食。

曆史，也高度挑動人們的敏感神經，因為裏邊有政治，如果說，人與人們之間的討論與對話已經實是在缺少激情，以致於討論難以進行下去，大家都哈欠連連，要洗洗睡了，那末，還有1法可以提神，就是討論政治與性。

政治與性，可能突然而快速地點燃人們的那份久違的所謂激情。。。
於是，人們喜愛討論文革，喜愛討論毛澤東。

高調討論文革，掀翻當局的即有評斷，顯然是1種無益的政治舉措。。。

但是，廣義而言，而且，其實也是，“文革遺老遺少”數以億計，文革甚至撥動全球人類的5誌7情，敏感神經，當然，文革與當代的中國人關係最大。

讀陳小魯的言論，不過在表明：陳毅先生與他自己都對文革不滿意，毛搞文革是罪行。但是，他們大可說出自己的不滿，而最大不滿無非是毛澤東先生對他們父子的不信任。。。
而陳毅也貌似反林彪的英雄，而後來毛也因林彪事件，向陳道歉了。
但是，毛不會為文革反悔！這是1著好棋，是毛做為1個大國戰略家投下的好棋，以致於真正影響了中國與世界，重重地鐵定地改變了世界大國的戰略格局，奠定了當代中國所有政經舉措的可能性之基礎。

——這裏，問題在於：你要將事情說全麵。你隻能說，你對文革還不理解，但是，農民們對文革不理解，隻好罵毛澤東，因為他們沒飯吃，他們最終也可以造反，但是，諸如陳毅父子們對文革不理解，則有些自欺或欺其人，因為，他們自己是大院中人，位居精英高位，曆史上就反過毛，也被毛所容忍，毛還是重用了他們，換句話說，毛1直都在對他們說道歉。。。而毛自己是個農民，他是個農民船長。。。農民是水，精英是舟，但是，精英們登船，忘了當初對農民的承諾。。。總以精英自居，更不理船之所向，彼岸，風浪，船進水，民落水，觸礁，船翻。。。因為自有毛船長在，翻船他有責，棄船他有罪——精英們是子賣爺田心不疼，吃喝玩樂不管酸，紅2代們行走大院，出入軍機要地，互通消息，傳言小道，年輕氣盛，壯誌淩雲，黃口小兒撼山，鐵塊燒紅不懼。。。自幼懷有精英氣，治國舍我能有誰？毛船長也看了出這回事，因此，他曾有8旗子弟之隱憂，因為，如此下去，中國船民心要渙散，農民與精英還要群毆打鬥，還是要翻船。。。

你讓人家毛船長咋辦？中國再來1次軍閥混戰？

隻好文革1下了。哈哈。

同理，林老虎也對毛澤東不滿意，要殺毛。。。
林陳本質上都是反文革的，林立果與陳小魯也是反文革。。。

人家毛澤東說啥了？還不是給他們高位，讓他們發揮。。。最後，毛自己輕描淡寫地說幾句：天要下雨。。。娃娃不可捧成超天才。。。陳毅是個好同誌。。。

但是，當初毛爺倒黴時，那是孩子老婆遭殃，家破人亡。。。連個毛岸英還要送上戰場，被掛爐了。。。
你林陳們，你陳小魯，林立果們跟共產黨走，就知道當官發財？人家毛澤東那兩下子還不如你黃口小兒？
林老虎想滅毛澤東，陳小魯還想搞聯動。。。我看是鮮花掌聲裏度春秋，是少年壯誌不言愁，對於治國之政，是3歲小兒不懂草，就要結婚生貴子。
哈。

如今，此類文革遺老，都近7老80了，這些年不知自己反思些神馬？
滿腹勞騷，1肚委屈，牛1下子，再B1下子，可惜了名帥之後，愧對毛周的1片苦心。

狼糞之13——關於鄧改開的摸石論

(2013-11-08 18:15:18)

下一個

做為1個船老大，水中撐船，左撐1下，右撐1下。。。不斷前行，常常調整，朝向彼岸，很正常。。。無所謂左中右，這1點鄧公很正確。

左1下，右1下，船就中了。

如果棄船，是重罪。

如果落水，是無能。

下水摸著石頭過河，是沒有方向感，是蠢行。

關於鄧改開與摸著石頭過河論

(2013-11-09 14:53:47)

下一個

毛中國，戰火硝煙擋在國門之外，文革內戰則是狂風暴雨，伴隨血與火，是人性的大搏殺。。。中國船躲過可能遭遇的核打擊，冒險奮起出港灣入公海，與大潮接軌，與世界列強主動碰撞。
時空已變，但是，彼岸仍在。。。毛澤東先生畢生所指所奮鬥的終極政治理想還在。已經被中國人的流血西生，血肉鋪墊成功實現1半，有誌者，事竟成！

革命尚未成功，同誌仍需努力。

毛船長已去，鄧接手中國船。

鄧改開本身無錯，毛規鄧隨，鄧也追隨大半。。。

不過，鄧對自己，對執政黨的集團利益過追，貪欲過大。。。使毛澤東先生們鐵血曆程，幸苦打造的執政紀律遭破壞，使執政黨的誠信大減。。。此為當代中國亂象之大源。65與此有關，也因此，給毛鄧中國的對手或敵人以攻擊的軟肋。

但是，正如小平所言，中國人民太好了，中國農民太好了，好在沒有超過臨界點，中國不爆炸。

改開，與堅持執政黨的廉潔與誠信，並不衝突。

總觀現中國所遭遇的政治態勢：

1，現中國是兩黨分治，記住，是分治，而不是分製——這是我所提出的1個重要的有關中國政治的新視角，以此原理，可解答困擾當代中國人對於政治走向的大困擾，我有詳論——此論的專利權在我。

中國的此類兩黨政治，可以互相攻訐，互相照鏡子，放大對方的執政瑕疵。

2，現中國也還在美俄日印澳。。。等國的敵視中，大國之間貌似和平，卻都在暗裏準備1戰，其實，中國還在被圍堵中。

以上為廣義而言。
狹義而言，中國兩黨，各自還是1黨強勢，集團執政，因為，中國1日未能統1，美俄日們1日沒能放下對中國的敵意與圍堵，與防範，其嚴密部署的攻擊態勢未解，則當代中國分治及現存兩黨對峙的政治態勢就有理由維係不變——則台灣國民黨執政依然要強勢，則大陸共產黨執政也同樣還是要強勢。。。此我所認為，所定義的所謂“集團政治”。

因此，目下的台海兩岸，不可能實現西式即有的所謂“3權分立政治”，即無可能，也無必要。。。

原因無它，中國還在世界大戰的風雲壟照下，中國處於兩黨分治的內戰中尚未終結，而討論台海兩岸的中國國人之間的互信與實現其和解，肯定不是兩岸中國人的1廂情願，而是遭遇到美國人們與日本人們，甚至全世界人們的“嚴重關心”，中國的變化，即可能引發地球超級炸藥桶（這也並不奇怪，本來中國就是炸藥的發明地），中國的變化，還是世界台風風眼。。。所有球人們都要摻合中國的事，都要被中國的變化所影響，都會因中國而如醉如癡，也會因中國而冒險而瘋狂。。。這是現實與存在。。。討論中國政治，必言西式美英法德日式政治，是緣木求魚，於情於理於現實於存在，都是空話，都是夢。。。

至於中國船已出海，本於毛中國的強勢抵抗與奮爭，中國人付出太多，但是，已經實現拒敵於國門之外，美國3島鏈圍堵，韓越戰緊逼。。。都未能擊倒中國，毛中國的抵抗，也消耗美國蘇俄的國力，蘇俄雖然未放還中國大片領土，但是，已經不可能對中國施加嚴重影響，而最終也放棄了對中國核打擊之念，而中美蘇3國演義之結局，是3國各有損益，最終3足鼎立，而這與毛中國的強勢有關，是毛中國奠定了當代中美俄3國鼎立的穩定根基，因為，毛時代，3國之中，中國最弱，兩強可能共分食中國。。。

由於有了毛中國20餘年的與與與鬥鬥鬥。。。才可能有鄧改開，才有可能使人們享有鄧改開之樂。

鄧小平先生深諳此道，當然，世人都視鄧是個好鬥的人，鄧也自認是個好鬥者。

但是，鄧也是人，也喜歡吃肉喝酒看足球。。。
鄧也渴望權力，這都無錯，但是，鄧最終放任自己家人以權謀私，於是，王趙李家族們有樣學樣。。。將毛共幸苦打造的農民執政誠信大毀壞。。。而這對幾億農民是不公平的，更是動亂主因，這也凸顯了胡耀邦先生們政見有理之處。。。
關於摸著石頭過河之說，在執政黨引領中國船出海闖灘遭遇新的挑戰，沒有毛船長，換了鄧船長，則鄧可自有主見，這也無可非議，但是，鄧改開，可以嚴令執政集團精英們，與權力者們嚴以自律，適當地吃苦在前，適度地限製高級幹部，及子女們家屬們的特權，從而，在嚴格肅貪的基礎上，推動各項新政，給農民，給中國最普通者們以最大的關注，並最大限度地給他們以平等機會——這，是鄧改開所可能辦到的，也不必劇烈地更換華胡趙。。。還可保證在鄧船長掌控下的中國船出海接世界，更加平穩有後力，也減少了中國船的震蕩，畢竟，中國船能沉下再起已不易，再可出海不翻還不易，則與世界大潮接觸能不翻覆更不易。。。小心使得百年船，船長不可以太狂妄，能心無旁騖，不存私利，尚還需要足夠的大智勇，若船長與權柄者們手把權舵心存私意，常計自身的身前身後名和利，則中國船危也。。。更何況，船民13億，翻船同落水，精英與船長們也難自善其身也，當下共黨精英與船長大副2副小副們也算有識之士，當深思。。。先蔣黨敗亡，殷鑒不遠，後高饒劉林們其心智其操守之執政瑕疵人格缺欠之可疑，都可資殷鑒。。。8旗子弟，紅2代似可互為借鏡，取長補短也？
我中國船的船長，其操守與大智勇，關乎船能平順達彼岸。

關於嚴格治黨，嚴控執政集團之貪腐，毛規曆曆，已成定律！世界第1大執政集團，擁有黨員近億人，在如何自律，自控，自肅貪此等大事大非問題上，鄧公根本不必摸著石頭過河！隻需毛規鄧隨可也，即方便還自在，有何難哉？

人們常說，用自己的刀不能割除自己的把，而揮刀自宮，所需要的不是1班2班人的勇氣，壯士斷腕，史上有之，則用集團自己的刀，也可以割除集團自己的刀把。

其決竅就是讓自己委屈些，讓自己的的人性黑暗委屈些，試著將自己的刀把變成柔弱的麵筋，變得上善若水。。。則自己的刀就沒有把了。。。

沒有人格瑕疵與人性缺欠的人類是不存在的，但是，執政集團也別因此縱容自身人格黑暗滋生，再授對手與敵人以把柄——嚴格自律與慎獨這種事情，真的需要些所謂精神，但是，人是有精神的，所謂人類精神。

中國有近14億人類，多是普通人類，他們組成了浩浩的人民。

單個的人民，很弱小，因此是草民，是小民，是小人，他們不需要神馬精神，他們本是社會的馬牛。

中國的大人們，大大人們，精英們是要當大英雄的，要揚名立萬，名垂千古的。。。因此，他們才需要精神，再說了，沒有精氣神，精英活著也沒勁。

精英，加油！

加油，揮刀自宮！

做為1個船老大，水中撐船，左撐1下，右撐1下。。。不斷前行，常常調整，朝向彼岸，很正常。。。無所謂左中右，這1點鄧公很正確。

左1下，右1下，船就中了。

如果棄船，是重罪。

如果落水，是無能。

下水摸著石頭過河，是沒有方向感，也是不自信，可能是蠢行。

關於文革，史家之胡說，因為無絕唱

(2013-11-13 14:42:08)下一個

近年，研討文革的史家輩出，神馬李醫師，神馬張小姐，神馬餘英時，神馬李銳，神馬高華，神馬高文謙。。。
滿紙荒唐言，1把辛酸淚，都雲作者癡，誰解其中味？

但是，文革不是紅樓夢，是戰火硝煙，是階級鬥爭，是血與火，是火與劍，是人類內心的黑暗，被老毛給無情地挖出來晾曬，不止是將神馬權力的運行放在陽光下，而是將所有的人心都放在陽光下，人們痛毆別人，同時重擊自己，你不砸自己，老毛就將你架在火上烤，讓你去當牛作馬——幾億農民注定是幾輩牛馬，倒黴的是精英，精怪無處藏身，隻好化為妖魔，如今心有餘悸，於是反誣毛爺為魔——其實，毛爺無所謂，他即不在乎自己的生前，更不在乎自己的身後，如今，他看慣了秋月春風，與人間萬象，魑魅魍魎。。。他掛了，但是，他在天安門城牆上微笑著，哈哈。

鄧小平說，往前看，文革是災難，是浩劫，是毛的罪——這是英明的。

但是，鄧自己並非桃花源中人，毛爺原諒了鄧此說，鄧不可能無為而治，鄧船長要有所作為，就要安撫人心，就要製止幾億中國人因為討論文革而群毆，畢竟，毛爺毛中國給中國人們爭取來的喘息之機無多，鄧改開的時代的所有中國人都是戰爭的受害者，也是冷戰，熱戰，內戰中的人們，都是大戰之後的喘息者。。。

關於文革，鄧提議暫下結論，說道歉，罪毛倒江平反劉。。。不過是權宜之計。

鄧公也是個改開家，同時更是個權宜家。

如今，中國當局禁止高調討論文革，這是正確的。。。

也因此，關於文革，並無絕唱。。。也因此，所謂的史家們可胡說，也因此，文革研究滿目烏青。。。此時代，並非農民與奴隸輩出的時代，而是文革的祥林嫂們555地哭訴的時代。。。他/她們悲愴，哭訴得驚天動地，撕心裂肺，義憤添胸，胸大無腦。。。指斥1地雞毛，收藏零落之羽，貌似大愛憫人，卻常常失態，不該露的地方都露了，還因此受風著涼，於是，偷偷將自己的小掖緊些。。。這就是某些精英與精怪。

65，也就是毛後中國的此類精英們分贓不均，導致中國雞飛狗跳，最終逼迫鄧爺親自出麵揮刀刺血。。。順便交出些牌。

如此而已。

狼糞之14—— （文革）

(2013-11-13 14:50:33)下一個

近年，研討文革的史家輩出，神馬李醫師，神馬張小姐，神馬餘英時，神馬李銳，神馬高華，神馬高文謙。。。
滿紙荒唐言，1把辛酸淚，都雲作者癡，誰解其中味？
但是，文革不是紅樓夢，是戰火硝煙，是階級鬥爭，是血與火，是火與劍，是人類內心的黑暗，被老毛給無情地挖出來晾曬，不止是將神馬權力的運行放在陽光下，而是將所有的人心都放在陽光下，人們痛毆別人，同時重擊自己，你不砸自己，老毛就將你架在火上烤，讓你去當牛作馬——幾億農民注定是幾輩牛馬，倒黴的是精英，精怪無處藏身，隻好化為妖魔，如今心有餘悸，於是反誣毛爺為魔——其實，毛爺無所謂，他即不在乎自己的生前，更不在乎自己的身後，如今，他看慣了秋月春風，與人間萬象，魑魅魍魎。。。他掛了，但是，他在天安門城牆上微笑著，哈哈。
鄧小平說，往前看，文革是災難，是浩劫，是毛的罪——這是英明的。
但是，鄧自己並非桃花源中人，毛爺原諒了鄧此說，鄧不可能無為而治，鄧船長要有所作為，就要安撫人心，就要製止幾億中國人因為討論文革而群毆，畢竟，毛爺毛中國給中國人們爭取來的喘息之機無多，鄧改開的時代的所有中國人都是戰爭的受害者，也是冷戰，熱戰，內戰中的人們，都是大戰之後的喘息者。。。
關於文革，鄧提議暫下結論，說道歉，罪毛倒江平反劉。。。不過是權宜之計。
鄧公也是個改開家，同時更是個權宜家。
如今，中國當局禁止高調討論文革，這是正確的。。。
也因此，關於文革，並無絕唱。。。也因此，所謂的史家們大可胡說，也因此，文革研究滿目烏青。。。此時代，不是農民翻身的時代，也非奴隸輩出的時代，而是文革的祥林嫂們555地哭訴的時代。。。他/她們悲愴，哭訴得驚天動地，撕心裂肺，義憤添胸，胸大無腦。。。指斥1地雞毛，收藏零落之羽，貌似大愛憫人，卻常常失態，不該露的地方都露了，還因此受風著涼，於是，偷偷將自己的小掖緊些。。。這就是某些精英與精怪。
65，也就是毛後中國的此類精英們分贓不均，導致中國雞飛狗跳，最終逼迫鄧爺親自出麵揮刀刺血。。。順便交出些牌。
如此而已。

如何批判毛澤東？

(2013-11-14 13:22:22)下一個

1，搜索1下毛的床前屋後。
2，砭斥1下蛋炒飯，趁機幸災樂禍1下死去的毛兒。
3，再拿毛孫肥胖及寫的兩筆字開開心，李醫師寫寫性病，張女士寫寫圍城，眾人再寫寫1地雞毛。
4，巴老們提議攢雞毛湊撣子，用雞毛撣子打毛澤東，打沒毛雞。。。
5，連莫言都吱聲了，為老婆被人流而流淚，想不說話，終於憋不住了。
雞們都這德性，真的就是白條雞了。。。批毛者也要長點出息，批出些新花樣。

當然，毛雖死，他還在，不然就把他吃了。
就算你把毛澤東給嚼叭嚼叭吃了，你是能咽下，還是能吸收？又能把他咋咋樣？

你批的，你砸的，不還是1地雞毛？

是不是？
哈。

狼糞之15——關於文革2013 11 16

(2013-11-16 16:41:37)下一個

文革傷了劉鄧，傷了將軍與元帥，傷了省長，傷了紅2代，傷了中國的精英，傷了全中國的人，傷了帝修反。。。

但是，文革有利於中國自立於世界，有利於中國船出港灣，進大洋，匯入世界曆史大潮，與列強的堅船鐵血碰撞。

——陳小魯們最應當反思的是文革之因，是文革對當代中國的正麵曆史意義。

他應當對毛澤東說道歉，因為他做為名帥之後，紅2代，愧對毛周對他的1片苦心，因為，他把自己看得太重，也完全忘記了他的父輩們為何要跟隨毛澤東幹革命？毛澤東並未虧欠精英們，無論是拿槍的精英，還是拿筆的精英。。。侯門大院中人，隻所以能身居大院，享有特權，是因為他們曾有政治承諾，絕不背叛趴踢，願以命相交付，是因為毛澤東相信他們，毛親手將元帥的印信交付他們，是以萬千的數以億計的中國農民之血塗就，鑄就的權柄，毛心知肚明，因為，人民要向他討要這些，但是共黨精英們並不在意這些，也並不是因為他們功勞多大，多麽精英，在毛澤東先生麵前，所有大院中人，紅2代都太小，無它，因為，劉鄧陳林周陳。。。們都曾是毛的反對者，甚至毛的上級領導。。。他們都比毛高明，但是，不得不承認，沒毛，他們還要在黑暗中摸索。。。這個，江湖險惡，拳壇之上，高手如雲，即要拚爹，也要自強，沒爹可拚，隻好拚自己，人類的最大敵人——自己。人類的最好朋友——自己。毛為何要倒劉？要革命，要文革？不是打倒蔣介石，解放全中國了麽？中國不是進入和平民主新階段，精英風花雪月，農民燕舞鶯歌了麽？這是中國政治的高等數學題，林立果與陳小魯們是很正宗的紅2代，是名帥之後，將門虎子，精英之精，如今，他們自稱也已7老80了，但是，茶餘飯後，他們還要再反思1下。。。

文革自有其理，農民不知其理，沒飯吃，要餓死，農民也可以倒毛，殺毛，造毛的反，舍得1身刮，敢把皇帝拉下馬，還可以把毛給吃了，毛並不擔心這回事，但是，毛為何要搞文革？為何要公開叫叫叫，公開舉拳示威，向劉鄧們表達不滿？。。。劉鄧林陳們不解其理，紅2代們不解其理。。。隻能是自欺其人，曆史上，他們的心靈曾經處在黑暗中，遭遇過滅頂之災，還要仰賴毛爺舉手相拉，劉鄧林陳們是無路可走的問路人，毛澤東是給他們指路的農村2大爺，這就是毛爺之所以為爺的來曆，毛爺，是精英眼中的農夫2大爺，當然，精英更2，因為瀕臨滅頂，已入絕境，隻好向這位農夫2大爺問路，老毛並未端架子，他親自帶著這群精英走出絕境。。。確實，沒有毛，劉鄧林陳們還要在黑暗中摸索，就算他們想過河，奔彼岸，就算他們懵懂無知，想摸著石頭過河，那是在黑燈瞎火的暗夜中，他們連河都找不到，他們會噗嗵1聲突然墜入深潭，來不及呼救，就被淹死了。。。何況那位蔣委員長張下天羅地網，強勢追殺中。。。

絕大多數中國人都不會歡迎鬼子再進村，更不喜歡國共內戰，還不希望中國遭遇核打擊。。。

1，毛中國，中國被餓死N千萬，人民沒起義。
2，文革中，中國人創造力驚人，中國船很穩定。
3，文革後期，毛再次啟用鄧，鄧未對文革起因深切反思，激化了精英之間的矛盾，挑起了新的矛盾衝突，是45動亂之源。

4，鄧改開，毛規鄧隨大半，但是，鄧帶頭貪腐，有失執政精英之精神領袖的政治誠信，是造成65動亂之源。

絕大多數精英都認為自己有大愛之心，智勇雙全，但是，蔣黨精英棄船逃跑，共黨精英貪腐更甚，所有的精英常常謾罵農民。而農民注定是社會的馬牛。。。他們成就了紅1代與紅2代，也使他們上了船，住進了頭等倉，但是，他們常常忘記船上還有底倉的幾億農民，他們想著盯著的是中國船的船長大位，至於中國船要出海，要遠航，要與世界大潮相博，要與列強的鐵甲戰艦相碰撞。。。並不在他們思考中，而船未翻，是因為有了毛船長，毛船長並不戀船長大位，他己經交付大半給了劉船長，但是，劉船長經驗與船技很可疑，弄不好，要翻船，毛船長以非常之舉奪回了中國船全權船長舵。。。

中國破大古老船，1等倉沒多少，還都被紅1代，紅2代占居了，嗬嗬，占居頭等倉，他們並不滿意，還要為爭當船長大打出手。。。

毛對得起精英，精英們說毛不會開船，最後，毛對不起全世界人，精英們卻說

全世界人民都對不起他，哈哈。

4，鄧改開，毛規鄧隨大半，但是，鄧帶頭貪腐，有失執政精英之精神領袖的政治誠信，是造成65動亂之源。

關於文革，再說紅2代

(2013-11-16 17:57:07)

下一個

文革傷了劉鄧，傷了將軍與元帥，傷了省長，傷了紅2代，傷了中國的精英，傷了全中國的人，傷了帝修反。。。

但是，文革有利於中國自立於世界，有利於中國船出港灣，進大洋，匯入世界曆史大潮，與列強的堅船鐵血碰撞。
——陳小魯們最應當反思的是文革之因，是文革對當代中國的正麵曆史意義。
他應當對毛澤東說道歉，因為他做為名帥之後，紅2代，愧對毛周對他的1片苦心，因為，他把自己看得太重，也完全忘記了他的父輩們為何要跟隨毛澤東幹革命？毛澤東並未虧欠精英們，無論是拿槍的精英，還是拿筆的精英。。。

侯門大院中人，隻所以能身居大院，享有特權，是因為他們曾有政治承諾，絕不背叛趴踢，願以命相交付，是因為毛澤東相信他們。

毛親手將元帥的印信交付他們，是以萬千的數以億計的中國農民之血塗就，鑄就的權柄，毛心知肚明，因為，人民要向他討要這些，但是共黨精英們並不在意這些，因為，毛爺是匪首，毛爺是主席，1切與他們無關，他們是桃花源中人。。。
這1切，也並不是因為他們功勞多大，有多麽精英。
在毛澤東先生麵前，所有的侯門大院中人，紅2代都太小——無它，因為，劉鄧陳林周陳。。。們都曾是毛的反對者，甚至毛的上級領導。。。雖然他們都比毛高明，但是，不得不承認，沒毛，他們還要在黑暗中摸索。。。

這個，江湖險惡。
拳壇之上，高手如雲，即要拚爹，也要自強，沒爹可拚，隻好拚自己。
人類的最大敵人——自己。
人類的最好朋友——自己。
毛為何要倒劉？要革命，要文革？
不是打倒蔣介石，解放全中國了麽？
中國不是進入和平民主新階段，精英風花雪月，農民燕舞鶯歌了麽？
以上這些，貌似中國政治的高等數學題，林立果與陳小魯們是很正宗的紅2代，是名帥之後，將門虎子，精英之精，如今，他們自稱也已7老80了，但是，茶餘飯後，他們還要再反思1下。。。

文革自有其理。
農民不知其理，沒飯吃，要餓死，農民也可以倒毛，殺毛，造毛的反，舍得1身刮，敢把皇帝拉下馬，還可以把毛給吃了，但是，毛並不擔心這回事，可但是，毛為何要搞文革？為何要公開叫叫叫，公開舉拳示威，向劉鄧們表達不滿？。。。劉鄧林陳們不解其理？紅2代們不解其理？。。。隻能是自欺其人。
曆史上，他們的心靈曾經處在黑暗中，遭遇過滅頂之災，還要仰賴毛爺舉手相拉，劉鄧林陳們是無路可走的問路人，毛澤東是給他們指路的農村2大爺，這就是毛爺之所以為爺的來曆，毛爺，是精英眼中的農夫2大爺，當然，精英更2，因為瀕臨滅頂，已入絕境，隻好向這位農夫2大爺問路，老毛並未端架子，他親自帶著這群精英走出絕境。。。確實，沒有毛，劉鄧林陳們還要在黑暗中摸索，就算他們想過河，奔彼岸，就算他們懵懂無知，想摸著石頭過河，那是在黑燈瞎火的暗夜中，他們連河都找不到，他們會噗嗵1聲突然墜入深潭，來不及呼救，就被淹死了。。。何況那位蔣委員長張下天羅地網，強勢追殺中。。。

大漢唐 2013-11-17 13:09:13

刪除回複悄悄話夏蟲不可以語冰吧?你是秋蟲幫的?

飛鴻雪泥 2013-11-17 01:51:24

刪除回複悄悄話上天眷顧中華，讓中國出了個毛澤東。毛澤東的權力是曆史使命賦予的，豈是碌碌世俗的田舍郎所能覬覦的？秋蟲不可以語冰。

jin88888 2013-11-17 01:11:34

刪除回複悄悄話陳小魯太膚淺啦！

綠屋 2013-11-16 21:16:06

刪除回複悄悄話邏輯混亂！滿腦子狗屎！

sydneywil 2013-11-16 19:41:00

刪除回複悄悄話文革自有其理，農民不知其理，沒飯吃，要餓死，農民也可以倒毛，殺毛，造毛的反，舍得1身刮，敢把皇帝拉下馬，還可以把毛給吃了，毛並不擔心這回事，

============================

是做夢吧。毛最擔心的就是別人要他的權。當時誰敢對毛有一點的不敬，就是反革命。

學文的學會說人話，學理的學著善待科學，無論學神馬，都要學會當牛馬。

(2013-11-17 12:22:13)下一個

學者，就是學ING。
嗬嗬。

中國的精英應當腫麽辦？

(2013-11-19 22:27:51)下一個

1，當中國的大總統，那就要先將馬總統合並同類項，想方設法尋求兩岸中國人的和解。。。金錢收買？打自己嘴巴？說自己也是貴族，精英，不是土共，是洋黨？不代表農民，但是，代表農民工，最好代表工程師，代表總設計師。。。做為共產黨，原於幾億農民，靠組織動員洗腦幾億農民起家，然後，成為執政者，成為精英，成為博導，成為院士。。。然後說自己不代表農民工，而代表工程師們，跟對岸的貴胄，有錢人談和平，民主，自由，政治，經濟。。。幾億農民隻好不說話。。。話筒在主持人手裏，哈哈。
2，當省長，那就先當某省的農民工，或先到西藏新疆青海去適應1下中國的天氣，讓自己比普通人多些紅血球。。。就相當於有個強勢的體力。。。以後可以出地震水災礦難。。。現場，粗茶淡飯，挑燈夜戰，有利提升工作效率。
3，有爹，也可以拚爹，可以大言不慚地，公開地說，當官這種事，與基因有關係，比如，家天下，比如，美國的老布與小布，還有小小布。。。1家爺們都是總統洲長的料。。。基因遺傳，沒神馬不好意思說，別學薄熙來先生，本來拚爹，還要說恨爹，本來恨爹，還要拚爹。。。至於沒爹可拚，隻好拚自己，則小貪就收手，大貪要低調，情人有倆就行，性事別忒傷身。。。至於自己的子女，要教會他們走走中國，聞聞驢馬糞尿味兒，稍代學會煮麵條與如何抗感冒。。。鐵塊子燒紅了，別用手直接去摸。小學學會背乘法99表，中學會寫家書，別寫得像李春波唱的似滴。。。蘇軾所謂，我願生兒愚且魯，平安無事當公卿，我可能背錯了，可確認1下。
反正，中國的精英也很為難，當妖精，農民討厭，淨給精英搗亂，妖精也不好當，當英雄，又不敢上戰場。。。於是，就罵毛澤東，恨毛澤東吃飽了撐地，8麵樹敵，發動朝鮮戰爭，發動越戰，發動珍寶島戰爭，發動文革內戰，發動解放台灣戰爭。。。著名的紅2代們都在特別學校讀書，隻有毛岸英是適齡參軍青年，再說，他自己非張羅去，於是，上戰場，還掛了，活該，經驗不足，蛋炒飯。。。這也無妨，反正與毛澤東有關的戰爭都是反動的，非正義的，反人類的。。。但是，不殺人的戰爭還沒被人類們發明出來。。紅2代與精英們可以在大院裏，在科學院裏，在國家實驗室裏試著發明這種戰爭，則可能改變妖魔鬼怪，使其人性化，對妖魔鬼怪也要講人性麽,，大家都不容易，都要生存麽——精英的大愛之心。
中國的精英們，祝您好運！

中國人的素質，就是人的素質。

(2013-11-22 13:11:10)下一個

在1個陰道獨白的年代，JB們當然可以胡說。

(2013-11-24 21:49:38)下一個

看來，性，確實是人類的永恒話題。
嗬嗬。

不要忌諱研討階級與階級鬥爭。

(2013-11-26 12:10:13)下一個

首先，我支持鄧小平先生對評價文革的基本態度：1，下個結論，說道歉。2，擱置爭議向前看。
我也支持鄧改開，不提階級鬥爭，以經濟建設為中心。
但是，我認為，這些都是戰術性的，包括改開的總體設計，也是戰術設計。而中國是一個千年大國，當代的中國還是應當具有其鐵定的大國戰略之價值，其本身也必須有戰略指向——而當代中國原於毛中國，毛中國所奠定的國家戰略，對當代中國還有價值，因為當代中國所要應對的挑戰，與毛中國時代相比，雖有變化，但本質並未變。
1美國對中國仍然視為戰略對手，近年更加大圍度力度，高調重返亞洲。
2俄國暫時無暇顧我，但是，大片占我領土，早晚是事，中國強就要討還，中國強，俄國就要設法扼製中國，因為欠我中國領土債，俄國人隻有靠武力才能賴賬。
3日本蠢蠢欲動，中日必有1戰。
4印越菲泰朝韓。。。因為中國還不夠超強，所以，有奶就是娘，還在挑戰我中國。
。。。

如果賀龍隨身不離槍

(2013-11-26 12:57:02)下一個

則軍委的元帥與大將們開會，朱彭林劉羅陳聶徐葉們也都可以帶挺機關槍擺在自己台前，1語不合，就開槍，不必拍桌子把自己手指頭拍斷了。。。哼。
元帥，不是兵麽？

賀帥缺少足夠的判斷力

(2013-11-26 13:37:44)下一個

按諸多人們所言，毛澤東是個專製君王，是個魔鬼，所以，毛在文革中打倒很多無辜的元帥與將軍。。。而他們都是忠於毛的，比如賀龍，但是，賀龍跟毛幹革命，9死1生，克敵致勝，大智大勇，最終位居元帥，還是難逃毛之魔爪——賀龍做為1個成年人，其智勇有些可疑，也缺少足夠的判斷力，為之1掬同情淚。

他/她們算不算抗戰英雄？

(2013-12-07 15:46:20)下一個

日占東北，1個中國東北農村的小腳老太婆，交不出糧食給日本人，日本人就要抓壯丁去挖煤，老太婆讓兒子逃走，自己留下抗拒不交人，鬼子就將老太婆抓走，家人隻好借錢將老太婆贖回，老太婆大罵家人不該花錢贖她出來。。。她己經決定以死抗爭，即不給鬼子糧，也不給鬼子錢。。。她說鬼子得到糧錢，會更多地占中國，更多地殺戮中國人。
這個中國農村的小腳老太婆算不算抗戰英雄？
日占東北，1個農村2大爺被日本鬼子抓去大興安嶺伐木，而被抓去者多凍餓而死，這個農村2大爺與同去的難友殺死了兩個監管的日本人，冒死逃離了伐木場，晝伏夜行，走了10個月，走出深山老林走回了老家，頭發胡須老長，棉衣的棉花1縷縷地掛下來。。。貌似魔鬼。
這個中國農村的2大爺算不算抗戰英雄？
如果算抗戰英雄，政府又該給他們多少獎章與獎金？
而共黨與國軍的趙尚誌，楊靖宇等將軍們更是抗戰英雄。。。但是，他們不過是些出名的抗戰英雄。
1個民族，別說擁有舉世最大的族群，即使是以色列這種罕小的族群都不回自甘被征服，被絕滅，被屠戮。。。而中國的抗戰，起於精英治國無能，敗於幾億農民失控，成於最普通的中國人們甘於迫於以血肉築長城。。。而在民族危亡關頭，也有精英出頭抗日，以致於獻身。。。他們英名多被集團記起，以表其集團之英名之功，但是，中國的抗戰是全民抗戰，最大的西生者是個最大群，最有功者，還是這個最大群。
國共兩黨常常2士爭功。。。口水滿天，獨忘記這個最大的英雄群，忘記了中國的這些農村老太婆與這些2大爺，我為此種集團的背書者與政治人類而遺憾！

1國的政治，沒有最好，隻有更好

(2013-12-08 12:46:18)下一個

1國的政治人類，隻好繼續努力，爭當精英之中的精英。
至於誰當農民，隻好大浪淘沙。

批判，還有否必要？

(2013-12-08 13:38:37)下一個

由於中國有過文革的大批判，所以，很多人們對批判2字心有餘悸。
但是，批判，使各純正的哲學術語，見諸大師們的名著。
依我愚見，批，是批評，評論，判，是判斷，含有推理。
人們每天遭遇批評，也必須時時判斷，同時批判別人，因此，批判已成人類生活之常態。
而成人在理論上應當具有自立能力，所以，理論上，成人應但具有獨立而完善的判斷能力，而判斷力也決定成人的生活走向，決定所謂成敗。。。
我在高速公路上駕車就常常遭遇批判，我也批判別人，比如：
我前麵的車流緩慢，但不是交通繁忙的時段，因此我就要判斷。。。當我趁機換到左線，快速行駛到前麵，我發現有1輛車開得極慢，不足40英裏/小時的慢速。。。而她後邊的人們依然願意跟隨她，我按了3聲喇叭，批判她1下。不知她被批判到了木有？
隔日，即今天，我又遭遇到此類事情，高速公路極其暢通，我前麵的車卻極其緩慢，不超過45英裏小時，我換到左線超過他，此位駕駛人正在打手機（幸虧不是邊開車邊打飛機），我按了3聲喇叭批判他，不知他接受到我的批判木有？
批判，也很可愛。

當過工農兵，學過理工農醫。。。到美國洋插隊多年，當牛做馬，自食其力，自認不過還是個農民。

(2013-12-08 18:24:31)下一個

哈哈。
胸懷祖國，放眼世界，看來：自認，並且喜愛當農民的人類真的不多也。
其實，農民沒啥不好，麵朝黃土地，頭頂1片天。。。接地氣很方便麽。哈哈。

批林批孔這種事

(2013-12-09 15:31:22)下一個

批林批孔這種事，自有了孔子，史上就不斷地對他褒貶，或尊孔，或倒孔批孔——其實，孔子自己尊的是道。
孔子畢生都想知道，但是，孔子至死都未知。
關於孔子的這個事情，隻有我知道，哈哈。

所以，中國精英們對孔子的所有褒貶，都是失敗的，也多是無效的。

人們活在大道中，卻又是總想離開道，又苦思苦想去尋道——這也算是中國精英文人的可愛。
史記記載孔子拜見老子，去尋道。
孔子自己也說，朝聞道，夕死可也。
林彪與孔子，林彪貌似也讀過很多孔子，是否也讀過老子，隻有他自己知道，但是，林彪先生肯定是即知道，又不知道。。。還沒能進入道的自由之境，因此，當備胎當得不淡定。
老子所謂。。。

說起來慚愧，我少時卷入文革政爭大潮，是蒙懂之中小P孩，常有當家做主之誌。其實並不自立，不過常跟隨大人喊口號，責不我在。我有個

(2013-12-09 20:49:13)下一個

現

說起來慚愧

(2013-12-09 21:57:25)下一個

說起來慚愧，我少時卷入文革政爭大潮，是蒙懂之中小P孩，常有當家做主之誌。其實並不自立，不過常跟隨大人喊口號，責不我在。我有個哥哥，當時可算是1個堅定的毛粉，他常常教訓我，甚至打我，是我老師派頭，我常與他爭，雖挨打，但是，我有進步。。。
長成下鄉幹重體力活，我也不甚情願，太苦了，哈哈。因此，我是鄧小平理論的支持者，還因此遭遇到打擊。。。故事多多，難以盡述。
如今，我又是鄧的批評者，而哥哥則成了毛的反對者，即毛糟，哈哈。我反倒成了毛粉。
政治觀念與時俱進，難以巨變的是天地之道。
借用我母親的話，隻好順其自然。
其實，我說毛說鄧說文革說知青。。。主要是好奇，是想知道我自己親曆的那段曆史，總想多知道些，這是我願意常常上網，參與討論之動因。
再謝討論。"

論鄧

(2013-12-10 16:46:49)下一個

鄧是站在巨人的肩膀上過河。
領著中國人過河。

船民理想的實現，要與此船共存亡，要自立，要想幫，要拉船，要推船。。。首先還要不翻船。反之

(2013-12-10 17:01:44)

下一個

理

船民理想的實現，要與此船共存亡，要自立，要想幫，要拉船，要推船。。。首先還要不翻船。反之

所有的美夢與理想神馬都是浮雲，哈哈。

測謊器，也可能撒謊。

(2013-12-10 21:29:27)下一個

器，工具。
人，神之所居所。
過分依賴工具，人可成機器人。

再論中國的第1夫人與1國分治

(2013-12-12 13:02:20)下一個

現代意義的國家第1夫人，是國王夫人，是天皇夫人，總統夫人，是國家主席夫人。。。中國1959，毛已非中國的國家主席。此其

1，另外，以我定義：中國自1949即已實際上1國兩治，即中國1國被兩大集團分治，中國至今存在兩個國主，即國家元首，亦即台灣的馬總統與大陸的習主席。
所以，中國存在兩個第1夫人。
這，也是毛澤東堅持不再設立國家主席的某原因。
以政治學的邏輯，1國兩主，被集團分治，已是國家不幸，而1國兩主已經不幸了，集團還另設，再多1個主，豈不更糟？
毛所承認的，是中國1國分治之現實，因此，追求維護國家1統，也隻好先承認國共是集團，現存的1國分治屬於集團政治，並非權力分立，互相製約的政治，而此類所謂現代，或所謂科學合理政治的實現，首要條件是國家的大1統，次要條件是已經高度排除了外部力量的介入與影響——如此，才可能平順地討論中國的各政治主題，這是符合政治學邏輯的。
而集團分治中國，就是集團政治，也是中國政治的奇觀，還是中國政治之特別。
毛尊重集團政治，因此，他曾不斷地與蔣黨接觸，自己也1改原先的政治思考，他在自己力挺劉上位，交出國家主席之權位之後，又吸取了中國實際上已成1國3主，而集團內再1國兩主所成政弊之經驗，自己重將自己集團治下的黨（集團），政，軍3權集1身，然後，毛吸取美國的西式政治經驗，設副手為備胎，以備用接班用。
而備胎，在國家元首集權之日，並不具實權，備胎，也常常終身不被用，但是，國家最高權位，必須有備無患，也必須預先設定有法定接班人。此不過是大國政治之常識常態，事關大國最高權力運作的合理與平順，事關國之存亡，如此而已。即使這樣，大國最高權力平順交接，也是1個政治學的難題，更是關乎幾億人的大國平民之死生的國家政治大事，因為，史上從來不缺精英與強者，強者常常強出頭，否定破壞遊戲規則，將政爭訴諸於兵者，而兵者，常常是詭道，所以，史上也不缺陰謀家，但是，為國家最高權力設立備胎，則是陽謀，也是毛式的陽謀。
雖然，毛設立林彪備胎，最終失敗了，但是，毛為中國大國權力平順交接的思考是偉大的，林彪先生未能堅守備胎的權力底線，致使備胎自己爆炸而廢，林爺自己要對自己的死負有主責，同時，也給中國的政治平添變數，對共黨集團，對國家政治安寧平順，經濟穩步發展造成重創與損失，毛為中國最高領袖，永遠是負有責任的，但是，林彪先生自己也應為此類損失負上重責！
——這是毛對中國政治改革的強力推動，其中，含有經驗與深刻的政治學原理與邏輯。
當代的中國政經大師們口水滿天，常常自己打自己嘴巴，也很糾結對政治語言的平順掌控，其實，都原於某種對我國現存政治現實的無知！
草民為他們遺憾。也為他們的失敗而惋惜。

關於抗戰，關於南京

(2013-12-13 13:42:18)下一個

1，中國自古敵在北方，因此，中國都城多在北。
2，都城，就是皇城，是1國國王，國主所在之地，因此，強國之王多建都中國黃河以北，此舉，含有戰略意義：
1）前敵。2）便於抗敵。3）便於驅敵追敵。4）便於順勢向北開疆拓土，5）國王國主親臨前敵，便於揮兵布陣。
3，民國建都南京，是個戰略失誤。
4）南京，作為6朝古都，也是個傷心之地。

毛澤東早已死

(2013-12-16 10:59:12)下一個

毛澤東，早已死。
毛澤東之大名，於現中國，更是1個符號，1座超級的精神原子核炸彈——世人理應盡可能讓他安臥，經常瞻仰望望他，思考他。。。而不必去點燃或者引爆他。。。因為，他被點燃或引爆，必釋放出極大能量，首先可能引燃全中國，甚至震撼全世界，精英們自己也難獨善其身，甚至被毛澤東這種“核炸彈”所發出的“核幅射”照成白骨精。。。中國船民，農民最多，農民們受害最烈，但無可奈何，民不畏死，奈何以死懼之，而精英們的小命最值錢。。。老鄧們的槍1響，首先被嚇破膽的，就是精英黨。。。

但是，毛澤東的敵人們會閉上自己的烏鴉嘴麽？毛澤東的敵人遍及中國，遍及全球，就如同他的朋友與崇拜者，支持者，跟隨者也同樣是遍布全中國，遍布全世界的，或許，毛的朋友與崇拜者，支持者們更多些。

茅於軾等精英們應多加些小心，你貶毛砸毛批毛倒毛。。。並不為奇，泄泄糞足矣，不必登著鼻子再上臉，自己不要臉，命也！

請精英者深思，精怪者戒——我免費苦口勸戒你們1小下，是為色戒。

農民或精英，也是個符號

(2013-12-17 15:30:26)

下一個

農民，或精英，也是個符號，不過是泛指兩類社會群，已超過具體的社會階層與職業，更多的是對社會人的精神層麵所進行的區分與識別。。。因為，社會發達，最終可能使大部人的財富及所事工作小差別，而很小部分社會人掌控擁有社會財富與資源絕大部，因此，絕大部分社會人是普通勞動人與創造者，而最普通的最勞苦的人就是農民，或被農民的符號所涵蓋，但是，在精神擁有量，即精神層麵來觀察，農民所思與精英所思，基本層麵並無差，即都是人，都具有人性，都有光明之麵，還有人性黑暗1麵，不過所擁有的知識結構與總量有些差別。。。農民的社會處境貌似總是低下，精英們更高級些。。。但是，精英與農民，是社會的陰陽，是互根對立消長轉化的。。。

當社會再發達，不存在苦力了，但是，按我所述，社會總是還有精英，不然，精英自己也不高興，與精英對立的，就是農民，農民不過是原始，自然，不發達，愚昧，無知，愚蠢。。。者們在精英者們眼裏的樣子，已經與所擁有所事苦力與否的職業關係不甚大也，嗬嗬。

中日必將1戰

(2013-12-18 10:55:49)下一個

1，日本人不登陸中國，自己受製於生存空間。
2，日本曾經登陸過中國，食髓知味。
3，中國正在強大，已經對日本構成威脅。
4，中國再度強大，可能接近1國1治，則中國人實現初步和解。
5，再有十年和平發展，中日之戰中國勝。
6，十年之內中日之戰，兩敗俱傷。
7，日本人擴軍習武，意在挑起戰爭，借此阻滯中國強大與發展的勢頭。
8，中國還必須以戰立國，戰爭動員與戰鬥精神不可減。
9，在中國分治的集團政治架構下，在戰爭動員與戰鬥精神層麵，執政集團必須強勢專製，同1意誌。對集團內部的精英要嚴加管束，對大貪與特別腐敗者殺無赦，在經濟發展時，防止京津滬渝廣港尾大不掉，對最普通者及幾億農民給以足夠的關注，平抑房價，合理擁房，合理擁車。。。學習西方，要學好別學壞，執政者如何取悅於最普通的民，除了學毛選，學雷鋒，還要學奧8，學普金。。。表麵功夫也要下，戲還要演。
10，另外，諸如李小琳，陳小魯，薄熙來，林立果們做人要低調。。。你們拚爹有成，心知肚明，就表撿著便宜還賣著乖了，精英們，或紅2代們高調挑逗農民們的智商，有時是兩敗俱傷，義和團，義和拳，獻忠，李闖。。。都是些沒文化少教養不咋講理的暴民。。。精英們都善為人師，沒教好這些人，精英自己有責任，要反思，恨鬥私心1閃念。。。不然，學生也會打老師，學生打老師，打得好，再打痛些，中國的精英與大人們才會多長進，再打痛些，鬼子就不敢再進村了，哈哈。
與人奮鬥，與鬼奮鬥，與“中國人”奮鬥，其樂無窮，哈哈，打！

中日之戰與戰爭動員

(2013-12-18 11:56:30)下一個

中日之戰，是大國決鬥，必訴諸於舉國全力，徹底的戰爭動員，全民皆兵，必訴諸於強烈的暴政——即便如此，還不1定能夠與敵方纏鬥到最後1刻。。。

當時的中國執政集團是蔣黨，蔣政府是中國的合法政府，其責任是全麵組織動員舉國之力以抗敵，對內則要快速平息內亂，就是土共的農民造反，反政府武力。。。而隻有如此，才能表達此政府存在的意義。

總觀蔣政府，即無法平亂，也無法有效組織動員舉國幾億人民，因此，是無效的政府，最終就範於共黨，被迫舉國抗戰，但是，取勝最佳時機已少。。。好在中共快速匯集與組織了大多數的農民，利用全球大戰的機會，終使中國人得以徹底的戰爭組織與動員。

如今，人們侈談神馬國軍共軍戰績與功勞，卻獨忘記大國決鬥必須舉國1戰，而戰爭動員與鐵腕暴政，強製與流血的暴政是戰之必須。

兵者，詭道也——此戰爭的基本原理，因此，戰爭的邏輯，就是根本不講邏輯。

我對中日再戰的戰爭態度

(2013-12-18 23:29:41)下一個

我有1個老同學，早年東渡日本，學業事業有成，加入了日本籍，成為法理上的日本人。
近來，老兄訪問加州，我為他置酒接風，順便討論點學術問題。
。。。
1個法理上的日本人，與1個久居在美國的中國人談論起來還是很有趣，是為趣談。
酒過三巡，我說我喜歡日本車，日本人同學說，他同喜歡。
我說，我喜歡日本食物，幹淨整潔，也比較我幹你可。。。他說，日本的食物也有假冒的，不太真實。。。
我於是順手將電視機打開，正在播放電視劇，其中有中國女兵特種兵受訓，測謊器啥滴。
我說，依我看全球人類早已習慣了說假話，甚至連測謊器也說假話，他就笑了。
於是問我，中日要是發生戰爭，你咋辦？
我說，我是和平主義者，我的祖輩與父輩都是日本侵華戰爭的受害者，也是國共內戰的受害者，我自己也算是中國動亂的受害者。。。我因此討厭1切戰爭與動亂，但是，我不過中國1平民，1國民，持P，R，CHINA護照，我很想同時擁有兩份護照，即再加1份台灣的中華民國護照——因為，我認為，我的中國含台灣，也含大陸，甚至含硫貝崴沙與外蒙。。。當然，沒人會拿我的想法當回事，但是，我承認我是中國人，如此，若在台灣，我隻好聽總統令，若在大陸，我必須聽主席令，我願意這樣思想，我有我的堅持。
日本人同學就笑著問我，你說中日要是開戰，你我應當腫麽辦？我說，你我這種人普通的草民，肯定發動不起來世界大戰，但是，中日還會必有1戰，隻要中國政府對日宣戰，我必定為中國而戰，或為戰爭而耕耘，做工，或被征上戰場，我都視為天經地義。
日本同學笑了。
我告訴他：如果中日之戰1起，你我也可能會在戰場上相見。。。他又笑了，於是問我：那樣你該當如何？我也笑了：我先要占據有利地形，然後舉槍瞄準你，要求你用中文報出姓名，你必須報出，我因此知道你是我的日本人同學，我會槍口抬高1寸，你應棄戰或逃逸，我不追擊，你若還擊，我會將你擊斃。。。哈哈哈。
他就說，你的上級發現你放過我，會擊斃你，我就說，那也無妨，為朋友兩肋插刀了，哈哈哈。
他就說，要是我抓獲你，你咋辦？我就說，你能把我咋辦，他就說，問你交出軍情，我就說，如果我說出來對結束戰爭有好處，我都會告訴你。。。他哈哈大笑，然後又說，即使你告訴我了，我也會殺你，我就說，悉聽尊便，我都做到了，沒辦法。哈哈。

環繞自然 2013-12-25 23:56:31

刪除回複悄悄話回複 '大江川' 的評論 : “中日再戰”，這在現今的國際現狀下，是個偽命題。原因很簡單，日本從二戰敗後一直都在美國的實際（De Facto)軍事占領下過日子。你如果不知道今天美國在日本還保持有多少軍事基地來控製日本的話(當然是在美日安保的借口下被迫簽署的條約），那你在國際政治主題內，就是個幼稚園級別的。因此，誰打日本，就是打美國的占領地，也就是打美國，明白了吧？

大江川 2013-12-19 11:48:47

刪除回複 '金陵老哥' 的評論 :

無妨，你可以給我改1改。

中國人不會寫中國字的還有很多，但是，並不妨耐他們是中國人。您是麽？

金陵老哥 2013-12-19 09:00:42

刪除回複悄悄話還自稱是中國人，中文裏的錯別字一大堆。

洋洋日記 2013-12-19 06:29:16

刪

將來的中日之戰：

(2013-12-19 12:43:28)

下一個

1）是3戰的開始之戰。
2）是核戰。

3）是太空與地球立體戰

除回複悄悄話笑談畢竟是笑談，有些話兒，也隻有笑的時候的談。

蔣委員長為神馬要對日宣戰？

(2013-12-19 15:31:33)下一個

1，蔣委員長是委員長。
2，蔣委員長還要當委員長。
3，毛澤東是農民，是民國時代中國農民造反者的頭子，是反政府的農民幫主。
4，蔣委員長是國軍的總司令，但是，民國時代中國人口絕大多數是農民，所以，蔣委員長也是農民軍的軍頭，不過是擁有國家的名義，軍隊被國家化了。
5，蔣委員長是國家元首，代表政府執政，國家元首，或總統，或主席，或國王，或天皇，或皇帝，或女王。。。不過是1國國民之奴才，因為他們都要為人民服務，1國之主的責任，或天職，簡單來說，就是兩個：1抵抗外敵。2平息內亂。
因此，1國之主若難以有效地抵抗外敵，或難以有效地平息內亂，則已經失去了1國之主存在的價值與意義，此國主可以自殺以謝國人，這是中正劍的終極用處。
6，1國之主還要與國家共存亡，國家翻船了，1國之主也不可以棄船而逃逸。
7，觀蔣國主之所為，抗敵無力，平亂無能，日寇先占東北，大舉進兵華北，再過江再登陸杭州灣再克南京。。。觀蔣國主平亂，征發1眾中國農民，再征討1眾造反的農民，所征所討所用都是農民，使中國農民互殺與群毆，是近代現代中國史上的最悲慘1頁，其悲慘始於蔣國主，為長春圍城，韓越戰喋血，餓死N千萬埋下伏筆。。。如果蔣國主所造孽對中國也是悲喜劇，則國軍平亂殺農匪，即使血流成河，但是，能平亂有成，則於中國社會進步或治國能安，也算功莫大焉，但是，蔣黨麾下的國軍雖經年狂剿，代價甚重，白色恐怖，仍難以搞定紅色匪患，致使中國農民死傷無數。。。國民黨人士們卻至今為自己尋找脫罪之詞，百年老黨，不求進取，也真是讓中國草民為之寒心與汗顏，其黨國精英白2代們卻西裝革履，溫文而雅，大愛不離口，民主追自由，理性溫柔，還常常翹翹自己的藍花指。。。其狀也有些可愛之處，嗬嗬。
8，日本鬼子登陸有成，貌似強勢，但是，欲占中國，是蛇吞獅象，中國再弱，隻要1息尚存，成全民皆兵之勢，則國不必亡，4萬萬5千萬之眾，就是堪為豬狗，任鬼子屠殺，則殺盡尚需時日也，何況，江河橫溢，人或為魚鱉，中國的戰略縱深還可資與鬼長久周旋，因此，隻要放手全力組織中國農民，給農民以土地，給農民以食糧，給農民以衣裝，給農民以刀槍。。。全民都是抗日抗外侮的義和團，義和拳，則日本鬼子即不敢狂妄3月滅我中國，也不可能征服中國。
9，人生的要緊之處就是幾步，大國的存亡盛衰，也有時機，蔣國主，實在是個弱主，抗敵無力，平亂無成，最後卻被部下武力挾持，跌傷了腿，險些喪命。。。於是，還想當國主，隻好求救於造反的毛共紅色農民，就範於中國農民，被部下被農民用槍逼著去上抗日戰場，1介大國國主，其抗戰的作用，不過就是毛共與中國農民手中的1杆槍。
蔣國主，可憐的人！

沈成涵2013-12-22 23:40:38

刪除

回複悄悄話回複 '大江川' 的評論 :

不是指望老蔣，也指望不了老蔣。中共中產階級先天不足，造成了其過於軟弱的特點，汪精衛、周佛海、胡適等人搞的“低調俱樂部”最能反映中國中產階級的軟柔性。

我隻是要點出中共這個自誕生之日起就大談階級性，不講國家和民族的政黨在不為人知中對中國和中華民族造成的巨大傷害。

中共以前總說國民黨是帝國主義的走狗，那中共不曾經也是蘇聯帝國主義的走狗嗎？

大江川2013-12-22 22:40:35

刪除

回複 '沈成涵

蔣也1直在安內，你還要值望他安到啥時候？

連我都為他老人家著急。

沈成涵2013-12-22 21:53:33

刪除

回複悄悄話回複 '老北京人' 的評論 :

老蔣怨不怨別人是一回事，曆史的本來麵目是另一回事！

首先，中共是蘇共的兒子黨是肯定的，最起碼在很長時間內都是。

其次，老毛子用東北來威脅中國也是曆史事實，老蔣的攘外必先安內事實證明是對的，如果不是有共產黨這個內患，民國政府也不會在外蒙的事情上軟化。

中共事實上是從外蒙獨立上獲得了好處，並且中共建國後不承認其它的不平等條約，為什麽對外蒙的條約視而不見呢！

美軍因為一個疑點重重的沈崇案就被共產黨大搞遊行示威給趕走了，而蘇軍在東北強奸、殺人無數，還把工廠設備都搶走了，中共說什麽了？怎麽不遊行了！

老北京人2013-12-22 20:02:54

刪除

回複悄悄話回複 '沈成涵' 的評論 : 外蒙丟在老蔣和國民黨手裏是不爭的事實，沒必要非找個墊背的。老蔣比起您們這些擁躉還是要高姿態的多。他老人家從大陸逃到台灣後，並沒有捶胸頓足地把丟失天下的責任全都推給共產黨，而是痛心疾首的反省國民黨自身的問題。可到了您們這些徒子徒孫輩，就剩下小肚雞腸了。

沈成涵2013-12-22 19:38:34

刪除

回複悄悄話回複 '大江川' 的評論 :

國民黨與蘇共隻是交往，中國是蘇共的兒子黨是有定論的。否則不會蘇聯一有事，哪怕是在侵略中國，中共也會喊出“誓死保衛蘇維埃”來！中東路事件就是如此。李大釗之所以會被吊死也是源於賣國！

大江川2013-12-22 18:32:28

刪除

回複 '沈成涵' 的評論 :

1國的革命常常與另1國,另1大國相關聯,此乃常態,地球村..

中國國民黨所革命,也與蘇俄相關聯,國民黨與國民政府早就與蘇俄交往,學蘇俄,也得到蘇俄的支持...都早於中國共產黨.所得支持也曾多過共黨.

沈成涵2013-12-22 17:49:46

刪除

回複悄悄話回複 '可憐無數山' 的評論 :

那是因為中國有一個裏通外國，誓死保衛蘇維埃的中國共產黨。

斯大林用占領東北和不支持中共來要挾民國政府放棄外蒙古，中共在這裏起了一個親者痛、仇者快的角色。蘇軍占領東北幫助了中共打內戰，也威脅了國民黨分裂了外蒙古。由於蘇聯並未遵守承諾，所以民國政府後來並不承認外蒙獨立（並且蔣介石也沒簽過字）。中共又做過什麽呢？把責任推給國民黨嗎？

可憐無數山2013-12-20 20:15:29

刪除

回複悄悄話回複 'mister986' 的評論 :

真正的抗戰史，其實淹沒在海外反共勢力的編造歪曲之中。他們掌握著話語權和多數輿論工具。為了反共，他們是不介意事實的。

可憐無數山2013-12-20 20:00:04

刪除

回複悄悄話回複 '老賊999' 的評論 :

一個老漢奸，抗戰結束，毫發無損的繼續高官得做，不要告訴我是老蔣糊塗了。中共用他，是因為他的臨陣倒戈，可以說是立功表現，你親愛的蔣爹爹啥理由，說說啊

可憐無數山2013-12-20 19:55:25

刪除

回複悄悄話回複 '老賊999' 的評論 :

吳化文，更可以說是你蔣爹爹的無恥。

1943年（民國32年）1月18日，吳化文表示參加汪精衛政權。吳化文的投降是奉國民政府農林部部長沈鴻烈（吳化文的老上級）的指示，並獲蔣介石默認（名曰「曲線救國」）[4]。吳化文部改組為山東方麵軍，吳化文任總司令。7月，山東方麵軍改組為和平建國軍第3方麵軍，吳化文任上將總司令。1945年（民國34年）1月，吳化文任汪精衛政權的國民政府軍事委員會委員。

抗日戰爭結束後，1945年，吳化文回到蔣介石手下，和平建國軍第3方麵軍改編為國民革命軍第五路軍，吳化文繼續擔任總司令。

可憐無數山2013-12-20 19:49:33

刪除

回複悄悄話回複 '老賊999' 的評論 :

同樣的，中國人在抗戰時和抗戰後發現麵臨同一個日本人，他叫岡村寧次。他是你蔣爹爹的高參。這是偶然的嗎？

日本人和國軍同樣的口號都是消滅土八路。這是偶然的吧？

在華北的八路軍在接受日本人投降時遭到激烈反抗，他們一定要把武器繳給遠在天邊趕來的國軍，這應該解釋為默契吧！

可憐無數山2013-12-20 19:41:15

刪除

回複悄悄話回複 'mister986' 的評論 :

同樣的，學習一下真正的抗日，看看堪稱千古奇文的對日宣戰書，你就知道老蔣是啥貨色了，你也就知道真正的浮誇風發源何處。你就知道老美在抗日時還是比較公正的。

mister9862013-12-20 19:32:10

刪除

回複悄悄話回複 '老北京人' 的評論 :

學習一下真正的抗戰史，你就會發現抗戰不隻是一個百團大戰就勝利了。

老賊9992013-12-20 18:48:00

刪除

回複悄悄話你親愛的媽媽和日本侵略軍呼喊同一個戰鬥口號，這難道是偶然的嗎？

1937和1949攻占南京的軍隊都有著一個十幾年不變的口號：打倒蔣介石！

這是一個共同的價值取向。

228暴動中最強大的兩個戰鬥組織一個是你親愛的媽媽，一個是在鄉日本兵，目標還是一個：打倒蔣介石！

最無恥的是，1949攻占總統府的那隻軍隊光復前的名字叫做“和平建國軍第3方麵軍”，他的司令都叫做吳化文。

吳化文的士兵和穀壽夫的士兵戴著五角星帽徽標誌，端著同樣的三八式歩兵銃，高呼打倒蔣介石的口號衝進同一個地方同一個中國的最高政府機構，把當年象徵著這個國家的青天白日滿地紅從旗竿上扯下來踩在腳下。

老北京人2013-12-20 17:02:35

刪除

回複悄悄話回複 'mister986' 的評論 : 吃過腸粉，蟹粉，還沒吃過蔣粉。

老煤OldMike2013-12-20 10:59:19

刪除

回複悄悄話mister986 2013-12-19 18:57:05 回複悄悄話樓主是個很惡心的人。當時中國支離破碎，蔣介石力戰倭寇，堅決不降，堪稱一代偉人

================================================================================

洋派邪共慘幫幫主毛豬屎,還乘Mr,光頭蔣與毛豬屎的日本矮哥哥拳來腳往,拚老命的時侯,偷偷拿上兩把切肉如泥的大菜刀,躲在Mr,光頭蔣的後麵,找機會砍他老人家的腳後跟呢.

可憐無數山2013-12-20 06:24:22

刪除

回複悄悄話回複 'mister986' 的評論 :

按此標準,

宋高宗力戰金國，堅決不降，堪稱一代偉人。

宋欽宗力戰金國，堅決不降，堪稱一代偉人。

崇禎帝力戰大清，堅決不降，堪稱一代偉人。

南明弘光帝力戰大清，堅決不降，堪稱一代偉人。

好像慈禧太後也可以說力戰洋人，堅決不降，堪稱一代偉人。

可憐無數山2013-12-20 04:17:55

刪除

回複悄悄話回複 '沈成涵' 的評論 :

曆史知識不可憐的沈公子，您還沒反駁以下請回答是否

1945年10月20日外蒙舉行公民投票，中國政府派雷法章前去參觀；

國民政府發表公告承認外蒙獨立(1946年1日5日)；

2月13日，國民政府與蒙古建立外交關係。從此，中國失去了對外蒙的控製權。

沈成涵2013-12-19 22:45:10

刪除

回複悄悄話回複 'mister986' 的評論 :

支持你的觀點！

不去毛鄧，不去蔣

(2013-12-26 12:32:02)下一個

讓毛鄧蔣們相碰撞。

數學之用與農民

(2013-12-28 15:16:53)下一個

數學之用，可能最終能平息人類之思所引發的精神風暴。
因為，所有學科領域的爭論，爭議主題，最終，皆有可能訴諸於數學解答，而所有爭議的終極之解，不過3種：YES，NO，NOYE。是。非。是非。
對於戰爭而言，成與敗，決定於精算，多算勝，少算不勝，何況無算乎。
戰爭是立體的，是多元的，是多點的。
戰爭是個工程，工程，也是個係統，戰爭的工程，其成功，是多點共建，其失敗，也可能是被1點全毀。
大國對決，必傾舉國之全力，其中，最首要的，是全民戰爭動員，高度地組織全民，武裝他們，全民皆兵，則地不分東西南北，人不分男女老幼，皆有抗戰守土之責。
國家最高領袖最神聖之責：平時，讓人民活得高興，死得明白。戰時，必能強力地動員組織人民，武裝他們，成功地給他們冼腦，使他們被同1意誌，可控可指揮，成為戰爭機器上的1部分，1顆螺絲釘。。。先打造戰爭工具，再使工具好使好用。
戰爭，是人類社會的永恒主題，和平的出現，其實不過是靠實力維係，是力量對比大致相當的1種態勢，1種表象。
因此，大國必須以戰立國，必須以最精銳的好鋼（物）打造大殺武器，再使最精銳的精英（人）成為戰爭工具，對於國王與精英們，要用火烤他們，用烈日曬他們，用風霜雨雪。。。凍他們，餓他們，讓他們先去當牛做馬，對他們精神壓迫，體力壓榨，放在太上老君8卦爐裏煉，使他們成為抗打擊的大怪獸。。。免得大敵再當前時，國王與精英們都先做鳥獸散，然後，國王與精英們再同聲痛罵農民義和團。。。
老毛為啥要搞全民皆兵？要反右，要搞公社，要知青下鄉，要626，要搞核武，要搞衛星，要深挖洞，要廣積糧。。。要搞文革，要少兒紅衛兵造反，要售貨員與紡織女工當政，要農民上台發言。。。稍帶著要餓死N千萬，逼著傅雷上吊，趕著老舍投河。。。鞭打巴金喂牛。。。把少奇拉下馬。
如今，經過毛爺的苦肉計，當代中國才了個敢於主動出手蕩寇打越南，敢於行船出海闖世界的鄧大人，才出了個經濟沙皇朱總理，北大清華的書生才可能有治國之用，牛逼哄哄的紅2代們才略懂如何夾起尾巴做人。。。
當然，至於農民麽，總歸還是農民，就算進了城，還是農民工，就算在西式象牙塔裏打工，進了白宮陪總統吃西餐，還是中國農民。。。但是，北京周口店原人，不也就是山頂洞人麽?
敢說炎黃二帝不農民?
誰說老毛不農民?
如果，現代化高科技，或人類轉基因能快速轉變農民，快速推進鄉進程，快速推進農轉非，中國社會進步消滅了農民，那人類還是球人，還是修理地球的人，還是農民，因為農民的最大特色，不過更原始些，更自然些，接地氣，就是接近土地，熱愛土地，敬畏土地，敬畏天地與自然，不必通通畏大人。
即使全中國人民都擁有大學學曆，都是博士了，誰也不能候著，還要幹點粗活，體力活，大愛給老愛擦P股，倒洗腳水，小愛給大愛洗廁所。。。而種花養草喂雞打漁上戰場短兵相博，還是要體力，幹粗活。。。甚至，連肏屄也是力氣活，更是粗活，而且，常常還要跪著幹，而下跪，是奴姿，男不男，女不女。。。
雖然，精英們討厭農民，喜歡住在象牙塔裏，其實也挺累，因為他們也常常跪下，幹些見不得人的勾當。。。
中國有農民，農民是大多數，近，現，當代中國，最出名的農民首推毛澤東，還有陳永貴們，以及千千萬萬個袁隆平，李振聲。。。們。
數學，有啥呀？
農民，腫麽了？

我看文革（第N集）精英們隻好先裝孫子

(2013-12-29 00:16:58)下一個

精英們占據國家權力中樞，占據國家武力中樞，占據國家經濟命脈，掌控人們的話語權，占據話語平台。。。
而精英們永遠是少數，1個國家隻需要1個國王，國家主席。。。而據說，他們是代表人民的，是人民投票選舉的。。。
美國的精英們高歌著自由與民主。。。人民的監獄關押著巨量的人民，對人民幾乎不殺，對大貪，大半不抓。。。中國的精英們改如何？隻好低調做人，夾起尾巴做人。。。但是，精英們肯麽，1朝權在手，便把令來行。。。尾巴都翹到天上去了，裝都不裝。。。輕裝小馬甲，甚至都光腚上場，貪的顧頭不顧腚，睡著錢，枕著錢，馬桶，冰箱，冷動庫裏都堆著錢。。。雞本上就是裸貪了。
但是，美國是超強，猶太人拿錢養大貪，自己再竊國，美國有錢有超級核武，有超級航母戰鬥群（24艘？）打你沒商量，中國能跟美國比寶比武麽？鄧精英自己告誡子孫們，即要韜光，還要養晦，則精英們就可以吃著碗裏的，還要看著鍋裏的？就是借機會拆拿，你也要低調些麽？自己順手牽羊，還要家族萬古流方，1部分人先富，自己富，富則富也，則不必過於離譜。。。王爺千萬個，堪為農民的盤中餐，李自成農民活煮大明朝王爺的悲劇，對於精英們難道是喜劇？民不畏死，精英也別逼著啞巴說話。。。這就是低調，裝孫子，還不會？孫子咋說的？兵者鬼道也。。。大貪，要悄悄地進莊，打槍地不要——精英欺榨農民，也要學著日本鬼子，要不，精英們咋就愛當2鬼子涅。嗬嗬。

所以，當官的，必須密切連係群眾，就是裝也要裝。不恰當地引用1句毛爺的話，要當人們先生，先當人們的學生，要當人們的老爺，先當人們的孫子。裝孫子，就打這來滴。

誰說共黨1黨不能治貪？
執政黨貪腐，是個全球的政治癌症，但是，共黨的手術刀與猛藥最有效。
不怕大貪，先讓他們貪，貪夠數了，先抓再殺，然後再將錢收回來——此條可公開寫入黨章中。

基層幹部，隻是1角。肅貪必肅中央，省部委，肅到市縣長。
毛爺當初為何搞文革，砸爛劉體係，劉內閣，就是要肅貪，將神馬劉鄧陶彭羅陸楊，宋馬顧俞徐。。。先打倒再說，誰讓他們當官做老爺？

劉主席高高在上，官僚體係已成，但是，中國還在戰爭中，幾億農民還無溫飽。
3自1包分田到戶，還會有新地主，而公社1解散，中國就散了，戰爭動員如何辦？人家打你無商量，戰略縱深你就失去了農民，到那時，你再上井岡山，王佐，袁文才們就埋地雷炸斷你的腿，還想求農民用小車推你搞定淮海戰役？可能給你推到陰溝裏去。。。
搞1大2公，當官的沒法大貪，沒物可大貪，所以，當官的精英們都是反文革的，將軍元帥省部長市縣長鄉長能喜歡文革麽？既得利益者，權力者。。。
但是，毛爺鐵心就是堅決不做李自成！

農民領袖，想學李自成忒容易了。曆史不可輪回。
毛沒辦法，隻好用最原始的手法，全麵發動群眾。。。男女老少齊上陣。。。民治官。
文革波及麵太廣，是非常運動，是另類戰爭，內戰的繼續。。。國民黨咋敗的？精英治國，拋棄幾億農民。。。當官的貪財，當兵的怕死，最後整了1船黃金走了，將執政權丟了，如今在台灣自慰意淫。。。女裏女氣，翹翹蘭花指，台灣，不過蕞爾1島，吹啥牛逼？

不搞文革，共黨早就爛了，爛成國民黨，幾億農民咋辦？鄧改開，毛主席像還掛著，文革的餘威還在當官的心頭鎮著，鄧李趙楊王。。幾大家族都沉不住氣了，沒有他們大貪，就沒有64。
毛澤東早已擁有超級權力，是他主動釋出權力給劉少奇的，中國1959，中國1國兩主。
人家毛爺是徹底的無為而治者，權力對他已不重要，他要的是那個勁。
就是要堅決自立，打造1個戰鬥的中國，成3極世界的鐵定1極。
毛為了推動劉上位，甚至西生了高饒，倒了彭。
如今，改開是全民受益，但是，大貪層出，黃賭毒爛7，8糟，全民追物，玩虛滴，騙術橫行，農民還是最牛馬。。。普通者與富人相差巨大，最終還可能鬧動亂。。。治國精英們，大官人自己也要沉思1下，裝也要裝。。。不要撿著便宜還賣乖，那就真是挑逗農民智商了，農民啥智商？民不畏死，奈何以死懼之，治國不要走到讓民不畏死那1步。
毛澤東早已擁有超級權力，是他主動釋出權力給劉少奇的，中國1959，中國1國兩主。
人家毛爺是徹底的為為而治者，權力對他已不重要，他要的是那個勁。
就是要堅決自立，打造1個戰鬥的中國，成3極世界的鐵定1極。
毛為了推動劉上位，甚至西生了高饒，倒了彭。
西方與美國有些好的東西，要學習，但是，美國日本與西方有很多爛東西，中國人不能學，要學好，不能學壞，學壞很容易。
美國的醫學與醫師醫事體係，就不能全學，很糟糕的，利益集團綁架美國國民，騙術橫行，不負責任。。。開人命玩笑，連個全民醫保都搞不定，與大國地位極不相符，美國人很可憐的。
這些事，很多是我所論過的。
7千人大會，毛為餓死人承擔領導責任，劉不吱聲。
劉是當時中國經濟政策的操盤者。
劉說餓死人是要上書的，自己逃避責任，毛也認了，但是，劉的3自1包，4大自由，3和1少。。。都是使中國翻船的國策，毛看在眼裏，不能不管。
你跟人家和，人家是殺手，就是給你錢給你糧，為的是要你的中國命。你敢要人家的錢糧，把你的核開關核密碼給美國人，給蘇聯人，給老蔣？笑話。
大國戰略家的國際玩笑..中美俄日。。互為大國戰略對手，誰死誰活尚未見分曉。。。毛中國隻好全力組織動員，再組織動員，高度凝集全民意誌，強製凝集全民意誌。。沒有另外之法，沒法子和。
社會主義最終是要達至所謂大同。。。則社會主義對毛中國就是全民戰爭動員，必先以好鋼打造大殺武器，以精英精兵應對準備戰爭。。。不能種花園，蓋豪宅，修3峽，開金礦存錢，靡靡之音，風花雪月。。。戰爭都打到家們口了，冷戰的熱點是中國，中國無備戰，鬼子必然再進村，則中國建設的好生活，就是白條雞，就是給鬼子們備下的盛宴。
強勢對抗，毛也無好辦法，不過是深挖洞，廣積糧，全民發槍。。。如今看來，這些土辦法很好使。。。中美俄3國演義，捭闔縱橫，冷戰風煙多年，終致蘇俄解體，美蘇之爭，美國也元氣大傷，加上韓戰越戰都沒占太大的便宜，霸力已減。倒是日本鬼子借機發些財。。。中國西生很大，我們晚上幾年大學，下鄉沒能下到美國來，少讀了兩年書，沒讀上博士，但是，毛澤東給中國爭得了喘息之機，使鄧改開才有可能，沒有毛中國，劉鄧執政早就翻船了，就看鄧的兩下子，改開了沒幾年（82到89），就差點翻船，你再看趙李楊王那兩下子，我都為他們著急，話都說不清楚，治大國連點底氣都沒有，還是內功不夠，內心虛。。。這種共黨，必需毛爺用火烤他們，烤焦就死，烤熟就算了，能烤出火眼金睛最好，才能堪為我中國的大國領袖，治大國，方可如烹黃花魚。

誰說中國農民1團散沙難組織？毛澤東不是給組織起來了麽，現代各國的戰爭動員，再緊密，無法超過毛中國，毛中國的小腳偵緝隊，其效率其業績，恐怕可以比美美國的FBI與CIA。

誰說共黨政治難以製約腐敗？毛澤東不是殺了劉青山，張子善麽，毛中國也有過夜不閉戶，路不拾遺的時代。
有過，也有過更多。。。
說毛中國也是闊過滴。。。因為沒人膽敢拆拿，拆拿，不就是CHINA麽？美國人，日本人，俄國人。。。8國聯軍忘記拆拿了？至今，他們無時無刻沒忘拆拿，他們天天在喊著，叫著CHINA! CHINA! CHINA!
拆拿們在韜光養晦著？哼。

關於毛澤東，習總可以這樣說

(2013-12-30 11:44:31)

下一個

毛澤東，是中國政治的大主題。
文革是中國政治的大事件。
毛澤東與文革強烈地，深遠地影響當代中國，還會影響。
我自認為我已經實現我的共產主義，即在心中實現我的大同，但是，事實上還深深受此影響，你忘記了毛，毛的敵人不會忘記他，這也很有趣，人們的高興與不滿意，常常與毛與文革相糾結。。。
毛屬於中國，但是，全世界人們也關心他，哈哈，這更有趣。
隻因為毛澤東是政治，文革是政治。
。。。
細說文革，肯定不是我等的事，是大師與專門家，史家，孫子們的事。
但是，我同意網人朋友所論，史記由精英們寫成，農民上網，常常遭遇消磁消蹤痛擊與殺戮。
因為網上灌水，也是1種史記，精英們用大號水龍頭，消火水喉來灌，農民與農民工隻好用吸痰器的廢舊塑膠管來灌。
所有的言論都可珍惜，政府與人們應當盡量珍惜珍存珍視它們，人鬼之間，人話常常是鬼話，人人心裏皆有鬼。
所以，我謹慎地掩鼻同意另外1些網人的觀點，史家就是屎家。
政治，是有為之舉，政治不光要說話，還要做事情。
人類社會，最大的事情是神馬？不是神，就是馬。
神是精氣神，是意誌，是精神，是思想，是同1的思想，終極的思想，人間正道是大道，是正確的思想。。。
馬是神馬？是馬克思，是馬神，馬神也就是人神，是人身，是人參。。。馬克思是人，還是馬，他可以開口說話，他抽雪茄，自己苦思金錢，上網聊天敲字維生，他渴望金錢，研究金錢，他說過金錢從頭到腳每個毛孔都散發著臭氣。。。他的錢論，甚至換不回他為寫錢而抽的香煙錢，因為，買香煙，也要錢。。。如今，空氣與水都要錢，將來人呼吸也要錢，1分錢呼吸1次，沒有錢，別呼吸，將呼吸的閘門關閉。。。這就是超級的自閉症，人類自閉症。
馬克思，可以用來思考，可以用來讀，也可以被拋骨揚灰。。。因為，他是馬，是人身，他不是神，不是上帝，非基督。
我相信上帝的存在，但是，我更相信上帝永遠羞於見人，雖然，據大人們說，上帝的樣子與所有人大同而小異。。。我最好奇的是，上帝的頭發有多長，頭發是幹神馬用滴？我認為所有的畫家們都將亞當與夏娃給畫錯了，至少，亞夏的頭發會很長，長可過足，覆蓋全身，可以保暖。。。即然人類的處女膜都有些大用處，則3千煩惱絲的用處1定會很偉大。。。
上帝肯定不喜歡人們討論。。。因為，人是謙卑之物。。。。但是，上帝並不會開口說話，於是人類帶言上帝，代言上帝上網灌水。
但是，馬不高興。
與是神與馬辨論著。
其實，是人與人討論著，再拳腳相加，訴諸於核威脅。
人們會掩沒在滿天口水中，如同置身於霧霾。
但是，當呼吸還不需要支付大量金錢之時，人類還可以在心中首先實現你自己的大同，啊嚏！
關於文革，隻可以人說，不可以神馬說。
文革是戰爭，戰爭是浩劫，人們不可以不承認這回事。
毛中國所處戰爭中，人們不必避談與忘記這回事。
毛中國生存在美國蘇俄日本印度等大國的夾縫中。。。但是，中國太大，也很硬，很難被世人所夾死！
毛無它法，隻好硬，隻好應戰，隻好鬥鬥鬥樂樂樂。。。
毛澤東對外部世界，是東西方冷戰的終結者，貌似對所謂世界和平有貢獻，但是，他不需要炸藥獎，他需要收回中國炸藥的專利權，再非法擁有核炸藥。。。
毛澤東對中國，是中國1國分治的終結者，他為此畢生努力中。。。
毛的作用，全力戰鬥，奮鬥終生，無非為成就了當今的3足或多足鼎立之世做努力，作為中國大國戰略家，毛的做用無非就如此。毛澤東做到了。
毛中國是從蔣中國，或清帝國手中得到再重建的，民國的人民90%是農民。
蔣治國，最終無力，而拋棄農民，但是，農民其實是可以被組織被動員，最終成為戰爭之偉力的，這是中國政治的超級大秘密。
因為，中國與全世界人類們最大之不同，就是擁有最密集最大的地球人群。
人之力，最偉大！集群的人之力，就是超級魔力，可以戰勝1切魔鬼。
毛蔣之爭，中國最大曆史事件。
毛勝蔣敗，中國兩黨對峙，台灣與大陸分治，各自擁兵超級武力互相改造與監督，是超級政治奇觀。
中國分治，使中國人們的仇恨與心結至今並未全解，所以，毛全力肅蔣，消除蔣黨與精英們的精神影響，甚至肉體。蔣也全力肅毛共，甚至台灣的文革先於大陸。。。雷震案，李敖案，綠島。。。甚至828。。。都是國共內戰，政爭之繼續，更是百年中國精英之思與農民之為強烈碰撞之繼續，精英慘敗，農民流血，中國曆史於是前行。。。中國逐漸再強，令世界矚目，甚至使美國人日本人們感受到了中國的威脅，中國飄過來的寒氣與暖風。。。太平洋中的黃顏色，這真是黃禍！
當美俄日印們感受到中國的威脅，我樂見！中國草民樂見此種威脅，雖然不過是威脅，但是，總比賊偷賊搶賊惦記你要好得多。
毛劉鄧之爭，還是國共黨爭的共黨內部再繼續，劉鄧執政，追隨蔣，最終還是舍棄農民。
農民何物？
中國最大普通群，擁有幾個億。
農民何物？
自私自我個人主義群。
農民何物？是政治的中性群，是政治的白紙群，是政治的塗畫版。是精英楊名立萬的資本，是精英肆意表演的舞台，是浮載精英的舟，是淹死精英的水。。。我看到過李自成等農民革命，曾經將朱皇朝的王爺抓來整隻放在大鍋裏煮食。。。王爺皮光肉滑，被精英喂養，其肉精細，其湯大補。。。農民們喂爐爭食之。。。
這比人血饅頭還要大補。。。不過是精英治國之慘劇。
農民不畏死，奈何精英以死懼之？
精英們治國，盡量別走到民不畏死，再以死懼之那1步。
亂已成，而後治之，避如渴而穿井，鬥而鑄椎，不亦晚乎？（此句出於何典？精英們可去確認）。
關於文革，至今並未結，所以，過7，8年再來1次，而文革的主題，不過新老精英在爭吵，爭吵的是如何自己能當人上人，當精英，當貴族，當官發財耀祖光宗揚名立萬青史留名改朝換代萬歲被3呼。。。有錢修墳，有勢建墓，實在墳不夠高墓不夠大，再修個精英華表，從埃及運來1座方尖碑。
當代精英們都想當法老，卻非要冠以華盛頓之名，也算諷刺。
但是，農民腫麽了？
新年到了，農民可年哈。
哈哈。

待續。

毛澤東VS希特勒

(2013-12-31 14:17:41)下一個

毛澤東先生曾給世界帶來和平。

毛澤東不需要用炸藥做成的和平獎章，他應當為中國人收回發明炸藥的專利。

事實上，毛澤東非法侵犯了核炸藥的專利權，但是，因為中國人擁有了核炸彈，這個世界會暫時安定些。

毛澤東是大國之戰的後發製人者，更是個堅定的抵抗者，還是個民族主義者。

毛澤東先生是個合格的中國戰略家。

希特勒先生是個野心勃勃的狂妄家，是個錯誤的攻擊者，是個戰爭狂人與罪人，是個愚蠢的征服者，是個必然的失敗者。

因此，希特勒的敵人們斯達林，邱吉爾，羅斯福們願意跟毛澤東們握手，也願意與他博弈。

毛澤東的敵人們將毛當成希，是大不智，因為，按照此種邏輯與思考，他們若與毛澤東們戰鬥，會敗得更慘。

013-12-19 18:57:05

回複悄悄話樓主是個很惡心的人。當時中國支離破碎，蔣介石力戰倭寇，堅決不降，堪稱一代偉人。

蔣先生的抗戰

(2013-12-23 19:14:23)下一個

討論曆史，必要回放時空。
民國時代，國將破碎，但是，帝製崩潰之後，中國並未徹底翻船而沉入海底，當時，中國遭遇西方所有列強的入侵，每個列強都想分割中國1塊肉。。。他們在中國土地上大打出手近百年，國人或戰或降或成2鬼子。。。都是可以理解的。
但是，中國是艘千年古船，船民數億，船長隻好1人。。。我多次說過，中國不缺精英與農民，也不缺農民工，中國更不缺科學家，中國獨缺少戰略家，而中國船的船長堪為戰略家，當船長者，可知書，可不知書，可達理可不達理，可精英可農民，可知科學可無知科學。。。都不最重要，最重要的是：1是最大可能地凝集人民，2還是最大可能地凝集人民，3將全民的凝聚力指向理想的彼岸，而不翻船。。。船抵彼岸需要幾代人的努力與拚搏，但是，戰略方向是如1的。。。
中國的秦人自黃土高坡養馬1族，經過500年而橫掃6合，最終實現其理想，為中國底定千秋之根基。
這是另外主題。
清帝國翻船，人們都說中國人人種不優，所思不智，不如西方白人思維思考之高尚之智慧。。。其實，中國與西方同屬地球人，人種品類無優劣，而人類有字曆史表明，各人類各人種其所思想大同而小異，總體是1致的，人類比學趕幫超，成人類文化文明科學技術的發展主流形態。。。因此，無法以1時所擁有高思維高技術而判人種族群之優劣。。。
西風強勁，也是西人被逼迫舉目海外，不斷舍命探索，幾經馬可波羅們學中國，登荒原航海發現新大陸。。。不斷思考拚搏所得到，這與中國人的生命生存探索發現進步的文明曆程是類似的。。。
中國在清代後期，科技落後於西方，落後必挨打，這是可以理解的，但是，即便如此，還可以另法補救之不足，即科技是生產力，資源是國力。。。而人是最最重要的國力，這回事，精英們完全忽略了，按照中國老祖母的說法，過日子就是過人。
對人的忽略，是百年中國沉淪，帝國政治的大失敗，而失敗於技不如人，失敗於落後堅船利劍大殺武器則是第2位的。
即使中國已經因為政治不彰，經濟生產力滯後，還是不足以造成中帝國翻船被多國列強眾創的要因，而中帝國帝之倒台，帝國翻船，主因在於對治下的幾億人民失其治理，沒能高度地組織人民，高度地忽略了中國人的創造力與偉力，高度忽略了中國人所特有的集群偉力——這是百年中國精英們的最大失敗，與其說是失敗，不如說是精英治國之大愚蠢，之滔天重罪！這也是討論百年中國政治所必需要確知的，我必須要指出的。
甲午海戰中國敗，日人登陸朝半島，順勢北上再南下。。。禦圖全中國，成蛇吞獅象之勢。。。
日俄之戰，日本勝，其實還是中國敗，因為日俄兩家列強之戰，卻在中國的土地之上大打出手。。。
麵對當時的中國，貌似帝國必亡，無可救藥，連李鴻章先生如此精明的精英都哀歎自己所擁有的精明，不過堪為裱糊匠。。。
我讀過1些曾李，也讀過1些觀堂寅恪，還讀過些孫毛蔣，我甚至讀過些慈禧的大傳中傳與小傳野史。。。
我隻好說，當時的精英太過於精明，精明得竟然都忘記了自己也是人，帝國精英，民國精英們都是孫5空，而把幾億中國農民視為豬8戒。。。豬8戒們都是些中國豬，而不是中國人。。。
在列強們與中國精英們的眼裏，中國人普遍看上去是灰頭土臉，留著1根小小辮子，爆牙尖嘴猴腮，畏畏縮縮，男人JJ不大，女人MM很小。。。至今，地球文明輝煌，人類科技大彰，人權高唱，大愛橫行——但是，敢說中國人皆豬者眾，敢說中國人群至偉者寡。。。何況民國之時，帝國船翻，精英落水，自身難保。。。則中國人者幾億眾，可為豬羊散放。。。？
中國人是地球最大群，是地球獨有的最大群。。。對中國人群的不知道，對中國人性人心的不想知道。。。最終所導致政治失控，國家翻船。。。而對中國人群的精密組織，對中國人群的戰爭動員，對中國人群的引領，必先同1此群的意誌，而中國人群幾億計，90%是農民。。。麵對百年征服，中國船的船長道同緒康孫毛蔣們，就算是慈禧老佛爺，都是主戰派，他們都盡力了，但是，他們不可能不盡力，因為，他們就是中國船的老板，就是國家的老板，中國就是他/她們自己家的。。。他們難以割舍中國這個破大家！
他們都是精英，但是，隻有1人看中了農民，看中了“中國豬群”，因為中國豬群是人群。
如果說，毛澤東先生橫空出世，無證登壇，土得可以，竟然令全球1流戰略家，國王天皇王儲總統元首元帥將軍大人們大跌眼鏡，則毛澤東所取得主掌中國船大位之成功，不過是他與大人們比學趕幫超所得小小結果，毛氏成功，不過是1介中國農民書生，1介政治人以最原始，最自然，最土的政治舉措換取了1種貌似不可能的成功。毛氏除了有1份自信，還有1分執著。。。他對中國人的自信，他甘於接近這幾億人的執著。。。他確實土，土得掉渣。
毛澤東看出了1個道理：中國人，不是中國豬，而是中國人，他們的散漫，他們畏縮，他們受苦，他們人相食。。。是中國政治精英的責任，中國人是具有驚人偉力的1群最大的地球人。
欲治中國，必治農民，欲治中國，必深解人性，欲治中國，必強力凝集中國人，欲強力凝集中國人，必施專製，專製，也是1種政治科學，因為，科學也不過是推動曆史進步的文明工具。
帝國之船翻，主源於帝國的掌控者們，即精英們，專注於自身的風花雪月，而徹底地拋棄了農民，任其流離。。。如今，精英們還在做著已經難成的貴族夢，侈談神馬，侈談德道，侈談民主自由與人權。。。
世界上，人是第1可寶貴的——這是1個中國人對人，對人權，對於大國政治的醒世之言，但是，精英們肯定認為精英自己是最寶貴的，精英之思不可欺不可侮，但是，幾億中國人同樣也不可欺不可侮。。。因為他們同是中國人，是同等的中國人，而不是精英們心中的中國豬。。。中國的孫悟空們，能做些神馬？

如果麵對中帝國翻船，列強突入已成國被刮分撕裂之勢，則則蔣氏先安內再攘外不失好主意，但是，實不知：
蔣如何可安內？
幾億農民散沙1片，流離失所，賣兒賣女者眾，要安他們也不是沒有好辦法，分給他們地，發給他們槍，舍給他們粥喝。。。他們就能跟你走。
蔣黨肯做麽？

無題的政治，無語的農民

(2013-12-24 13:00:56)下一個

對幾億農民的忽視，對幾億農民的極度無信心，對幾億農民的極度厭惡。。。最終使中國精英們拋棄了農民，這就是民國的政治。
最後，中國船船載船覆隻好由這幾億農民來定乾坤。。。治國之鑰匙為何難尋？亂象之源何在？如今，台麵上的黨國精英，共黨精英們還在百思不得其解，也成當代中國精英們的永遠糾結與大迷惑，是精英治中國的大迷惑，大糾結。
但是，治國的精英們可以迷惑麽?
當那艘巨輪已經出港灣進深海，所遭遇是冰冷的北冰洋，所遭遇是1座冰山之濳角。。。
當那架航機已升空，遭遇險象而迫降，船民們與乘客們，與農民們可困惑，可迷茫，可錯諤，可驚慌失措，可投海自跳，可毀機自逃，這都不足為奇，因為他們是愚昧者，是無知者，是後知。。。但是，船長與機長不可以當事者迷!因為他們是精英，常以精英而自詡，他們是專業者，是智業革命家，是博士，是博導，是大師。。。
他們必須為最終極的政治理想而戰，麵向彼岸義而無反顧!
中國的曆史航空母艦早已被確定了戰略指向，船長無法再去摸著石頭過河!
農民與精英共造曆史，精英們欲升華天堂而得永生，則隻好先下地獄，而農民幾億集群，它們本就是上善之水，水善利萬物而不爭，它們為了精英出頭，而甘居地獄之中，他們本來就來自於地獄，本來就是地獄中人，他們還掌控地獄之門，他們也可以將害人的妖精關入地獄，再踏上千萬隻腳。。。農民並不畏死，耐何精英們以死懼而恐嚇農民？
我的中國擁有14億人類，我的中國擁有最美好的1大群人類，對於政治而言，中國擁有最好的農民，農民工，工人，工程師。。。中國擁有最好的人民！中國的政治精英要懂得善用善待他們，不然，精英們隻堪下地獄，精英們不下地獄，誰下地獄？中國的精英們，若要規避治國之風險，要規避自己下地獄之風險，可以去做1件事，那就是也試著去做做農民，或者再度下鄉做農民，農村已改，牛馬糞尿味道已不甚刺鼻。。。精英們還可以牢記兩個字，那就是慎獨!慎，是謹慎與小心，這首先要謙虛，麵對農民麵對義和團要謙虛，戲還要演下去，不必過分地跟孩童們過不去，不必過份地跟滿身酸臭的農民們過不去。。。獨，就是自己治自己，苦思戰勝自己內心心魔之法，苦思，也要苦行，苦思苦行可有樂趣，吃苦也能成癮，精英們有說過，人生的苦難是財富。。。我見過吃苦瓜，喝黃連水大呼過癮的，據說治好了糖尿病，還減少了膽固醇。。。我也見到過大吃紅油麻辣，滿麵油汗高生叫好者。。。曼德拉先生剛剛死去，他對27年的監禁生涯常常回憶。。。陳獨秀先生走出了民國的監獄，還回頭張望，他說過，革命者從書齋到監獄，再從監獄到書齋。。。他似乎不舍監獄。。。監獄有癮，甘下地獄也有癮？人啊人，難以琢磨，因為人有精氣神，不光神與馬。
道，是天治人。
德，是人治人。
天治，是自然是宇宙是天地在治人。。。是天。
人治，是人類自己治自己，是人群治人群，是社會在治人。。。治的還是人，精英者治農民，農民者治於人，世上智愚千千萬，人類職也業萬萬千，唯精英與農民不移，這有些轉貼聖人言，罪不在我，在精英。
人本來存在於天地自然之中，隻能存於生物圈，食物鏈。。。之中。
人本來就存在於人群裏，隻能存在於社會，族群，國度。。。之中。
人之降生，必原自玄牝之門。。。順便說1下，玄牝之門1詞所指，就是現代人所說的陰道，而全人類們絕大多數皆出自母體，經生殖道，或產道所降生。。。精英們對此常有微詞，因此，當政治理屈辭窮，人類精英們也訴諸於兒女情長，再於是，訴諸於陰道獨白，但是，在YD獨白的時代，又豈容JJ胡說？於是，精英們伸出中指，將自己的爹娘的玄牝之門等物件，也旁及人家的爹娘做為政治武器，所謂情傷，但是，所有人類們都是出於此物，而母體的此處，不過是個門，是玄牝之門，與此相對應，穀神不死，是為天地根。
天地難以言說，所謂天何言哉？
但是，人類的所有言說，無論政治，還是天人。。。都不過是因為有穀神，有了玄牝之門，因此才有了人類所出，有了人類，才有文字，有了文字，人類才更能激辨，因為，可使空口無憑，訴諸於白紙黑字，甚至口水塗抹出1片絢爛。。。口水畢竟是口水，口水不能當飯吃，吃飯必須要有口水。。。
天地就是存在，但是，出於人類的語言文字所描述，於是，天地與天地之道竟然也就科學了，竟然也就迷信了，竟然也就宗了，還可以教別人。。。
穀神不死，是謂玄牝，玄牝之門，是謂天地根（6）。。。天地，是存在，是鐵定的1種存在，但是，天地2字，也是人所創，是人所創的存在，這種存在，與宇宙的存在是有區別的，甚至連“天地”2字，連“玄牝”2字，連“穀神”2字。。。都是人所創造的1種存在。
存在，有兩種，1種是天地自然宇宙，另1種，是人類所思所想所記憶所描記所語言所文字所經典之作。。。
人類自己不必忘記這回事，引述我自己關於科學，關於宇宙，關於天地之道的話，就是。。。
人類甫降生，即刻就遭遇到兩種挑戰，此兩種挑戰關乎死與生。
人類生存，必與自然相適應，順應自然力，也是人類生命與生存之實務，因為，自然力常常不可能抗拒，也常常殺死，甚至滅絕人類，或許可能在某1天文時刻瞬間消除人類，而使人類基因瞬間突變，則人類生命所有程序都將被翻轉。。。則人類就成了另物，現代人類，或類人猿，或原人們或許就是曆經如此突變而變成。。。
人類生存，還必與群體社會相試應，人類隻能生存與群體中，1個的人不可能生存，2個人，還要有男女，即使有男女，即可能繁衍成功，也可能繁衍不成功，何況人與人類，必有爭執，爭論難解，必暴力拳腳相加，則非死即傷，或兩敗俱傷，或同歸於盡。而人心的黑暗，常常將人類之行止推向極端，2人相爭，必有1死，則終可導致1人自我存世，1人存世，還是必死無疑。。。
社會與群，是1個單獨的人生存所依據，因此，1個人不可能徹底地遊離於群體，離群越遠，則生存與繁衍的能力越低下。。。終至絕種。
而最小的社會必須有3個人。
3人為群，2人相爭，可有判者，即仲裁家，即法官，即法院，即第3者，即小3。。。之類。
人類社會，不能沒有小3。。。深存於人心之黑暗，必須由第3者所裁決，3，帶有強製力，強製力，也常常與暴力相悠關，所有的強製力，都是反人性的，反自然，反人權的，因為，天賦人權皆自我，所有的強製力，都有悖天賦人權與自我，但是，有人類，有人群，有社會才催生政治與政府，人類社會不可能無政府。
旦是，所有的政府，或法官大人，其實，不過是小3。
政治，除了治人（1），還要治於人（2），更要治自己（3）。
治自己最難，因為，所有人類的人心之中都深存1份黑暗與邪惡，也因此，人們必須遮掩自己人性的黑暗，戒備暴露自己內心的真實，而伺機攻擊奮起1博——這成了所有人類，所有大型獵食者們的生命常態，所以人類們每天都要說出大量的假話，我視為常態，雖然，也常常是假作真時真亦假，人們自己也就用假話將自己搞得迷糊了，當高科技體現了人類所追求的1分真實之際，科學竟然成了騙人工具，甚至殺人武器，如果人類們每天的生命常態不是騙別人，就是騙自己，則早就驗證老子之言：智慧出有大偽。。。
當人類科技發達，智慧高級，也會催生發明出超級的測謊器，但是，在1個連測謊器都撒謊的時代，撒謊與羞於說人話，也就是當代人群的常態了，嗬嗬，引述1下。。。
但是，真實，必有其價值！
說出真話，隻好拋棄1些內心對某利益的追求。
而此世並不乏大愛之心家與慈悲家。。。他們到底在說神馬？說神，還是說馬？
需要大人們來救救孩子，因為孩子們常常說些真話。
當孩子們願意指認皇帝的新衣之時，大人們不必拍手鼓掌，而應當關照這些孩子們：鐵塊燒紅了，別用手去摸。
當1個孩子敢用1根竹筷子去挑逗那條眯眼假睡的超級大鱷時，大人們應當去將孩子拉回家，並將其擁攬於自己的懷裏加以保護。
對於那些難以自立，難以長大的“未成年"者，精英大人有規勸他們的責任，提醒他們在指斥新老皇帝，指斥皇帝新衣時，記得自己也要穿上1件尿不濕，中國農民常常給美國的大人們製作尿不濕，是正宗的MADE IN CHINA。
精英們應當懂得神馬叫拆拿。

政治的話題太沉重，隻好無題，精英的話題太精妙，隻好無語。
（2013 12 24 時在美國，平安夜。）

百年中國與毛澤東

(2013-12-25 21:54:20)下一個

百年中國,，隻有降者，沒有戰士，是悲哀的.。

百年中國，隻有戰士，沒有放眼世界風雲的戰略家，是悲哀的。

百年中國，沒有毛澤東們，也是悲哀的。

中國人們可以歡呼,，中國擁有1流的戰士，中國也擁有1流的戰略家，中國擁有毛澤東！.

毛澤東沒有敵人，也是悲哀的，但是，他擁有敵人。

哈哈,，我為此而高興。

中國的政治在哪裏？

(2013-12-25 22:31:03)下一個

據王蒙先生說，中國近14億人，網民有4億，我猜想，這4億人以公知，精英，文化人，高階，中產階為主。。。他們常常發聲議論農民，討論農民，指斥農民，站在道德高地俯視，鳥瞰農民，再德化農民，憐憫農民，求神弄鬼同情，保護農民，也有捐錢，賣血幫農民的。。。則農民們也就變成了全中國人們，哈哈。
但是，另外10億人們的吃，喝，拉，撒，睡，幹，玩，想這8件事。。。才是精英們最頭痛，最大的政治。

我是狼

毛5

試給文革下定義

中國論（5）

黃炎培與鄧小平先生們關注了民主

我對馬列主義的評價

文革與精英(5)

文革與精英（6)

我對毛著的1點評價

英雄

文革與精英（4）邏輯在於(農民）

馬

文化大革命的文化

文革3

我對文革有3論

討論戰爭

不喊躍進喊什麽 ?

所辯

中日之戰與戰爭動員

毛澤東的錯誤

中國論（2）

國際共運

劉主席

毛澤東是個思想家

毛最大功與過

人類第4次工業革命與醫學

責任感

曆史書上被故意遺漏篡改的文革史 ZT

社會發展的關鍵與毛中國

文革與精英（3）文革的相關主因：

王紹光：把顛倒的曆史再顛倒過來 ZT

文革與精英（2）

人類之思采兩種方式

老師與學生之責

老師之責： 1傳道。 2授業。 3解惑。 4提問， 5自省。（免誤導）。

中國與戰爭

我的中國論

轉貼鄧小平對鄧墾談話

狼糞之9———倒鄧再用之，陰謀家與陽謀家

狼糞之9——關於農民與當牛做馬

重要狼糞之10——（5）文革

我國，即中國，現在是1國分治。中華民國在台灣，中華人民共和國在大陸，兩黨執政，互相監督。。。

我看毛周

大學

關於解題

人類之間，永恒的是戰爭，其次是爭論

狼糞之11——2013 10 30 我自認炎黃之後

我所討論

文革毛澤東

小魯道歉，其心可誅

狼糞之12——11 06 2013 毛規鄧隨，毛林攻錦，戰爭與主動攻擊，摸石過河論

鄧小平的錯

關於文革，再讀紅2代

狼糞之13——關於鄧改開的摸石論

關於鄧改開與摸著石頭過河論

關於文革，史家之胡說，因為無絕唱

狼糞之14—— （文革）

如何批判毛澤東？

狼糞之15——關於文革2013 11 16

關於文革，再說紅2代

學文的學會說人話，學理的學著善待科學，無論學神馬，都要學會當牛馬。

中國的精英應當腫麽辦？

中國人的素質，就是人的素質。

在1個陰道獨白的年代，JB們當然可以胡說。

不要忌諱研討階級與階級鬥爭。

如果賀龍隨身不離槍

賀帥缺少足夠的判斷力

他/她們算不算抗戰英雄？

1國的政治，沒有最好，隻有更好

批判，還有否必要？

當過工農兵，學過理工農醫。。。到美國洋插隊多年，當牛做馬，自食其力，自認不過還是個農民。

批林批孔這種事

說起來慚愧，我少時卷入文革政爭大潮，是蒙懂之中小P孩，常有當家做主之誌。其實並不自立，不過常跟隨大人喊口號，責不我在。 我有個

說起來慚愧

論鄧

船民理想的實現，要與此船共存亡，要自立，要想幫，要拉船，要推船。。。首先還要不翻船。反之

測謊器，也可能撒謊。

再論中國的第1夫人與1國分治

關於抗戰，關於南京

毛澤東早已死

老師之責：
1傳道。
2授業。
3解惑。
4提問，
5自省。（免誤導）。

說起來慚愧，我少時卷入文革政爭大潮，是蒙懂之中小P孩，常有當家做主之誌。其實並不自立，不過常跟隨大人喊口號，責不我在。我有個