我是狼
宇宙無邊，有生命。人是動物，也是狼。來自遠方的狼，在想啥呢？
（1）說說林彪的智慧 (2011-04-12 12:17:41)下一個
以前在家鄉火車站大廳的高牆上，有一幅平型關戰鬥的抗日油畫，作者忘記了，董希文？。。。此畫將此戰場麵描繪的極生動，觀賞此畫有身臨其境之感，如近戰火硝煙。
此戰，這也是林彪的成名作之一。
林彪的智慧，使他有些不像軍人，倒像一個苦行僧，或閑散雜人，可他又從來不閑著。林彪的思索與探索欲很強，但是，好奇心誰都會有，若事不躬行，就將差之毫厘，失之千裏，所謂細節決定成敗。平型關之役，日軍士氣正堅，鋒芒極盛，不可一世，後來，日軍確實也悉數戰死，沒能抓到幾個活的。戰前，林彪慎思縝密，雖然所部也是精銳之師，但是，幾經一路雪山草地打拚所餘，已經是家底無多。。。隻好精算。據載，林與帳下幕僚長途跋涉，親臨設伏點，反複查看地形，還淋了一身雨，更沒有飯吃，於是挖些馬苓薯生食。。。可見，為了製勝，林甘願將功夫做到家。其克勤克儉克苦為我軍中主帥所難得。
林彪作戰時有果敢之舉，與其文弱無神之形貌成巨大反差，是因為林彪從來不會偏聽別人之言，凡事自己躬行，林甚至自己給自己開方治病，還自用毒藥。領百萬兵，揮軍自如，能一杆子插到底。就是攻打錦州，林也將指揮所設在敵炮口之近下，做為萬軍主帥，卻親與羅劉赴最前線，與敵近距相博殺，絕不隔岸觀火。此可稱之為勇，其實更是林的智慧。
戰局瞬息而萬變，萬軍主帥能找到感覺，是製勝之要務。感覺是變量，戰場的形勢也是變量，數字，圖表，報告，參謀。。。都不如真實的情勢更接近戰爭的真相，更能告訴戰神以真情，而感覺是靈動的，隻有身臨其境，才能全身心地感覺到戰爭，才能主動，才能痛快淋漓地享受到戰爭的快樂。林彪的勇敢，也源於林彪的勤奮，勤奮，對軍人也可化成智慧。戰略家，戰術人大多不缺乏勇敢，但是，勤勉的思索與懂得諸事躬行就是智慧。
也因此，軍事確實是高超的藝術，是另類的政治。
當然，林彪也有不智，而林的不智，終釀成使其亡命之劫，至今難複。
但是，人就是人，皆非神。
（2）說說林彪的不智 (2011-04-13 11:06:19)下一個
1 毛林，也算是兩代人，毛可堪為林的長輩與導師，毛的革命生涯是林所不及。
2 林在南昌起義時，還是個娃娃，是周賀葉朱等開國元勳手下的連排長。。。
3 毛林在井岡時代相識。
4 毛在井岡時代的左膀是林，右臂是彭，林彭是毛手下最得力的兵。
5 林對毛是忠誠的，毛林也都是有理想之人，因此，毛林沒淪落成占山為王的一代軍閥，在此點，毛林都是大智大勇大氣的政治軍事人。這決定了毛林可能登上中國與世界拳壇的高巔。
6 林作戰英勇，也常常出奇致勝，這主要源於林的勤力與專注，林對軍事的執著，可入無物之境，投入全部身心，獨享其樂趣，他所入之境，難為人理解，連鄧粟等智多星們也望塵不及，心中暗暗稱奇。
7 當一個人能將全身心訴諸於所事之終身職誌，必將忘我。林做為一個軍事家，其忘我之程度恐怕超乎常人想象，這也是毛依重林的另外原因。毛林之間沒有官話，也沒有廢話，幾乎沒啥話。。。林將兵可謂多多益善，但是毛將將，毛將林的將將到如此之境，也算是將將之大境。林是毛的士兵，一路追隨毛，為毛所指引，毛指哪林打哪，也沒讓毛操心，也沒讓毛失望——林是好兵，是上等兵，是所謂親密戰友，林也自知自己是毛的學生，在毛麵前很低調，似無忒多之野心。
8 毛做為一代雄主，中國頂級戰略家，所思考必是中國的百年戰略，毛的目光不可能不向世界開放，毛的終極理想，是將中國打造成三極世界之一極，但是，毛深知任重道遠，竭一己之力，還要幾代人打拚，毛是清醒的。關於毛的終極理想，是另外的主題。因此，毛在即將執政之前，就已經開始籌劃自己的接班人，毛首選劉少奇。
9 毛不但親選首選劉少奇為接班人，還高度力挺之，不但高度力挺之，甚至將自己擁有的超級權力高度釋放給劉，以至於自己退居二線，以至於中國 1960 竟然出現一國兩主。陰謀論難解此舉，這也許隻有毛能做的出，隻能說毛對權力的思考是超絕的。
10 毛最終以非常之舉倒劉，此為文革發生的主因，也是文革的主要結果，研討起來，是個宏大的主題，非我專業，也超我一己之力。
11 毛二選接班人，是林彪。
12 選林當接班人，林很意外！8大的人事梯隊上一直沒有林，林是後來又被補上的。林似無心更上層樓，也不進入狀態，加之身體多病，長年被嚴重的戰傷所折磨。然而，林是毛最得力之將，永遠聽從毛的召喚與指揮。雖然林當接班人是傖促上位，但是，毛卻是訴諸於全情與真心。因為，當時毛已年過 70 ，作為高齡的大國領袖，若無備胎，於國於政都是失職，毛是大師，也是極其負責的大國領袖，戰略家，他不可能置此不顧。毛有意外，林必接班，因為，毛親將林的接班人地位以法定程序確定之，毛就是擔心自己一旦有意外，必出現權力真空，國將亂，甚而崩潰，故堅定明確地備好胎，俾國家最高權力能和平交接與過渡。
毛此舉，對當時的中國與世界都重要！
13 但是，毛二選林彪為接班人，強烈地吸取了首選接班人的教訓。教訓就是：一國不可兩主，國家最高權力如果權分兩半，最終致使權力衝突難解，也陡生誤解。。。現代國家元首多以黨政軍最高權力三權合一，國家最高權力方可易於操控，此已成政治學定律。毛對權力的思考即有超越，也有太過理想化，是此舉措最終失敗之主因，中國的曆史也許還沒能走到哪一步。
14 於是，毛修正了自己的思路，改以備胎的形式確定接班人的地位。也就是：他在世之時，必堅定地，不可質疑地，高度地掌控國家最高權力，堅決不再放權力給任何人！接班人也就成其名副其實的備胎，隻有當最高權力者去世，備胎才終有其用——其實，這已經接近了人類最現代化的一種政治實踐，一種關於國家最高權力如何科學交接的政治實踐。
15 林對毛的舉措，即感到突然，也不適應，解答的不深，更不進入狀態。。。但是，起初林彪還能以超然的態度對待此事，因為，備胎，必竟中共黨史上，中國政黨政治史上的首次創舉，林的不知所措也可理解。
16 粗略觀察，林的最初作為，都是1高喊，2緊跟，3照辦，主席同意我同意，主席劃圈我劃圈，甚至有時連圈都不劃，用手比劃，其人無所事事，深居毛家灣深宅大院，恍若與世隔離。。。
17 要說林對自己的地位無感想不思考也不現實，但是，最初林的備胎當的很有樣子，毛是滿意的。
18 後來，林當備胎開始出現變數，這引起毛的高度關注，這正是林的不智。
19 林作為一個政治軍事人，畢生打拚，已入大境，但是，尚沒能入無為之境，無為之境，也是政治人的某種至高之境。而隻有無為，方才可能無不為，注意，這裏還僅僅是方才可能，何況，心存另念，必高度分散精力體力定力，必將使畢生之修煉功虧一匱。而對於一個專業職業有理想的大政治人，要實現自己的終極理想，得到的每一次機會該有多難，都不可能輕易放過，而把握機會，卻在一種不經意間，此種不經意，不是自己選擇機會，而恰恰是麵對亂雲飛渡，自己能高度放鬆身體與精神，讓機會來親睞選定自己，此屬聽天由命。政治，有時就是要聽天由命，而人做事，天在看。
20 曆史已將林彪先生推向備胎，或王儲之大位，離大位隻有一步之遙。而這也許是少年林彪心懷天下，走出黃岡，走向全中國，投身革命，一路風霜，鬥智鬥勇。。。所最終追求，不想當元帥的士兵不是好士兵，不想當王的強者，就不是王者與強者。。。 林彪也當如此！
但可是，備胎難當，因為備胎或王儲，或可強備之，或可勢備之，或可被廢之，或可自廢之，或可終生備而不用之，而終被用之機率並不大。 此備胎與王儲之位的詭異，也強烈折射出政治的詭異。
但是，對於大政治人而言，這是可貴的機會，機會就是生命，機會也是舞台，政治人除了追求結果，難道會忽略過程麽？而過程不正是在展示自己的政治生命之光？對林彪而言，備胎王儲之位能垂青於他，等於給他的政治人生提供絕佳的大舞台，更是實現自己政治報複的絕佳機會，也最終能使其從一個一流的軍事家最終化蛹成蝶，升華成一個超級一流的大政治人，一個偉大的戰略家。
21 ，林彪最終沒能無為，所以也不可能無不為。略數林之所為有如下述：
1） 軍中組成集團——四野幫。
2） 兒子在軍中高調崛起 。
3） 與江張集團激烈衝突。
4 ）夫人參政。
22 備胎無為之態，似應如下述：
1） 少說話。
2 ）主席說啥我說啥 。
3） 不做事。
4 ）閉門自思己過 。
5） 嚴防家人 。
6 ）嚴禁家人參政參軍。
7）可學打麻將。
8 ）不練腹臥撐 。
9） 經常稱病。
10） 偶爾望天。
23 可惜林彪不會當備胎。
林出事，是天意，並非毛之意 ，毛爺該做的都做了，就是將林置於無為之境，聽其言觀其行，順其自然，當然，毛在世，備胎本來就是備而不用，用則錯，用則誤國。
（3）說備胎 (2011-04-21 12:37:42)下一個
備胎，是汽車工程學的術語，也許人們並沒拿備胎當術語。
天下事，殊途同歸，學科之間本無界。於是，人們將備胎引入政治學，於是，將國家最高權力人的法定接班者稱為備胎。
比如美國，就將副總統稱為備胎。
駕車人都知道有備胎這回事，但是，並未重視與思考備胎，因為備胎就是備胎，可能人們都不盼望自己車子的備胎真的被派上用場。
對於一國政治，無論 3 權分立，還是 N 權分立，最後還是需要 1 人下決斷，國家的權力構成就像金字塔，存在塔尖，權力的極點隻有一個。
在蜜蜂與螞蟻世界，其最高權力也由一個王來操控。此自然之理，自然之理，有時有道理，有時沒道理，沒道理就是道理，因為它是自然現象。
國家要有一個王，即最高權力人，不然也亂套，或口水滿天，或決策議而不決，或耽擱國是，或引發動亂。。。
一個王，權力過大，就是專製，如何限製王權，要精確訴諸數字化，也不可能，如果王是機器人也許就可能，但是，機器人又要人設定與創造軟硬件。選舉機器人當總統還是要起紛爭。
但是，這些都不否認備胎的必要。備胎，必備之，不備不可以，國家最高權力人，不預設接班人，是不可想象的，是國家的愚蠢，也是國民的愚蠢，更是王者的愚蠢。。。因為，這最終可能導致國家崩潰，引發大的戰爭與動亂，史上此類事甚多，無需贅言。
在政治學領域，能被備胎者，也並非易事。能當好備胎者，也是高明的政治家，並且，隻能是甘願為理想獻身的政治人，我對史上偉大的備胎表示敬意！當然，沒有幾人會高度記得他們，他們都是無名英雄，為推動曆史進步，為集團最高利益，為國家最高利益做過傑出貢獻，人民受益了，卻隻能被記在“人民英雄”這 4 個字的鎏金底色裏，他們是人民英雄，人民卻並不知他是誰，也不會拿他當英雄，而英雄永遠想出頭，每個時代又都是英雄輩出的時代。
我還是強調備胎的特質：
1 總是備之。
2 難被用之。
3 或可被廢之。
4 或可自廢之。
5 或終不被用之。
6 或終被用之。
7 就是不可自用之。
我並非政治人，政治學也非我專業，我覺得，政治是條不歸路，熱愛政治，投身政治的人們，應當有些理想，而為了終極理想必要做好獻身的心理準備，不然，徒費力氣，會將即將實現的曆史跨越機會付諸東流，政治人，不可空談，政治理想是堅硬的，不是稀粥。
麵對史上諸多的政治失敗者，我做為圍觀者常常為之扼腕，一歎再歎！
（4）林帥的妄動 (2011-06-10 16:40:01)下一個
依我愚見，毛親自二選接班人，是林彪，並將其寫入黨章中，實屬罕見，也是一種非常之舉，我將另外討論之。
毛選林當接班人，有兩點最大不同：
1 以法律形式確定之，不容別人質疑與置喙。清楚無誤！
2 毛為主，是三軍總司令（總統），林為副（副總統）。林的政治角色本質上是備胎。
關於備胎，或許也可歸入現代政治學的政治術語，具有特定的含義。備胎，本是工業術語，就是車輛的備用輪胎，其特點是，或可終不得用。或可被棄之，或可被廢之。。。在現代美國的政治史上，備胎終被用之的次數也很有限。美國的副總統，幾乎無任何作為，也極少出鏡，我估計備胎們都在修身養性，專注地準備著，我甚至想給他們安排些事幹，比如，副總統可專管醫改，也可調研之。。。不然，我好像白拿錢養活他們了，哈。總之，備胎大多都白準備了。備胎者，作為政治西生者，好像也都很安心甘願被作出此種西生，雖然，我不覺得中美政治體製有多少互補性，但是，我高度讚佩備胎，因為，能做備胎者，多是大政治人，多擁有遠大政治報負，也擁有些大智勇，卻隻能被甘於一種寂寞，隻能無所做為。
國家要有總統，國家也要有總統的備用者。這是一種現代國家的政治常識。
如此說來，林當備胎，有些不適應，定力不夠，最終終於有些按捺不住，於是，輕舉妄動之，這有些不像林彪先生的一慣性格。我有些不理解。
林的妄動表現有幾個：
1 軍中結成 4 野幫， 5 虎上將，皆出同門。
不錯， 4 頁是毛所依重，但是，毛掌軍，鐵定兩大原則： 1 是搞 5 湖 4 海。 2 是黨管槍。如果說，啥是毛思想，這是其中之一。卻被人們普遍忽略了。
毛的麾下，最初隻是些農夫與大刀長矛，秋收暴動上井岡，人槍漸多，最後才強兵悍將如雲。。。
毛能搞定強兵悍將，卻從來未見毛帶過槍，毛掌軍必有其過人之處。事實上，毛掌軍，穩如泰山，文革大亂，軍不亂。北距蘇俄，西拒美。。。共軍戰力不可輕視，道理與此上兩條很有關係。
毛對軍中將帥都給以平等關注，就是對林彭也是公事公辦，保持等距，共軍 10 帥 10 大將，毛平等分配名額，照顧各個山頭。在毛的心中，不光 4 野是他心頭肉， 1 ， 2 ， 3 野。。。都在他全心掌控中。 10 帥最後都要服從毛的專製與決斷，毛是總，總指揮，總裁判，總統。。。這並沒有經過國會兩院，也沒經過全民投票公決，更沒有經過選舉人票選舉。。。但是，卻經曆幾十年的血雨腥風，造反苦鬥。。。毛登上拳壇，並沒有入場卷，卻硬是登台擊倒了握有入場卷的強悍對手。。。對此，我也不知咋評價他，右派們隻能高調質疑毛登台的合理合法性，不過，最後連全世界人們都不好意思說毛不合法了。那就算合法唄！
程序，就是遊戲規則而已。
遊戲有規則，也是因為力量所決定。萬物生於有，有生於無麽，哈。規則，也是有無之間互相轉化的。
（5）關於《我的一點意見》之討論 (2011-09-02 17:26:21)下一個
1 ，《我的一點意見》是毛澤東親筆寫下並簽發的。
2 ，時在那次廬山會議前後。
3 ，當時 9 2 全會，毛林 ，林江 江陳之間有政爭。
4 ，毛是黨政軍的最高領袖，林是唯一的副主席，也是法定的毛的接班人。
5 ，毛是黨的一把手，也是軍隊的三軍最高統帥，但他不是國家主席。國家主席是國家元首，在現代政治學意義上，似乎是國家的最高領袖與象征。國家主席代表國家，而非黨主席，也非軍隊統帥。這其實涉及現代政治的一種普遍認知，在法理上與學術層麵有著重要的意義。但是，中國的政治與它國一樣，具有自身的特點，與自身的曆史進程有關，政治學隻是學問，與實際的政治很不同。
6 ，毛林之爭還是謎，現在看來，焦點在於設不設國家主席，誰當國家主席。
7 ，毛並非國家主席，但是，毛的權力是超級的，是中國的最高領袖，也是中國人的精神領袖，這回複到中國 1959 年以前，建國之初時。其間，毛的權力變化驚人：我看有幾種變化： 1 ）建黨之初，毛是參與者，後來是基層幹部，沒有決策權，不參與中央策。 2 ）南昌起義後，毛率部上井岡，保存壯大了紅軍之一部，仍然強烈受製於中央，並受到打壓與懷疑，但是，毛是井岡紅軍的最高決策者。 3 ）長征之時，毛沒有太多權力，被排除中央之外決策之外。 4 ）遵義之後，毛在度擁有軍事決策權，但並無實名，即非黨主席，總書記，也非軍委主席，總司令，但是，毛當過蘇維埃政府主席，毛主席自那時叫出來的。？
5 ）紅軍一路拚殺到陝北，其間，經曆了張國燾之變與西路軍之敗，毛的權力與威望升至高點，這主要是毛的軍事指揮才能與戰略家頭腦得以展示，而曆史給毛提供了大舞台，起初，這種曆史達人秀，根本就遠離毛澤東，毛澤東對這場達人秀一直有興趣，也一直想登台，但是，當時的中國群雄迭起，英雄輩出，毛澤東一直拿不到入場卷，毛苦鬥 20 餘年，終於在共黨被蔣黨擊退，潰敗的途中得以登台，但是此時的達人秀，對毛而言，與其說是燈光璀璨，巨星耀眼，絢麗多彩，歌舞方酣，不如說是一片愁雲慘霧，勢將折殺達人 —— 毛澤東，這位百年中國第一達人，就是在此情此景下登上舞台的，這是曆史的達人終登上曆史的大舞台。當時的達人毛澤東，名不正，言不順，言不順，事難成。但是，當時的毛澤東，一不是黨總書記，二不是軍隊總司令，卻把事辦成了，這令全世界人民瞠目結舌！但是，人們也不該忘記，若從中國共產黨人初始的國家理念，政權理念看，毛才是真正的，正宗的，正式的國家主席。我猜想，當 30 餘年後，在廬山上，毛麵對人們關於設國家主席的討論與鼓噪時，他一定想到了這回事！
6 ）毛的權力至延安 — 西柏坡時代達至巔峰，延續到中國 1949 ， 1950 年代，毛是名副其實的中央人民政府主席，這是國家主席的同義詞。同時又是中央軍委主席，也是黨中央主席 —— 毛已經正式地將當時中國的黨政軍三種權力集於一身。
8 ，毛曾經主動地釋出了自己的權力，是在中國 1959 。這一年，劉少奇先生正式繼任國家主席。此前，在中國 1945 ，毛還曾經將最高權力短暫地交付給過劉少奇先生。
9 ，中國 1959 ，毛首次親選的接班人劉少奇先生走馬上任，就任國家主席。
毛澤東實際上退居二線。劉主政中國內政，主導中國的經濟政策並具體實施之，劉內閣的各部部長，各省省長都聽命於劉，劉很勤力，很精心地構建起施政的班底。當時的中國一國兩主。毛主席——黨主席與中央軍委主席，劉主席——國家主席與國家國防委員會主席，即如今的國家軍委主席。
按照黨指揮槍的原則，毛主席仍主軍，實際上，毛對軍隊的掌控一直堅定有力，但國家內政，毛已經全權交付給劉。
10 ， 毛首選劉當接班人，並主導了中國一國兩主的政治舉措，其實是冒了極大之風險的，也許史上的政者，麵對已經擁有的最高權力，具有毛之大勇者並不多。但是，此種舉措卻是失敗的。這是毛澤東作為戰略家的失敗，有其曆史原因，也有其自然原因。
11 ， 曆史經驗證明：在位的開國領袖如何成功選定接班人，最終實現國家最高權力的平順和平過渡，極其艱難。最大的難題是，接班人能否在錯綜複雜的政治生態中經得起考驗，並在變革求新中，保持原有正確的大勢與走向。毛所底定的走向並不錯。劉主政時，卻開始偏移。毛力圖糾正，但已力不從心，於是毛劉產生難以調和的激烈政爭，最終，毛為持己見，維自己終極的政治理想之實現，不惜非常之舉砸爛劉體製，最終造成天下大亂，從而成功倒劉。毛此舉，其成敗，其功罪，目下還未成定論。中國人還在為此而爭論中，依目前的中國的政治生態還不宜全民大討論。
12 ，毛倒劉成功後，立即二選接班人，即林彪先生。
但是，毛二選接班人，強烈地吸取首選接班人的教訓：即當他在世時，堅定地將黨政軍最高權力集於一身，決不有絲毫鬆懈與倦怠，同時，為確保國家最高權力的和平交接，也防止他自身突發不測，國家無主，首創了將他的接班人寫入黨章的非常之舉，以求從法理上鐵定國家最高權力的繼任者，避免國家可能出現的權力真空。
毛其心良苦，但是，林卻沒能高度心領神會之，最後，這位在近現代中國戰爭上，以高度入靜，身經百戰，於槍林彈雨中，有 “ 泰山崩於側而目不瞬 ” 之定力，可催動千軍萬馬克敵製勝，並獨具政治頭腦的傑出軍事統帥，終失特有之定力，麵對一種超級權力之惑，陷入權力之爭的大漩渦，也為家人所惑，也為親近者所惑，完全失控，釀成萬古難複之大禍。
現在看來，大致是林立果密謀造反，刺殺毛未成，再劫持林登機外逃。。。
13 ， 有鑒於以上的討論，毛的此文所言，大致脈絡清晰：
1 ）毛親自確立林彪當接班人，即不想林彪主政，也不想林彪主軍，還不想林彪主黨。
2 ）林彪隻是個備胎。
備胎，是現代西方政治的俗語，或也可稱是術語。相當於美國的副總統之流，按照美國總統副總統的們自己的話說，此種職位是世界上最不重要的職位。但不知林彪先生自己如何認為？從林夫人很忙，林公子高調崛起，林集團掌軍中樞來看，林高度有為備胎之本，也高度有違毛親選林當接班人之本意。這必將造成毛林的政爭。必將導致毛可能痛下決心 “ 廢儲 ” 。不過，此次與倒劉不同，因為，林並不掌實權，劉卻已成國家主席，是手握實權，擁有內閣的國家元首。
3 ）以現有公開資料，毛林最初似有默契，林雖然是毛的法定接班人，但是，很低調，緊跟照辦，喊萬歲，高度與毛保持一致。但是，林內心咋想，對權力如何思考，公開資料有一些，可供參考。不過，林彪的變化卻也是很大的，毛林之間的權力結構，如果，林極其低調，保持到最後，最後的成功就是林的，也是毛的。憑林彪在黨政軍中的威信，林的才能，我相信連周鄧葉們也會服膺之。毛後時代，林有成功掌控我國最高權力之可能，果然如此，或許也是國人之幸。
4 ）無論如何，毛林在世之時，國家最高權力交接未果，毛林如何交流，林如何麵對突來的另類權力，可暫時不表，但是，這具 “ 備胎 ” ，卻也引發更多人們的好奇與關注。其中，就有江張與葉陳們的高度注視。
5 ）陳伯達先生，是毛早期的幕僚，也是毛早期文件的整理者，據說，毛選的很多注釋，都出自陳之手。陳應當是一個合格的秘書與幕僚，很有水平與才幹，人也很實在，敏於行呐於言。但是，陳的失敗之處，卻與史上諸很大才子大秘書同出一轍，即當他們追隨著最高領袖，依附著最高領袖，也深得著最高領袖的信任之時，竟然忘記自己身處何境，恃才而忘物。此物，卻是 “ 君虎 ” ，是中國的最高權力者，是毛澤東們。
秘書與幕僚與內侍，才再高 8 鬥，學再富 5 車，在曆史的長河中，多是一朵小浪，是依附在曆史大船周邊的浪花，是一種特定的職業，應當具有職業的共同操守，這或許就是所謂人類共同的價值觀。而那位掌船人，卻是曆史巨人，似伯達君之流，若也想成為此種曆史巨人，並非不可，不過程序免不掉，需要從頭再來，或可單拉一幫人馬刀槍與曹毛們對陣，卻不可有違職責，心存妄想。看來，陳有些不自量力了。看後來陳文之回憶，常常自述其救毛有功，儼然毛的救主。哈哈。陳之矢敗如此，或可稱真正的愚腐，聰明的可愛，不由令我想到了那個楊修，還有恁多大大的聰明之人，想起了紅樓夢的話，機關算盡忒聰明，反送了卿卿性命，嗬嗬。
6 ）廬上之上， 92 會場，文革已漸平息，倒劉已經功成，毛之本意，無疑是想重整經濟，此次會的重要議程，按文獻記載是審議政府工作，也即重振因倒劉所重創的國家經濟及政府官僚體係，毛自己也說過天下大亂達至天下大治，按他自己的設想，文革應該收場結束了。
7 ）又是毛之樹頗欲靜，風卻不打一處來。
突然因為國家主席之爭，提前引發毛林大攤牌。這有些出乎毛之所料，也似乎有些出之林之所料。
到底林想不想當國家主席？看來，林並沒有想，而且，林對此有明確表態。
問題是，葉與陳是國家主席之爭的始作俑者，而且，一呼百應，連汪東興們都高調響應。
這引起了毛的高度警覺，也是毛的心中痛。
14 ，毛為何堅決不做國家主席？
1 ）毛主席，早就是中共曆史上的國家主席，雖然，當時中共並沒沒有掌控全國的執政權，還在苦鬥中，但毛已成中華蘇維埃共和國主席。中國 1949 中共終於奪取全國政權，成中華人民共和國主席。
2 ）劉少奇繼任國家主席，也是毛親自選定的。事實上，是毛主席主動地將自己已經擁有的超級權力釋出給劉少奇。
3 ） 毛由最初親選劉接班 , 並授之以實權，再因政見衝突最後倒劉，其教訓深刻慘痛，因為毛的此種決策，造成了 “ 一國兩主 ” ，以致於毛劉之爭難以找到和平之解，終成文革風暴，造就全國動亂，此也是毛的心中痛。
4 ）當時，毛一改既往，以備胎之形態，賦予 i王儲之位這一政治角色以全新內涵，其實是曆史一大進步與亮點，對現代中國的政治史意義非凡，實際上也是現代中國政治史上的超前之創舉，也正是由於超前，毛的此舉遭遇強烈挑戰。挑戰之一，以當時的中國政治生態，尚未找到一種更好的辦法使國家最高權力平穩過渡，挑戰二，關於接班人如何挑選，王儲在國家政治生活中應處何種角色，應擔何種責任，人們都心中無底，也沒有清楚無誤的細則規範之。挑戰三，法定接班人，即王儲自己也無遵循。但是，國家政治，政治人就是要在各種挑戰中，探索出新路，這確需要政治人有一種高度的無為之心，方可入無為之境，毛入此境，林卻難入此境，此為毛之失敗，也為林之失敗，更是國人之失敗。。。政治生態與社會形態，也是個發育過程，一國的社會進步，文明進步，都需要時空，是漸進的。“三歲小兒不懂操，焉能結婚生出子”，是我說過的。
一句話，毛堅決不再當國家主席，也不希望林彪當國家主席，就是要堅定地國家最高權力完全掌控自己手中。在他死後按法定程序完整地，全部地交給法定繼任者，這種思考，原於他對權力的一次主動釋放。
政治如此，愚知此話粗劣不堪，或許是理。
草民之見，業餘研討，結論還是聽專業大師的。
（6）
我看林彪事件（1）
(2010-09-15 12:00:12)下一個
林彪事件是文革的核心事件，因為已有官方結論，自有專門家繼續評斷研究，平民就不必操心了哈。
但出於好奇，也業餘一下。
毛親選林彪為接班人並寫入黨章，是超乎尋常之舉。也是中共黨史的首次和特例。我覺的意義重大，應是毛思想的重要組成部分，惜很少被人研究關注。
中國1950，國共纏鬥幾十年，最後共黨取得執政權，其道理何在？當是另一主題。
但是，畢竟當時二戰已結束，內戰也結束。
中國1950，毛執掌中國之初。
中國艱難地，堅定地自立於世界，國家似乎處於和平環境，毛於是也開始思考國家的長治久安之策，其中，最重要的就是國家最高權力的正常交接。
毛為此：一是盡自己全部精力，部署準備台海之戰，想最後渡海攻台，解決台灣問題。二是推劉鄧們到國家事務的第一線，全麵主導製定實施中國的經濟政策。三是為國家最高權力的有序合法交接鋪路，其中最重要的舉措就是釋出自己的超級權力給劉。
中國1959，劉成為國家主席，全麵主導內政。
毛所思考的，必定是中國與世界，這和他所處位置由關，也與他是中國的大戰略家有關。人們也許永難知解毛，也許是不可能處在毛的位置上，毛屬於中國，也屬於世界，並不屬於他自己，這隻有他自己知道。
毛為何倒劉？這是極其重大的主題，也是毛發動文革的謎題，討論起來超出我的能力。當是另外主題。
毛選林為接班人，是真心實意，因為，毛有將毛後中國交付給林彪之意，並非權益之計，也非陰謀，是個大陽謀。
當時，毛已70餘歲，做為世界上人口最多的大國最高領袖，一國之主，一旦發生意外，則國家無主，權力交接必將混亂，甚至使國家崩潰，這是政治學的常識，毛當然熟知中國的從前，他看過朝代更迭，亂象叢生，人民遭殃的曆史。
而林也深知毛之意。此前，毛對自己死法有過猜想，其中有自己可能被暗殺之猜想，也不單是笑談，實際上，國家最高元首，或領袖被暗殺也不足為奇。
林好像是被毛突然推上曆史大舞台的，之前，林都是在養病，一切聽毛的調遣，盡職盡責而已。應當說，林並沒有主動地，極端地想往執掌國家最高權力，也沒啥動作。當然，即使有，也是政治人應有的追求。因為，林跟隨毛一路走來，行事低調，勤於思考，個性相當獨立超然，也是同時代最為精英化的頂尖的中國政治人，軍事人。但是，林身體極為虛弱，戰傷與重病纏身，有時甚至要依賴強烈的鎮痛劑。
但是，林是毛的學生與戰將，林堅信毛，毛也堅信林，依重林。
曆史上，毛林關係極密切，毛是統帥，林是他最得力的戰將，兩人很交心，林也全心全意地服從毛，也會有自己獨立之思考。
林確實是毛的親密戰友，林也算深知毛心。
假如當時毛出意外，林必定接班無疑，寫入黨章，就是毛想確保林能接班，使這一舉措具有明確的，合法的效力，這在當時的中國政治中，也是毛所能作出的最大努力。
假如林接班，周還在，周也會全力輔佐林。
周林很默契。
而當林被推向接班人地位之後，也深知自己是備胎，因此主席劃圈我劃圈，依舊低調，全方位地聽從毛的指揮調遣，全方位地跟隨毛，高喊毛萬歲，竭盡全力維護毛的最高權威——這是正常的，也是正確的與可以理解的，即使比照當今的政治學，林之所為也可謂“國家備胎”的經典，足以使當今的政治人多思考，多效法。林之所為，在那時的中國政治中，很不一般。
而這一切，都有益於國家最高權力的順利和平交接，至少，是毛林想走出一條路子，也是一條前人沒有走過的路。
因此，毛選林為接班人，是出於對中國的戰略思考，是一個超級政治人對國家利益的高度負責心，也是對自己終極政治理想的偉大追求，對毛林而言，都無可厚非。
毛之此舉，與毛氏或林氏的“家天下”無關，雖然，毛有家，用江青，也用毛遠新，毛還有兩個親生女兒，一個患有重疾的親生兒子，林也同樣。
我看林彪事件（2） (2010-09-15 20:18:07)下一個
毛澤東執掌共產黨的黨政軍，成為中共領袖，是經過幾十年拚殺，幾經沒頂之災走出絕境而來的。
做為中國的一個大政治人，戰略家，毛取得了成功。
毛的成功，令同時代的大師大英雄們不屑不服妒忌無奈。。。土共土毛，抽旱煙鑽山溝喝涼水頂著西北風。。。居然也。。。
毛的成功即使有偶然，也是建立在必然基礎之上。
若論軍權，是毛在長征路上，由周很主動地交割給毛的。
周為順利地將軍權交割給毛，在重病之中，反複地協調各種關係，算是千方百計地最終釋出軍權，而周是“三人團”中握有軍事指揮權的主官。
周的立黨為公，與此後的張國燾們形成鮮明對比！
後來，毛帶領他們逐漸走出絕境。
曆史給所有中國政治人的機會都是相等的，中國也不缺乏精明強幹，有知識，有智慧，有膽識的聰明人，但是，極度缺少能將中國回放於世界，又深通中國人人性而有大智的戰略家。
戰略家，我也不知咋形容，標準答案應在哈佛人寫的新版《政治學》裏？但是，我可以引述中國人寫的《三國演義》來表述一下，雖然，此種表述很古老，極不現代化，那就是：能大能小，能升能隱，大則興雲吐霧，小則隱介藏形，升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。。。龍之為物，可比世之英雄。夫英雄者，胸有大誌，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之誌者也——人們對大英雄的表達。
毛，一介書生，走出韶山，一文不名，形止浪漫，如果生於承平時代，也許是個詩人或學人，但是，毛生於亂世，麵對列強的百年征服，激發其強烈的民族心！毛投筆從戎，領兵作戰，其兵當初隻是些手持大刀與紮槍的農民。沒人看得起毛澤東，因為當時的中國擁有太多的精英，他們自己都自認為是大英雄。
“大英雄”仨字，林在中國 1950 的那場廬山會議上提到過，他說過，誰也別想當大英雄，大英雄是毛澤東！他所麵對的是一片將星與所有的黨國強人，也包括彭德懷先生。
林的話，擲地有聲！也是他的心聲。
作為統帥的毛澤東，是他的叔伯，在他意誌消沉時，對他循循教誨，給他指明前程。
麵對血雨腥風，愁雲慘霧，烏雲壓頂，毛澤東卻笑著告訴他：前途是躁動於母腹中的胎兒，是欲噴薄而出的紅日，毛居然有心做詩，這種“詩句”居然還應驗了。
大英雄，好像就是戰略家的同意詞？
林當時幾乎不聞政事，他是聽從毛的招喚特意上山的。
林在軍中也是有威望的，但是，林聽毛指揮，這應無疑意。
在中國 1920 的政治舞台上，英雄輩出，走馬燈似地輪轉過。。。
光是執掌中共的強人就很多，但是，最終在與國民黨人的纏鬥中走入絕境。。。是曆史選擇了毛澤東，他不想當大英雄都沒辦法。
毛的麾下多強兵悍將，隊伍絕對不好帶，而且還缺少文化。
毛如何能擺平這些中國人，至今被人們指指點點，因為意識形態與政治觀點不同，人們也隻好借助“陰謀論”哈。
其實，依我愚見，近世以來，群雄並起，無論東西方的政黨集團，能將幾億眾的人民組織的如此嚴密，精細，誰人也無法超過毛澤東，而中國又是舉世最大的一盤散沙。
在我國曆史上，能將人民組織的如此嚴密，除了兩千年前的秦帝國，至今隻有毛中國。對此，我無法評斷其好壞，但是，當今的政治人應可知解這回事。
組織人民，對昨日與現今的中國，不重要麽？
如果說這不重要，等於說將中國大卸 8 塊也沒啥。
有效地組織人民，對政治家的終極政治理想的實現，不重要麽？
除非他不想當大英雄，隻想苟且於那塊象牙權柄。
中國的大英雄是要與列強拚殺的，除非甘心做陳後主，願被列強插自己的後庭花。
毛作為軍事統帥，高度執掌軍權就是完全可以理解的。
因此，林在文革中隻是法定接班人，是國家大位的備胎，一切聽從毛指揮，毛林是有默契的。
林並不可能指揮調動軍隊，軍隊的高級將領調動升遷，最後由毛決斷，毛對軍隊，是最徹底的主席。軍隊高級將領也極其忠實於毛，毛對他們的了解是極其深透的，包括黃吳李邱。
林當然深知此點。
所以林在國防部長與副主席的位置上，少有動作。
甚至，周對軍隊的掌控影響都超過林。
關於林動用，指揮軍隊的事情，有所謂“一號命令”事件，說是林彪沒通過毛私自下發的。但是，至今文獻說不明白。而且，就算是私下軍令，也許也在林的職權之內。再者，就算林私下軍令，但是，百千軍政要人大遷居，恐怕毛不會不知，此說，令人不解，隻能待考。因而，私下軍令之罪，恐怕要再度深切研討之。此種研討，算是學術研討，還是政治舉措，不得而知哈。
文革，肯定是中國在準和平年代，因為多種原因，國家高層，領袖們由於政見衝突，所引發的一種非常政治事件，對中國影響至深。
但是，毛澤東再次強勢掌控了中國政治，中國遭遇一場空前的政治動亂，形同一場浩劫，人們對其亂象記憶猶新，人民的心理也遭遇重創，這些，都是可以理解的。其深層原因，卻是值得研討的，研討真相最終是有益的。
毛的功過可圈可點，但是，決定當代中國的走向。
當今中國是從毛中國一路走來，而毛中國並非隻是屬於中國，也屬於世界。
毛澤東的努力與奮爭雖然代價沉重，但是卻為今日的中國掃平了前進路，這也許是他的孫子們所不知覺的。
如果，毛劉之爭是引發文革的主源，毛由挺劉，到最終倒劉卻是經過很長的曆史階段，是逐漸的過程。而林彪事件，卻是較比突然，含有些另類的偶然，有些，竟然出乎毛之所料，也是作為軍事統帥的毛平生所遭遇最大重挫與危機。
這與林立果有直接關係。
我看林彪事件（3）
關於林彪事件，具體經過已有大量曆史文獻，現提出些新思考，做些業餘研討，結論由專業大師下：
1，在將林寫入接班人，為中國的最高權力製造好備胎後，毛更想為林搭建一套文班子，也是架構自己的完整官僚體係。這促成了江張集團的崛起。
毛確立林體係與江張體係，其心路曆程何在？
2，按說，舉賢不避親，但是，共產黨還應與眾不同，盡量避嫌。
所以，自延安時代起，江青就一直賦閑，沒有很正式職務，這對於國家政治生態，還是有益的。
中國“家天下”幾千年，以中國人之人性，也習慣於家庭作坊，夫妻店。雖然，很多夫妻店總吵架，還是堅持開。其實也不光中國人，連西方人也有此習，當代美國政客也是兄弟連手，父子同台，夫妻同唱，不過程序化程度高些而已。
毛不會不知此理，所以也一直堅持反對江青介入國家政事。
文革一起，大換人，缺少人手，江青終於走向前台。
起初，毛用江也就是出於直接，後來，江努力於前台，也頗有些能量，毛用起來順手，給江的權力更大。
總體上，毛對江還是節製的，江對毛也很忠實，也努力學毛，知解毛。
但是，江必竟是半路出家，與早期的，血雨腥風中拚殺出來的，本色的共產黨人相比，還是短“煉”。
江與毛的結合，帶有強烈的投機色彩，和楊賀極不同。
江的特殊經曆與身份，造就她必然與人群隔膜，這與毛，與共產黨具有的，和社會底層密切貼近的本色相違。
江的個人人格也是有缺欠的。
江在當時政壇上的表演，其效果並不很好，毛察覺些，江自己並不自知，算是可悲。
3，無論如何，大家還是給江麵子，其實是給毛麵子，連林周葉們也是如此。
但是，由於江張的崛起，使得林備感壓力，因為林又多了兩層關係要應對，即要應對張，還要應對江，而江更難應對，因為身份特殊。本來備胎的角色就很難做，又很敏感，林似乎拙以應付——這是毛林親密關係裂痕的開始。
4，最大的裂痕始於9屆2中全會，最初卻是始於9大。
林對毛有自己的獨立思考，毛林起初也很默契，9大報告完全可以由林搭班子寫，但是，江張們要摻合，毛支持江張，林不勝其煩。
據說，林後來將報告多次念錯。
這責任在毛，也在林。
毛不該重用江，但可以重用張，果如此，即使林張有衝突，林張的關係也會簡單化些。
但是，林對文革的理解與毛思想有差距。
5，江張最後在9屆2中全會上挑事，林彪很鬱卒。
盡管廬山衝突是林彪事件的導火索，但是，至今未見林有啥特別的言論出爐，頂多就是：1）天才論，但以前林也講過，毛語錄前言早就出現，並不新鮮。2）就是設國家主席，相信林對此也無興趣，而且自己將來就是當然的國家主席，黨主席，似無所謂。
當然，“國家主席”會讓毛敏感，因為，劉是國家主席，毛是以非常之舉倒劉的，此舉，法理上有缺失。最重要的是，毛自己不想再當國家主席，又不想讓林當國家主席，其理何在？還要研討。
不過，主要還是江張采取主動，客觀上挑戰了林的權威，更主要的卻是，給林做備胎製造了許多麻煩。使林更難安心做備胎。
但是，毛是否已經事先知覺了什麽？文獻沒有任何記載，這種可能性極小。
9屆2中前，毛林總體比較和諧。
9屆2中當時，倒是陳伯達們與江張爭起來了。
陳還是很實在的文人，但是，陳書生氣太足，好像比毛還有“文化”，其實可笑，毛罵他不奇怪。
9屆2中全會，政見衝突主要在毛林的下屬間展開，江張們是直接的挑事人，曾向毛告狀哭訴，有其權力訴求。林則無更多的權力訴求。但是，林受到挑戰，一時不知如何應對。這是毛使用江的敗筆，換別人，也許林就大可直接回應，親與毛對話，有江在其中攪和，林很為難。
夫人幹政，或間接傳話，必徒生猜忌，乃國家政治大忌。
同治，不可能光緒。
倒不如，武則一人當天。
但是，毛並沒有讓江接班之意，卻有讓張主持文官係統之意。對人事的布局安排，也是他的責任，他竭盡一個在位的大政治家的職責。
教訓是，大政治人還是少用自己的夫人幹政，其弊端多多。
6，林即使鬱卒，也不會與毛公開罵娘，他不是彭德懷。另外，林也不是那種結黨小人，本來對權力就不太關心，一切以毛的馬首是瞻，也很省心。
有一點卻是，毛倒劉的前因後果，林研討的不多，故對文革的理解力有差距，林對文革有些不耐煩，這也許是毛對林失望之源。
毛發動文革之因是極大的主題，也是另外的主題，我前已說過。
無論如何，林與江張的政治集團激烈衝突與對峙，卻引發了林立果們的關注，並采取了動作，這卻是毛林們所料不及的！
7。至今，關於林彪事件的所有文字，鮮見林直接策劃指揮政變的證據。頂多是那張破碎的字條，但又難以確定日期，也難以確定所指何事，按證據學理論，不足為證。而且，包括黃吳李邱們似也都盲然不知政變之事。
8,但是，有足夠的證據表明林立果及一群下級軍官確實在謀反。
至於林彪，很可能對立果所為並不知情。
但是，林立果如此，毛應會得知信息。
9，林立果也可以是在9屆2中全會之前就開始策劃謀反的。
如果，林立果是在9屆2中全會前即已實施謀反，毛也確知，那就可以解開林彪事件全部之謎。
如果，毛已知林立果謀反的信息，依據毛後來又在林機飛出國境時不予擊落，及其後來知其摔死，毛大病一場，周大哭過，都似含有戚戚然感傷之情來看，林彪並不知情，而是林立果一手謀劃的整起事件。
前一個如果，可能極小。
後一個如果，可能極大。
林立果開始謀反，動作應在9屆2中全會之後。
10，林在北戴河也許依然被蒙在鼓裏。
林體弱多病，經常用精神神經類藥物，或安眠藥之類，也許是在熟睡之時被架上車去機場的。
11，文獻表明，林的車在離開北戴河住處去往山海關機場時，因為林的警衛不知，曾試圖阻攔，顯然是為了保護林彪不被劫走，這是警衛們的職責。有文獻說，車上還有人跳車，車上有人開搶，有人被傷，林的車絕塵而去。
這表明，林是被動去機場的，不是林自己的指示與意願。
如果是林自己策劃，或自己的意願，一是可以從容，順利地離去，二是警衛們也無法強行阻攔他，三是還有林立衡向周報告消息，要搶救下林彪的情節。
因此，林彪被林立果劫持，再“被登機”外逃的可能性大。
還有一點，周已知林調飛機，並高度關注，為何不直接與林對話確認之？
至今，913事發去機場前後，人們沒聽到林彪說一句話。
12，毛林於9屆2中全會時共聚廬山，共商大事，主題是憲法修改與人事安排。毛林私下還有談話，談些啥，誰也不知道。
會後，毛林雖然不和諧，但是，毛還是說要保林，與林談談。
但毛一直未召見林。
林不是周，不會主動找毛，（據說後來林曾主動找毛未果）。林也不是彭，更不懂罵人，別說罵人，說話都很少，平時總是沉默著，時常兩眼發直。
依文獻，毛林肯定有不快，用現今的話叫有心結，但都沒明說。
也許是毛心知肚明已知林立果有反意，而林彪自己並未參與其中，還蒙在鼓裏？倒不大可能。
9屆2中全會後，913前，毛是否早已獲知林立果謀反的信息？如是，是還在靜觀其變？或還在確認林彪本人參與否？也許將永遠成謎，也許會大白於天下。
無論如何，林立果謀反，無疑使毛遭遇平生最險惡的一次大風險。
而意義還不止如此，林彪事件也極其突然，超乎毛的掌控，並使毛中國的政治生態發生急劇的變化，毛也遭遇平生最大的政治危機——雖然，政治語言是可以來回說的，但是，林彪事件也使毛的誠信遭受重大挑戰，使人心的凝聚力遭到打擊，使毛這位大戰略家，大政治人一時陷入空前的信任危機！
事後，毛也沒再多加說明，隻是輕描淡寫地與老帥們批幾句林彪，劃圈下發一份文件，其中竟然有《571工程記要》，這是一份迄今為止，最“反動”的，反毛的政治文字。我說“反動”，是說此文語言極其激烈，“惡毒”，強烈反毛，痛批文革，超過當今的毛糟，所為者，是超級戰士！
當今所有的“毛粉”或“毛糟”們都應共同在一起好好研研討此文。甚至可以召開專門的學術研討會，不過，盡量別打起來。
誰說文革難以討論？公開資料極多，可先從公開文獻下手。
當然，依目下的中國政治生態並不宜大力討論文革，往前看，還是聰明的政治舉措。
我最好奇者，如此激烈，重磅的砸毛檄文，毛為何要決計公之於眾？
看來，真正有大無畏精神者，毛也！。
敢有此所為者，是超級戰略家！
立果在毛麵前，還是個純正的娃娃。
當然，誰也不應小看娃娃，隻有娃娃們才能用凡胎肉眼看世界，而凡胎肉眼所見，叫目擊。
當然，娃娃也可將電視機敲碎，將煤氣爐點燃。。。將大人之間在被窩裏的體己話說給外人。
當然，林立果也並非“凡胎”。
對於“國家的娃娃”，國家的“大老板們”有更多的責任嚴管！
林彪先生也許還是沒能真正入靜。
縱觀林當上備胎以後的所為，最初深知備胎的特殊性質，林深居簡出，金口難開，緊跟照辦，萬歲常喊，主席劃圈，我劃圈，甚至用手在空中劃，自己都懶得劃——還是是高超的。
按照現今的政治學規則，備胎確實是特別之物，特別在1）備用日久，多半終不得其用。2）備用之時，需老老實實，切勿輕舉妄動！3）備胎也會自然老化，甚至泄氣，或爆裂。總之，備胎宜好自為之，甘願被備之或被廢之。
做備胎的中外政治人，好多都挺偉大！備胎，對政治人是極大的挑戰，政治人，我知道您總想笑到最後，但是，您可親身嚐過備胎的滋味？孤寂，心如止水，泰山崩於側而目不瞬，生為理想而戰。。。這些政者之言，說來並不難，卻是對所有人的人性考驗。政與治，最終還不是要麵對人與人性。
而共產黨的備胎，更應甘心做人民的蠟燭，決不可拿燭台當錐子用，真正的備胎不可有任何非分之想。
無為而治，無為就是備胎的本色。
最後，林還是沒能真正做到，與其說是苯拙，不如說是本能，與其說是本能，不如說是笨拙。
靈魂深處，林的道行，還不夠大。
林決不如周，甚至，林也不如鄧——也許，毛會在心裏罵林不爭氣。
毛愛其有才，又怒其不爭。
毛是真心挺林上位，端看林能否經其考驗，耐得起寂寞，坐得住。
政治，太詭秘！其實，所有的政治舞台都如此。
能深知其堂奧，能寧靜守神者，才可能致遠。
林雖然是個合格的元帥，但缺少帥帥之才，但獨領黨國之大位，還稍遜風騷，悲夫！
而且，韓信將兵，多多益善，林雖然極富武略，不足文韜，亦可惜歎！
13，毛林最後在天安門城樓上見麵，沒打招呼沒言語，林最後提前退席，心結依舊。
14，林立果肯定是直接策劃謀反者，但是其所為，太小兒科了。
毛應已事先就獲知信息。
果如此，毛也應大致判斷出林是否知情。
所以，事件應該事先就在毛的掌控中。
15，縱觀整起事件，給人的感覺，一是林未策劃，二是林不知情。
道理還在於：
1）林是個很純粹的政治人與軍事人，有話明說，有事明做，做人也很純粹。
2）林跟隨毛一路走來，相信毛，全身心交付毛，已經曆史考驗，以毛對人心人性的洞察力，多不會錯。
3）具體而言，林也深知毛的安全保衛極其嚴密，完全是世界一流水平，因為，毛掌控中國30來年，從未遭遇到有威脅的暗殺與攻擊。暗害毛幾乎是不可能的任務。
4）整場事件，組織策劃的毫無章法，實施如同兒戲，更像一場在毛澤東思想的紅旗下，中國所舉行的軍事演習，動用些現代化武器，雖有幾架直升機，飛機參與，還受製於周與黃吳李邱，甚至受製於林的警衛員，行動粘滯不爽，一敗塗地，演都演不像，與林所指揮的大小戰役相比，顯然就是小玩鬧，開玩笑。
5）最重要的是，骨子裏，林是一個民族主義者，自古以來就跟毛一同反對外來幹涉，抗戰跟日本人打，養傷跟德國人打，傷沒養好，得毛命令，奉調回國跟美式裝備的蔣軍打。。。林並不光是個一流的戰將，軍事家。林更是個擁有為民族而戰理想的政治人，林的終極理想之根與毛相同——就是，中國人管中國事，堅決不容列強置喙！在此點上，毛林都是堅定的民族主義者。這是當今的政治人最難以理解的，是毛林一生的生命軌跡所決定的。
16，依林的一慣性格與奮鬥曆史，處於國家的政爭旋渦中的林，即使身家性命難保，就是坐以待斃，也不齒於政變，依托洋人，判逃蘇俄。
而毛林雖有心結，林感到還沒到如此不堪地步，根本沒必要作出反應，不然他也不會最後公開負氣拂袖而去。
這種公開的示威，恰恰顯示林決不會暗中加害於毛。
17，但是，林立果會甘心麽？會坐以待斃麽？
林立果是將門之後，自幼是在將帥深門大院裏長大的，人也聰明，貼近國家高層，深知些國家高級信息，本身又是軍人，官至空軍作戰部長，是半個吳法憲，擁有些具體的兵權，僅此，就足以令毛倍加關注，就是嚴重的犯忌，就足以對備胎林彪產生極不利之影響，此乃林彪的大不慎，也有違林彪的一慣風格，或許也是毛林心結的最重要源頭。
但是，即便如此，也不足以表明林就是想打造自己的家天下。
18，林立果的心路曆程，也集中地被記錄於《571工程記要》一文。
世人也多半認定此文是真實的，其語言極其震撼，所透露出的信息，在當時極其駭人聽聞。
現在看來，好多觀點都是很新潮的，幾十年後，再看中國，再看這些文字，令人感歎。因為，文革最終以毛去而結束，當時，文革已經十年，國人人心思變，毛也說過要結束文革。文革的初衷及設想另當別論，但是，其結果好多也超出毛本人之預料。國人對毛的理解，對運動的理解也出現變化，人民也是現實的，更是兩極的，政治人也應知曉這一點。
於是，林立果以一代年輕國人的眼睛看當時的中國，具有些代表性，引起國人的很多共鳴，也不奇怪。
這也標誌著，文革，雖然是一個革命者，一個中國最偉大的戰略家高瞻遠矚下，親自推動，實施的一場前無古人的變革之舉，但是，也畢竟是一場突入其來的非常之舉，隨著運動的發展，也不斷出現新的從來沒遭遇之問題，更難免失控。
而中國擁有地球最密集之人類群體，處於東西方兩大列強的夾擊，征服，壓製之下。人類對物欲的正常追求，及對公正合理的追求並不分種族，地域，曆史與文化。全人類的人性，終極價值觀，其表述不同，最終卻是驚人的一致！而“一大二公”也在現實中受到強烈挑戰，因此，人民的耐心也逐漸失去。
這些文字，在相當程度上反映出中國1970國人人心的一種現實。毛想必也看到了，也思考了。
但是，毛是一個大政治人，他擁有自己最終極的政治理想，他堅定地認為：中國必將獨立地成為三極世界的其中一極，而最終全球要實現大同。中國人自己先要組織起來，均貧富，同一意誌，壓製異見，就要節製人性對物欲的追求。毛的所思，即由極現實一麵，即堅決守護住中國之門，靠自己的力量獨立崛起，寧科先挨餓，也不吃洋人的午餐，從靈魂上到肉體上不依附西方。毛之所思，也有極理想與浪漫的一麵，那就是，打破中國，世界幾千年的政治常規，讓人民自下而上地監督政府，不重複曆史的輪回怪圈。但是，毛也忽略了人性的另外一麵，就是對物欲的本能追求，從而使精神遭遇挑戰，物欲埋葬精神，也是全人類的偉大悲哀！政治，如何在人們的物欲與精神間尋找到平衡之點 ，將是一切理想的政治架構，與最佳意識形態的終極追尋。
經驗與教訓是，對中國而言，政治生態極其複雜，內部外部都複雜，基礎菲薄，立國未穩，人口極密，重大的政治舉措更難以掌握，極易失去控製。失控則平民與人命的代價極其沉重慘烈，不是世界上其它國度所能比。舉世的政治人都應深思中國掌控之難。是謂政治學常識，我隻是再再提醒！
當代的中國政治人對中國政治的操控力度，因曆史時空所限，難與毛相較，所以對中國的政治還是應該謹慎行事。
失控，是中國政治最大的大風險！
毛中國與文革的經驗可資借鑒，不可不借鑒之。
重要補充與改動：
19，9屆2中前，毛林矛盾沒激化。林與江張有裂隙。毛中國班子不好重組，隊伍不好帶。
20，毛南巡目的，可能是已發現林立果謀反，但不確認林，或已確認林彪並不知情，想翦除林立果，保護林彪。還有，即使毛已知林立果謀反，因為未實施，無確證，就不可提前采取行動。
南巡，也許有故意打草驚蛇之意。但是，結果並不理想，促成林彪被劫持，人質與直接策劃者一同機毀人亡。
21，猜想，為毛提供信息者，一是毛固有的資訊網，二是周，三是江張。毛周的資訊絕對是互通的，也是密切交換的，依公開文獻，這應自紅軍時代始。
22，林立果謀反，舞槍弄棒，動用軍力，不可能不為毛知覺。
毛是戰略家，組織者，也是精算師，耳聰目明，超乎常人想象。
23，江張集團的最大作用是製約林的權力，而且，江張必高度關注政敵的一舉一動，林立果秘密準備謀反，不可能不被江張所關注而報告給毛。
這也表明林彪本人的不知情，因為，林彪當然深知謀反舉事絕不可能，黨國軍機，內裏權謀，是他的畢生所涉足的專業領域，對他而言，都是常識。
林彪曾經專門研討過政變，不過，林是公開研討的，公開講的。人們依此認定他是心懷政變之意，卻是大謬！其實，恰恰相反，正好表明林對搞政變的一種真知卓見，那就是：在當今時代，在共產黨的天下，毛是絕對的大英雄！任何人想以非常之舉撼動毛是癡心妄想——林是在表明自己的真心話。
毛之理。
劉之誤。
爭之源。
爭起於何時？
林立果策劃於何時？
毛知覺於何時？
林為何不知？
立的心路 。
經驗與現實中國。
補充：
林彪備胎在：
1，葉群進政治局。
2，林立果高調在軍中崛起。
3，黃吳李邱集中掌兵中樞。
此時，備胎林彪已經破產。
——毛爺的火眼金睛不會不關注，毛爺的大戰略家本能也會從內心裏將此備胎廢棄誅殺之。
毛的眼裏不容沙，毛掌兵5湖4海，毛立黨為公，毛是兵家，卻以陽謀為詭道。
毛1生所博擊的內外敵人無數，但是，毛理想的終極敵人是深藏於人類心中的那份亙古永存的黑暗。。。這是所有趴踢人類難以克服之醜惡，是任何偉大趴踢，華麗人類欲登臨道德高點的難過關口。。。人類們都羞於挑戰這回事，毛卻公然挑戰，並無懼麵對，然而，林彪先生的破產，不是他政治不敏，也不是他軍事不精，更非他對權力欲望的取舍之是非，也非他對中國國策的觀感與毛是否有衝突。。。最重要是，在人性特質上，林彪也是凡人，是俗人。。。中國大國領袖，不可任用俗人，毛的接班人不可以是俗人。
（7）對邱會作回憶錄的兩點置疑 (2011-02-21 23:24:51)下一個
我沒讀過邱會作回憶錄一書。因此，不知真假。
據網友們讀過的，再轉貼的部分文字提兩點置疑。
1 “ 七一年九月十二日的情況。當時，毛主席還在返京路上，林彪在北戴河，北京隻有周恩來。在這種情況下，林彪要搞武裝政變，還不是可以隨心所欲，水到渠成嗎？因此，假的東西要說成真的不可能.。”
置疑：周是當時，也是曆史上毛最相信的人，周也是毛最得力的助手和忠實崇拜者。
毛的身家性命，安全保障，周也傾盡全力。
周所掌控的情治資源與毛絕對是互享的，甚至，林的安全，也在周的掌控之下。
按說，邱也是熟知這些的，因此，此話不像是邱說的。
實際上，林要親自部署兵變，也難逃周的法眼。有周在，林更不可能隨心所欲。
2 “ 林彪要搞武裝政變，他沒有動用統帥部的任何指揮機構，沒有動用各軍種各大軍區，也沒有動用任何作戰部隊。”
置疑：黨指揮槍，支部建在連上，徹底鏟除山頭，軍隊高度搞五湖四海，最高領袖高度掌控軍隊，一切行動聽最高領袖指揮——這是毛所首創的，堅定不移的，不容置疑的規矩。也許，調動一個連，營的戰鬥部隊都需要軍委主席毛澤東的親自下令批準。
林彪，充其量也就是一個“備胎”爾，焉能指揮調動部隊？即不可能調動，也不可能偷著調動而不被人知，相信林自己也深知。所以，林也許真的並沒有動作，但不像邱所說的恁樣。
——據此，以上兩點，一，不應是邱的話，被植入的可能性大。二，也因此，關於林彪事件，邱的回憶錄即使存在，也大打折扣，意義不大。
（8）林帥的妄動 (2011-06-10 16:40:01)下一個
依我愚見，毛親自二選接班人，是林彪，並將其寫入黨章中，實屬罕見，也是一種非常之舉，我將另外討論之。
毛選林當接班人，有兩點最大不同：
1 以法律形式確定之，不容別人質疑與置喙。清楚無誤！
2 毛為主，是三軍總司令（總統），林為副（副總統）。林的政治角色本質上是備胎。
關於備胎，或許也可歸入現代政治學的政治術語，具有特定的含義。備胎，本是工業術語，就是車輛的備用輪胎，其特點是，或可終不得用。或可被棄之，或可被廢之。。。在現代美國的政治史上，備胎終被用之的次數也很有限。美國的副總統，幾乎無任何作為，也極少出鏡，我估計備胎們都在修身養性，專注地準備著，我甚至想給他們安排些事幹，比如，副總統可專管醫改，也可調研之。。。不然，我好像白拿錢養活他們了，哈。總之，備胎大多都白準備了。備胎者，作為政治西生者，好像也都很安心甘願被作出此種西生，雖然，我不覺得中美政治體製有多少互補性，但是，我高度讚佩備胎，因為，能做備胎者，多是大政治人，多擁有遠大政治報負，也擁有些大智勇，卻隻能被甘於一種寂寞，隻能無所做為。
國家要有總統，國家也要有總統的備用者。這是一種現代國家的政治常識。
如此說來，林當備胎，有些不適應，定力不夠，最終終於有些按捺不住，於是，輕舉妄動之，這有些不像林彪先生的一慣性格。我有些不理解。
林的妄動表現有幾個：
1 軍中結成 4 野幫， 5 虎上將，皆出同門。
不錯， 4 頁是毛所依重，但是，毛掌軍，鐵定兩大原則： 1 是搞 5 湖 4 海。 2 是黨管槍。如果說，啥是毛思想，這是其中之一。卻被人們普遍忽略了。
毛的麾下，最初隻是些農夫與大刀長矛，秋收暴動上井岡，人槍漸多，最後才強兵悍將如雲。。。
毛能搞定強兵悍將，卻從來未見毛帶過槍，毛掌軍必有其過人之處。事實上，毛掌軍，穩如泰山，文革大亂，軍不亂。北距蘇俄，西拒美。。。共軍戰力不可輕視，道理與此上兩條很有關係。
毛對軍中將帥都給以平等關注，就是對林彭也是公事公辦，保持等距，共軍 10 帥 10 大將，毛平等分配名額，照顧各個山頭。在毛的心中，不光 4 野是他心頭肉， 1 ， 2 ， 3 野。。。都在他全心掌控中。 10 帥最後都要服從毛的專製與決斷，毛是總，總指揮，總裁判，總統。。。這並沒有經過國會兩院，也沒經過全民投票公決，更沒有經過選舉人票選舉。。。但是，卻經曆幾十年的血雨腥風，造反苦鬥。。。毛登上拳壇，並沒有入場卷，卻硬是登台擊倒了握有入場卷的強悍對手。。。對此，我也不知咋評價他，右派們隻能高調質疑毛登台的合理合法性，不過，最後連全世界人們都不好意思說毛不合法了。那就算合法唄！
程序，就是遊戲規則而已。
遊戲有規則，也是因為力量所決定。萬物生於有，有生於無麽，哈。規則，也是有無之間互相轉化的。
（9）醉眼再看毛林 (2011-09-20 22:43:31)下一個
1， 林彪是法定接班人，全中國全世界人們都知道。不是虛的是實的，不是暗立王儲，是公開立的——當然，周朱葉鄧陳王張江姚黃吳李邱。。。們也都知道。葉群，林豆豆，林立果更知道。
2 ，毛為何要創造此種方式立“王儲”？毛林是否個別有交流，有默契，曆史至今沒挑明，也許毛林自己也沒明說。這就如同早先打錦州，毛林有明碼有密碼，密碼就是他們各自心中的默契？毛的明令，就是明令，真說也真做，所謂陽謀。比如，他說讓你打錦州，你不打，他罵你，你打了，他誇你。他說立黨為公，不搞家天下，真就將國家主席的位子給讓出去了，劉主席也真的就真刀真槍地登台表演，大展了身手，當然，毛澤東越看越不滿意。。。但是，人家毛澤東，首先交的是權力，曆史上真有這回事。
3 ，林彪是備胎。這是我對林彪先生做為接班人——這一毛中國時代的政治角色的定義，或許算是政治學的定義。
我討厭定義，從不給誰下定義，但是此定義可送給接班人林彪先生，這是我首先提出來的，可由專門家認定之，專利權在我。
4 ，回望曆史，毛之本意，就是讓林彪當備胎。
國主健在，備胎備而不用，就是其使命。所以，文革時代，毛澤東將大權獨攬，小權也不分散。看看毛澤東與周恩來的關係，就知道了。有人說，周就像是毛的仆人，還為周報屈鳴不平，我看，這恰恰表明了毛對權力的一種態度：毛一改先前對劉少奇先生的大放權之態。
5 ，林對自己的政治角色咋看？
林做為準國家元首，對我國的國家大戰略有何思考？有毛在，他也不必講，隻能慢慢地先思考，可能毛還要故意考考他，必須滴！
至今，也確實沒發現林當時對內政外交有啥新思考，人們所見多是“緊跟與照辦”。林彪思想高度依附於毛思想，所作為多是戰術性的，技術性的。。。這種現象，似乎也表明了林具有些備胎之態。
6 ，但是，看林後來之所為，林經常深居簡出，作無精打采貌，似也形同備胎。但是，林公子卻在軍中的高調崛起，葉女士也很高調也很忙。。。以至於毛曾有怨言，報怨將一個 20 幾歲的娃娃吹成超天才，也不滿意林讓自己的老婆當秘書，毛的不滿意是有道理的，毛或許已感覺到：林終將令他失望，國之重器，與其說將委付於林，或許終會禍亂在一個娃娃的手中。。。
毛必定一直高度地關注著備胎林，因為這關乎國家的長治久安，關乎中國船在世界大潮的驚天駭浪中到底如何出海闖灘，搞不好也可翻船，毛在世，對林彪還要觀瞧，還要看。當然，毛若死去，按理，隻要林不動如山，隻能林接班。林要是不動如山，上善若水，靜如處子，視權力如無物，使老婆相夫教子，使子女甘於尋常，或許成功上位，實國之幸，民之幸！必也深得毛爺之意。
7 ，但是，後來的備胎林彪不知為何變得不安靜，這高度有違備胎之要義。現在看來，似乎是林立果暗中掀起了浪，好多事，林彪似乎蒙在鼓裏。但是，賬肯定要算在林彪身上，因為，林公子再有才，畢竟是個 20 幾歲的孩子，子不教父之過，林是高處不勝寒，林公子是高天厚土實不知。依林公子之才力， 1 不可能號令三軍， 2 毛爺那雙神眼還在看著他， 3 就算毛爺認可了林家軍，恁多將帥都還在。毛在，毛可服眾，毛不在，林家軍不可能成事。毛打造的軍規：隻能 5 湖 4 海。槍與集團，集團與槍的關係，必須主次分明。 而這個集團超大無比，組織精細而緊密，它是個集體，有一種強大的集體意識在其中。最最要緊的是，暗殺毛澤東，憑立果先生的小樣，就算掌握了高能物理學，也肯定是不可能的任務，這連毛人鳳們都知曉的常識。跟當代一流的詭道大師玩詭道，小子也忒嫩了些，何止異想天開，實為愚不可及（571工程記要語）哈。
備胎，真沒有這樣當地，連個躺倒的車軲轆都不會當，我很替一代戰神林彪先生惋惜與失望。
林彪先生，您想事涅？想啥涅？
看來林彪也許是常吃止痛藥吃胡塗了，病得確實也不輕。
麵對那種超級權力，備胎林彪有失清醒。
8 ，林公子高調崛起，小小年紀，任空軍作戰部副部長，進一步將更上層樓，或許先空戰部長，後空軍司令，再國防部長，至三軍總司令。。。？林聽之任之，或許親自授意之。立果先生也自覺年輕有為，更當仁不愧將門之後，虎父虎子。。。看看立果們的 571 工程記要，指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯——儼然青年毛澤東，毛確實偉大過，也正在被人們三呼萬歲，但是，毛的曆程常人再難重複，毛澤東，是人不是神，何況，毛澤東，也不是誰都能當的，隻有毛澤東他自己當！立果先生們太小兒科了。。。毛一定是眯著老眼從容讀過 571 之文，再親筆批複：全文下發，毛澤東終其一生跟老蔣老美老斯老赫們在戰鬥著，麵對強大敵人，不過兩強相遇勇者勝，兵來將擋，水來土屯而已，毛是大人，還怕你林立果的痛罵與痛貶不成，似乎是：黃口稚童敢吐真，登鼻子上臉能摘月？。。。毛的輕蔑與不懼也是有理由的。
911之後，毛澤東將林彪父子徹底交給了曆史，毛自己除了輕描淡寫地說了幾句話，私下為林惋惜一番，雖然心裏不好受，也隻好從頭再來，他請出了鄧小平。但是，毛已年近八十，垂垂老矣。
做為一代雄主，大戰略家，晚年毛選接班人的遭遇，令人一掬同情淚。
對林彪而言，這具備胎想當不想當，是另回事，但是，隻要毛下令，林必須要聽指揮，軍人以服從命令為天職。備胎即然被備上了，就得備到底——國運所係，命運所係，寧靜地躺在那裏，安享一分孤寂與清冷，高處不勝寒，但是低處可耐熱——這才是林彪先生個人的宿命，家人的宿命，但又焉知非福？
做為一個超級政治人，在家國命運生死交關之際，能將個人家人的身家命運拋開在外，交給命運按排，聽天由命，做到全神投入，內守精神，這已經超出政治本身，似同坐道與入靜，但是，“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。。。”。而政治又是神馬東西？即是死生之地，亦不過是一種人生之境耳！古今大政治人已有先猷，當然，林彪先生也當不成太公望，而能渭水獨坐，以直鉤垂釣，入一種無為之境，又焉知不是至大之境？無為無不為，如此之如此。。。不過如此。
政治，如此之神奇，政治，如此之詭異，政治，又是如此之真實，林彪先生做到了麽？
（10）毛林戰遼沈的一個謎 (2011-09-27 17:52:35)下一個
1 ,中國 1945 ，毛指派林彪催兵東行，行至半路，電令林彪速速北上入關。林彪隻好折向北，帶少量軍馬。
2 ，林領兵關東，當初，集黨政軍三權於一身，是名符其實的總。
3， 林雖然搶先自蘇軍手中接下些軍火，但人力不足，林彪與強大的國軍周旋搏殺，很是艱難，其中三下江南四保臨江兩戰四平。。。你聽這些數字，就是兩軍殊死纏鬥的些軌跡。
4 ，最終，林彪逐漸立足已穩，但是，東北國軍還是極其強勢，杜陳孫陳們都是一流的國軍將領，加上老蔣親臨現場督戰。。。林彪的土共軍總是抬不起頭來，隻好讓開大路占領兩廂，主要是鑽山溝，睡土炕。。。難得進駐大都市改善一下處境。
5 ，攻錦戰前，林苦心琢磨，精心計算，林是精算師，但是他咋算都難勝算，舉棋不定。因此，毛澤東再次嚴令攻錦，命林置長春山海關之敵於不顧，專心南下攻錦，林更是百思不得其解。。。毛命林攻錦，是明令多次，林親臨其境，也精算良久，咋算也算不出正確的得數，真真是一個謎。
6 ，在專家們及戰神們眼中看來根本就不可勝算的棋局，毛為何信心滿滿？此謎至今未解。其實或許可解。
7 戰爭有大戰略及局部戰略，或戰術，毛所統之兵，是所有共軍，遍及全中國各戰場，毛是共軍最高統帥，毛的眼中，是全局，不隻是林彪一隻車馬炮。。。這還不是最重要的，因為此種道理，所有戰略戰術家們都知曉。
8，最高統帥的心中與眼中除了牌麵上的數字，還有牌背麵的數字，還有諸多信息與數字，很多信息與數字，隻有毛周朱們幾個人才知曉，將帥們並不知，也不會告訴將帥們，也不必告訴將帥們，此所謂“兵者詭道”的另類意涵。
9， 最後林彪被毛多次催逼無奈，終於下決心南下北寧線，總攻錦州，並不出林彪所料，攻錦遭遇兩麵援錦之敵，而且集團極其強大，但是，廖耀湘兵團受製於東北國軍最高統帥的命令，遲於援錦方被阻於黑山。。。此種細節無人知曉與關注——其實，毛澤東早就將此計算在攻錦的戰局精算之中了。
用兵製勝，所謂多算勝，少算不勝，何況不算乎？
時空已曆 60 餘年，攻錦的硝煙早就散盡，毛林都作古，不知看官看出了謎底沒？
（11）再論林彪
(2011-11-14 17:46:43)下一個
1，林彪是個很純正的軍人，傑出的戰士，軍人以服從命令為天職，林也基本做到了。
2，毛是最高統帥，林應該聽從毛的指揮。
3，林是毛的學生與士兵，是在毛的教導點撥推動下長成的。
4，毛很知道林，林不很知道毛，因為，毛林相比較，毛大林小。
5，毛是戰略家，林世戰術家，毛是政治經濟軍事家，林隻是個軍事家，隻是個小政治軍事家，更不諳經濟。
6，但是，林有可能脫穎而出，被毛打造成一流的政治家，可但是，毛的打造方式殘酷些，毛將林放在火上烤，還要讓他高處不勝寒。。。林即沒能經得起烤，也沒能耐得住風吹，最後終於不甘寂寞，備胎自我爆炸了。。。此為，林之悲劇，也是毛之重挫，更是國運小劫，也是民之不幸。
7，如今，文革成因還是謎，出水才見一腳泥，所以，說毛發動文革罪在千秋，隻是一種言說而已，千秋真相真如何，還得千秋之後後人說，哈。
8，文革肯定造成了民之劫，肯定造成了西生與傷痛，說林彪先生助紂為孽也罷，說他如何也罷，我看是他的功力不到家，定力不足夠。。。確實難當我中國大國領袖之任。
9，林彪的政治格局與領袖格局太小了，他確實連鄧小平都不如。
（12）備胎林彪自爆很可惜 (2012-06-14 18:47:50)下一個
林彪身為法定接班人，是“王儲”，是“備胎”，但是，還未接班，就貌似為林立果接班上位做準備， 此種可能是存在的。這還不是最要緊的，假如立果先生果真不孚眾望，果真天才，是中國船船長的料。但是，林彪自己才是法定的接班人，我給林定義為備胎，與美國的副總統類似。
據我觀察，美國 40 餘屆副總統，真正有備胎轉成用胎，即最終接班當總統的隻有少數 3 ， 5 位。。。而副總統貌似完全逃離公眾視野，顯然是安心躺在角落中備而不用。
備胎之舉，是現代政治的巧妙之舉，對國家最高權力的和平交接意義非凡，是人類文明的大先進。
備胎，備而不用，是備胎的最大作用。
林彪做為備胎，貌似太不安寧，過於有作為。。。有違備胎真意，也是備胎大忌。
觀林公子所為，高調在軍中崛起，必高度挑動全國人民的政治神經，高度挑逗軍中將帥們的敏感神經，最終高度挑戰毛的戰略思考。。。這隻能增加人們對林彪的不信任，更加深對林彪父子的信任危機，最終，使毛爺苦思所作決策遭遇到空前的挑戰，被人們所垢病。而毛將林立為法定接班人，依當時中國與世界政治生態條件，其舉措，是極為先進與大膽的，是中國的重大政治改革，此舉雖失敗，但對中國政治的正麵影響之巨之深遠，現在的人們貌似還沒能深刻地感受到。如果說鄧改開，博世界注目，為先進的政治舉措，功績極大，則，毛能將西方的政治舉措用於當時的共產黨政治，或西方所謂鐵幕政治，即大膽，也開放，更是利國利民之舉，對中國的長治久安意義非常。。。當然，這些認知都被陰謀論所掩沒，愚的草民之說，隻能對錯難說。
假如，林彪做備胎能做到動如處子，無為而治，則或許可以寧靜致遠，終登大位，成為毛中國之後的中國最高領袖，或許可開啟一個新時代。
假如林彪能接掌中國最高領袖，則即使“王張江姚”們與鄧葉徐聶們也會服膺他，則更是毛所樂見的。
曆史不可重複，時空不可回放，我輩隻能為林帥扼腕一歎，再歎，三歎。。。
吳胖子，還算個實誠人，他有一說一，毛也並沒有殺掉黃吳李邱們。
林飛走，毛貌很似傷感，為林不爭氣而傷感。
（13）再議林彪 (2012-07-22 13:48:16)下一個
林彪先生無疑是近世以來中國軍人的皎皎者，其智勇超過同時的白杜孫陳張。。。們。
林在我軍10帥位居之3。
毛在井崗時代，紅軍草創，方遭南昌之役勝敗之挫折，處境不容樂觀。
井崗時代，朱毛會師，毛所依重的軍人，1是彭，2是林。。。若按所謂山頭與嫡係，對毛而言，彭林無出左右。
但是，毛治軍，講5湖4海，毛治國，盡避家天下，此是毛主義的1點真相與精髓，夠蔣公及其後的中國政治人，政治企圖家學不來的，或許是毛成功的某種奧秘。
考察毛治軍治國所為，雖然彭是毛的嫡係，但是，毛為治國大計，全麵考察，相信劉少奇先生可以治國大任，於是，高調力挺劉上大位，彭對大躍進及毛劉的政經舉措不滿，於是高調挑戰劉主席，毛並未因彭是自己山頭嫡係，而消除挺劉之誌，為此，毛不惜倒彭，自削右臂。。。顯然，毛目中所及，中國的長久大計，毛勢將國政全部交付劉之手，倒彭也為後來必將逐漸演化的文人政治打下基礎，避免軍人強勢幹政。。。符合曆史大勢。最重要的是，高度體現毛的5湖4海治軍之獨特之處，土毛土共，但是，毛此舉，遠超陳吳，更超劉項，還超宋方，大勝蔣馮閻。。。共黨共軍最終險避李闖之禍，入主紫禁城，坐大至今。。。
土共功成之秘，毛此舉是其秘笈之一，不知當代蔣公，劉主席，大小彭林鄧陳先生作何解釋？
林彪，是毛的嫡係與左臂，毛對林的依重愛惜甚超過於彭，毛屢將軍中大任交付彭林，最終，親自出馬倒劉功成，毛周共舉林為接班人，此舉貌似舉賢不避親，但是，林不曉我所言的備胎之意，竟然耐不住寂寞，高調結成軍中四野幫，老婆兒子高調在軍中快速崛起。。。有違毛爺4海5湖之誌之訓，毛也容忍了，自己說還要看，但是，軍中結黨，國之大忌，大亂之源。。。最終貌似林太子年輕氣盛，少兒狂妄壞我軍中國中大計，也使毛周之大計毀於一旦，林先生最終落得如此結局，亦林之悲，亦毛周之悲。。。但是，毛舉林為接班人，幾經風雨，終痛失左臂，卻高度表明了毛的治軍大誌，此鴻圖大誌也！即，堅定地搞5湖4海，決不以山頭立軍立國，因為，中國之大，國家利益之大，人口之眾，地域人民民族南北東西。。。人才密集，高人高士遍存每寸國土，英雄不問出處。。。隻要同屬中國人，有大中國之誌，無論出身貧富王後將相或草根之黔首。。。皆可效命於軍國。。。此秦統1中國，成大一統帝國以來，毛所再思考，並訴諸於治國治軍，被實證有益有用的創舉。
毛林之爭的真相之一。
中國船匯入世界大潮，船漸堅固，軍國大事，非草民可妄議，但是，毛林已去，人們回首毛林之爭，卻不可不提及毛治軍的此種秘笈，或可為深解文革與毛林之爭有些俾益。
是為討論。
（14）再說林彪的天才論 (2012-08-02 21:51:34)下一個
那年，林彪接替彭德懷先生，當上我國的國防部長。
毛對林的信任與對彭的信任差不多。
彭出身行伍而貧寒，但是，深知農民，疾惡如仇，做事果斷，直來直去。。。當初做事生猛，誤殺過王佐，袁文才們，59廬山又半路殺出欲倒劉，而劉是毛親選的首位接班人，也剛剛被毛費力地扶上大位，尚未坐熱“王位”。。。毀了毛的神仙夢，毛1怒之下，毫無懸念地拿下了彭，同時將1幹人馬暫押在五指山下。。。毛將部下冷凍之，輕易不殺之，這是毛的將將之道。
林接掌兵符，具體的戰略決策都是毛親掌，將帥們隻須聽調遣，指哪打哪就OK，毛掌軍，貌似有癮，三天不打仗，就手中發癢——這個毛病好！這表明，毛對戰爭很熟知，毛對戰爭有感覺，如果對戰爭連感覺都木有，那軍人就是木頭，毛對戰爭也很自信，自信是因為一路拚殺幾十年，經驗告訴他。。。毛出身農民，西點軍校沒讀過，洋字碼不通，黃埔軍校也沒讀，講武堂也不進。。。橫空出世，無證登壇，出拳凶狠，打倒1片武林高手，連斯大林羅斯福丘吉戴高愛森們也很錯愕！查不出是啥興奮劑，也看不出此公有啥特別血統。。。
至今，毛已死，精英還在困惑中，就是搞不懂。
林當國防部長，主要任務就是練兵，順便說1下，林執掌國防部，但是，掌軍習武的事情卻由羅大將1手親自掌管，羅也算盡力，但是，羅對毛的理解肯定不如林，此其1，另外，林是元帥，羅隻是大將，史上揚羅耿兵團，戰績優異，也就是個兵團，羅應當一直是毛的最高衛士長，天安門開國大典，緊貼毛的身後，羅長子四處張望，對典禮漠不關心。。。全身心關注毛的安全，羅是第1公安部長，對最高統帥毛的安全負最高責任。
毛林羅之間的關係，不是神馬天才論的對錯與否的關係，也不是具體戰略與戰術命令的執行，發布，相符，默契效果如何，及成敗如何的關係，對毛而言，這些都不重要，理解的要執行，不理解的也要執行，在執行中理解即可也。。。對於成敗毛都可以寬恕之，毛自挫敗中一路走出，對部下的失敗大多寬恕，常引為自責。。。
但是，信任是毛最為看重的，軍國大事，做為最高統帥，用人不疑，疑人不用，不得不防。
羅的盡心盡力是羅的執著，但是，羅是個有為之士，“為”者何？無非是那份功名，那份勢利，其中混雜著那份早期的理想，那份不安靜與不安分，必定在集團內部尋求依附，最終是集團結黨。。。世界上，黨之分裂也多緣於此類。
毛是統帥，林為元帥，羅是大將。。。毛最相信的是林彪，羅要知趣，最好低調，以平常之心幹自己份內的事，1切隻能以服從最高統帥的意圖為依歸。。。
林羅之爭，最後導致毛快速倒羅。至今，其因貌似成謎，也成了林之罪，其實，草民粗看還是羅自取。
好了，林當國防部長，有毛在，林的職能也就是練練兵，其戰略大計，悉聽毛的召喚可也，毛叫你打哪你就打哪，軍人當了元帥，還是個軍人，軍人以服從最高統帥為天職，至於最高統帥本人不願意幹了，則是另外的事，而大國最高統帥如果連指揮自己手下元帥與將軍的能力都已喪失，肯定是低能與無能，也就失去存在的意義了。比如那位戈爾8喬夫。。。還有誰誰誰。但是，毛肯定不是這種大國領袖，中國也不是蘇俄，更非兩伊與阿富汗，利比亞。。。當時代的中國，還是先需要毛澤東，毛後時代的中國還是要有鄧小平，至於天下大同時代，還需要地球國的最高領袖，統帥地球國的將軍與元帥跟火球人開戰！
我所討論的是林彪的天才論。
林彪說毛是天才，我看沒說錯。
天才，到處存在。連遊泳的小女孩都是天才，愛因斯坦就更天了。
天才，與先天有關，蘇格拉底與柏拉圖們高度關注先天，也提出先驗論，是唯心論的初創者之一，也是西方哲學思想的基礎之一。西方人高度崇尚西方文化，現代科技與西方人特有優秀文化相關，但是，唯心與唯物，是1點兩麵，中國人更崇尚唯物。。。所以東西文化有特點，無好壞，是互補的。
人們心裏都懷天才論，或許都拿自己當天才，因此，開口愛因，閉口黑格，鞭打孔丘，蔑視老子。。。恨不得將自己轉基因。。。但是，人們都不明說自己天才，因為，天才也是聰明的代名詞，而愚蠢是天才者的大敵，天才者，痛恨愚蠢，而在精英們的心目中，最愚蠢的人們不是自閉症與憂鬱症患者，不是經神分裂症與神經官能症患者，而是流民暴民屁民刁民義和團民拳匪。。。其實他們也是農民。因此，精英們心愛天才，也常以天才自居，從而痛恨農民的過多存在。
林彪的天才論，有道理，毛林周們皆天才，林彪的腦子就是靈，爹媽給的，也不單單是爹媽給的，林對戰爭的思考其勤力，超乎常人，林對戰爭的興趣很學術，很癡迷，很有感覺，很入境，但是，毛能體會到與人奮鬥的樂趣，林隻能體會到戰爭本身的樂趣，這也許是天才的某種不同，但是，與人奮鬥就要熟知人性，與天地自然人奮鬥，甚至與數字與粒子奮鬥，不考驗人類的智慧麽？
天才論，是唯心論，天才論，也有唯物論的內涵。
是為討論，也供批判用。
（14）精神與物質 (2012-08-07 15:57:28)下一個
人類精神，超脫物質。過度的物欲，必埋葬精神。1國1祖群1個人追物忒過，精神已死。物可成灰，精神不死。
（15）散論林彪 (2013-05-10 14:12:53)下一個
我的觀點是：
1）林彪，不過1備胎爾。
2）毛已經吸取了釋權給劉的教訓。
3）毛林應有默契。
4）林對毛倒劉，或文革亂象不解也是正常的，周有時也不解。但是，林即然應了毛，就要全心全意聽指揮，此政治誠信。
5）林在多方的刺激下，心不淨，意不誠。
6）林彪應當主席畫圈，我畫圈，甚至，圈都不畫。
7）想成超級政治人，林彪功力隻如此，毛也很傷心，後果很嚴重。
8）林彪不如鄧堅強，身體弱，精神也脆弱。。。國之劫數如此。
我也是好奇：
關注毛林或毛劉之政見之爭直相。
兄所論，也給我新啟發。
1，毛即為林接班法定輔路，寫入黨章，極為特別，意在不使另人妄想此事，力圖使國家最高權力和平交接之意強烈。為國家長治久安盡全力。若使江青，毛遠新執掌國家最高權力，決非毛所設想，因為，毛的超級權威，即可直接將江遠寫入黨章，也可在2次倒鄧之後，立毛侄與江為接班人，或置鄧們於死地，或直接交待葉以保毛江，並公示全國。但是，毛抑江，倒王，全力新拔華1步到位接自已，掌國家最高權力，無可辯決無家天下設想。
2，至於江張，因同為政治人，對權力如何設想，即是常態，也可理解，但非毛爺所思，事實如此。
3，毛除了法定安排林接班人之位，還為林一旦接掌施政盡力平衡各方政治力量，推出張江陳文班將來輔林，但是，江林的政治格局與胸懷膽略智勇看來都難當我大國非常時代，非常之任，林不懂備胎之要義，江不過憑激情。。。被毛爺放在文革的爐子上烤，很快給烤得7竅生煙，烤焦了，。
4，其時，毛也在冷藏另外1個備胎，就是鄧。但是，人家鄧就耐住了寂寞，他走出了1條鄧氏小路。他在1所小院之中，竟然自己不斷地走，靜靜地走，清冷地走，與毛爺心靈相對話，相抗衡，相交流，相磨礪。。。竟然，真正的備眙真用，實為奇跡也。
我為毛爺的政治家敬業之心鞠敬仰淚，為林爺不懂備胎意扼腕發歎息，為鄧爺的成功而讚歎，為江張的結局而同情，他們都是1代精英中國人，但是，走向政治路，卻智勇已分出大中小，而政治，本是大棋局，更是絕殺者的不歸路，必先舍身前身後名，才能無為無不為也。
政爭尚未結，國家分治未統一，而英國早就銅幫鐵底打造成特有政體，而且，將自己的政治廣擴張到全球各大洲，所謂英聯邦。。。估計日本人類也看著眼紅，因其所處境與英國人同樣相似，都是3島之國，生存空間有限。。。但是，英國的擴張發端最早，日德則慢了半拍。。。。
我所論，指出中國政治硬件現狀，並非大師們所論道，其實，中國政治現存，極其特別，討論時，口水極多，則因為人們都未見此存在，如果人們，大師們識此存在，則自己就會閉嘴了，因為，政治，雖然是詭道，但是，政治自有自己的邏輯，邏輯裏邊有天意，天意，按老子說法，就是道。
好了，中國百餘年來，先賢，英雄，大師們，都在做1件事，也做成了1件事，中國大致獨立，即未成英聯邦國，也未被日本國所邦聯。。。因此，中國人還有自己獨立思考中國人政治的可能，但是，政治未能整而合1，還是集團對峙政治，則若想穩定，還要搞定國家最高權力交接的大問題。。。這是毛蔣的共同政治挑戰，也是集團政治的過程中要克服的，更體現了毛蔣做為集團大政治人挑戰他們的政治智慧與勇氣，因為，最高權力之交接，對現有中國政治結構，非英美式銅幫鐵底式，就是大挑戰，而此種挑戰，又對中國現政治，可造成毀滅，因此可能巔覆了已經確立的準穩定——國家最高權力的和平交接，對中國是頭等的政治主題，這對毛中國與蔣中國都是超級考驗，所幸，毛蔣不愧為大政治人，當然毛更是超蔣的戰略家，毛對現中國的政治貢獻，幾經周折，終於實現毛後中國的國家最高權力達至和平交接。。。中國沒給列強們幹預中國，出兵中國，全力圍堵中國，以戰爭態全力應對對準中國的機會。。。美俄們隻好轉而以準笑臉，以經濟夥伴，戰略夥伴的笑臉麵對中國。
在確立毛後繼任者的超級政治主題上，毛深謀遠慮，采取了超級非常之法，將林江鄧們放在政治的洪爐裏烤，放在太上老君的8卦爐裏煉，放在冷藏箱中冷藏。。。頗好玩的政治舉措，貌似隨意貌似無奈。。。但是，卻是大道之行。。。法於自然，竟然成功地在中國非常時，以此非常法。。。將中國最高權力達至和平底交接。。。中國政治權力最高交接，終於逐漸走上程序化鐵定化。逐漸與所謂世界政治的慣例接軌。
毛澤東先生的政治功績。
1）兄此說，應當是最易設定之說。
2）但是，毛任何接任者，最終都會受到挑戰，後來事實如此。
3）林為毛的接班人其獨特之處：
1，林在曆史上與毛形同父子或師生，政治上沒有可挑剔之處，紅旗多久，毛已解答。
2，林在軍中無山頭，戰功卓著，位列3帥，軍中人緣很好，威信極高，連鄧都要高看林。
3，林之念紀少毛10歲上下，7個核心權力者是很年輕的。最？再考，鄧最？
4，林接班繼任，周葉鄧們沒有理由反對，則周鄧們可為林之文班，葉徐聶們可為武班，而江張姚們可退居可棄用，可為文班之副手。。。
當然，這1切，要點：
1）毛在，1絲不分權。
2）毛在，關注林的1舉1動靜。
3）林靜如處子，就是唯1生路與最佳最大之智慧。
林上台之初，緊跟照辦畫圈。。。毛是滿意的，是默契的。
後來，林意氣自我，終於按耐不住，開始立山頭，聽老婆話，縱容子女，與毛爺耍性子。。。備胎自爆也。
毛爺選林，全心全意，不是有1心，因為，軍國大事，青不可能成，毛知此事。。。所以，江說，她就是毛爺的狗，意思，也是毛的意思，是工具，不堪大用。
林隻能安心養病，葉群可端洗腳水，老虎自學數理化，立衡早嫁人相夫生子過普同人的日子——毛爺看在眼裏，會敬佩林彪，孺子可造也！
這1切，對林彪而言，很難麽？也難也不難。哼！哈。
林應自己請求，由毛周江們親選，派人去林家給林當管家當警衛當秘書。。。林大可修身養性，充電打氣，備好這個胎。
（16）遼沈攻錦，林彪沒有錯(2013-11-06 21:33:57)
1，當時兩軍態勢，全部在東北境內吃掉衛所屬國軍，林彪所部並無把握。
2，林彪是個戰爭精算師，他都想到了，是個負責任的軍事大師。
3，兩軍交戰，還要靠隱蔽戰線，毛周即是共軍的最高核心統帥，還是隱蔽戰線的統帥，而林彪所部隻是毛周麾下1，2，3.，4野戰軍之1部，更非共軍全部。
5，毛周所掌信息，不是林所能盡知，毛周所掌信息，也不可能不必盡告知林羅劉們。。。
6，總觀遼沈戰役全史，重中之重是毛周全力催逼林彪攻錦，但是，林所顧忌，1是沈陽廖兵團及國軍主力全力南下救錦，2是關內國軍援錦。。。這是林羅劉所部難以招架的，所謂請了1桌飯，來了兩桌人。
7，林所顧忌是有理由的，是兵家常理，但是，毛周所知信息林並不知。
8，如今看來，衛立煌在其中起了很大作用，衛在林集結兵力圍錦之時，1再拖延舉兵南下，給林圍錦攻錦以良機，其時間並不多，但是，剛剛好。
9，當錦州已破，廖兵團剛剛救錦到半路，時機剛好打援。。。
10，我猜想，衛將軍是共軍。如今，毛周蔣們都心知肚明，不必明說。哈哈。
11，集團決鬥，1在將士用命，2還在將士用命。集團領袖的功力就是凝集互信，而打造互信，自己先要付出誠信，大政治人無法不如此，衛將軍最後棄蔣，也與蔣所為，信可疑有關。
猜想哈，還是聽大師之言。
（17）林立衡是毛澤東的保護者 (2013-11-20 14:04:59)下一個
1，林家分兩派，林彪，葉群，林立果是1派，林立衡是葉群與林立果的對立派。但是，林彪與林立衡的父女感情深。
2，林彪位高權重，但是，是中國最高權力的備胎者。
3，毛林之間，貌似有默契，毛林不是毛劉。
4，林彪之初，極有備胎之象。
5，林彪後來，有些高不勝寒，其原因很多，其中就是葉群與林老虎這種紅2代不甘寂寞，要出頭。
6，史上，中國最高政權的交接，多次引發中國翻船，血流漂杵，中國被撕裂，傷重最烈是農民，精英也難獨善其身。
7，毛執掌中國，也要思考權力和平交接之事，為此，毛有很多舉措，毛是個負責的大國領袖。
8，林重病，生活難自理，但頭腦很清醒，這是葉與果所不能企及的，而林立衡是彪葉果3者互動的目擊者。
9，林立衡與葉果不是1類人，對國家最高權力的態度較中庸，也平和。
10，葉果操控了林，貌似很多事情林也不盡知，但衡知。
11，衡因為對權力的態度是超然的，所以，她看到了危險。
12，衡也可以主動參與其中，但是，葉果也不能接受她，因為衡與彪是親切的父女。
13，林立果主要想救彪，但是，同時也是毛的保護者，她沒有殺毛的動機，其心也傾向同情毛。
14，衡是彪葉果出逃的整個曆史目擊者，也是913事件的核心人物。
15，如今看來，林立衡也保護了毛澤東，當然，他更想救林彪於危險之中——毛林，必竟是親密戰友，雖然最終政見不同。
16，林立衡今還在，總觀現存紅2代。。。立衡自然平和，還是很低調，這有彪之風範。
17，解謎林彪，很難。解謎913，因有立衡在，按公開文獻，大致是可信的。
是為業餘討論。
尚待大師正解。
（18）批林批孔這種事 (2013-12-09 15:31:22)下一個
批林批孔這種事，自有了孔子，史上就不斷地對他褒貶，或尊孔，或倒孔批孔——其實，孔子自己尊的是道。
孔子畢生都想知道，但是，孔子至死都未知。
關於孔子的這個事情，隻有我知道，哈哈。
所以，中國精英們對孔子的所有褒貶，都是失敗的，也多是無效的。
人們活在大道中，卻又是總想離開道，又苦思苦想去尋道——這也算是中國精英文人的可愛。
史記記載孔子拜見老子，去尋道。
孔子自己也說，朝聞道，夕死可也。
林彪與孔子，林彪貌似也讀過很多孔子，是否也讀過老子，隻有他自己知道，但是，林彪先生肯定是即知道，又不知道。。。還沒能進入道的自由之境，因此，當備胎當得不淡定。
老子所謂。。。
（19）林彪的成名之戰：參加共黨所發動的南昌之戰，成周朱賀葉劉的手下1兵，後來才 (2013-12-18 22:16:22)下一個
上井岡，遇毛爺，遭重用，被打造。。。再後來與朱賀劉們並列成帥，帥位第3。
不知諸君對我此論有何批判？
（20）ZT：按樓主的邏輯鄧不死是毛培訓中，劉和林因培訓中出事故死亡，多麽好笑的邏輯！(2014-01-21 19:24:42)下一個
我回複兄的話：邏輯如此，事情並不好笑。
哈哈。
（21）林彪迷思 24 (2014-01-27 13:43:20)下一個
總觀文革中陳所為，並不理解毛的思想，但是，在周的曉喻下，陳還是沒有強烈公開與毛對抗，還是跟隨了毛的總體步調。毛也看到了，因此，對陳並未打壓。。。
林對文革也是不理解的，但是，毛林肯定有默契，林也聽從了毛的指揮調遣，全力挺毛，這也是必須的，因為，林彪不過是集團最高統帥手下1兵，也是毛的學生，大戰在即，林爺從來沒讓毛失望過。林在文革之初，是毛的得力助手，備胎當得很夠格。。。
林的失敗：1）自己定力不夠。2）疏於管教妻兒。3）加上身體很不好——妻子爭權，兒子動武，勢將重蹈史上流血爭權舊路。
林所為，是可惜的，也自廢備胎，並愧對毛周的1片苦心。
林彪迷思26 共黨精英有林彪精神，則無須文革。 (2014-02-19 20:38:34)下一個
林彪精神之1：。。。
林彪精神之2：。。。
林彪迷思21 林彪精神再討論 (2014-02-20 12:28:03)下一個
毛澤東與共軍，蔣委員長與國軍——中國兩大武裝力量，自1920年代分和互毆，至今武力對峙，戰未終結。
做為1個普通的中國人，期盼普世中國人大和解。。。當然，隻好是我自己的超級中國夢。
按某德國哲人所說，凡存在的就是合理的，則人們討論毛中國，討論戰爭，討論內戰，隻好訴諸於理性。
當然，戰爭常常並不講理，因為遭遇了激情。
戰爭被激情所催動，因此理性與激情混合，再被點燃，就是白熾戰，戰爭或戰鬥白熱化。
我閑來無事，也翻翻《易經》，在我看來，就是天書，雖然人們都癡迷其中，解密其圖形與文字的道理，但是，所言鑿鑿，所言漆漆。。。因為，《易經》卦爻與文字們都是人類內心的追尋。
追尋，生存，戰鬥，平靜，遭遇，不平，環境，人。。。
人之生，隻好自強不息，因為天行健。
人在求生存之時，遭遇都是不平的，因為自然與人群都可能在消滅1個草民，1個人的力量太渺小，集團因此產生。
但是，人所遭遇的任何環境都是合理的，也因此曹操先生說過，要隨遇而安，逆來順受。
人們不斷地反思自己，也不斷地努力自強，反思就是理性的表達，就是要尋找到某種合理性。
以我看來，易經的文字，不果是中國人們對所經曆所遭遇，對環境的某種思考與追尋，追尋其中的合理性，是對合理性的追尋與表達，也是對事物合理性的癡迷與渴望。。。
至於所追尋所推斷所預測是否合理，本身已經不甚重要。。。因為，宇宙隻有1個常數，而且是模糊無極的。
這是我對存在與合理的1點思考，我知道，我的思考很不專業，等我有時間會再思考1下。
我對文革感興趣，因為，這是我與祖輩父輩子代所共同關係的曆史。是我親曆的大事件，是中國大事件。
也不止我好奇，好奇者普世人，普世中國人，普世外國人。。。影響深遠極廣。
我試圖找到合理性。
而毛周劉林鄧陳。。。是現當代中國船的1流執掌者，也是打造者，他們就是百年中國的1流的治國精英，他們都不是普通的中國農民，即使他們出身也是狹義廣義的農民，因為中國是普世最重要的農業大國，雖然美國的工業舉世1流，但是，美國也是1個廣義的農業大國。。。這是1個重要的政治經濟學主題，還要請哈牛人大北人等普世最精的精英們好好思考之。
毛中國，毛劉中國，鄧中國，其中應當有林中國。
文革至今還有很多謎，並未破解，毛有毛說，毛想說的，該說的，他都說了，他就是說，大多的說法，世人都知道了，還有的被封存暫時不能解密，這也是大國集團之爭之政的慣例。
所以，草民論政，討論自己的曆史，隻好根據最基本的事實與最公開的資訊資料與文字，訴諸於獨立思考，以期對國家大事，對曆史事件對人物做出1種合理的判斷，同時，順便合理地判斷1下自己在曆史大潮中的大致位置，如此而已。
我說過，單個的個體生命，在群的海洋中就是1滴水，所以，我為文常常用到滴與水。但是，有了滴水，也因此成就群的海洋，成就曆史大潮。。。
我還是說林彪精神。
我讀過些林彪，關於林彪，我積攢些文字，等我結集1下。
林彪是百年來最優秀的中國軍人，我所謂最字，沒有之1。最，就是最，就是唯1，就是第1，沒有另外的平行者。
我相信，我對林彪的軍人評價應是過高的，但是，這表達了我對軍人的敬意，表達了我對林彪先生的敬意，表達了我對優秀軍人的敬意，表達了我對自家中國軍人的敬意。
毛林之間，毛是林的兄長，師長，伯樂，長官，統帥。。。
林小毛很多，但是，林做為1個戰士，1個軍人，被毛所發現栽培所用，1路走出，林1直沒讓毛失望。
曆史上，林多次與毛直言相對抗，意見多相左，毛有接受有退讓有堅持有相商。。。毛林的關係，是毛共，毛澤東與共軍的特別關係。。。林是無畏者，是1個戰爭的偉大思考者，林是全身心投入的戰士，何況，林具有超群的戰爭智慧與勇氣。
林彪精神，是我所提出來的，很值得討論研究。
從井崗世代，到長征路上，到抗戰，到內戰，到議兵入朝，到退高，到廬山挺劉倒彭，到文革倒劉。。。林所為，是共軍將帥的另類，也是共黨精英群的另類。
林彪精神也是另類，這是林彪精神的獨特價值，也是毛中國的治國精英們所缺少的，因此，是毛澤東先生所最看重的！
毛選定林彪做為自己的接班人，是真心實意，所看重的應是林彪所持有的此種精神。
林彪精神要點有3：
1，對戰爭全神投入，精算多算，敢於堅持說真話，不計其它。
2，以服從最高統帥指揮為天職。
3，當兵不怕死，為官不貪財。
文革為何發生？其原因極其複雜，毛是毛中國最高精神領袖，最高統帥，毛中國的1切成敗，中國船的1切成敗，毛都有責任，所成，情理中，所敗，毛之罪——這是天經地義的。
但是，毛中國集團中人，中國船上的大副2副與3副。。。也不是白給的，他們也要反思自己。
毛共的治國精英們具備林彪精神有多少？
他們對毛直言有多少？有沒有自己的堅持？他們到底怕神馬？
他們自己說過“投身革命即為家，血雨腥風應有涯，取義成仁今日去，人間開遍幸福花”——則他們無懼，他們就可以集體抗拒文革，全力製止，公開反對文革，應該將毛澤東先生繩之以法！他們都在幹些神馬？
當然，如果他們敢於對毛說實話，不說假話，則毛中國也可少生虛火不發高燒，如果他們對中國船全情投入，舍身力挺中國船出公海闖險灘戰海盜。。。正視戰爭，無懼列強，則毛澤東先生即不必倒彭，也不必倒劉，更不必費力發動非要搞文革。。。須知，文化大革命，也是革命，而革命與戰爭，難道是請客吃飯？難道，革命不是請客，就是吃飯？討論這些事，肯定不是我的專業，但是，專業大師們的說詞，也忒小兒遊戲，惹人笑話了，他們拿了集團的錢，也忒不敬業了。
老子說，治大國若烹小鮮。
中國的治國精英們治中國，能抵鮮味之誘惑麽？
中國，極具大誘惑，毛中國的治國精英們，能經得起誘惑麽？
林彪精神，即可供思考，還要再研究。
是為討論。
林彪迷思22 (2014-02-24 00:06:56)下一個
林彪論
林彪迷思23 文革林陳
(2014-01-27 13:43:20)下一個
總觀文革中陳所為，並不理解毛的思想，但是，在周的曉喻下，陳還是沒有強烈公開與毛對抗，還是跟隨了毛的總體步調。毛也看到了，因此，對陳並未打壓。。。
林對文革也是不理解的，但是，毛林肯定有默契，林也聽從了毛的指揮調遣，全力挺毛，這也是必須的，因為，林彪不過是集團最高統帥手下1兵，也是毛的學生，大戰在即，林爺從來沒讓毛失望過。林在文革之初，是毛的得力助手，備胎當得很夠格。。。
林的失敗：1）自己定力不夠。2）疏於管教妻兒。3）加上身體很不好——妻子爭權，兒子動武，勢將重蹈史上流血爭權舊路。
林所為，是可惜的，也自廢備胎，並愧對毛周的1片苦心。
林彪迷思24
(2012-07-22 13:48:16)下一個
林彪先生無疑是近世以來中國軍人的皎皎者，其智勇超過同時的白杜孫陳張。。。們。
林在我軍10帥位居之3。
毛在井崗時代，紅軍草創，方遭南昌之役勝敗之挫折，處境不容樂觀。
井崗時代，朱毛會師，毛所依重的軍人，1是彭，2是林。。。若按所謂山頭與嫡係，對毛而言，彭林無出左右。
但是，毛治軍，講5湖4海，毛治國，盡避家天下，此是毛主義的1點真相與精髓，夠蔣公及其後的中國政治人，政治企圖家學不來的，或許是毛成功的某種奧秘。
考察毛治軍治國所為，雖然彭是毛的嫡係，但是，毛為治國大計，全麵考察，相信劉少奇先生可以治國大任，於是，高調力挺劉上大位，彭對大躍進及毛劉的政經舉措不滿，於是高調挑戰劉主席，毛並未因彭是自己山頭嫡係，而消除挺劉之誌，為此，毛不惜倒彭，自削右臂。。。顯然，毛目中所及，中國的長久大計，毛勢將國政全部交付劉之手，倒彭也為後來必將逐漸演化的文人政治打下基礎，避免軍人強勢幹政。。。符合曆史大勢。最重要的是，高度體現毛的5湖4海治軍之獨特之處，土毛土共，但是，毛此舉，遠超陳吳，更超劉項，還超宋方，大勝蔣馮閻。。。共黨共軍最終險避李闖之禍，入主紫禁城，坐大至今。。。
土共功成之秘，毛此舉是其秘笈之一，不知當代蔣公，劉主席，大小彭林鄧陳先生作何解釋？
林彪，是毛的嫡係與左臂，毛對林的依重愛惜甚超過於彭，毛屢將軍中大任交付彭林，最終，親自出馬倒劉功成，毛周共舉林為接班人，此舉貌似舉賢不避親，但是，林不曉我所言的備胎之意，竟然耐不住寂寞，高調結成軍中四野幫，老婆兒子高調在軍中快速崛起。。。有違毛爺4海5湖之誌之訓，毛也容忍了，自己說還要看，但是，軍中結黨，國之大忌，大亂之源。。。最終貌似林太子年輕氣盛，少兒狂妄壞我軍中國中大計，也使毛周之大計毀於一旦，林先生最終落得如此結局，亦林之悲，亦毛周之悲。。。但是，毛舉林為接班人，幾經風雨，終痛失左臂，卻高度表明了毛的治軍大誌，此鴻圖大誌也！即，堅定地搞5湖4海，決不以山頭立軍立國，因為，中國之大，國家利益之大，人口之眾，地域人民民族南北東西。。。人才密集，高人高士遍存每寸國土，英雄不問出處。。。隻要同屬中國人，有大中國之誌，無論出身貧富王後將相或草根之黔首。。。皆可效命於軍國。。。此秦統1中國，成大一統帝國以來，毛所再思考，並訴諸於治國治軍，被實證有益有用的創舉。
毛林之爭的真相之一。
中國船匯入世界大潮，船漸堅固，軍國大事，非草民可妄議，但是，毛林已去，人們回首毛林之爭，卻不可不提及毛治軍的此種秘笈，或可為深解文革與毛林之爭有些俾益。
林彪迷思11 林彪元帥很可愛 (2014-02-26 16:26:39)下一個
毛周不會隨便采取措施阻攔林登機，因其可能機毀人亡。
林是副主席，有1定的權限用機，記得事前也知會了。。。在攔劫的過程中，林彪如被傷害，或誤傷——是毛周的重大失誤，損失也難以挽回，更是違反政黨政治的普世規則的。。。
事實是，913事出突然，就算毛周有些預感，也是出乎所料，這或許與毛南下1路丟石頭，摻沙子有關。。。林老虎有些沉不住氣。。。毛周不在現場，光憑林豆豆的告急，不可能很快做出重大判斷。。。或對林彪登機不阻攔，以靜觀其變，也是毛周的大氣魄，也被當時的1流戰略家們所折服。
同時，也表明，毛周對林還是心存希望，保林是真實的舉措。
林彪元帥很可愛，欲把備胎成用胎，明知高處不勝寒，何不躺在車後邊？
小卒拚殺當元帥，毛爺提攜多關愛，井岡紅旗打多久，浴血湘江奪關隘。
多有戰功曆曆在，位居帥3不自滿，廬山倒彭說英雄，文革再起備胎人。
周毛毛周有主次，毛周共造大業成，百年中國千秋計，毛周共扶林彪起。
林爺心靜如止水，為何妻兒不跟隨？立果玩火小兒科，葉群何能攪政局？
毛周掌軍有大氣，不可林家成體係，中國之大英雄多，戰將如雲相煎急？
國主無二船長一，毛劉共掌成敗績，林彪備胎自爆炸，何來毛周殺林急？
林彪迷思2 文革臨危受命 (2014-02-26 21:43:32)下一個
林彪事件是文革的核心事件， 要解文革之謎 ，必要解林彪。
1,，林是毛的親密戰友與同事,，也是毛的學生,，還是毛手下最得意的戰將,，林一路追隨毛上井岡,，到瑞金,，過湘江,，渡赤水,，到遵義。。。
毛珍視林部，為自己最心愛的本錢，毛作戰精算，常以最小代價換取最大回報，說毛不懂“經濟”，顯然說不過去。
2，林是標準正宗的軍人，有自己的終極理想，是一流戰將，也是少有的政治軍事人，說林彪不懂“政治”，顯然是繆說。從林的政治語錄可見其對政治的理解。
林也許是同時代軍人中最深諳政治的人，因為所有的軍事，都是政治軍事學，同理，所有的經濟，也都是政治經濟學。
林深諳毛的政治意圖，應超乎尋常，也許隻有周能與之同。
這在同時代的職業軍人中是極少的。
軍人以服從命令為天職，林對毛統帥是絕對服從的。
3，林在執政後，一直養病。在毛倒彭之後，被任命國防部長，也受毛一手提拔。
4，文革開始，毛倒劉，再提拔林為唯一的副主席，並明確林是自己的接班人，更首次將接班人寫進黨章中，林是臨危受命。
說林有野心，或說毛借此故設圈套，剪除林係，更是繆說。
林係，就是毛係，就是”毛家軍”。毛在此時年已過70，清醒地知道自己或可能因身體原因，或可能遭遇其它不測，如此，則國家無替代元首接班，必出大亂，此國之大忌。
毛是一流的戰略家，毛所思，必應以中國國家利益最大值為依歸。即然林是法定接班人，若毛真的出意外，林必依序接班。毛林都清楚確切地知道這回事。林彪是毛澤東真正的，毫無疑問的備胎。現代成熟的政治體係，都會設置此種備胎，這也許是必須的常識與共識，也是政治學的進步。毛林在中國1960，就已經將此種先進的政治學理念，率先，首次引入了中國的政治體係中。毛是主導者，林是被主導人，以服從為為天職，內心咋想不得而知，想啥不重要，都有合理性。
至今，中國的法典如何將此政治理念體現之，看官可深思深究之。
縱觀林的接班人做為，總體並沒做啥，不過是讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士，主席劃圈我劃圈。。。也算聊盡備胎之責。
人們列舉許多事情，比如黃吳李邱葉的任用，比如所謂一號命令。。。說林有野心，都是站不住腳的繆論，蓋因，軍委主席是毛，林所為，必經毛之首肯，不可能私自行事，連調動一個連都可能要經毛批準，蓋因支部建在連上。如果說，林私下命令，毛後知，也算毛的重大失職，其實不是。
還有，關於設國家主席的陰謀說，人們大都認同之。其實，國家是應該有主席的，但是，因為劉任過此職，又被毛以非常之舉倒掉了，而國家主席要人大任用，這又涉及兩層皮之事，1國兩主，已經證明是失敗的政治試驗，毛澤東必深思之，不會輕易再采用一國兩主的政治架構，也是可以理解的。
毛之意誌很明確，毛在，國主1人，黨政軍大權獨攬，小權也不分散。此文革或戰時的精兵簡政態，對文革的掌控與戰爭應對是有益的，必須的。
毛去，由林全麵接班，再由林說了算。
後來，還是讓董必武代國家主席，表明，國家主席一職，對國體運作是必設不可少的。
現今，中國的國家主席與黨主席與軍事最高統帥終於再度一體化。
毛的堅持，必須地！
國家最高權力的有序交接，打造梯隊，穩步推進，寧可多耗些時間，第1人口大國，安全第1.。
林彪迷思15 天才論 (2014-02-26 22:04:07)下一個
我所討論的是林彪的天才論。
林彪說毛是天才，我看沒說錯。
天才，到處存在。
連遊泳的小女孩都是天才，愛因斯坦就更天了。
天才，與先天有關，蘇格拉底與柏拉圖們高度關注先天，也提出先驗論，是唯心論的初創者之一，也是西方哲學思想的基礎之一。
西方人高度崇尚自己的文化，現代科技與西方人特有的優秀文化相關，但是，唯心與唯物，是1點兩麵，中國人更崇尚唯物。。。所以東西文化有特點，無好壞，是互補的。
人們心裏都懷天才論，或許都拿自己當天才，因此，開口愛因，閉口黑格，鞭打孔丘，蔑視老子。。。恨不得將自己轉基因。。。但是，人們都不明說自己天才，因為，天才也是聰明的代名詞，而愚蠢是天才者的大敵，天才者，痛恨愚蠢，而在精英們的心目中，最愚蠢的人們不是自閉症與憂鬱症患者，不是精神分裂症與神經官能症患者，而是流民暴民屁民刁民義和團民拳匪，是陳勝吳廣李闖太平軍。。。其實他們也是農民。
因此，精英們心愛天才，也常以天才自居，從而痛恨農民的過多存在，這與當年的貴族劉備不同，因為，即使大戰在即，被政敵重兵追殺，疲於奔命，他還很喜愛農民，不肯割舍哭天嗆地的追隨者們，他們是些父老鄉親，是農民。。。
林彪的天才論，有道理，毛林周們皆天才，林彪的腦子就是靈，爹媽給的，也不單單是爹媽給的，林對戰爭的思考極其勤力，超乎常人，林對戰爭的興趣很學術化，很癡迷，很有感覺，很入境，但是，毛能體會到與人奮鬥的樂趣，林隻能體會到戰爭本身的樂趣，這也許是天才的某種不同，可但是，與人奮鬥就要熟知人性，與天地，自然，人奮鬥，甚至與數字與粒子奮鬥，不考驗人類的智慧麽？
天才論，是唯心論，天才論，也有唯物論的內涵。
林彪迷思8 林彪的體格 (2014-02-27 17:06:57)下一個
林彪的體格生來不甚健壯，身材較瘦小，但是，林彪少壯從軍，軍校畢業受到專業訓練，此後即從事實際戰爭，1路從普通軍士，再成底層軍官，更快速成為高級將領，最終官至元帥，林的軍中躍升，主要靠的是戰功，也靠毛的賞識與特意提拔。
林的軍旅生涯，精力與體力並用，全力打拚，體質也是很好的。。。
戰爭的熔爐所成特殊之幹才，也非止林1人。
林善於動腦思考戰爭，所以，林給人們的感覺是深沉而靜謐，常常半睡半醒中，對戰爭的思考呈癡迷狀。但是，林彪所思，對戰爭製勝大有益，給林彪身體造成重創的是戰傷。
有史料說，林彪在平型關之役後，騎著馬，穿戴著繳獲的戰利品。。。加上天色較暗，被當時也在抗日戰場的國軍閻錫山部士兵誤以敵兵所擊中，當時，子彈自林前胸擊入，子彈嵌於胸後壁的脊柱附近。。。傷勢顯然不輕。林彪重傷未死，也算奇跡，後來被轉送到蘇俄救治。按林彪的傷勢，主要是傷及脊柱的上部神經，但是，並未造成截癱與癱瘓，所以依如常人。然而，很多細小的神經受創，加上流血及救護條件不足，林彪的體力也受重創。細小的神經影響睡眠，胃腸功能，對外界環境也變得很敏感，又加上傷痛。。。都是林彪很虛弱，很痛苦，林彪受戰傷的極度困擾，其痛苦可能隻有林自己自知。
雖然名醫輩出，但是，對此神經係統的重大創傷，所造成的永久複雜病痛，名醫及醫學也無良策，看來林彪也自知，於是，林彪就自己給自己醫治，林彪自己讀藥書，自選藥草，還指派別人幫他淘弄藥物，可能是名方或偏方之類，還有毒性藥物，真是有病亂求醫，偏方治大病。。。有否良效？林彪自知。
軍中主帥自己習醫用藥自救自治，史上名將多有之，比如那位曾剃頭先生，曾經在戰時飽受頑癬的困擾，坐立難安，還要指揮大戰，於是，曾就自尋方藥，竟然有效，他還曾將此經驗介紹給家人及軍中的同道（曾國藩家書）。林彪戰傷受創，主要是冷熱敏感，胃腸運作失常，難以有效消化吸收，經常腹瀉，傷口及身體疼痛，飲食睡眠問題。。。苦不堪言，所謂，怕光怕風怕水拉稀，服用強烈的鎮痛劑，比如嗎啡，哢啡因之類，可成癮，則加重病況。。。
林彪的病痛，1是戰傷。2是神經受創。3是功能失常，造成身體衰弱。4是病情複雜難以確診。5是服用藥物成癮性。但是，林彪的病，1起因清楚，是戰傷。2林彪的病決不是裝的。3林彪病重，但是，林彪抗病的意誌超乎尋常，林彪恨堅強，是個抗病的強者，是個受尊敬的可愛的病人！林以重創之傷痛傷病之軀，竟然不辱使命親曆指揮幾場大戰，堪為1代戰神，極不尋常。關於林彪的病，毛澤東先生高度關注，但是，毛是個戰略家，不是醫師，身體也未遭遇戰傷的重創，所以，對林彪所承受的病痛之困之折磨必也難以感同身受，但是，毛對林是關心的。
毛曾經請軍內專門家會商過林的病情，毛聽從專家之言。傅連璋先生，是主持會診的主要醫官，按現存資料，傅的結論，1林彪重要器官無大病，2戰傷舊疾暫不致命。此結論很公正很科學，但是，對林彪的病況，對病人有失公正。因為，這不足以表達林彪病情之嚴重，也忽略了林的戰傷給林彪的精神與心理層麵所造成巨大難以彌合之創傷。
看來，林彪對此結論，也是不置可否，無所謂。
但是，林彪的病況，主要是神經受傷，病痛於無形，如今，常被討論者所忽略，此種忽略，有有意，也有無意，但是，對林彪所病所痛之真相的確認無益，對病人林彪本身是不公平的，也是有傷害的。
林彪迷思
林彪的政治思想主要表現在1，人民戰爭全民皆兵思想。2，毛主席語語錄再版前言——表達了對毛思想的深刻知解，不幸的是：
1）林彪重病，精神體力難副國主之重。
2）因為林彪精神體力不濟，疏於對老婆孩子快速崛起的關注，也疏於對親密部下的叮囑教育與管束。。。最後釀成大禍——有辱國主備胎之使命。
平型關之戰，當然意義重大，林的軍事家幹才之展露。
進出東北，林軍功卓著。
——當然，林再英雄，也是毛朱周的手下1兵。林也是毛朱周1手帶大的1流帥才。
林的1切，都在毛朱周掌控中，最高統帥對林是喜愛的，也給了他巨大的時空舞台，有偏愛。。。毛朱周們對平型關與攻錦等戰也與林彪是有些衝突的，最後毛並沒有怪罪林，但是，須知，毛是最高統帥，他要對全局負責，他所統兵，不僅僅是4野1部。
在治國治軍治人經驗上，林還要學，還要在船長室裏學，邊學邊看。。。
林彪迷思25 掌軍 (2014-06-23 12:25:41)下一個
1）林掌軍，毛是最高統帥。
2）林掌軍必須聽毛指揮，因為，毛為主，林為副。
3)林掌軍，涉及軍中挑戰，
A，十帥之中，林居第3順位，前有朱總，還有彭總。
B，共軍5大主力，1,2,3,4野，還有中央縱隊，林掌軍，必須善於平衡掌控各軍兵種。。換句話，林必須麵對另外9帥，林與9帥都很好，9帥也對林都不錯。
C，但是，林是毛的備胎，9帥對林好，對林有善意，1是林彪不孚眾望，會做事，也會做人，2是，9帥們相信毛澤東，林自己應當清醒地認之這些，必須毛規林隨，就無為而治了，很簡單的好事，林沒能辦好，也隻能怪林爺功力不到家。
治大國若烹小鮮。
世間存在此事，能成還要人為，無為，最難也。此人間事之詭異處..。
（22）林陳的9大報告 (2014-06-27 16:40:02)下一個
林、陳的報告《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》，主張：國內的主要矛盾不是無產階級與資產階級的矛盾，而是“先進的社會主義製度同落後的社會生產力之間的矛盾”，因此，國家的主要任務應當是發展生產。
——
國內的主要矛盾，是無與資的矛盾，階級鬥爭將是中國政治的主要生態，並將決定中國政治走向，決定中國的長治久安，決定中國台海國共內戰，決定中國政治的改革，進步與開放，決定中國船出港灣，進公海，遭強風浪，與列強的堅船利艦碰撞不翻船。。。毛的戰略思考是宏大的，林陳的戰略思考差了1個層級。這也是林彪悲劇之本源。
生產力是國力的表達，毛中國站立已經艱難，因為，中國剛剛翻船，勉強救起未沉。。。中國麵臨
的是新一輪世紀戰爭，所謂的冷戰，中國可能在冷戰中再次被擊倒翻船，被拆拿。。。則中國悲劇浩劫難複。
快速發展生產力，提升人民生活與舉全力組織人民堅持抵抗，與列強殊死博鬥，甚至不惜再以血肉築長城，用人命打造大殺武核武器，放下可能既得的物質享受，將有限的錢物用於與列強對抗，準備戰爭，將好鋼用於打造中國的武力，將有限的好的水泥鋼筋用於修建地下防禦工事，將精英用於修築國家戰略前沿，將全民男女老少嚴密地，高度地組織動員，將官員分散，將國企遷移，將學校有限度地開放與關閉。。。將人民公社建製成民兵組織。。。這1切，都是1種毛中國的戰略，是戰爭的舉措與戰爭的。。。隻有毛澤東先生與少數中國精英看到了中國在大國之戰中的戰略地位，看到了中國改革，中國生產力與世界大國之戰，大國冷戰之間的時空關係。。。
毛中國，中國麵臨冷戰之熱戰，中國的生產力之用隻好全力用於應對戰爭，用於抵抗，用於組織動員幾億人，中國麵臨的是國之存亡，不是神馬生產力，即使毛中國之時實現劉改開或鄧改開，中國人想有酒喝，有豪宅，有高鐵，有三峽大壩，有航母。。。但是，列強有沒有可能給你時間？
生存的時空，隻有戰鬥與流血換來。
但是，中國的治國精英並不肯再去流血西生，他們手中握有權力，他們要發展生產力，以此換取自己的貴族地位，安享自己的貴胄生活，再與列強交換。。。但是，列強們要的是中國的命，吃的是中國肉，喝的是中國血。。。
毛中國精英的貴族夢碎，中國平民創造力驚人，做出極大西生。。。毛中國因此也成為東西方冷戰的終結者，毛中國因此為鄧改開換取了和平建設，發展生產力之機會，雖然此1曆史機遇極難求，但是，列強還是再度加大了對中國的圍堵力度，所以，中國當代仍然麵臨戰爭壓力。。。
何況中國擁有太多的天然宿敵，日本，蘇俄，潛在之敵印度，越南。。。真假之敵美國。。。。
中國的精英們還必須少些風華血月，不可追物忒過，謀求過多占有，不可自大自傲，牛叉哄哄，指手劃腳雞地屁，侈談神馬生產力。。。
就算中國擁有舉世第1的雞地屁。。。如果精英爭權，謀利，放棄了對農民的組織動員，放棄了毛澤東所確立的中國的戰略地位與戰略思考，則中國還會翻船，還會在新1輪世紀戰爭中遭遇打擊。。。而中國的精英與農民，農民工，與所有的中國人都難以獨善其身。
關於文革，還在繼續，中國內戰還在繼續，精英們看著辦8，哭訴，指責，謾罵，攻擊。。嗬嗬。
曆史會讓所有的人類退出曆史舞台，人類都不願自己退出曆史舞台。此乃人性。但是，很多政治人類演技太糟糕。
您要是真的以為階級鬥爭是虛無的，無論你是精英還是農民，無論您是誰，您已經敗了。
謹慎地支持兄所論。
林之悲劇，與妻兒有關。
但是，薄與林爺無法相比較，也絕非1路人。
林是大天才。
（23）毛林之爭緣起與真相 (2014-07-22 14:25:46)下一個
毛林之爭，起於9大，
烈於廬山，分在51。。。
爭在立果，絕於河邊，
知者毛周，罪在林爺，
無知江葉，玩笑少兒。
1）若是林彪能接班，必須保養好自己這支備胎。
2）備胎養得好，不等於必須能用上，林彪還要必須養，高處不勝寒，可以穿毛衣，低處沒光亮，可以曬太陽。
3）管好妻兒，1家4口都安寧——毛中國也安寧。
（24）再論林爺的樣貌 (2015-07-13 12:42:14)下一個
我算1個小小的政治螞蟻，常常好奇親曆的曆史。
林彪是共黨共軍的1枚悍將，我相信當代的國軍共軍精英們都無法否認這1點。
雖然共軍驕兵悍將如雲。
林爺出身1個地主家庭，戰事方殷，毅然投筆從戎，書肯定是讀不下去了，少下離家，以文弱書生的體質敢於從軍。
黃埔4期畢業，也算是蔣周葉賀徐的學生，更是毛朱陳麾下的戰士。
林爺資曆淺薄，但是，戰鬥意誌堅定，精神精力全神貫注於戰爭，甚至對於集團之戰有些超脫。
。。。
林爺相貌，不像軍人，其貌即不魁武，也不高大，其貌不揚，但是，五官很有特點，兩道濃黑的眉毛，1雙大而黑的瞳子，給這位元帥增添1分威武，是寧靜之中的威武，我喜歡林爺的黑而大的雙瞳，雖然，它掩映在1雙單眼皮之下，仍難掩其人特有的沉靜智慧與大氣。所謂寧靜致遠。。。
（25）10大元帥的樣子，我最喜歡林彪。 (2015-07-10 17:22:10)下一個
再度解答林彪事件，隻好承認毛文革之必要。毛對拚爹紅2代的耽心被提前實證。
(2015-08-16 20:43:21)
（26）林彪也唔過蔣。毛爺堅信林彪。 (2015-08-31 11:58:23)下一個
林彪唔過戴笠，也唔過蔣。毛爺堅信林彪。
（27）再論林爺 (2015-09-04 11:47:11)下一個
林爺的話，我很喜歡，言簡意賅，很有特點，表意精確。。。不提。
當年有毛主席語錄，便於學習，也是林爺大力推出的。
其後，還印行林副主席指示，我也看過，比毛主席語錄還厚重些。至今難尋也。
我喜歡林爺的軍事思想，如果將軍事分為戰略思想與戰術思想，則林爺是個戰術家，具體精算將最高統帥令精確有效地加以實施，在自己所控的戰略部位也是個戰略家。。。
毛林之爭，貌似爭權，但是，所爭的是毛中國時代的國家戰略觀，理論上，或邏輯上，或被證的邏輯與專業邏輯上，既使外行人也可判斷，毛林，毛是戰略家，林是毛的戰士。曆史可繼續解密毛林之爭。。。但是，毛是確定無疑的大國戰略家，林不如毛爺，當時所思比毛爺還有巨差。。。
林爺的話，我記下來1些。。。
林說，要讀毛書，聽毛話，照毛的指示辦，做毛主席的好戰士，其實，他自己就是毛的好戰士，因此，毛才信任他，可但是，最應當讀聽照辦的應當是林自己，顯然，林自己忘掉了。。。
毛所說的話，都是些大話，大話就是最高指示，林爺照辦就好，這要用上另外1句林語錄。。。
但是，林並沒有聽，或沒有全聽，所以，毛爺關照林，1切行動聽指揮！
林爺自己也忘記了這句話與自己的話，但是，我等並沒有忘記林爺的話：讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席指示辦事，做毛主席的好戰士——這些話。
令人困惑的林爺。
（28）林 (2015-09-15 18:15:44) 下一個
功力不深，難司馬。
隻能2，當不成1。
哈哈哈。
嗯。
司馬1。
難也，但是，政治是條不歸路。
承認這回事，可能得正道，忘記這回事則不歸也。吾誰與歸？
中國近現當代大大小小的林爺們，與大大小小的政治企圖者，應當問問自己。野心家不好當。噫，微斯人也，吾誰與歸？
鄧可以代表中央，但是，中國有13億人，會有自己的個人意誌。
沒有大殺器，殺人也無力。嗬嗬。
有了大殺器，殺人為啥羞蜜蜜？
（29）林爺成功登頂很容易 (2015-09-15 18:43:46)下一個
1，毛主席劃圈我劃圈。
2，讀毛書，聽毛話，照毛指示辦，做毛的好戰士。
3, 3大紀律，8項注意。
4，安心靜養，令老婆在家巧手煮羹湯，令老虎去學當個鍾表匠，立衡可學點中醫針灸按摩術，給林爺巧手療療傷。OK啦。
毛爺能奈林爺何？哼！
（30）備胎林 (2015-09-22 16:07:10) 下一個
1，毛的學生。
2，毛的左手。
3，毛是戰略家，林是戰略家的接班人。
4，毛曾經擁有超級權力，集團，集團武力，國家政經資源的最高掌控者。
5，毛主動釋放了超級權力。
6，中國曾經1國2主。權力被分割為兩部分。
7，兩權分立，權爭沒有仲裁者，也缺少權力砝碼使爭者發生傾斜，最終1方製勝，則隻好暴力衝突而得平息。
8，毛劉之爭如此，但是，毛手中握有集團武力，毛也善用了武力，輕取武力，並尋找到1種比較完美之法平衡了與劉的衝突，倒劉，文革，將暴力減少到最大限度。
9，毛認知到兩權共存共立，並非治國之妙著，於是，堅定地廢止此法，也因此，再度將權力收歸最高執政者，而將林彪置於備胎之態。
10，林將來的權力走向：1，毛後全權在手，登大位。2，備胎高低不勝寒，終自爆。權力，對林彪不是分割取半，或先半再全，而是全或無。其理由上述。因為，法則以定，還被實證，毛劉分權，顯然是1種麻煩與失敗之政治學思想。
11,3權分立，顯然最為合理，但是，操做至今，也呈弊端，如美國與英國。
12，毛蔣時代，中國1國分治，互相並不承認，等同集團政治，兩黨執政，互相擁武相對峙，語論互相監督。。。實對中國曆史進步正能量。希望維係漸變，也因此，中國集團政治，毛看到了這回事，於是堅拒3全分立之政，善用毛蔣共治分治1中，並吸取倒劉之教訓，堅定地1線全權執政，打造了備胎林，並建構全權交付於林的政治製度，應當是英明之舉。
13，林爺並沒有全解毛之政，因此，沒有能夠當好備胎，最終，在老婆兒子的幹預下，自我爆炸。。。實屬意外與令人扼腕。
權力交接，國之大政，長治久安計，必遵時空順序，有序不亂，亂則害民，政治人類應戒之反省之。
若幹年後有薄事件。本不應再發生。
備胎，是林爺在毛中國時代的曆史宿命——這是我對林彪論的貢獻。
（31）狼糞林彪 (2015-10-19 15:54:58) 下一個
毛說，說我的話1句頂1萬句，1句隻能頂1句麽，哈哈。但是，林爺並沒有聽進去這1句。
（32）林彪的總政委，不是羅榮桓，是毛澤東。但是，林爺是共軍第1驕兵悍將，林爺這個兵，並不好帶。 (2015-11-09 11:24:32)下一個
（33）毛時代，共軍的最高政委，就是共黨的主席，也是各軍的總政委 (2015-11-09 12:27:31)下一個
黨指揮槍，最後將黨的意誌加於槍，逐級貫通下去，直至連排兵。
這是，中國有了現代意義的政黨之後，毛澤東先生對政治學的重大發明，並被中國革命實證是有效的，在當代中國仍然存在國共兩大政治集團，中國內戰未解，中國仍屬分治，集團各統治中國1部的時代，中國就是集團政治，也是特別的兩黨政治，這種政治對當代中國是有益的，因為可以互相監督，權力分立，更可愛的是，此種多黨政治，或兩黨政治，1大1小，因此，與執政黨與在野黨有異曲同工之妙。。。對於治理當代中國是有益的，也是有效的。如此，難以引發大規模武力衝突與激烈內戰。
關於中國現存的集團政治，是好事，但是，中國的政經大人與精英們並不識此現象，因此討論政治常常邏輯混亂，其政治舉措常常失常，落入悖論的陷井而不自知，如馬英九這樣的哈佛博士如此。
而中國的政治發燒友與精英人士，卻隻能重複西方政治3權分立之偽論，難有新意。
毛澤東先生對政治與經濟的對中國的知解與實證，是非常專業的，也是貢獻奇絕的。惜難有人們去麵對毛澤東。
黨指揮槍，最後將黨的意誌加於槍，逐級貫通下去，直至連排兵。
這是，中國有了現代意義的政黨之後，毛澤東先生對政治學的重大發明，並被中國革命實證是有效的，在當代中國仍然存在國共兩大政治集團，中國內戰未解，中國仍屬分治，集團各統治中國1部的時代，中國就是集團政治，也是特別的兩黨政治，這種政治對當代中國是有益的，因為可以互相監督，權力分立，更可愛的是，此種多黨政治，或兩黨政治，1大1小，因此，與執政黨與在野黨有異曲同工之妙。。。對於治理當代中國是有益的，也是有效的。如此，難以引發大規模武力衝突與激烈內戰。
關於中國現存的集團政治，是好事，但是，中國的政經大人與精英們並不識此現象，因此討論政治常常邏輯混亂，其政治舉措常常失常，落入悖論的陷井而不自知，如馬英九這樣的哈佛博士如此。
而中國的政治發燒友與精英人士，卻隻能重複西方政治3權分立之偽論，難有新意。
毛澤東先生對政治與經濟的對中國的知解與實證，是非常專業的，也是貢獻奇絕的。惜難有人們去麵對毛澤東。
抱病請辭，（粟當時腦血管恐爆裂），毛允之，但是，毛爺做到了，就是要再給粟1個建功立業之機會，因為毛看重粟，粟是忠於最高統帥毛的戰士。
毛次選林彪，是本想首選林彪，但是，心疼林，毛的心目中，林是最應手的重器與戰將，林也極具政治頭腦，政治頭腦超乎彭。
毛在首選粟難以成的情況下，才選林的，不是首選林，不是林懼之或不從命，是毛壓根就沒有首選林，是不忍心再用林，愛護林。
毛隻好再選林，但是林爺的病與戰傷比粟還重，而林爺也並不懼戰，但是，毛爺懼，懼怕林爺倒下，毛爺自己失去了左臂，林不光是毛軍事的左臂，更是毛政治的左臂。
毛無奈，3選彭。至於劉帥，沒有在毛的考慮之內，不是劉不可，是劉的身體也不好，還瞎了1隻眼睛，又排在帥位之4，沒有理由跨越林彭去選劉。
