2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
林彪是共黨共軍的1枚悍將，我相信當代的國軍共軍精英們都無法否認這1點。
雖然共軍驕兵悍將如雲。
林爺出身1個地主家庭，戰事方殷，毅然投筆從戎，書肯定是讀不下去了，少下離家，以文弱書生的體質敢於從軍。
黃埔4期畢業，也算是蔣周葉賀徐的學生，更是毛朱陳麾下的戰士。
林爺資曆淺薄，但是，戰鬥意誌堅定，精神精力全神貫注於戰爭，甚至對於集團之戰有些超脫。
。。。
林爺相貌，不像軍人，其貌即不魁武，也不高大，其貌不揚，但是，五官很有特點，兩道濃黑的眉毛，1雙大而黑的瞳子，給這位元帥增添1分威武，是寧靜之中的威武，我喜歡林爺的黑而大的雙瞳，雖然，它掩映在1雙單眼皮之下，仍難掩其人特有的沉靜智慧與大氣。所謂寧靜致遠。。。
（25）10大元帥的樣子，我最喜歡林彪。
(2015-07-10 17:22:10)下一個再度解答林彪事件，隻好承認毛文革之必要。毛對拚爹紅2代的耽心被提前實證。
(2015-08-16 20:43:21)
林爺的話，我很喜歡，言簡意賅，很有特點，表意精確。。。不提。
當年有毛主席語錄，便於學習，也是林爺大力推出的。
其後，還印行林副主席指示，我也看過，比毛主席語錄還厚重些。至今難尋也。
我喜歡林爺的軍事思想，如果將軍事分為戰略思想與戰術思想，則林爺是個戰術家，具體精算將最高統帥令精確有效地加以實施，在自己所控的戰略部位也是個戰略家。。。
毛林之爭，貌似爭權，但是，所爭的是毛中國時代的國家戰略觀，理論上，或邏輯上，或被證的邏輯與專業邏輯上，既使外行人也可判斷，毛林，毛是戰略家，林是毛的戰士。曆史可繼續解密毛林之爭。。。但是，毛是確定無疑的大國戰略家，林不如毛爺，當時所思比毛爺還有巨差。。。
林爺的話，我記下來1些。。。
林說，要讀毛書，聽毛話，照毛的指示辦，做毛主席的好戰士，其實，他自己就是毛的好戰士，因此，毛才信任他，可但是，最應當讀聽照辦的應當是林自己，顯然，林自己忘掉了。。。
毛所說的話，都是些大話，大話就是最高指示，林爺照辦就好，這要用上另外1句林語錄。。。
但是，林並沒有聽，或沒有全聽，所以，毛爺關照林，1切行動聽指揮！
林爺自己也忘記了這句話與自己的話，但是，我等並沒有忘記林爺的話：讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席指示辦事，做毛主席的好戰士——這些話。
令人困惑的林爺。
（28）林 (2015-09-15 18:15:44) 下一個
功力不深，難司馬。
隻能2，當不成1。
哈哈哈。
嗯。
司馬1。
難也，但是，政治是條不歸路。
承認這回事，可能得正道，忘記這回事則不歸也。吾誰與歸？
中國近現當代大大小小的林爺們，與大大小小的政治企圖者，應當問問自己。野心家不好當。噫，微斯人也，吾誰與歸？
鄧可以代表中央，但是，中國有13億人，會有自己的個人意誌。
沒有大殺器，殺人也無力。嗬嗬。
有了大殺器，殺人為啥羞蜜蜜？
1，毛主席劃圈我劃圈。
2，讀毛書，聽毛話，照毛指示辦，做毛的好戰士。
3, 3大紀律，8項注意。
4，安心靜養，令老婆在家巧手煮羹湯，令老虎去學當個鍾表匠，立衡可學點中醫針灸按摩術，給林爺巧手療療傷。OK啦。
毛爺能奈林爺何？哼！
（30）備胎林 (2015-09-22 16:07:10) 下一個
1，毛的學生。
2，毛的左手。
3，毛是戰略家，林是戰略家的接班人。
4，毛曾經擁有超級權力，集團，集團武力，國家政經資源的最高掌控者。
5，毛主動釋放了超級權力。
6，中國曾經1國2主。權力被分割為兩部分。
7，兩權分立，權爭沒有仲裁者，也缺少權力砝碼使爭者發生傾斜，最終1方製勝，則隻好暴力衝突而得平息。
8，毛劉之爭如此，但是，毛手中握有集團武力，毛也善用了武力，輕取武力，並尋找到1種比較完美之法平衡了與劉的衝突，倒劉，文革，將暴力減少到最大限度。
9，毛認知到兩權共存共立，並非治國之妙著，於是，堅定地廢止此法，也因此，再度將權力收歸最高執政者，而將林彪置於備胎之態。
10，林將來的權力走向：1，毛後全權在手，登大位。2，備胎高低不勝寒，終自爆。權力，對林彪不是分割取半，或先半再全，而是全或無。其理由上述。因為，法則以定，還被實證，毛劉分權，顯然是1種麻煩與失敗之政治學思想。
11,3權分立，顯然最為合理，但是，操做至今，也呈弊端，如美國與英國。
12，毛蔣時代，中國1國分治，互相並不承認，等同集團政治，兩黨執政，互相擁武相對峙，語論互相監督。。。實對中國曆史進步正能量。希望維係漸變，也因此，中國集團政治，毛看到了這回事，於是堅拒3全分立之政，善用毛蔣共治分治1中，並吸取倒劉之教訓，堅定地1線全權執政，打造了備胎林，並建構全權交付於林的政治製度，應當是英明之舉。
13，林爺並沒有全解毛之政，因此，沒有能夠當好備胎，最終，在老婆兒子的幹預下，自我爆炸。。。實屬意外與令人扼腕。
權力交接，國之大政，長治久安計，必遵時空順序，有序不亂，亂則害民，政治人類應戒之反省之。
若幹年後有薄事件。本不應再發生。
備胎，是林爺在毛中國時代的曆史宿命——這是我對林彪論的貢獻。
（31）狼糞林彪 (2015-10-19 15:54:58) 下一個
毛說，說我的話1句頂1萬句，1句隻能頂1句麽，哈哈。但是，林爺並沒有聽進去這1句。
（32）林彪的總政委，不是羅榮桓，是毛澤東。但是，林爺是共軍第1驕兵悍將，林爺這個兵，並不好帶。
(2015-11-09 11:24:32)下一個黨指揮槍，最後將黨的意誌加於槍，逐級貫通下去，直至連排兵。
這是，中國有了現代意義的政黨之後，毛澤東先生對政治學的重大發明，並被中國革命實證是有效的，在當代中國仍然存在國共兩大政治集團，中國內戰未解，中國仍屬分治，集團各統治中國1部的時代，中國就是集團政治，也是特別的兩黨政治，這種政治對當代中國是有益的，因為可以互相監督，權力分立，更可愛的是，此種多黨政治，或兩黨政治，1大1小，因此，與執政黨與在野黨有異曲同工之妙。。。對於治理當代中國是有益的，也是有效的。如此，難以引發大規模武力衝突與激烈內戰。
關於中國現存的集團政治，是好事，但是，中國的政經大人與精英們並不識此現象，因此討論政治常常邏輯混亂，其政治舉措常常失常，落入悖論的陷井而不自知，如馬英九這樣的哈佛博士如此。
而中國的政治發燒友與精英人士，卻隻能重複西方政治3權分立之偽論，難有新意。
毛澤東先生對政治與經濟的對中國的知解與實證，是非常專業的，也是貢獻奇絕的。惜難有人們去麵對毛澤東。
黨指揮槍，最後將黨的意誌加於槍，逐級貫通下去，直至連排兵。
這是，中國有了現代意義的政黨之後，毛澤東先生對政治學的重大發明，並被中國革命實證是有效的，在當代中國仍然存在國共兩大政治集團，中國內戰未解，中國仍屬分治，集團各統治中國1部的時代，中國就是集團政治，也是特別的兩黨政治，這種政治對當代中國是有益的，因為可以互相監督，權力分立，更可愛的是，此種多黨政治，或兩黨政治，1大1小，因此，與執政黨與在野黨有異曲同工之妙。。。對於治理當代中國是有益的，也是有效的。如此，難以引發大規模武力衝突與激烈內戰。
關於中國現存的集團政治，是好事，但是，中國的政經大人與精英們並不識此現象，因此討論政治常常邏輯混亂，其政治舉措常常失常，落入悖論的陷井而不自知，如馬英九這樣的哈佛博士如此。
而中國的政治發燒友與精英人士，卻隻能重複西方政治3權分立之偽論，難有新意。
毛澤東先生對政治與經濟的對中國的知解與實證，是非常專業的，也是貢獻奇絕的。惜難有人們去麵對毛澤東。
抱病請辭，（粟當時腦血管恐爆裂），毛允之，但是，毛爺做到了，就是要再給粟1個建功立業之機會，因為毛看重粟，粟是忠於最高統帥毛的戰士。
毛次選林彪，是本想首選林彪，但是，心疼林，毛的心目中，林是最應手的重器與戰將，林也極具政治頭腦，政治頭腦超乎彭。
毛在首選粟難以成的情況下，才選林的，不是首選林，不是林懼之或不從命，是毛壓根就沒有首選林，是不忍心再用林，愛護林。
毛隻好再選林，但是林爺的病與戰傷比粟還重，而林爺也並不懼戰，但是，毛爺懼，懼怕林爺倒下，毛爺自己失去了左臂，林不光是毛軍事的左臂，更是毛政治的左臂。
毛無奈，3選彭。至於劉帥，沒有在毛的考慮之內，不是劉不可，是劉的身體也不好，還瞎了1隻眼睛，又排在帥位之4，沒有理由跨越林彭去選劉。
