以前在家鄉火車站大廳的高牆上，有一幅平型關戰鬥的抗日油畫，作者忘記了，董希文？。。。此畫將此戰場麵描繪的極生動，觀賞此畫有身臨其境之感，如近戰火硝煙。
此戰，這也是林彪的成名作之一。
林彪的智慧，使他有些不像軍人，倒像一個苦行僧，或閑散雜人，可他又從來不閑著。林彪的思索與探索欲很強，但是，好奇心誰都會有，若事不躬行，就將差之毫厘，失之千裏，所謂細節決定成敗。平型關之役，日軍士氣正堅，鋒芒極盛，不可一世，後來，日軍確實也悉數戰死，沒能抓到幾個活的。戰前，林彪慎思縝密，雖然所部也是精銳之師，但是，幾經一路雪山草地打拚所餘，已經是家底無多。。。隻好精算。據載，林與帳下幕僚長途跋涉，親臨設伏點，反複查看地形，還淋了一身雨，更沒有飯吃，於是挖些馬苓薯生食。。。可見，為了製勝，林甘願將功夫做到家。其克勤克儉克苦為我軍中主帥所難得。
林彪作戰時有果敢之舉，與其文弱無神之形貌成巨大反差，是因為林彪從來不會偏聽別人之言，凡事自己躬行，林甚至自己給自己開方治病，還自用毒藥。領百萬兵，揮軍自如，能一杆子插到底。就是攻打錦州，林也將指揮所設在敵炮口之近下，做為萬軍主帥，卻親與羅劉赴最前線，與敵近距相博殺，絕不隔岸觀火。此可稱之為勇，其實更是林的智慧。
戰局瞬息而萬變，萬軍主帥能找到感覺，是製勝之要務。感覺是變量，戰場的形勢也是變量，數字，圖表，報告，參謀。。。都不如真實的情勢更接近戰爭的真相，更能告訴戰神以真情，而感覺是靈動的，隻有身臨其境，才能全身心地感覺到戰爭，才能主動，才能痛快淋漓地享受到戰爭的快樂。林彪的勇敢，也源於林彪的勤奮，勤奮，對軍人也可化成智慧。戰略家，戰術人大多不缺乏勇敢，但是，勤勉的思索與懂得諸事躬行就是智慧。
也因此，軍事確實是高超的藝術，是另類的政治。
當然，林彪也有不智，而林的不智，終釀成使其亡命之劫，至今難複。
但是，人就是人，皆非神。
來源: 大江川 於 2010-09-15 12:01:17 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1941 次 (7831 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2010-09-16 13:26:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
林彪事件是文革的核心事件，因為已有官方結論，自有專門家繼續評斷研究，平民就不必操心了哈。
但出於好奇，也業餘一下。
毛親選林彪為接班人並寫入黨章，是超乎尋常之舉。也是中共黨史的首次和特例。我覺的意義重大，應是毛思想的重要組成部分，惜很少被人研究關注。
中國1950，國共纏鬥幾十年，最後共黨取得執政權，其道理何在？當是另一主題。
但是，畢竟當時二戰已結束，內戰也結束。
中國1950，毛執掌中國之初。
中國艱難地，堅定地自立於世界，國家似乎處於和平環境，毛於是也開始思考國家的長治久安之策，其中，最重要的就是國家最高權力的正常交接。
毛為此：一是盡自己全部精力，部署準備台海之戰，想最後渡海攻台，解決台灣問題。二是推劉鄧們到國家事務的第一線，全麵主導製定實施中國的經濟政策。三是為國家最高權力的有序合法交接鋪路，其中最重要的舉措就是釋出自己的超級權力給劉。
中國1959，劉成為國家主席，全麵主導內政。
毛所思考的，必定是中國與世界，這和他所處位置由關，也與他是中國的大戰略家有關。人們也許永難知解毛，也許是不可能處在毛的位置上，毛屬於中國，也屬於世界，並不屬於他自己，這隻有他自己知道。
毛為何倒劉？這是極其重大的主題，也是毛發動文革的謎題，討論起來超出我的能力。當是另外主題。
毛選林為接班人，是真心實意，因為，毛有將毛後中國交付給林彪之意，並非權益之計，也非陰謀，是個大陽謀。
當時，毛已70餘歲，做為世界上人口最多的大國最高領袖，一國之主，一旦發生意外，則國家無主，權力交接必將混亂，甚至使國家崩潰，這是政治學的常識，毛當然熟知中國的從前，他看過朝代更迭，亂象叢生，人民遭殃的曆史。
而林也深知毛之意。此前，毛對自己死法有過猜想，其中有自己可能被暗殺之猜想，也不單是笑談，實際上，國家最高元首，或領袖被暗殺也不足為奇。
林好像是被毛突然推上曆史大舞台的，之前，林都是在養病，一切聽毛的調遣，盡職盡責而已。應當說，林並沒有主動地，極端地想往執掌國家最高權力，也沒啥動作。當然，即使有，也是政治人應有的追求。因為，林跟隨毛一路走來，行事低調，勤於思考，個性相當獨立超然，也是同時代最為精英化的頂尖的中國政治人，軍事人。但是，林身體極為虛弱，戰傷與重病纏身，有時甚至要依賴強烈的鎮痛劑。
但是，林是毛的學生與戰將，林堅信毛，毛也堅信林，依重林。
曆史上，毛林關係極密切，毛是統帥，林是他最得力的戰將，兩人很交心，林也全心全意地服從毛，也會有自己獨立之思考。
林確實是毛的親密戰友，林也算深知毛心。
假如當時毛出意外，林必定接班無疑，寫入黨章，就是毛想確保林能接班，使這一舉措具有明確的，合法的效力，這在當時的中國政治中，也是毛所能作出的最大努力。
假如林接班，周還在，周也會全力輔佐林。
周林很默契。
而當林被推向接班人地位之後，也深知自己是備胎，因此主席劃圈我劃圈，依舊低調，全方位地聽從毛的指揮調遣，全方位地跟隨毛，高喊毛萬歲，竭盡全力維護毛的最高權威——這是正常的，也是正確的與可以理解的，即使比照當今的政治學，林之所為也可謂“國家備胎”的經典，足以使當今的政治人多思考，多效法。林之所為，在那時的中國政治中，很不一般。
而這一切，都有益於國家最高權力的順利和平交接，至少，是毛林想走出一條路子，也是一條前人沒有走過的路。
因此，毛選林為接班人，是出於對中國的戰略思考，是一個超級政治人對國家利益的高度負責心，也是對自己終極政治理想的偉大追求，對毛林而言，都無可厚非。
毛之此舉，與毛氏或林氏的“家天下”無關，雖然，毛有家，用江青，也用毛遠新，毛還有兩個親生女兒，一個患有重疾的親生兒子，林也同樣。
來源: 大江川 於 2010-09-15 20:14:55 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1709 次 (5673 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2010-09-17 18:53:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
毛澤東執掌共產黨的黨政軍，成為中共領袖，是經過幾十年拚殺，幾經沒頂之災走出絕境而來的。
做為中國的一個大政治人，戰略家，毛取得了成功。
毛的成功，令同時代的大師大英雄們不屑不服妒忌無奈。。。土共土毛，抽旱煙鑽山溝喝涼水頂著西北風。。。居然也。。。
毛的成功即使有偶然，也是建立在必然基礎之上。
若論軍權，是毛在長征路上，由周很主動地交割給毛的。
周為順利地將軍權交割給毛，在重病之中，反複地協調各種關係，算是千方百計地最終釋出軍權，而周是“三人團”中握有軍事指揮權的主官。
周的立黨為公，與此後的張國燾們形成鮮明對比！
後來，毛帶領他們逐漸走出絕境。
曆史給所有中國政治人的機會都是相等的，中國也不缺乏精明強幹，有知識，有智慧，有膽識的聰明人，但是，極度缺少能將中國回放於世界，又深通中國人人性而有大智的戰略家。
戰略家，我也不知咋形容，標準答案應在哈佛人寫的新版《政治學》裏？但是，我可以引述中國人寫的《三國演義》來表述一下，雖然，此種表述很古老，極不現代化，那就是：能大能小，能升能隱，大則興雲吐霧，小則隱介藏形，升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。。。龍之為物，可比世之英雄。夫英雄者，胸有大誌，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之誌者也——人們對大英雄的表達。
毛，一介書生，走出韶山，一文不名，形止浪漫，如果生於承平時代，也許是個詩人或學人，但是，毛生於亂世，麵對列強的百年征服，激發其強烈的民族心！毛投筆從戎，領兵作戰，其兵當初隻是些手持大刀與紮槍的農民。沒人看得起毛澤東，因為當時的中國擁有太多的精英，他們自己都自認為是大英雄。
“大英雄”仨字，林在中國 1950 的那場廬山會議上提到過，他說過，誰也別想當大英雄，大英雄是毛澤東！他所麵對的是一片將星與所有的黨國強人，也包括彭德懷先生。
林的話，擲地有聲！也是他的心聲。
作為統帥的毛澤東，是他的叔伯，在他意誌消沉時，對他循循教誨，給他指明前程。
麵對血雨腥風，愁雲慘霧，烏雲壓頂，毛澤東卻笑著告訴他：前途是躁動於母腹中的胎兒，是欲噴薄而出的紅日，毛居然有心做詩，這種“詩句”居然還應驗了。
大英雄，好像就是戰略家的同意詞？
林當時幾乎不聞政事，他是聽從毛的招喚特意上山的。
林在軍中也是有威望的，但是，林聽毛指揮，這應無疑意。
在中國 1920 的政治舞台上，英雄輩出，走馬燈似地輪轉過。。。
光是執掌中共的強人就很多，但是，最終在與國民黨人的纏鬥中走入絕境。。。是曆史選擇了毛澤東，他不想當大英雄都沒辦法。
毛的麾下多強兵悍將，隊伍絕對不好帶，而且還缺少文化。
毛如何能擺平這些中國人，至今被人們指指點點，因為意識形態與政治觀點不同，人們也隻好借助“陰謀論”哈。
其實，依我愚見，近世以來，群雄並起，無論東西方的政黨集團，能將幾億眾的人民組織的如此嚴密，精細，誰人也無法超過毛澤東，而中國又是舉世最大的一盤散沙。
在我國曆史上，能將人民組織的如此嚴密，除了兩千年前的秦帝國，至今隻有毛中國。對此，我無法評斷其好壞，但是，當今的政治人應可知解這回事。
組織人民，對昨日與現今的中國，不重要麽？
如果說這不重要，等於說將中國大卸 8 塊也沒啥。
有效地組織人民，對政治家的終極政治理想的實現，不重要麽？
除非他不想當大英雄，隻想苟且於那塊象牙權柄。
中國的大英雄是要與列強拚殺的，除非甘心做陳後主，願被列強插自己的後庭花。
毛作為軍事統帥，高度執掌軍權就是完全可以理解的。
因此，林在文革中隻是法定接班人，是國家大位的備胎，一切聽從毛指揮，毛林是有默契的。
林並不可能指揮調動軍隊，軍隊的高級將領調動升遷，最後由毛決斷，毛對軍隊，是最徹底的主席。軍隊高級將領也極其忠實於毛，毛對他們的了解是極其深透的，包括黃吳李邱。
林當然深知此點。
所以林在國防部長與副主席的位置上，少有動作。
甚至，周對軍隊的掌控影響都超過林。
關於林動用，指揮軍隊的事情，有所謂“一號命令”事件，說是林彪沒通過毛私自下發的。但是，至今文獻說不明白。而且，就算是私下軍令，也許也在林的職權之內。再者，就算林私下軍令，但是，百千軍政要人大遷居，恐怕毛不會不知，此說，令人不解，隻能待考。因而，私下軍令之罪，恐怕要再度深切研討之。此種研討，算是學術研討，還是政治舉措，不得而知哈。
文革，肯定是中國在準和平年代，因為多種原因，國家高層，領袖們由於政見衝突，所引發的一種非常政治事件，對中國影響至深。
但是，毛澤東再次強勢掌控了中國政治，中國遭遇一場空前的政治動亂，形同一場浩劫，人們對其亂象記憶猶新，人民的心理也遭遇重創，這些，都是可以理解的。其深層原因，卻是值得研討的，研討真相最終是有益的。
毛的功過可圈可點，但是，決定當代中國的走向。
當今中國是從毛中國一路走來，而毛中國並非隻是屬於中國，也屬於世界。
毛澤東的努力與奮爭雖然代價沉重，但是卻為今日的中國掃平了前進路，這也許是他的孫子們所不知覺的。
如果，毛劉之爭是引發文革的主源，毛由挺劉，到最終倒劉卻是經過很長的曆史階段，是逐漸的過程。而林彪事件，卻是較比突然，含有些另類的偶然，有些，竟然出乎毛之所料，也是作為軍事統帥的毛平生所遭遇最大重挫與危機。
這與林立果有直接關係。
請閱讀更多我的博客文章>>>
數與方向
8
寒與溫
說說老郭8
美麗的國人（1）
來源: 大江川 於 2010-09-21 16:33:47 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：783 次 (16418 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2010-09-27 10:12:52 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
關於林彪事件，具體經過已有大量曆史文獻，現提出些新思考，做些業餘研討，結論由專業大師下：
1，在將林寫入接班人，為中國的最高權力製造好備胎後，毛更想為林搭建一套文班子，也是架構自己的完整官僚體係。這促成了江張集團的崛起。
毛確立林體係與江張體係，其心路曆程何在？
2，按說，舉賢不避親，但是，共產黨還應與眾不同，盡量避嫌。
所以，自延安時代起，江青就一直賦閑，沒有很正式職務，這對於國家政治生態，還是有益的。
中國“家天下”幾千年，以中國人之人性，也習慣於家庭作坊，夫妻店。雖然，很多夫妻店總吵架，還是堅持開。其實也不光中國人，連西方人也有此習，當代美國政客也是兄弟連手，父子同台，夫妻同唱，不過程序化程度高些而已。
毛不會不知此理，所以也一直堅持反對江青介入國家政事。
文革一起，大換人，缺少人手，江青終於走向前台。
起初，毛用江也就是出於直接，後來，江努力於前台，也頗有些能量，毛用起來順手，給江的權力更大。
總體上，毛對江還是節製的，江對毛也很忠實，也努力學毛，知解毛。
但是，江必竟是半路出家，與早期的，血雨腥風中拚殺出來的，本色的共產黨人相比，還是短“煉”。
江與毛的結合，帶有強烈的投機色彩，和楊賀極不同。
江的特殊經曆與身份，造就她必然與人群隔膜，這與毛，與共產黨具有的，和社會底層密切貼近的本色相違。
江的個人人格也是有缺欠的。
江在當時政壇上的表演，其效果並不很好，毛察覺些，江自己並不自知，算是可悲。
3，無論如何，大家還是給江麵子，其實是給毛麵子，連林周葉們也是如此。
但是，由於江張的崛起，使得林備感壓力，因為林又多了兩層關係要應對，即要應對張，還要應對江，而江更難應對，因為身份特殊。本來備胎的角色就很難做，又很敏感，林似乎拙以應付——這是毛林親密關係裂痕的開始。
4，最大的裂痕始於9屆2中全會，最初卻是始於9大。
林對毛有自己的獨立思考，毛林起初也很默契，9大報告完全可以由林搭班子寫，但是，江張們要摻合，毛支持江張，林不勝其煩。
據說，林後來將報告多次念錯。
這責任在毛，也在林。
毛不該重用江，但可以重用張，果如此，即使林張有衝突，林張的關係也會簡單化些。
但是，林對文革的理解與毛思想有差距。
5，江張最後在9屆2中全會上挑事，林彪很鬱卒。
盡管廬山衝突是林彪事件的導火索，但是，至今未見林有啥特別的言論出爐，頂多就是：1）天才論，但以前林也講過，毛語錄前言早就出現，並不新鮮。2）就是設國家主席，相信林對此也無興趣，而且自己將來就是當然的國家主席，黨主席，似無所謂。
當然，“國家主席”會讓毛敏感，因為，劉是國家主席，毛是以非常之舉倒劉的，此舉，法理上有缺失。最重要的是，毛自己不想再當國家主席，又不想讓林當國家主席，其理何在？還要研討。
不過，主要還是江張采取主動，客觀上挑戰了林的權威，更主要的卻是，給林做備胎製造了許多麻煩。使林更難安心做備胎。
但是，毛是否已經事先知覺了什麽？文獻沒有任何記載，這種可能性極小。
9屆2中前，毛林總體比較和諧。
9屆2中當時，倒是陳伯達們與江張爭起來了。
陳還是很實在的文人，但是，陳書生氣太足，好像比毛還有“文化”，其實可笑，毛罵他不奇怪。
9屆2中全會，政見衝突主要在毛林的下屬間展開，江張們是直接的挑事人，曾向毛告狀哭訴，有其權力訴求。林則無更多的權力訴求。但是，林受到挑戰，一時不知如何應對。這是毛使用江的敗筆，換別人，也許林就大可直接回應，親與毛對話，有江在其中攪和，林很為難。
夫人幹政，或間接傳話，必徒生猜忌，乃國家政治大忌。
同治，不可能光緒。
倒不如，武則一人當天。
但是，毛並沒有讓江接班之意，卻有讓張主持文官係統之意。對人事的布局安排，也是他的責任，他竭盡一個在位的大政治家的職責。
教訓是，大政治人還是少用自己的夫人幹政，其弊端多多。
6，林即使鬱卒，也不會與毛公開罵娘，他不是彭德懷。另外，林也不是那種結黨小人，本來對權力就不太關心，一切以毛的馬首是瞻，也很省心。
有一點卻是，毛倒劉的前因後果，林研討的不多，故對文革的理解力有差距，林對文革有些不耐煩，這也許是毛對林失望之源。
毛發動文革之因是極大的主題，也是另外的主題，我前已說過。
無論如何，林與江張的政治集團激烈衝突與對峙，卻引發了林立果們的關注，並采取了動作，這卻是毛林們所料不及的！
7。至今，關於林彪事件的所有文字，鮮見林直接策劃指揮政變的證據。頂多是那張破碎的字條，但又難以確定日期，也難以確定所指何事，按證據學理論，不足為證。而且，包括黃吳李邱們似也都盲然不知政變之事。
8,但是，有足夠的證據表明林立果及一群下級軍官確實在謀反。
至於林彪，很可能對立果所為並不知情。
但是，林立果如此，毛應會得知信息。
9，林立果也可以是在9屆2中全會之前就開始策劃謀反的。
如果，林立果是在9屆2中全會前即已實施謀反，毛也確知，那就可以解開林彪事件全部之謎。
如果，毛已知林立果謀反的信息，依據毛後來又在林機飛出國境時不予擊落，及其後來知其摔死，毛大病一場，周大哭過，都似含有戚戚然感傷之情來看，林彪並不知情，而是林立果一手謀劃的整起事件。
前一個如果，可能極小。
後一個如果，可能極大。
林立果開始謀反，動作應在9屆2中全會之後。
10，林在北戴河也許依然被蒙在鼓裏。
林體弱多病，經常用精神神經類藥物，或安眠藥之類，也許是在熟睡之時被架上車去機場的。
11，文獻表明，林的車在離開北戴河住處去往山海關機場時，因為林的警衛不知，曾試圖阻攔，顯然是為了保護林彪不被劫走，這是警衛們的職責。有文獻說，車上還有人跳車，車上有人開搶，有人被傷，林的車絕塵而去。
這表明，林是被動去機場的，不是林自己的指示與意願。
如果是林自己策劃，或自己的意願，一是可以從容，順利地離去，二是警衛們也無法強行阻攔他，三是還有林立衡向周報告消息，要搶救下林彪的情節。
因此，林彪被林立果劫持，再“被登機”外逃的可能性大。
還有一點，周已知林調飛機，並高度關注，為何不直接與林對話確認之？
至今，913事發去機場前後，人們沒聽到林彪說一句話。
12，毛林於9屆2中全會時共聚廬山，共商大事，主題是憲法修改與人事安排。毛林私下還有談話，談些啥，誰也不知道。
會後，毛林雖然不和諧，但是，毛還是說要保林，與林談談。
但毛一直未召見林。
林不是周，不會主動找毛，（據說後來林曾主動找毛未果）。林也不是彭，更不懂罵人，別說罵人，說話都很少，平時總是沉默著，時常兩眼發直。
依文獻，毛林肯定有不快，用現今的話叫有心結，但都沒明說。
也許是毛心知肚明已知林立果有反意，而林彪自己並未參與其中，還蒙在鼓裏？倒不大可能。
9屆2中全會後，913前，毛是否早已獲知林立果謀反的信息？如是，是還在靜觀其變？或還在確認林彪本人參與否？也許將永遠成謎，也許會大白於天下。
無論如何，林立果謀反，無疑使毛遭遇平生最險惡的一次大風險。
而意義還不止如此，林彪事件也極其突然，超乎毛的掌控，並使毛中國的政治生態發生急劇的變化，毛也遭遇平生最大的政治危機——雖然，政治語言是可以來回說的，但是，林彪事件也使毛的誠信遭受重大挑戰，使人心的凝聚力遭到打擊，使毛這位大戰略家，大政治人一時陷入空前的信任危機！
事後，毛也沒再多加說明，隻是輕描淡寫地與老帥們批幾句林彪，劃圈下發一份文件，其中竟然有《571工程記要》，這是一份迄今為止，最“反動”的，反毛的政治文字。我說“反動”，是說此文語言極其激烈，“惡毒”，強烈反毛，痛批文革，超過當今的毛糟，所為者，是超級戰士！
當今所有的“*****”或“毛糟”們都應共同在一起好好研研討此文。甚至可以召開專門的學術研討會，不過，盡量別打起來。
誰說文革難以討論？公開資料極多，可先從公開文獻下手。
當然，依目下的中國政治生態並不宜大力討論文革，往前看，還是聰明的政治舉措。
我最好奇者，如此激烈，重磅的砸毛檄文，毛為何要決計公之於眾？
看來，真正有大無畏精神者，毛也！。
敢有此所為者，是超級戰略家！
立果在毛麵前，還是個純正的娃娃。
當然，誰也不應小看娃娃，隻有娃娃們才能用凡胎肉眼看世界，而凡胎肉眼所見，叫目擊。
當然，娃娃也可將電視機敲碎，將煤氣爐點燃。。。將大人之間在被窩裏的體己話說給外人。
當然，林立果也並非“凡胎”。
對於“國家的娃娃”，國家的“大老板們”有更多的責任嚴管！
林彪先生也許還是沒能真正入靜。
縱觀林當上備胎以後的所為，最初深知備胎的特殊性質，林深居簡出，金口難開，緊跟照辦，萬歲常喊，主席劃圈，我劃圈，甚至用手在空中劃，自己都懶得劃——還是是高超的。
按照現今的政治學規則，備胎確實是特別之物，特別在1）備用日久，多半終不得其用。2）備用之時，需老老實實，切勿輕舉妄動！3）備胎也會自然老化，甚至泄氣，或爆裂。總之，備胎宜好自為之，甘願被備之或被廢之。
做備胎的中外政治人，好多都挺偉大！備胎，對政治人是極大的挑戰，政治人，我知道您總想笑到最後，但是，您可親身嚐過備胎的滋味？孤寂，心如止水，泰山崩於側而目不瞬，生為理想而戰。。。這些政者之言，說來並不難，卻是對所有人的人性考驗。政與治，最終還不是要麵對人與人性。
而共產黨的備胎，更應甘心做人民的蠟燭，決不可拿燭台當錐子用，真正的備胎不可有任何非分之想。
無為而治，無為就是備胎的本色。
最後，林還是沒能真正做到，與其說是苯拙，不如說是本能，與其說是本能，不如說是笨拙。
靈魂深處，林的道行，還不夠大。
林決不如周，甚至，林也不如鄧——也許，毛會在心裏罵林不爭氣。
毛愛其有才，又怒其不爭。
毛是真心挺林上位，端看林能否經其考驗，耐得起寂寞，坐得住。
政治，太詭秘！其實，所有的政治舞台都如此。
能深知其堂奧，能寧靜守神者，才可能致遠。
林雖然是個合格的元帥，但缺少帥帥之才，但獨領黨國之大位，還稍遜風騷，悲夫！
而且，韓信將兵，多多益善，林雖然極富武略，不足文韜，亦可惜歎！
13，毛林最後在天安門城樓上見麵，沒打招呼沒言語，林最後提前退席，心結依舊。
14，林立果肯定是直接策劃謀反者，但是其所為，太小兒科了。
毛應已事先就獲知信息。
果如此，毛也應大致判斷出林是否知情。
所以，事件應該事先就在毛的掌控中。
15，縱觀整起事件，給人的感覺，一是林未策劃，二是林不知情。
道理還在於：
1）林是個很純粹的政治人與軍事人，有話明說，有事明做，做人也很純粹。
2）林跟隨毛一路走來，相信毛，全身心交付毛，已經曆史考驗，以毛對人心人性的洞察力，多不會錯。
3）具體而言，林也深知毛的安全保衛極其嚴密，完全是世界一流水平，因為，毛掌控中國30來年，從未遭遇到有威脅的暗殺與攻擊。暗害毛幾乎是不可能的任務。
4）整場事件，組織策劃的毫無章法，實施如同兒戲，更像一場在毛澤東思想的紅旗下，中國所舉行的軍事演習，動用些現代化武器，雖有幾架直升機，飛機參與，還受製於周與黃吳李邱，甚至受製於林的警衛員，行動粘滯不爽，一敗塗地，演都演不像，與林所指揮的大小戰役相比，顯然就是小玩鬧，開玩笑。
5）最重要的是，骨子裏，林是一個民族主義者，自古以來就跟毛一同反對外來幹涉，抗戰跟日本人打，養傷跟德國人打，傷沒養好，得毛命令，奉調回國跟美式裝備的蔣軍打。。。林並不光是個一流的戰將，軍事家。林更是個擁有為民族而戰理想的政治人，林的終極理想之根與毛相同——就是，中國人管中國事，堅決不容列強置喙！在此點上，毛林都是堅定的民族主義者。這是當今的政治人最難以理解的，是毛林一生的生命軌跡所決定的。
16，依林的一慣性格與奮鬥曆史，處於國家的政爭旋渦中的林，即使身家性命難保，就是坐以待斃，也不齒於政變，依托洋人，判逃蘇俄。
而毛林雖有心結，林感到還沒到如此不堪地步，根本沒必要作出反應，不然他也不會最後公開負氣拂袖而去。
這種公開的示威，恰恰顯示林決不會暗中加害於毛。
17，但是，林立果會甘心麽？會坐以待斃麽？
林立果是將門之後，自幼是在將帥深門大院裏長大的，人也聰明，貼近國家高層，深知些國家高級信息，本身又是軍人，官至空軍作戰部長，是半個吳法憲，擁有些具體的兵權，僅此，就足以令毛倍加關注，就是嚴重的犯忌，就足以對備胎林彪產生極不利之影響，此乃林彪的大不慎，也有違林彪的一慣風格，或許也是毛林心結的最重要源頭。
但是，即便如此，也不足以表明林就是想打造自己的家天下。
18，林立果的心路曆程，也集中地被記錄於《571工程記要》一文。
世人也多半認定此文是真實的，其語言極其震撼，所透露出的信息，在當時極其駭人聽聞。
現在看來，好多觀點都是很新潮的，幾十年後，再看中國，再看這些文字，令人感歎。因為，文革最終以毛去而結束，當時，文革已經十年，國人人心思變，毛也說過要結束文革。文革的初衷及設想另當別論，但是，其結果好多也超出毛本人之預料。國人對毛的理解，對運動的理解也出現變化，人民也是現實的，更是兩極的，政治人也應知曉這一點。
於是，林立果以一代年輕國人的眼睛看當時的中國，具有些代表性，引起國人的很多共鳴，也不奇怪。
這也標誌著，文革，雖然是一個革命者，一個中國最偉大的戰略家高瞻遠矚下，親自推動，實施的一場前無古人的變革之舉，但是，也畢竟是一場突入其來的非常之舉，隨著運動的發展，也不斷出現新的從來沒遭遇之問題，更難免失控。
而中國擁有地球最密集之人類群體，處於東西方兩大列強的夾擊，征服，壓製之下。人類對物欲的正常追求，及對公正合理的追求並不分種族，地域，曆史與文化。全人類的人性，終極價值觀，其表述不同，最終卻是驚人的一致！而“一大二公”也在現實中受到強烈挑戰，因此，人民的耐心也逐漸失去。
這些文字，在相當程度上反映出中國1970國人人心的一種現實。毛想必也看到了，也思考了。
但是，毛是一個大政治人，他擁有自己最終極的政治理想，他堅定地認為：中國必將獨立地成為三極世界的其中一極，而最終全球要實現大同。中國人自己先要組織起來，均貧富，同一意誌，壓製異見，就要節製人性對物欲的追求。毛的所思，即由極現實一麵，即堅決守護住中國之門，靠自己的力量獨立崛起，寧科先挨餓，也不吃洋人的午餐，從靈魂上到肉體上不依附西方。毛之所思，也有極理想與浪漫的一麵，那就是，打破中國，世界幾千年的政治常規，讓人民自下而上地監督政府，不重複曆史的輪回怪圈。但是，毛也忽略了人性的另外一麵，就是對物欲的本能追求，從而使精神遭遇挑戰，物欲埋葬精神，也是全人類的偉大悲哀！政治，如何在人們的物欲與精神間尋找到平衡之點 ，將是一切理想的政治架構，與最佳意識形態的終極追尋。
經驗與教訓是，對中國而言，政治生態極其複雜，內部外部都複雜，基礎菲薄，立國未穩，人口極密，重大的政治舉措更難以掌握，極易失去控製。失控則平民與人命的代價極其沉重慘烈，不是世界上其它國度所能比。舉世的政治人都應深思中國掌控之難。是謂政治學常識，我隻是再再提醒！
當代的中國政治人對中國政治的操控力度，因曆史時空所限，難與毛相較，所以對中國的政治還是應該謹慎行事。
失控，是中國政治最大的大風險！
毛中國與文革的經驗可資借鑒，不可不借鑒之。
重要補充與改動：
19，9屆2中前，毛林矛盾沒激化。林與江張有裂隙。毛中國班子不好重組，隊伍不好帶。
20，毛南巡目的，可能是已發現林立果謀反，但不確認林，或已確認林彪並不知情，想翦除林立果，保護林彪。還有，即使毛已知林立果謀反，因為未實施，無確證，就不可提前采取行動。
南巡，也許有故意打草驚蛇之意。但是，結果並不理想，促成林彪被劫持，人質與直接策劃者一同機毀人亡。
21，猜想，為毛提供信息者，一是毛固有的資訊網，二是周，三是江張。毛周的資訊絕對是互通的，也是密切交換的，依公開文獻，這應自紅軍時代始。
22，林立果謀反，舞槍弄棒，動用軍力，不可能不為毛知覺。
毛是戰略家，組織者，也是精算師，耳聰目明，超乎常人想象。
23，江張集團的最大作用是製約林的權力，而且，江張必高度關注政敵的一舉一動，林立果秘密準備謀反，不可能不被江張所關注而報告給毛。
這也表明林彪本人的不知情，因為，林彪當然深知謀反舉事絕不可能，黨國軍機，內裏權謀，是他的畢生所涉足的專業領域，對他而言，都是常識。
林彪曾經專門研討過政變，不過，林是公開研討的，公開講的。人們依此認定他是心懷政變之意，卻是大謬！其實，恰恰相反，正好表明林對搞政變的一種真知卓見，那就是：在當今時代，在共產黨的天下，毛是絕對的大英雄！任何人想以非常之舉撼動毛是癡心妄想——林是在表明自己的真心話。
毛之理。
劉之誤。
爭之源。
爭起於何時？
林立果策劃於何時？
毛知覺於何時？
林為何不知？
立的心路 。
經驗與現實中國。