文革新論——重要 毛時代 (2012-10-31 16:35:39) 下一個 毛時代 —— 中國的特殊曆史時代

重要 毛時代 (2012-10-31 16:35:39) 下一個 毛時代 —— 中國的特殊曆史時代

[大江川]

（9） 花1 新
劉是個偉大的政治家，但是，劉的認罪書還在。

表明，對我中國政治之認知，還有更偉大的政治家。

毛是戰略家，劉不是！

沒有必要挑起神馬之爭，毛是農民黨的黨魁，毛當然最知曉農民，毛的所有成功都無效，但是撿拾垃圾，組織動員了幾億垃圾成就了1種偉大的成功。

劉國主要將毛的成功垃圾化，這是天理難容！毛必須反製，因為中國1但再度內戰軍閥混戰天下大亂，共黨政權崩解，則不光幾億農民再度血流漂杵，劉鄧鄧精英們，地富反壞右們也會難以自善其身，甚至不得好死。

劉忘記了，如果精英治國，再度垃圾幾億農民，中國隻好再翻船，毛無所謂，還可以上山打遊擊，劉能打過毛澤東麽？就憑當過幾天新四軍政委，恐怕動武連陳毅都打不過，別說林爺們了。這是，劉的死穴，劉之政是亡國之政，翻船之政，毛必須將其拿下。

毛爺文革搞得好！

毛文革好在：中國避免1次沉船，毛後中國當代的地富反壞右精英富人權勢者還可以欺壓草民，並丫丫，老B罵老BING。

但是，物極必反，反毛者過於雞情滿壞，欲吃臘肉又不敢，自己憂鬱難解，自閉自斃自殺可也。中國，毛後中國，因毛文革而前進。曆史因毛文革而推進，因為，毛文革是推動中國曆史前進的正向強大的能量，是中國人應當珍惜的1種偉大的精神財富。這是1種存在，無須我等愚民去推銷此種文革觀，曆史與中國的孫子們將會不撞南牆不回頭，碰的頭破血自流。。。人們因此會吸取血的教訓。

劉忘記了，如果精英治國，再度垃圾幾億農民，中國隻好再翻船，毛無所謂，還可以上山打遊擊，劉能打過毛澤東麽？就憑當過幾天新四軍政委，恐怕動武連陳毅都打不過，別說林爺們了。這是，劉的死穴，劉之政是亡國之政，翻船之政，毛必須將其拿下。

毛爺文革搞得好！

黨內政爭，無非是如何治人，治農民。黨內之爭，無非是精英之爭，他們普遍並未想到幾億農民利益。毛中國1直存在激烈的階級矛盾與階級鬥爭。現在看來，用階級與階級鬥爭的觀念看待毛中國，解答毛中國，解答文革之本因，解答國共之戰，解答中國抗戰，解答世界戰爭。。。依然有效。


關鍵詞(Tags): #劉認罪書 農民農民農民， 最後於2017-02-19 16:02:19改,共1次;
2017-02-19 15:55:51 ▲
2017-02-19 16:17:43
4234046 複 4234044
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 （10） 花5 新
毛挺劉，是正確的，因為毛中國需要接班人，毛因此為劉鋪路，高調倒彭倒高崗，劉之政，不過3-1-4,3-1.。。。精英治國之政，步蔣舊政，並不是新政，也被中國百年內外之戰爭所證，是行不通的。

毛中國初立，半趴半立。

麵臨的是新的世界格局，新在西方人群毆，美英法俄共同擊碎了德國，再轉而美俄相爭，中國被夾在其中，是美俄相爭的籌碼，因為誰得到中國誰將得到世界，而日本與台灣又是美國爭奪中國，戰勝毛中國的前沿與不沉的航母。。。是美國製中國，攻擊中國的戰爭工具。。。

但是，劉少奇看不到這回事，麵對中國的新挑戰，麵對世界大戰的新格局，劉所思所想忒陳舊，忒少兒科，忒精英化，麵對中國被製衡，被圍堵，中國的困境，中國草民被餓死，中國共黨共軍中國人所處死生之地，竟然無知，其治國之道，苦苦之思，頗類似還在問：何不食肉糜？。。。

鄧是接班人梯隊的劉後順位，毛澤東先生對劉鄧當然是信任的，毛也是極為負責的大國領袖，毛1直在釋放出手中的權力放手交給劉鄧幹。。。

問題在於，掌中國船非常人所能勝任，弄不好就翻船了，海上無風3尺浪，全球人類並不樂見中國船再起——因為，中國船起，人們吃不到可口的中國肉，還會遭遇中國的威脅。

劉的3，4，3，1。。。之政，不過有些飲鴆止渴之效，難道不是亡國翻船之政麽？

劉掌政在下去，10個64都發生了，李自成還會將精英大人放在鍋裏煮，老毛還會上山打遊擊。。。美俄日蔣們就有機會出兵平亂了，嗬嗬。

老毛是最高統帥，中國所有成敗他都有功罪。

老毛自己認過罪，劉們為何不認罪？

記得，劉說餓死人是要上書的。

做為草民，我對此話很反感——我不是說餓死人有理，我經曆過那場大饑餓，我1直

不解毛澤東，我恨毛澤東讓我挨餓。。。但是，中國的政治大人不是給1個中國人擔責任，他們是船長，要為中國船沉浮負責，他們要全心全意，要凝神定誌專注於船，不可以掛記清史留名，子孫萬代，而是不計身前，也不可計身後。。。即使如此，還可能稍不留神就翻船出大事了，餓死事小，再次遭遇重擊，還讓你中國人以血肉築長城，你甘心與不甘心沒商量。。。

中國1959，毛統軍全力主外，分權給劉，連國主國家元首之位都不要了，劉國主主內，毛大放手，劉之政，對中國經濟起主要影響，即有正麵還有負麵，而餓死人也是劉政的惡果之1，劉應當承認自己失職，但是，毛公開承擔領導責任，不然，劉當時就可能下台，而彭就是劉政的反對者，高爺是劉政的反對者，毛如何動作，毛還是全麵曆史地看待劉，毛倒彭倒高在很大意義上是挺劉，毛此訣策很艱難，要傷人，可能還會造成大決裂，但是，毛決意挺劉，因為，毛還是要放權，劉之政雖有誤，毛並不滿意，但是，對劉還要幫教，還要看，還要扶上位，送1程。。。毛為劉擋子彈，為劉挺身罪己，沒有幾個大國集團領袖可能為。

但是，劉並未認知自己的戰略走向是錯誤的，是亡國之政，釀亂之政。。。劉還在文過飾非，還在念念青史留名，不被人罵。

但是，人民兩極，1種政治，兩種人民，任何大國領袖必遭人所攻擊唾罵。。。偉大的政治家，大國領袖大國戰略家，必須徹底無所畏懼，而用誌不分，乃凝於神，方能堅定地帶領人們走出黑暗，實現曆史所重托，而關乎傷亡與個人所失決不可，也不可能精確計量。

毛做到了，劉沒做到，我為劉痛惜，也不喜歡劉的心胸與做為。

劉有些小。

或許王光美女士看到了更多，劉有其更多的人格弱點，大國領袖，功利之心過多，也可能遮蔽其戰略眼目，蔣先生殷鑒不遠。

劉其實難副中國1960大國國主之重。

毛必須倒劉。

中國未翻船。

中國船起，沒成碎片被拆拿，實屬不易，應當說孫毛蔣們都有功，但是，中國船出港灣，再出海，更不易，能吸取前中國人的經驗，不蹈蔣黨精英覆轍極其不易。

毛擁有救船之技，也找到了船起之路。

毛思想的1切，不過是給中國船指向了1條到達彼岸，遊走5州4海的人間正道。

劉並不曉得這些。

劉不是壞蛋，但是，劉無論內心人格的強弱，還是治國戰略戰術之精熟，與毛相較，顯然不是1個層級的。

當時的中國，需要毛這樣的大戰略家，而執中國大國之船需要特別之技。


關鍵詞(Tags): #毛挺劉 毛倒劉 劉上書之論 毛大， 通寶推：蘇仙嶺,
2017-02-19 16:17:43 ▲
2017-02-19 16:27:17
4234047 複 4234046
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 （11） 花1 新
中國1960前後，中國處於非常時代，毛將自己手中的超級權力主動釋出1半給劉。

中國1959，劉為中國首任國家主席毛主席的繼任者。

但是，中國的政治與經濟遭遇嚴重困難與挑戰，遭遇天災人禍，可以N千萬計的人口死亡與饑餓直接相關。

毛做為當時中國的最高領袖公開承擔了責任。

但是，劉少奇主席也應當為此而承擔責任，或許應當引咎辭職。

即然是人禍居多，劉主席自己也要高調承認有罪責。

承擔責任，國家主席下台也無妨。

少奇膽略缺少奇。

毛劉之爭——

1，劉的3自1包，4大自由，3和1少是亡國之政。

2，劉也要為餓死人負責。

3，劉，即已上位，成我大國元首，最高領袖，則也要咬住中國的失土，堅決不鬆口！

但是，劉並不省悟，不改悔，隻是咬定他自己心中的政治理想不放鬆，劉的政治理想，是他自己心中的青山，咬定青山不放鬆，隻圖青史留好名。。。但是，毛劉同使1艘船，船上幾億嗷嗷待哺人，中國船還沒出海，萬裏航程到彼岸，無數的激流與險灘，說翻船，就翻船，何況，中國船不是那艘鐵達尼，即使是那艘鐵達尼，還不是葬身在1片短暫的歌舞升平裏，杯恍交錯，豪宅美床，鑽戒麗人。。。船翻同淒慘，中國船，生於憂患，死於安樂。。。或許，也隻有那位身居船長大位的毛澤東先生才清楚，才深知，因為他橫空出世，無證登船，血雨腥風，幾近滅頂，真刀真槍與海盜列強，強者高人，妖魔鬼怪戰鬥過，毛深知，這艘沉屙剛起的破大船，要航向理想的彼岸，絕非易事，有太多的風浪可翻船，有太長的水路要經過。。。列強已逐，黨國台灣，但是，對於毛中國而言，何止革命並未成功，其實是冷戰加上熱戰更烈更起。。。毛的中國船，洗的是血與火，生與死的三溫暖，船民舉世最密集，號稱數個億，治大國，若烹小鮮，掌1950年代的中國船，必需超級高人。但是，毛也看到了希望，他手裏的中國船，有生機，有可能，逐漸地出中國港灣，再堅定地航向世界，過好望角，過波斯灣，過夏威夷，抵英倫，到加州。。。毛隻好以非常之舉全麵倒劉——這就是文革。

劉作為國家元首，最終將全麵代替毛接掌中國所有最高權力，即如同當今的江胡習——這是國家權力的正常化，也是關於現代國家國家權力的人間正道，政出1門，令有1支，最終能使國之重器之用強力同1，而強力同一舉國國民之意誌，即是大國決鬥所必需，更是國計重舉之必要。。。否則，中國將渙散而亂，亂則能可控，則不翻船，亂則失其控，則翻船矣，中國翻船，必震蕩世界，則為世界大戰之肇源。。。再有大戰，是核大戰，再有大戰，是太空空間立體戰。。。全人類們難有幸存者。。。

我所論，愚以為大國最高權力者，大國戰略家不可不察，但是精英大半懵懂不知，因此，很多可能成功的革命，可能撐而不翻的船都失敗而翻船了。。。中國百年，教訓沉痛，人們若不深思其理，空口丫丫。。。是為輕浮，可資草民鄙視也。


關鍵詞(Tags): #劉之政3-4-3-1， 最後於2017-02-19 16:33:27改,共1次;
2017-02-19 16:27:17 ▲
2017-02-19 16:40:17
4234048 複 4234047
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 （12） 花5 新
毛劉之爭，毛之錯何在？

毛澤東肯定是百年中國的大政治人。

毛澤東肯定是時代的大國戰略家。

毛蔣相爭，蔣黨敗，毛執掌大中國，蔣分治小台灣——中國1國兩治。

執掌大中國之初，毛擁有超級的權力與威望，黨政軍全權集於1身。

中國1950,毛全力揮軍作戰，1是清除蔣軍殘部，2是妄圖渡海攻台，3是揮兵入朝，卷入與美俄的大國之爭。因此，將內政之權大半交付給劉周陳鄧們。。。最終，劉於中國1959成為國家主席，全麵組閣執掌中國內政——中國1國兩主。

毛澤東主動釋出手中的超級權力，他放權太早，他錯估了中國大局之難治，他高估了劉鄧陳們的治國之能。。。他有些過於自大與自信，他以為可以視權力於無物，人們都可視權力如無物。。。而從此中國可以終結曆史的權力怪圈，走向某種大同，他甚至也想安心理得地放心讓劉鄧陳周們執掌中國船，他可以放鬆1下，騎馬考察1下黃河，寫寫詩句，安心讀讀書。。。

但是，世界風雲變幻，中國的領袖們，貌似隻有毛方能對世界戰爭找到些感覺，貌似隻有他手下親曆戰爭的將帥們會跟從他找到些戰爭的真實感，握有國家權力的劉們則醉心的是碗中的白米飯與酒肉，他們淡忘了中國船還在急流險灘風浪中，世界戰爭還在，列強虎視中國，中國隨時可再翻船。。。

中國1國兩主，權力兩層皮，徒生誤解與矛盾，事實上，中國還在戰爭中，中國還沒有種花養草閑庭信步的可能，中國還要強勢地高度動員於組織抵抗，中國還需要1個強人，1個強悍的，會戰爭懂戰爭的大國領袖，這隻有毛澤東堪能擔當！

但是，毛錯估誤判了他的同事們，在權力問題上，在否定專權專製的思考中，毛放權過早，毛放權反專權反專製追求他心中的民主之舉，即是某種人間正道，也是過左之舉，因為，毛對權力的理解過於放鬆，而忽視了曆史的時空，毛過早放權追民主，將全麵強勢主導中國1960的超級權力過早分割給劉們，是1個曆史錯誤。

雖然，毛最終以非常之舉，費力倒劉，再次全麵主掌中國的超級權力，但是，造就了文革的內亂，其損失驚人。

而這都與毛對權力的某種錯誤理解有關。

專製與暴政對於戰爭中的大國是必須的！對於剛剛從翻覆中救起的中國古船，更是必要的。

大國博擊與戰爭，需要1個擁有超級權力的，會戰爭，懂戰爭的大國領袖，尤其對中國而言，更是如此。

1，文革是戰爭。

2，文革起因多少還應是個謎。

3，毛劉之爭，爭的啥？目下，還不能全部確知。

毛劉之政的對與錯，要在中國國家戰略上來討論。

說文革是浩劫，是悲劇，是黑暗。。。隻是權宜之說。

但是，此說，1可供泄憤，2可供養神。。。鄧爺所為也可理解。

關於文革，出水才見兩腳泥，暫時可罪毛澤東。

反正毛爺不說話，哈哈。

據我目力所及，人類曆史也就是戰爭的曆史。

戰爭是人類社會的永恒主題，和平就是為戰爭準備。

沒有辦法，地球資源有限，人類增殖無限，物欲無窮——其解，就是戰爭。

毛澤東與劉少奇先生，做為當時中國的大國領袖：

1，中國1950，毛主外，劉主內，內為經濟大計主導與實施，內有誤，劉之過！

2，中國1959，劉是國主，劉組閣官僚體製，並主內外，冷戰態勢嚴峻，美俄劍拔弩張，中國成熊虎口下棋子，麵對此種亡國翻船的危險態勢，對外搞3合1少，對內施小惠於民，強力打造精英官僚體製，步蔣公後塵，置幾億中國人再陷最危險關頭，劉之過也！

3，中國1940起，毛忠於自己的終極政治理想，立黨為公，開始，並終於敢於主動釋出自己手中的超級權力，強力推劉上位，卻過於急進，釋權太早，成1國兩主之勢，政爭難有良解——此毛之過也！

4，中國1960，毛擁有終極的戰略家遠見，百年中國無人可及，竟敢舍身前身後，不計1切，力挽狂瀾，發動文革，砸碎劉體製，蛋打雞飛。。。毛之功也！

其功蓋千秋，益中國，益數以億計的大中國人的子子孫孫宗孫子們。。。

（時在美國，2012-12-5，是為討論，也供批判用）。

順便先提1下：

1，毛說，人總是要死地，要奮鬥就會有西生，物質不滅，死法有3，可化為灰，猴氣居多，不過做了兩件事，還難說對錯，任後人隨意評說，如此而已。

2，劉說，好在曆史是人民寫的。

3，周說，別忘我的臉上打叉。

毛公大無畏。

劉公最重名。

周公惜羽毛。

但是，大政治人所麵對的是人馬刀槍，所獻身的是終極理想。

革命家，命都不要了，還懼怕神馬汙蔑，還在乎神馬平反？

。。。政治，需要專注，專注，全神投入都難以判斷準確，不出錯誤，何況分神乎？

革命的主題，就是那道奧林匹克數學竟賽的高數題，選手們都是高手，但是，當你分神於那座金杯，分神於金杯之上的身後偉名，則你已經分神走神了，你已經出局了——大政治人類，你雞母雞？

更何況，就算你全身貫注於曆史的答卷中，無1絲1毫的分神，曆史還會高度地挑戰你的精神與神經，甚至跟你開個大大的玩笑，你還是可能功虧一匱，但是，你怪不得曆史，因為，政治與曆史的高數題，就是這樣地詭譎。

政治，考驗的是人類精神，是人類精神中的那份最大的自我，與最小的小，政治，考驗人類精神中的終極智慧，在曆史的選擇與答卷麵前，大政治人類隻好首先徹底忘我，無我！不然會使智慧隨同那份大小而埋沒。。。這是可笑的，也是可歎的。

大政治人，你想好了麽？


關鍵詞(Tags): #毛劉之爭，#毛之錯何在？ 戰爭與中國 戰事與劉的無， 通寶推：蘇仙嶺, 最後於2017-02-19 16:50:03改,共2次;
2017-02-19 16:40:17 ▲
2017-02-20 01:25:49
4234147 複 4234048
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 （13） 新
關於毛劉的權力之爭

1，權力對趴踢，對集團，對集團領袖無疑是重要的。趴踢人最終不是爭個執政權麽。

2，權力對最高領袖，是用來實現最高政治理想的。

3，毛的最高政治理想，必須幹淨，徹底，全部地將列強從中國地麵清除，中國先站立避免被打倒，再站穩慢慢崛起，最終與美俄抗衡，所謂3。

4，當初，毛為此所遭遇的，首先是1國共政爭與戰爭，其激烈，其深入，其廣度，波及全中國人的人身到人心，至今還沒結束。2蘇俄對中國的分合與控製，是強鄰所固有征服占有欲，是史上的中俄根本利益之爭。3美國的全球霸權。4日本人的不甘心。。。這些對中國的大國地位都是嚴重挑戰，中國百年其實就處在分與合的曆史關頭，就是現在還如此。

其實，中國立則艱難，散也容易。。。

中國的政治形態如何，西式，美式，其它式。。。皆可也，這些不過是些藥方與衣裝，充其量是器物，能用，咋用，由人用。但是，中國獨立很勉強，分散則很容易，中國一散，再散，三散則必亡也。中國人口極多，亡則血流成河，就算被殖民，其過程很痛苦，很長，很殺人。。。一部份中國人喜愛此種，或許能受益，但是，絕大多數人將是3等亡國之奴，偽滿洲國，日據台。。。這些，毛都看到了，劉們並沒全看到。

5，毛為此堅持高度組織人民，並成功組織人民，因為中國農民太分散，也自私，人群有幾個億。曆史上，明末清末時，農民越加分散，中央集權掌控不力失控，最後被西人攻擊突入打敗。。。這與政治有關係，也與科技進步有關係。。。更與中國人口太多，極難組織，國人渙散有關係。。。無論中國將來走向何種政治與經濟。。。首先都要高度組織人民，先要強身自立，不倒台不翻船，其它才有可能，需要些時間而已。。。毛所思想還是很遠的。不僅如此，毛自執政之初，就開始謀劃接班人的問題——這是毛做為開國最高領袖所遭遇另外的大問題，毛勇於麵對。毛曾經主導策劃了共黨的權力交接梯隊，並按序實施權力的和平交接，這始於50年代初，至1959劉已經正式登上國家主席大為，全麵掌政，當時的中國一國兩主。毛一直在釋放自己手中的超級權力，並非嗜權，這一事實至今沒人正視，因此也就無從客觀評價毛澤東。

6，毛交權，主要還不是因為中國1950——1960年代的經濟政策失敗，因為這些永遠都與他有關係，毛交權，自進城起就已經開始了，選劉偉自己接班人應起自延安時代，中國1950，51，52，53，54，55，到廬山倒彭，毛主外，劉主內，毛劉共同為中國的經濟政策負責，其實經濟主要由劉具體主導，毛的精力在戰爭的指揮，劉不能指揮戰爭。。。2人具體所為並不同。

7，毛劉在中國1950整10年，應當說都盡力了，其經濟政策有失敗，也餓死很多人，具體操作上有愚蠢荒唐之舉。。。按理，應當引咎下台，但是，中國還在戰爭中，而共黨執政，就是因為國黨喪失了執掌中國的能力，剛剛獲得執政權，因為執政有失敗，立即就下台是不合常理的，也是不可能的，何況，毛共對美國與黨國的新一輪進攻強力抵抗中，最終抵抗成功。。。中國並沒有翻船，也沒有讓鬼子再進村，不然，毛共餓死人事小，鬼子再進村，毛共就真得放棄執政權，再上山打遊擊了，哈。

對於一個趴踢，它的責任：其外政，就是要悍衛國家，其內政，就是要和惠民生，毛中國不可能兩全。。。因條件所限，曆史所限。

8，毛劉之爭，不是單純的權力問題，已如上述，毛早就謀劃將權力釋放給劉，毛即想了，也說了，也做了，問題在於，毛劉的戰略思考有不同，其主要焦點還在於如何麵對外部世界：1美國，2蘇俄。3還要加上台灣，雖然執掌台灣是中國內政，但是，已經高度外政化。。。中國無論誰執政，所要麵對的外部世界的挑戰，其大格局是永遠存在的，這與中國的大國特殊地位有關係，世界離不開中國，中國影響世界。中國不是北韓，也不是越南，不是古巴，更不是伊拉克，也不是以色列。。。中國想不麵對世界都不可能，就算中國人主動寧願被瓜分，被殖民都是問題，因為，麵對一個龐然大國，地球上最密集的人類群體，列強都很難下口，最後，或許隻好割塊中國肉，喝些中國血。。。中國散掉，世界未必受益，但是，中國不麵對列強，不全力組織抗爭，搞3和1少之類，肯定還可能散，所以，觀察毛中國，我提出了“毛軍國主義”之說。軍國主義，是擴張主義，毛中國軍國主義，卻是為了抵抗，必須滴！

9，毛劉所爭，即爭內政，主要也爭在外政，這關乎中國立足立國的千秋事，毛最後能主導中國麵對世界，劉卻難做到，劉對外部世界的理解，是2流戰略家的理解，連周都不如，劉對戰爭，對世界戰爭，知之有限，實際操作有限，毛將權力過快過多地交付給劉，是毛主導中國的一次失誤，毛應當將權力再多握一握，再多教教劉，劉雖然提出了毛思想，但是，毛思想的精髓卻未全解，毛對世界的全麵準確思考與認知，劉周鄧們也許後來才學到了些。

10，毛為此決心倒劉，但是，劉已高度掌控中國的內政，掌控中國的整個官僚體係，難以撼動，毛隻好由下而上，采取非常之舉，將全國推向文革，最終將劉體製全部砸爛，再重建之。。。其損失慘痛，其代價巨大，其影響至今難消。。。


關鍵詞(Tags): #毛劉權力之爭 劉內政 劉之政， 最後於2017-02-20 01:37:29改,共1次;
2017-02-20 01:25:49 ▲
2017-02-20 01:33:52
4234151 複 4234147
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 （14） 新
毛中國時代的第1夫人

毛中國，也是美國人及西方人對毛澤東統治，主導下的中國之稱呼。因為樓主我經常在美國，所以，也經常引用這些美式及西式的說法，貌似入鄉隨俗，也貌出言時尚。。。如此而已。

第1夫人，也是西方人的說詞，指的是國家最高領袖的夫人，或總統夫人。

當代的中國，自帝製的中國1路走來，帶有帝製的色彩，也有帝製的沉澱。。。我以為是正常的，但是，今日中國絕非秦帝國，也非清帝國，時空及內涵都己經巨變，但是，中國決不是美國，也不是俄國，更不是兩伊與南北韓國與古8。。。

中國，就是中國。

中國自有自己的獨特基因，這基因，決定中國的國家走向，堅定地存在著。

中國擁有地球最密的人類群體，雖然地域遼闊，但是10幾億人被迫聚集生息在較小的空間，當然，這與日本不同，因為，1旦遭遇困難，畢竟還有很廣闊的空間供國人遷徙。。。

我還是說第1夫人，帝製時代，中國的皇帝擁有過多的夫人，但是，也要設立皇後，這是秩序，典章製度，也叫法製，法與製，無非就是求公平，最大的動力是由秩序所催生，如果人人實現天賦人權，則，人人都是皇帝。。。但是，皇帝與皇權，或最高領袖，也就是權威，則是社會與國家與爬踢所必需。

我曾是個無政府主義者，如今，我對無政府主義者表達同情，但是，天賦人權，老子天下第1，本來就不需要要誰來替你設定第1，何況還是別人的夫人，當然，為何要設立總統，老子天下永遠第1，何須別人統治？何況還是總在統治，總是統治，啥都要管，管天管地管老子拉屎放屁。。。

現代的西方國家，即倡言民主自由人權（天賦），也高度遵從，遵從，從本質上就是真正的奴性，遵從，就是服從秩序，秩就是程序，就是遊戲規則，就是法，說到法，其實，寫進法典，隻是文字，如被實施，則是暴力，若被曲解，就是遊戲——無論被正確實施，還是被濫用，法律的暴力性質與強製性質，很少被人們所關注，因此，依法律的名義，1部分人合法地關殺另外的人，全人類似乎都當成天經地義。。。但是，是人類暴力的美麗體現。

補充1點，濫殺與謀殺者，也是暴力。

人類為何崇尚暴力，需要權威，可讀權威論。

這緣於人類社會的“人相食”本質。本於人性的某種貪婪，人類物欲與肉欲無極。但是，人類也是有純粹的精神的，就是與生俱來的同情之心。。。所謂愛心，所謂舍己與奉獻之精神，不過，很多球人此心稍縱即逝，空懷此心而無果，此心將心比心，此心說給別人。。。但是，還真有言行同一，秉持此種精神之人，人們可讀讀史記的諸多列傳，甚至刺客列傳。。。

毛中國，本源於中華民國。

如果讓我給當代的中國下個定義，我以為當代的中國的國家政治格局具備3個特點：1，分治中。2，美麗的兩黨政治。3，國家內戰未結。

我是1個中國草民，我自社會的底層1路走來，經受過些堅困，比如饑餓，動亂，重體力勞作，寒冷，屈辱，被攻擊，也攻擊。。。所以，我討厭1切爭鬥，對謾罵攻擊已經極度缺少興趣，偶爾說句髒話罵罵人，是為不良之習慣，需要自責1下。。。幾畝地，1頭牛，孩子老婆熱炕頭。。。看似簡單，但是，於我等是種真正的享受，何況，我早就實現了自己的樓上樓下電燈電話，至於，土豆燒熟了，還有牛肉。。。吃多了膽固醇高血脂糖尿病。。。此類共產主義也是害人主義，所以，我對毛澤東先生所說的共產主義，有些批評，但是，毛是個戰略家，大國領袖，並非專業醫家，也不是數學家與營養學家，他的任務，是登上世界拳壇，與斯大林，愛森豪威爾，肯尼迪，尼克鬆，赫魯曉夫，蔣委員長們，與世界級的老總們玩遊戲，鬥智鬥勇鬥狠，他們手中的1把牌，就是人民。

中國1959，國家主席，但並非毛澤東，而是劉少奇。

我對毛劉，都很尊敬，對蔣委員長，也有1分尊敬，就如同我讀三國，對所有的智者英雄，對很多曆史人物，都有1分喜愛，因為他們都是人，都是中國人，都是我等的先輩，前人。。。他們做了，做到了，失敗了，但是，我更尊崇先人們的某種精神，敢為天下先，敢於舍身，及其智勇。。。曆史是鮮活的，因其是人類所創所寫，雖然並非完全。。。

對於毛中國的第1夫人，按理應當由國家主席的夫人來擔當。如此，毛中國時代的國家最高領袖，曾是毛澤東，又是劉少奇，劉主席，而國家主席的夫人，應當是第1夫人，先應當是江青，後是王光美女士。

對於中國的首位國家主席，網民們都缺少足夠關注，我也是好奇心驅使，對文革多些關注，才多次提到這回事。

不過，文革的研究，對於當代中國政治，還有很多禁區，並不適合展開全麵討論，人民兩極，政治敏感，討論就要打起來，就要群毆，於我國治國不利，而我國大政，又與世界大局相關，世界風雲變幻給你中國的機會不會總有，比如當今時代，中國還是應當趁老美式微，老俄重組，小日遭災，歐洲日子不好過時，將中國的日子過過好些，種種花種種草，修路建橋蓋高樓，酒肉穿腸過，佛祖心中留，沒事多養雞貓狗，脫個光腚，草草比啥滴。。。。則民心大悅，國主歡欣，至於腐敗，食腐乃人性，腐而不敗最好。。。至於文革的舊賬，先放放。。。鄧公的作法有英明之處。

劉主席是國主，劉夫人王光美女士，可謂我中華人民共和國的第1夫人。如此而已。

文革狂飆1起，則毛中國處於非常時期，在毛的主導下，江青女士登上中國政治舞台前台，但是，縱觀文革全程，毛澤東對江青即使用，也抑製，在毛中國的政治舞台上，江青並未成為毛中國第1夫人的政治角色。

這是另外的主題。


關鍵詞(Tags): #毛中國 第1夫人 權威 美麗的兩黨，

[大江川]

【原創】我看文革 （1） 花13
文革自發生，已過半世紀？人們還在觀測，還在看，還在反思，其說不一，哭訴者大有之。。。

有人提出文革“操蛋”說，以我看，文革是雞飛蛋打事件，而不是操蛋事件。（ 注：操蛋，是貶義詞，也是髒話，不雅。操蛋之操之含意，原於入肉，此種漢字，就是用以表達人類性交事件，活畫出男人的肉質陰莖進入女人的陰道中。其實，這個中國字很象形，很直觀，很可愛，因為考慮到未成年人的感受，精英者與文化人都慎用此字，表達了精英者與文化人們的一份可愛，但是，農民所言的入肉，就是想入肉，農民們習慣了入肉，習慣了爽，農民作事，習慣於直奔主題，為的是節省時間，不願意將入肉這回事弄得很麻煩，但是，精英與文化人們不嫌麻煩，因為，精英與文化人們有錢也有閑？請讀者諸君注意：凡以操字表達入肉者戒之。至於操字，還有另外含義，與其相同音的草字，也有另外含義，理解此些字，宜視語言環境與時空決定之）。

現如今，全世界人們常常指著中國文革過後的一地雞蛋黃子，雞蛋清子，雞蛋殼子的碎片，一地雞毛而痛苦著，鬱卒著，叫罵著，憤怒著，惋惜著，慷慨激昂著，指指點點著，做苦思狀著，做悲憫狀著，做一本正經的深思狀著。。。

這個世界上肯定不缺少正人君子與精英與文化人，因為，這個世界似乎存在大愛之人，也存在大愛之心，更不乏智者與高人。但是，我發現，人類卻是很純正的食肉動物。食肉，肯定是人類的某種最最原始自然的屬性。。。人類無肉可食，無雞可食，無可食，甚至隻好食雞毛，食棉花，那個楊靖宇將軍就曾食下大量的棉花，至今日本人仍不可理喻這位高大的中國將軍被困東北密林深處多日，彈盡糧絕，冰天雪地餓不死，能與他們戰鬥到最後一刻。。。這位中國將軍的胃中竟然有食進的棉絮。。。我想，將軍也必定是個偉大的食肉者，他真的應當攫取被他擊斃的日本人，割取那些日寇的血肉來食之，將軍甚至也可食下自己同伴倒斃而留下的血肉之軀，以支持他與他的民族之敵繼續再戰。。。不知將軍為何獨獨忘記了此種食法與食物？。。。

雖然，據我所知，人類無肉可食，必極其鬱卒不堪，苦於饑饉，為了掙脫被餓斃，他們常常人相食。。。

人相食，很驚悚！但是，這也貌似是人類社會的終極本質與真相。。。然而，貌似悲天憫人者們卻故意忘記了這回事，因此，人們不思文革之主因，隻求對於文革造就的一地雞毛痛毆之，發泄之，有些人們還試著撿拾那些幹涸結痂的雞蛋清來竊為己用，來舔食。。。我同情所有的受傷者受害者，獨鄙視今天虛偽的裝叉家。。。

也因此，討論文革，順著我心中所思，卻首先提到了人相食，想到了那位與日寇決戰的中國將軍楊靖宇。。。這似乎並不恰當。

我高度讚美與敬仰我的這位前輩，這位大爺，這位生於黃河邊上的中國人，中國將軍！我為他流淚。

當然，他的敵人日本人除了對他恨之入骨，也對他極為困惑，最終甚至開始尊敬他，他死後，日本人將他高大的身軀設法豎立起來拍照之，我多次看過這張照片，將軍雖死猶威猶榮，連他的民族之敵日本人都有所感動。

我與另外的朋友們在討論史上那些偉大的間諜時，提出過人類精神，何為人類精神？在楊將軍身上可以尋些解答。。。

毛澤東先生說過，人是要有點精神的，似乎毛爺也在尋思著人類精神這回事。

說到毛澤東，肯定是文革的“罪魁與禍首”，因為是他啟動了文革，因為是他一手掌控了這次雞飛蛋打的事件，據說文革很“操蛋”，也“糟的很”。

在階級社會中，每一個人都在一定的社會地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印，雖然，每個人類都是一隻政治螞蟻，但是，螞蟻之思，常常過於單純率直與天真，常常先以屁股決定大腦，再將紛繁的宇宙人間萬象簡單地歸屬為好得很與糟得很，卻忘卻了雞也是戰鬥雞，戰鬥雞們為何在戰鬥？當今的人們隻是麵對著一地雞毛，指指點點，而雞毛色彩繽紛，或與最美的孔雀翎毛比美。。。麵對一地悲傷，雞毛可供收藏，供休閑，供刺激淚腺的激動與分泌，供提供雞毛以砸向雞毛，供抓癢，供療傷。。。

那隻昂首的雄雞在那裏？那些戰鬥雞們為何要戰鬥？為何釀成雞飛蛋打之事？雞飛蛋打誰之過？

如果這是毛之過，則他做為一個戰略家，一個精算師，此事當作何解？

如果中國是一隻雄雞，則本好鬥。

如果中國是一隻雄雞，也可蛻變為肥雞。

如果中國是一隻雄雞，也可變成鷹抓雞。

如果中國是一隻雄雞，也可成為無毛雞與白條雞。。。

這個世界上，有熊有虎有鷹有狼有狗，也有龍鳥蟲。

人們總是高唱大愛之歌，高唱和平，但是看看有字曆史，卻無意間透露其真：戰爭才是人類永恒的生命主題。

做為一群地球生命，總體而言，人類離開了戰爭將會無所適從，生活也索然無味。

人類的所有和平年代，都是為了下一輪戰爭而積蓄著力量。

毛澤東先生堅定地知曉這回事，劉少奇先生貌似不知，或淡忘了這回事，鄧小平先生對這回事則是半醉半醒中，最後，被毛爺多次棒喝，他方才大大地清醒些。。。

以我看，全體球人都有雄雞好鬥之性，全體中國人也都具有雄雞好鬥之性，內鬥不止，也被世人所知，然而，這卻是正常的，是常態。

好鬥，戰鬥，食肉，人相食——全球人類都好鬥，豈非中國乎？

好鬥，戰鬥，是可愛的人性，人類互相竟技，最後決鬥相殘，也是人類戰爭的常態。

當你記得有這回事，可以避戰，可以應戰，當你有意無意地忘卻了這回事，就會與虎謀皮，但是，老虎也隻有一張皮，給你，它就沒有皮，皮之不存，毛將安附焉？

粗讀曆史，粗看近現代的中國人，對於世界戰爭之思考之深，貌似無人能超過毛澤東。

毛肯定是近現代中國一流的戰略家。

戰略家，能執掌大國，放眼五洲風雲，目中一切，王者之風，可讓霸者感知其霸氣。

在時常上演人相食的文明時代，此種霸氣猶存，則大國領袖必要心懷霸道。

人不犯我，我不犯人——那是因為你是弱者。

人若犯我，我必犯人——你還是弱著。

人不犯我，我也犯人——或許你是吃飽了撐地，但是，你貌似強者。

強者出手，原理在於：能以暴力或戰爭搞定的問題，應當不是問題。

中國人的文化，貌似慣於後發製人，其實，史上的中國強者們都是主動出擊，主動犯人的。

毛無證登台，橫空出世，居然登上了世界拳壇，居然讓拳壇的一眾強手們有些措不及防，有些錯愕！也讓他的敵人與恨恨者們一時難讀懂。

毛爺出山，遊走江湖，看似功成偶然，卻是下足了功夫——研討毛的成功，他貌似不過是用些最原始的手法，用很愚笨的政治功夫謀取到了某種偉大的政治成就，這也讓他的對手們，那些騎著白馬，戴著白手套的將軍與元首們有些不服氣。。。世界拳壇因為有了毛澤東，變得越發有些捉弄人了。

戰爭，最終是人力與人心的決鬥，是精神與意誌的決鬥，而工具與兵器在其次。

中國還有一個軍事家林彪先生說的對：人的因素第一。

（待續）


關鍵詞(Tags): #毛澤東 中國 文革 世界大戰 內， 通寶推：和平共處,宏寺,脊梁硬, 最後於2016-09-09 00:44:02改,共2次;
2016-09-07 15:44:40 ▲
2016-09-08 14:48:53
4213135 複 4212886
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 【原創】我看文革（2） 花12
我是這段曆史的親曆者。

好奇之心，促使我重燃對文革起因的追索之念。

凡存在，必有其合理性，因為它存在了。

存在，需要時空，需要邏輯，需要條件。

討論存在，與曾經的存在，須知時空轉換，邏輯對接，存在合理，而物質不滅，能量守恒。。。

文革及其存在，或許遵循著自然哲學與數學原理。

我有興趣解讀之。

1，精英拋棄農民逃離大陸。

。。。大陸的精英與有錢人有文化人放棄了大陸幾億農民，帶著錢與少量農民逃到台島，逃到日本與美國。。。他們棄了中國船！逃到台灣的蔣黨精英壓榨台島的農民，台島精英因此組織台島農民反抗，結果農民被殺。。。更不願意與蔣反攻大陸，因此，蔣反思其咎，開始搞土改。。。

早幹神馬去了？黨國精英應反思。

其實，老蔣夫婦們主要代表精英中國人，卻拋棄了農民。

農民是水，中國的政治是農民的政治，毛蔣都曾想找到一條組織農民的路，結果，蔣們不舍身家，毛們本來就沒身家可舍，最終，毛組織了農民。。。

中國的政治，一旦拋棄或失去對農民的組織，則內翻船，外找打，說別的都木用。

但是，中國翻船了，挨打了，精英們跑得最快，也有人歡迎收留他們，幾億農民們集體棄船逃離並不容易。

中國是中國人的，中國船也是中國農民的家。中國船太大了，旱了東方有西方，澇了南方有北方。。。

精英自有精英的算盤，農民無算。

精英們在討論政治，民主，人權，自由，科學。。。之時，即忘記存在農民這回事，也不敢明說自己內心之盤算。。。農民們隻能罵精英裝叉。

毛是農民的圖騰，他的成功隻不過是成功地組織過億萬農民，也是震撼的，對當代中國與世界影響巨大。

當然，精英們遭遇到了打擊，自己的一世聰明也被毛爺的胡作非為所擊碎，富人們逃到海島去了，就算逃到了美國，其實也要從頭再來。。。於是，營營嗡嗡。。。可以理解，精英自己也需要吃飯，也是銀。

至於農民，自從被毛們組織，舍命拚搏，再掌政治，如今都是兩三代了，有權錢者已忘本，但是，毛爺已死，擁有權者錢者可以輕民，並無所顧忌，而貧者依然多是農民，農民們心有失落，如此，給精英們造就了砸毛之理由。。。農民的憤怒與精英們的憤怒感慨大不同，因為，精英們貌似不怕翻船，精英們有錢有小船掌握信息有文化。。。可以早早大逃亡，農民們卻身無長物。。。大難一出沒處逃。

農民們也不怕翻船？身無長物，光腳的不怕穿鞋的？此事難知。

水為何物？

但是，精英與農民無論逃到何方，多半大半還是先要當農民。

農民，就是社會的馬牛。

中國 1949 ，毛執掌中國大陸，蔣執掌台灣，中國並沒能處在和平中，其實是在戰爭中。

如今，朝（韓）戰越戰過後，文革過後，冷戰過後，討論曆史。討論戰爭，討論國人所經過的艱難困苦與亂象，與人心人性之黑暗麵，好多人們都異口同聲地討伐謾罵毛澤東，貌似毛澤東就是希特勒，毛才是東西冷戰的大魔鬼，是 8 麵樹敵的最糟糕的中國政治人，換句話說，好像沒有毛，中國就不挨打，世界大安寧，美俄日們就會共同幫中國，中國就會脫亞入歐，走向和平民主新階段。。。中國就會遍地鮮花與滿目笑臉，不見了大便與蛔蟲。。。世界就因此會和平美好無爭了。

貌似世界本無爭，是毛自己爭，貌似海上本無風，是毛中國閑來無事在興風作浪在刮風？

做為一個政治發燒友，或政治的好奇者，或有些企圖心的政治人，諸君不覺得此類想法很少兒麽？

2 ，中國船沉浮未定易翻。

百餘年來，中國的事情，由西方率先啟動工業革命起，就與世界大潮，大格局緊密相連，麵對波濤洶湧的世界大潮，曆史大潮，百年來的中國船不是失不失方向的問題，也不是以紙質選票選船長由誰來當的問題，更不是船上人們吃得飽不飽，穿得好不好，活得滋不滋潤的問題。。。中國船的首要問題，是船行湧浪中，剛從翻覆中漸浮起，但是，在人們的注視下，世界列強不甘心你浮起，因為他曾經很愜意地就打倒過你，中國的事情，是隨時可能再翻船，毛劉們除了要直麵中國的幾億船民，還要麵對世界列強掀起的世界風浪，大國之間，隻有利益之爭，利益之爭，永遠是你死我活。。。鮮花美酒好話都是暫時的。

我以上的話，可能連毛澤東先生自己都沒能清醒認知，所以中國19 49 掌政之初他還鼓吹過神馬大鳴大放，百家爭鳴，曾給留在大陸的精英富人們以極高的地位與禮遇，當時的中國窮的隻剩下人了，幾億農民的活命錢都花在了精英的身上，貴族的皮膚真白啊！。。。而中國還仍處在列強的虎視攻擊下，中國的軍力國力都不如人，人家隨時可用武力攻擊你，再度打翻你沒商量，此為外戰，同時蔣黨集團與共黨集團的內戰至今未停，說中國共黨掌政之後， 50 ， 60 ， 70 年代，中國人有足夠的理由安心和平建設家園，吃好喝好玩好，說中國 49 後應當安心過好日子，無異於癡人說夢。。。此事後來才被毛清醒地認知到了，劉卻忘記了中國還在戰爭中，中國船不是太平洋上的豪華遊輪鐵達尼，中國的船民更非幾億衣冠楚楚的現代精英紳士淑女們。

劉之政，不過還是步蔣之政的當年後塵，但是，蔣之政在大陸之敗績原因，就是棄農民靠精英，結果，中國積弱，麵對外敵大舉侵入，幾億之眾難組織，於是慘遭內亂外敵之敗績，劉之政，若仿蔣之政，則走回頭路，就是曆史的反動。

毛看出劉之政的要害，毛劉政爭在船頭，毛是有理的。

中國當時沒翻船，後來沒翻船，如今不僅沒翻船，對列強們貌似有所謂威脅之勢，這對中國船而言多了1份安全，也是毛之功績。

中國船百餘年來，船翻船起，浪裏顛簸，除自身原因，也源於外敵之賊，是賊偷賊搶賊罵賊惦記，如今貌似賊受威脅——也算是中國船的幸事。

但願中國真的能對世界構成威脅，則中國船民幸甚！農民幸甚。


通寶推：和平共處,橋東棒棒,
2016-09-08 14:48:53 ▲
2016-09-08 15:00:48
4213137 複 4213135
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 【原創】我看文革 (3) 花4
中國船之浮沉源於世界大潮，牽動世界。

中國，可視為世界戰爭台風的風眼與火藥桶與導火索。。。

其實，第2次世界大戰應從近代中日之戰始，或自日本對中國的大規模主動攻擊征服始，至中國1930，列強對華攻擊與征服達至最烈。。。

日本人在東亞的成功，也進一步刺激了德國人，德國人的集權成功，及政經成績，也刺激了日本人，兩人互相攀比，東西竟技。。。都為成功衝昏了頭腦，這也皆源於一個千年帝國的沉淪，幾億中國農民的渙散無組織無動員。。。是中國沉睡的本質所在。所謂N十畝地一頭牛，孩子老婆熱炕頭，所謂風花雪月，大漠孤煙，長河落日，所謂，山有小口，桃花之繁，落英紛飛。。。古道西風瘦馬，小橋流水人家。。。

如今，德日戰敗，在美帝的護佑下，走上了所謂的西式民主自由路，考當今德日意之人，即為自己現今的風華雪月，高尚生活而沾沾，也為自己受製於強權的約束而鬱卒，更為自家民族大英雄夢斷當年而懷念，而失落。。。而德日當年的崛起，走的卻是集權強權路，其施政的本質還是高度地組織人民，動員人民，掌控人民，從而成功地將德國日本打造成一部超級的戰爭機器，這對德日也是必須的，因為，不如此，則連德日都難以自立於強國之林。。。

德日之精英之人，可憎之處在於忒目空一切，極其狂妄自大。。。追溯德日狂人的靈魂深處，與其特定曆史處境有關：德日自幼是弱國，德國史上多次被強國淩虐之，德日之人，國小，空間小，曾屢遭歐洲強國及中國的打擊或撕裂，日人也遭遇過中國漢唐明帝國的驅逐，屢遭屈辱。。。

當一個民族自幼就遭遇挫折，重創，打擊，屈辱，則其心理陰影必難除。。。這是希特勒氏與東條英機氏們強力征服，極端暴虐，又極其狂妄的曆史根源，這是有其原因的。

中國當年與西方的工業革命有時差，此其落後挨打原因之一也，而最重要的原因，卻是中國的精英們與統治者們淡漠了對幾億農民的強力統治力度——而這是統治者，治國者，大國領袖的天然責任。

當一國的最高領袖難以有效地統治，或有效地高度地組織人民，必難以動員人民有效地抵抗外敵，則大國領袖已經失其存在的意義，也必然國將不國了。

當年與如今，中國的工業化程度或軍國之力還是處與世界弱國之態，我並不認為現今的中國已經強大的很可怕，或所謂崛起，充其量是較比中國1950，1960年代，在國際舞台上站的稍穩些，依網友們嘲諷毛澤東之說，倒有些道理，因為毛說中國人站起來了，其實，以我愚見，中國貌似站起，並沒很站穩，何談崛起？中國真的對西方有威脅了？我倒願意相信這是真的，但是，那要以中國擁有幾支太空立體航母特混艦隊為實證與依據。。。其軟件打造成何種程度，我也說不算，中國暫時並不如此。

但是，毛還有一句話，就是，中國人組織起來了，這倒是真的，對於覬覦中國的強權與強國言，這卻是最可怕的，毛如此說，是陽謀，因為他公然宣示了百年中國的最大變化，此變化，也導致了國共內戰，抗戰，冷戰，冷戰後的世界大格局之巨變。百年沉淪的強國複興夢，還要從高度組織幾億中國人開始。。。當然，一但失去了對農民的強力組織，中國還是不成。所以，一個社會，如果不多關注最普通的人們，則可能離危機也就不遠了。

如果中國無組織，幾億農民還渙散，各自專心地精耕細種自家的自留地，種自家的園子，中國還是戰爭之源。。。

德國靠組織動員人民崛起，卻過於狂妄，一發不可收。。。

日本靠組織動員人民崛起，卻過於狂妄，一發不可收。。。

中國靠組織動員起幾億農民成功地抵抗外敵，才勉強地從沉淪中浮起站立之。。。至今還在沒能站穩中，但是，毛澤東組織農民的舉措還有借鑒意義，至少有警示意義，何況，中國的政治架構，至今仍然是建立在強力組織農民的基礎上，沒辦法，中國擁有最多的農民群。

如今，2戰煙消已經6，70載，人們討論中國政治之成敗，其說不一，但都承認中國技不如人，當討論中國的政治之時，也高度讚美西式，美式，英式，德日式政治，甚至印式政治，卻忽略了一條，即德日之崛起，最初靠的也就是集權集權集權。。。而中國貌似經典的集權與皇權政治，卻任其幾億渙散的農民失去集權與皇權的強力控製，在與萬類霜天競自由中。。。任其農民在自由自在地，自消自生自滅中，中國人群體，大半曆史時空，都是在自然與人類社會的某種混沌中生生息息，自強自滅中——此為政治的失誤，也是大國領袖的失職，並非所謂集權與獨裁之舉措的錯！集權與獨裁，隻不過是與分權製約，民主之舉措相對而言的治國之政，集權與分權，獨裁與民裁，也不過是政治學的術語與舉措，對於政治本身，對於一國的統治本身，都不過是某種可用可不用的治國工具，工具本身是無辜的，工具靠人來取舍使用與掌控，集權對治國是雙刃劍，分權對治國也是雙刃劍，獨裁是雙刃，民主也是雙刃。。。連蜂蜜與糖都是雙刃劍。

集權與高度組織人民，人民主要是農民。

當今世代，中國貌似處在歌舞升平中，似乎，中國的集權者，領袖們可以償試著高度放權給各省，給各民，任其各呈才智，各領風騷，所謂推向市場，還政於民，所謂以民為本。。。其實，與掌控國家而言，此舉還要把握其度，不然，貌似親民，其實於國將險之，因為，當今的中國還是處於列強武力的強力威脅中，連小列強們竟敢也可以借助大列強的虎皮，對中國張牙舞爪中。。。中國的兩岸內戰尚存，雖然暫有相安之態，但是，國民黨人與共產黨人治國理念大不同，台島之人其心大異。。。遲早或有大衝突。

不過，兩岸同屬一中，各自分治一部分中國，各自施政，成互相看守之態，各自施政不同，倒是有多黨政治之趣，我看對中國的政治也算是一種互相借鏡。

但是，我並不認為中國已經可以大放權，或高度拋棄集權主義，反而應當認清集權對抵禦外敵的終極之用，因為，2戰後，曆史雖然進步70年，貌似和平民主是潮流，但對於人類生命生存史，對於一個千年大國，對於大曆史，6，70年隻是短短的剎那，曆史還很長，出水才見一腳泥，好多政治舉措，對已個大族群大國的大曆史，還要整體看，不然就失去了對曆史眼光，就失去了對具體問題的討論意義，討論中國政治，就是一哭天，二抹淚，三尋死，四上吊，五會想不開，六患憂鬱症。

無論何種趴踢執掌中國，必須高度掌控幾億農民，無論何種趴踢執掌中國，必須還要以集權之法高度組織農民，高度動員人民，如此才可能應對必然的，可能的，突發的外敵攻擊。。。

而中國還是處於外敵的永恒環視覬覦中，戰爭也是人類社會的永恒主題，和平，也是為新一輪的人類戰爭做準備！人類曆史如此。

毛氏關於革命與戰爭的看法，還有現實意義。

大國之治，首選集權，集權的平衡，是為分治分權，所謂權力製約。

製約權力，也是製約人性，語言與文字的治約，看似硬件，鋼性，其實充其量隻可誅心，心是柔性的，深不可測，法條幾憲章充其量也是器具與藥方，政治，並不乏藥方，或經典之治法，所謂萬類霜天，各競自由而已。

中國自秦時代大一統，秦首創中央集權法，削去諸侯國，不立秦姓王。改諸侯國為郡，秦初設36郡。

郡縣與州治，都在中央集權之下。此為現代國家所普遍接受，美國聯邦，聯邦政府下設州，州權州法各獨立，但是，中央集權掌軍隊掌銀行掌郵政通訊掌鐵路公路。。。雖然貌似發給百姓擁槍，但是中央政府擁有坦克戰車，擁有導彈核武器——武力就是武力，武器是人掌控的，即可對付外部敵人，也可對付人民。兩種可能都有。

美國，英法德俄日印。。。其國與中國大不同。

1，中國是集權統治法則的發明創造國。

2，中國人口最密。

3，中國集權2000餘年，成中國人文化之一部，也成中國人熟知熟用的習慣之一部。

4，中國易散不易聚，要想立國不翻船，集權還有效。

5，集權與多黨政治，權力分割治約，本質是相衝突的，具體是可選擇時機操作的，風險是失控。

6，中國一改集權，必成分權之勢，分之不當不均將失其控製，依中國現今情形，政改，不失控也難。

7中國的集權應是中央政府的最重之責，其實，中央政府及國家領袖應當高度強調此事實，不必忌諱集權或專製之名。因為集權與專製，對一國之複興，是必經之路，中國要不想散，不想翻船，集權與專製的路還很長。。。必須地！因為中國的特定體質所決定。

中國是地球之上的人類最密集之處，中國是天然的大國，中國可為世界大國之一極，中國對球人們的意義不是加拿大，不是墨西哥，不是澳大，不是印日，不是越老柬新馬泰，不是南北韓。。。中國之治，其治則中國漸崛起，最終可立極，則天下大和平，其亂則亂全球，沒人能治中國之亂，可再亂百年。。。中國治，大國心不甘，中國亂，黃禍禍全球。

中國的宿命是集權與分權糾結，治與亂糾結，精英們看著辦吧，哈，小心別把命搭上。

假如中國亂，精英們的小命也許同樣打水漂，受創的也不隻是幾億農民。

沒人為中國船遭遇的人為風險買單。


關鍵詞(Tags): #zh， 最後於2016-10-28 23:56:59改,共2次;
2016-09-08 15:00:48 ▲
4213225 複 4212886
脊梁硬 寶推。支持說出自己的真誠思考。
2016-09-08 23:30:26 ▲
4213367 複 4212886
宏寺 三光兄這個話題很大啊。不能置喙隻能寶推。
2016-09-09 10:33:33 ▲
4213380 複 4212886
豪哥的江湖 意識流的寫作方式用於政論中。。。花一個
2016-09-09 10:56:33 ▲
2016-09-09 13:34:30
4213418 複 4213137
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 【原創】我看文革 (4) 花7
我以戰爭論文革，是為文革做此論的第1人。

專利權在我，以此時此文立此為證。

我所論，必推翻目下關於文革的所有大論，確論，專論，官論，精論，平論。。。權威之論！

文革是百年列強分割中國，征服中國，中國人堅決抵抗與戰鬥的繼續。

文革是2戰終結，冷戰再起的中國繼續，其形式主要表現為中國人的新一輪內戰。

文革是國共兩大集團內戰未解的中國繼續，其形式主要表現為：中國的精英與農民兩大階層的爭鬥，波及物質與精神，波及共產黨的執政者與幾億普通人民，主要還是農民。

文革之戰，主要是文鬥，也訴諸了1定的暴力。

文革原於戰爭，原於革命，而非原於和平，所以，文革必然要造成摧毀，造成人命損失與物質損失。。。文革展示了人心的光明與黑暗，升華了人類精神。

文革向世人表達：中國人的素質，就是人的素質。

戰爭，是人類社會的永恒主題。

和平也是為戰爭做準備。

因此，對戰爭即不必回避，更不必懼怕。

準備戰鬥，立足於戰，或可爭得和平之機遇，或可製止戰爭與大戰。

文革之舉有此意義。

毛所主導的文革，對現當代中國所具有的特殊意義如此。

毛文革因此是推動中國曆史進步的1種正能量，對當代中國的曆史進步仍然發生影響力，是1種強大的人之力，人心之力。。。中國人應當珍惜之，善用之。

總體而言，人民上善若水。

總體而言，中國10數億人，總由10億人組成1個最普通的社會群，他們是中國創造力的中堅，是中國船的總動力，是中國的脊梁，中國10數億最普通者也是沉默的大多數。

當然，人民兩極，所處背景大不同。

因此，在同1條中國船上，人民的遭遇必有大不同。

精英們所處地位與幾億農民更有大不同，因此，對同1場文革的感受有不同，或罪之，或功之，或功罪褒貶深思之，但是多數都曾遭遇到文革之痛。

痛定思痛之，人們喜歡做此事。

如果若問我，還要再來1次文革麽？就如同問我，還要再來1次世界大戰或911麽？我隻好回答：NONONO！

但是，精英們卻每天都在叫叫叫！

在精英們的叫叫叫聲中，更多的人們麵對中國的1地雞毛，在哭哭哭，有的真哭，也有的假哭著，我不更多評論之。

我是戰爭與核力量的討厭者，但我無力逃避與製止戰爭，因此，我隻好思考戰爭。

中國船，必將出長江出黃河。。。必將遠航世界，必將與世界風雲際會，與巨浪遭遇。。。必不免與列強碰撞與戰爭，半世紀前，毛澤東先生看到了，並清醒地預見與戰鬥著，中國才有今天之境遇，世界大格局才如此。。。

當中國船遭遇朝（韓）戰與越戰，遭遇中俄準核戰，遭遇文革內戰，終於闖激流過險灘，遭遇創傷而船未翻，有人慶幸有人煩有人哭訴有人冤有人傷有人死有人落水有人還。。。

但是，毛船長與劉船長的作為，至今沒有幾人研討幾人看。

以戰爭論文革，將為你打開1片天。。。掃你困惑，讓你明明白白地擦亮眼。


關鍵詞(Tags): #戰爭 人 人的素質 中國人 製止， 通寶推：俺老孫,橋東棒棒, 最後於2016-09-09 13:43:34改,共1次;
2016-09-09 13:34:30 ▲
2016-09-09 13:58:09
4213420 複 4213418
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 【原創】我看文革 (5) 花2
毛中國所處戰略態勢 與毛劉之爭。

文革可能避免，毛不交權給劉就可能避免。

中國1國兩主，甚至3主，是治中國之大忌。

毛無意於自己手中的超級權力！

毛偏偏要釋放出手中的超級權力。

毛是1個理想家，他要走出1條天下大同的中國路，治大國若烹小鮮？（老子語）。

但是毛的大膽實驗失敗了。

當然，毛也是人而不是神。

人要人幫。

毛要劉幫。

依法治國，法的打造需要時空，民國時代，列強多家睡中國，列強就是法。

毛中國，中國由兩黨分治，夾在美俄兩極爭霸與冷戰的夾縫裏，毛與蔣隻好各自有法，毛蔣就是法。

毛早就交權給劉，是在去重慶談判時，後來又執著地交權給劉，為此還倒高繞，倒彭。。。毛是戰略人，他要為百年的中國負上1筆責任，這是劉周鄧陳們負不起的。。。毛是人，精力體力都有限，但是，他能看到的國家戰略，別人1時看不到，他能實施，別人也難實施，因為，他擁有權威，別人也爭過他的權威，這就是程序化，毛的權威經過程序化了，彭對劉不滿，隻好由毛的權威壓下彭，毛彭自己心知肚明。

毛主掌1個大國，對此大國的興衰沉浮所負之責，就好比船長，他的第1責任是不可翻船，第2責任是船過險灘，抗巨浪。

毛是人，他不可能事無巨細都精算無誤。。。何況，建國建政也是真正的戰爭，戰爭能不失敗，不傷人麽？

傷人失敗，毛有責，但是，船上的大副2副3副。。。沒有責？

毛可愛是敢幹敢擔當敢負責也敢認錯。。。劉鄧陳缺少毛的大智勇，也看不出中國船何去何從。。。

冷戰終結了，給中國人以改開之機，鄧陳才有可能說些大話。

但是時空已變，沒有毛中國的堅持，就沒有冷戰的結局，也沒有中國改開的條件。

現在，說中國崛起還太早，但是，吃水別忘挖井人。。。（江西老鄉之語）。

當然，你跟老毛的敵人咋說這種話？不過，事有其真相。

毛中國之初，二戰貌似結束，其實是冷戰的開始。

中國在美中俄及全球冷戰之初，依然居於弱勢。

毛中國之初，並不是和平建設，講三權分立，講神馬民主自由風花雪月之時，其實，卻是毛中國危機四伏，隨時可能翻船之際。

毛中國，作為新中國，新政權，活著，是個問題（羅密毆與朱麗葉之語）。

毛中國處於新一輪全球爭霸中，隨時可為世紀戰場。

毛力排眾議，以非常時期，以戰時思考立國，這是毛作為大國戰略家所獨具的大智大勇。

事實上，中國人在冷戰中所必然要取的戰略態勢，文革所展開的大部分舉措，主要圍繞毛澤東的此種戰略思考所展開。。。

毛是全球大戰的參與者，也是東西冷戰的參與者，更是東西方冷戰的終結者。

毛因此也得到全球1流戰略家，1流大國的關注與尊敬。

毛因此而獨立於世界大國戰略家之林。

毛中國與毛澤東本身也就緊密相連，世界也因此更知道中國，也不得不更關注中國，甚至開始尊重中國。。。而這與毛澤東這個大國領袖有關，也與中國人們所做出的種種努力與奮爭有關。

中國各階級各階層也付出代價，也做出流血西生，其中農民因為1直在最底層，所擁有的資源最少，人群最密集，因此中國農民與中國最普通人所付出，所西生最大——而這些，都是在毛的主導下所發生的。

如果第2次世界大戰自日本人強力攻占中國東北開始，則2戰的結束就是中國內戰階段性暫結。

蔣黨到台灣，就是兩黨正式分治中國的開始——中國的國共兩黨內戰至今並未徹底終結，不過由熱轉冷。

因此，中國還是處於戰時。


關鍵詞(Tags): #毛劉之爭 超級權力 毛釋權 1國兩， 最後於2016-09-09 14:11:00改,共1次;
2016-09-09 13:58:09 ▲
2016-10-01 23:46:45
4217178 複 4213420
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 【原創】我看文革（6） 花3
公元1945，蔣委員長隆重邀約遠在黃土高坡的毛去國府商談。

是為重慶談判。

蔣為中國的國家最高領袖，毛為造反的農民書生，是蔣欲除之的匪患。

國共本來同出1門，但是，因為孫土改夭折，兄弟相殘。。。分合再3.。不提。

蔣招毛商國是，並不值望有成，毛見蔣，是入槍林虎穴，隨時可遭不測。

共黨眾精英力阻毛赴重慶，但是，毛決意親赴重慶，毛是個不怕死之人！

毛行前親自下令，命劉少奇代理他。。。這是對劉少奇的最大信任，如果毛赴死，則劉就是毛後共黨的最高領袖。

這也是劉第1次接班，也是實際上的，可能的最高領袖。如今人們如何看，我看這是名，可名，非常名。

毛為何力舉劉少奇為自己的接班人？史學家並無正解，當然，當今也不可解。

但是，毛肯定有毛的道理。

中國1959，毛堅定地再次釋放出自己手中的超級權力，劉成為國家主席。

1個好漢，3個幫。

3個臭皮匠，就是1個諸葛亮。

政治是集團行為，希望哈佛牛津的新科博士們謹記我此論，討論政治時少做1些無用功，不要無視政治邏輯，自己掌嘴，當代的文人們文字遊戲做的太多了。

毛是共黨執政之後，中國第1位國家主席。

順理成章，江青應是毛中國所謂的第1位第1夫人。

但是，這位第1夫人默默無聞，人們似乎忘記了她的存在。我相信，這是毛澤東的堅持。

夫人幹政，不如夫人主政，主政就要扶正，毛澤東先生肯定不會將江青扶正，江也不是那塊料，毛也不會放開手，毛是1個大國戰略家，毛中國需要毛，隻有毛能獨擋美俄，再加上日鬼。。。毛是美俄日這些中國的征服者，在近代中國以來所遭遇的最大克星，毛的存在使美俄日們感到中國越發難啃了。。。毛中國，中國已經不是白條雞。

毛劉之間肯定有默契。

決不讓夫人幹政，應當是毛劉之間的默契之1.。

但是，劉自己破了這種規矩。

中國因此高調出現了1個第1夫人——這就是王光美女士。

劉的新政裏邊有王光美的影響，毛後來說，他反對自己的夫人當秘書。

。。。

文革之發生，與4清有關，劉的4清之政與王光美有關，桃源經驗影響了劉決策。

而劉之政關乎中國國家的戰略指向正確與否，關乎國家麵對美俄日的緊逼壓迫，麵對國黨的反攻大陸之武力挑戰能否挺住不翻船。。。

毛1選劉主席，注定失敗了，失敗的原因有3條。


2016-10-01 23:46:45 ▲
4217333 複 4217178
小梁山伯 還有嗎？看的過癮。
2016-10-03 09:33:53 ▲
4221277 複 4217333
秦三光 還有更多。會跟進，謝謝。
2016-10-28 23:53:05 ▲
4221278 複 4213367
秦三光 謝謝兄的支持。
2016-10-28 23:57:48 ▲
2016-10-31 10:29:12
4221598 複 4212886
天煞穆玨頭像
樂善1296
聲望26002
正四品下:通議大夫|壯武將軍 香港、台灣、韓國、美國 花3
看著這兩年的一出出好戲，就知道文革對中國真是太重要了。

思想已翻新，文化基礎已翻新，就好像有一重新舊之門，我們大陸已經通過文革從舊到新跨出來了，而其他國家和地區還在那重舊門裏不停的血腥爭鬥。真正的困獸猶鬥。

中國現在及將來的情況，不是能不能走新文化道路的問題，而是中共想不想走的問題，路已經擺在麵前，中共是想走新路，還是返回頭撞回舊門裏去？


通寶推：秦波仁者,
2016-10-31 10:29:12 ▲
2017-02-19 15:23:36
4234041 複 4217333
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 我看文革（7） 新
文革是個立體的事物。

時空轉變，邏輯對接，存在合理——這是我討論文革研究文革的指導思想。

我不推銷我的想法。

但是，每1個人都持有自己的階級立場，持有自己的利益場，根本利益之爭，即是文革之因，還是文革討論之霧霾。

但是，每1個人都持有自己的階級立場，持有自己的利益場，根本利益之爭，即是文革之因，還是文革討論之霧霾。

每1個人又不明說，因此，大家在霧霾之中群毆，而毛澤東先生在微笑著沉默不語。很諷刺的。

浩劫，就是戰爭，戰爭，就是浩劫。戰爭引起革命，革命製止戰爭。文革是國共內戰之繼續，毛中國是東西方冷戰的熱戰場。

對於民而言，或10億多中國最普同的草民群而言，他們沒時間在乎話語權，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆發，精英們連這個邏輯都無視，隻能文革武鬥了，嗬嗬。

毛對當代中國貢獻最偉大之處，恰恰是晚年奮起，敢發動文革，敢下地獄。

1）誰也無法代表幾億人民。

2）中國的精英主動承擔了文革的解釋權。

3）但是，他們無知文革，隻會妖魔與哭訴。

心理脆弱，管窺文革，偏執定見，階級屬性決定他們無視立體的時間空間與草民之存在。。。是當代精英們的心魔。

對於民而言，或10億多中國最普同的草民群而言，他們沒時間在乎話語權，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆發，精英們連這個邏輯

都無視隻能文革武鬥了，嗬嗬。

對於治國精英們而言，比如王滬寧們而言，不過就是個常識。文革殷鑒並不很遠啊。幾億草民是靜默的，他們卻是中國創造力的主體。

天道就是，中國人必須麵對自己的事情，還要麵對世界的敵視，麵對大國之戰，打你沒商量，中國人隻好自強，隻好內鬥與抗戰！

毛設想，撥正航向即大搞經濟，但是，中國的水太深了，精英們也借機大打出手群毆1團。3年無可能。。。

我的理想是天下大同。在這之前，我尊重我的國家，我尊重國家的領袖，我持有不同政見，我是草民，承認我是社會的馬牛。

補充1句：我是毛中國的創造者之1，我是1個普通的勞動者之1，我不會否認我的勞動與創造，我不否認我自己。

當代共黨精英，或權勢者先富者們隻能偷偷在自己內心懺悔，與自己內心黑暗糾結，低調做人方為明智，不然，還會遭遇10億草民的掃蕩與唾棄。。。即暴民屁民流民拳匪們的打砸搶。。。再度將他們煲湯。

皇帝國王貴族王公大人們不是好當的。

毛是1個偉大的農民黨魁與務實家，毛的經驗可信，治國與從事戰爭，肯定是1種高深的專業。毛劉周朱陳林鄧，我隻好相信毛周的判斷！

1）倒劉本身，是第2位的。

2）劉已經掌控中國政經，劉之政確是亡國內亂之政，這要將劉之政回放於當時曆史時空來考察。

3）沒有發生毛文革，毛沉默無動作，劉即無法有效地操控中國國家武力，有效的對外進行武力抵抗圍堵，更無法指揮對內的武力平亂，而劉之政必然引發中國的大動亂，中美蘇3國演義，中國本土再度陷入大國之戰的戰場。。。看看65時的態勢，就可知曉。。。劉鄧之政，其實已獲鄧改開的實施，其效果如現在。。。但是，毛中國毛文革強勢終結了冷戰，新1輪冷戰正酣，中國人不過暫時獲取點曆史機會建設與休養生息1下。。。戰爭態勢並未終結。

文革之因——話語權被剝奪

毛擁有超級權力，毛中國時代，毛就是中國的真正國王，認真負責的國王。

毛主動釋權給劉少奇，中國1國3主。

中國1國3主，是毛中國時代，中國現代政治史上的1種奇觀，人們皆無視此種權力現象，因此，所有的關於中國政改，關於毛文革的討論都是無視此種存在的，也是違反政治邏輯的。是關於文革討論的霧霾，人們樂於享受霧霾之中的狂呼亂喊。。。不怕嗆。嗯。

毛將權力釋放給劉，是1種對權力的放任與鄙視，因為他是農民黨的黨魁，他拾獲1堆破爛，垃圾，就是被蔣黨所遺棄的幾億農民。

毛成功了，但是，人是可寶貴的。

毛相信人之力，超過相信科技力。

生產力的要害，是人之力。

中國缺少人之力，並不缺少愛因思坦們。

毛對幾億農民有自信，當然無懼任何權力，無懼帝修反，無懼地富反壞右！

劉之政是亡國動亂之政，但是，劉掌控了權力，竟然剝奪毛的話語權，所以毛需要手舉黨章與憲法麵對劉鄧們高聲說話。

毛的話語權背後，當然是幾億農民，因為精英治國就是治農民，民可浮中國舟，當然可以覆中國船，而船上頭等艙是高等特定精英大人們所占居的，餓死人，現要餓死農民，不會餓死省長們，更不可能餓死紅23們。。。至今，何不食肉糜者眾。

。。。

如今，毛後中國，鄧改開，毛與鄧所爭，還是話語權，所謂2件事：1蔣棄船逃島與毛有關。2文革的正負之評，還要繼續。

鄧又奪回了話語權，即對文革的解釋權，當然，他還以桃花源中人自居，貌似文革他是旁觀者，其是不是，鄧也是文革的挑起者。

鄧說文革是浩劫，我大致同意，支持此說。

鄧說文革結束了，就是結束了。

當然，鄧說不以階級鬥爭為綱，我也是支持的，但是，階級還存在，還鬥爭著，須要適度掌控。

先富了向前看，精英與文革的所謂受害者們自己還要止哭療傷力避憂傷，何以解憂，呦呦鹿鳴，唯有杜康，食野之萍。。。哈哈哈。

錯誤引用詩經經典是我的錯。

話語權，嗯。

如今，鄧後中國，文革餘孽餘波餘神餘馬。。。還在ING。

不可能不繼續，占了便宜賣著乖。。。世間永遠有此類人。

毛文革，是幾億中國人所共擁共用的文化，與革命，是中國人所打造的可貴的精神財富，毛文革這種精神財富必將發揮大用，也因此，台麵上的精英大師們必然會爭多解釋權，也因此，高高李袁毛於王。。。們占居話語平台，老B們占居金話筒。。。

但是，解釋毛澤東的話語權應當歸還給幾億，10多億中國人。

每1個中國普通人都擁有解釋文革起因，解釋文革現象的話語權，精英們沒有必要將毛澤東，將毛文革據為己有。

也因此，政府們要將食物與藥物放在1起，共同加以管製。


關鍵詞(Tags): #毛劉之爭 話語權，
2017-02-19 15:23:36 ▲
2017-02-19 15:30:40
4234042 複 4234041
秦三光頭像
樂善440
聲望2503
正二品:特進|輔國大將軍 （8） 花8 新
毛劉周朱陳鄧林，是毛中國最初的領導核心，不是票選，是火選劍選血選命選的，應當說，

這7人誰也不白給，因為沒有白給的，白給也不要，或白給爺不要。

中國的政治就是這樣的。

美國的政治是天下沒有白吃的午餐。

同理。

長征路上，周主動釋出最高權力給毛，從此，毛周周毛政治生命共同體。

毛周必須選擢接班人，毛周共舉劉。

劉曾經接過班，就是毛周同離群，在重慶。

如果毛周被蔣殺，則劉就是毛的替代者，是共黨最高領袖。

中國1949，毛周開始全力挺劉上位。

毛主外，劉主內，周居中協調，權力並不如劉。

中國1959，劉成為國主。

毛劉2主，共治中國大陸。

其時，蔣為另主，單治中國台灣。

中國1國3主。

此中國治國大忌，卻是中國政治的現實存在。

毛周共舉劉，這是事實。

毛周甚至親自給劉搭建班子，就是陳鄧。

毛周朱/劉陳鄧新老班子已經在交替，毛為此順利，特意將高鄧等5馬進京。

但是，劉的問題在於：

1）缺少國際戰略觀，顯然劉不是1個戰略家。

居家治國平天下，天下是世界，是麵對的列強美蘇，中間還夾個鬼。

2）劉之政因此失色，因為並無創意，3-1-4，3-3。

本質就是蔣國主的舊套路，是亡國翻船路。

毛尚清醒，因為毛畢生是美蘇日的戰略對手，毛也與美蘇日鬼大戰周旋幾十年，毛無懼，因為他撿垃圾，中國的垃圾就是寶——幾億中國農民。

毛會遊擊戰。

毛會持久戰。

毛掌控了舉世最大的人群。

毛周曾經規勸劉，劉不為所動，因為劉已經組成堅固的劉內閣，劉鄧是1體的，陳是挺劉鄧的——政見大不同，毛是大政見，劉鄧是小視野。

毛周朱加上林，劉鄧陳加上彭老8.。

政權財權經濟權全在劉，毛掌兵。

因為中國戰未結——說毛中國時中國已經處於和平時期，這是鬼話！

中國至今都未能遠離戰爭！


關鍵詞(Tags): #毛劉朱周陳林鄧， 通寶推：蘇仙嶺,脊梁硬,
2017-02-19 15:30:40 回複 修改 花↑8 寶推 收藏 統計 更多 囧↓