文革新論——文革之中，最偉大的口號是造反有理！適用全人類。

1

[大江川]

中國民主曆史進程論
來源: 大江川 於 2010-12-02 13:45:45 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：106 次 (4404 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
1 遠古中國人居於禽獸之間，動作以避寒，陰居以避暑，大同世界，與天地生。何止人與人大愛無邊，人與狼也同舞。民主之極致。

2 後來，人開始食狼，始知狼滋味，竟然一發不可收。在後來人相食，民主人權獸權慘遭破壞。

3 夏商周時代，以大量活人殉葬，遭遇民運人士反對，政府反思後稍加收斂，同時也以馬牛羊豬狗殉葬替代之，以減少活人殉葬的數量。

4 秦帝國時代，民主進程加快，右派大量參與治國，一時很強勢。
始皇登基即開修地宮，曆幾十年之久。秦帝崩，葬驪山，以活人殉葬多少難知。但是，秦兵馬俑有上萬具，貌似真人，各不相同，顯然是比照活人，也以此替代活人。

推想，秦皇如果不進步，以自家之權威，皆可以活人替代之。

秦法之嚴整，詳盡，公平，科學，合理至今仍未現代法治國家可鑒。惜人皆以暴秦為論，民主人士們也就屁股當腦袋，不屑一顧。

5 漢時代，武帝們驅除韃虜，匈奴被蕩平，至今無蹤。一時天下大定，與民休養生息，出現文景盛世，加上老天爺高興，風調雨順，竟然舉國闊的不行，滿目牛馬充塞，漫步野田，據說國庫裏的銅錢花不完，穿錢的麻繩爛掉，致使金錢散亂滿地，竟無人理睬。官民同樂，日日笙歌，夜夜跳舞，上網卡拉圈 K 迪克斯打麻將駕私人小飛機種花養草玩寵物搞同性戀三宮六妾喝酒為樂酒山肉池把腎都整壞了。。。

6 以後中國的民主或進或退，但是總體是進步滴。

7 至清時代，先帝們雄才大略開疆拓土，將秦時底定的版圖大大闊展之。據說，清帝國版圖之大，是我國史上之最。

8 孫毛蔣時代，國人一舉推翻幾千年帝製，民主進程曆史跳躍。但是，都有些極左，沒能保留皇帝位與皇室與部分皇家特權。至為遺憾，政治人與民主家可以深思之。

但是，孫毛蔣們內鬥外鬥，雖然血流成河，最終達成再次驅除韃虜。目下的我國不駐有外國一兵一卒，也沒有進駐維和部隊。這也是民主進步。

9 清末民初時代，民智再開，西風漸進，民主與科學就像光鮮亮麗的洋式名牌華服，讓人看著喜愛，摸著舒坦，穿著暫時保暖。但是，其袍寬大曳地走路拌腳，其花紋以金絲線精心鉤織，即過分華貴，又缺少龍鳳呈祥，些許有錢有閑的民主人為追時尚，不惜血本重金購置，招搖過市，百姓好奇，駐足觀之，成一時奇景。

10 毛蔣時代，同追西方，近及蘇俄，遠及德法，更感趣美利堅。但是，形勢比人強，民主的華衣貴服買現成的代價頗高，自己縫製，手工操作，需時尚久，還要忍饑挨凍，嗷嗷待哺。毛蔣一時心煩意亂，摸起石頭過河，跟著感覺走。

但是毛蔣們功不可沒：挑頭追尋，望洋興歎，對民主都有自己的研討，並腳踏實地付諸於變革社會，倒也可圈可點。

11 國共內鬥，一時成敗。
蔣到台灣專製與民主並用，毛掌大陸也是專製與民主並用。
原因在於，中國敗落，沒飯吃，於是，吃飽飯，別散夥為政治第一要務。洋人都是勢利人，洋人更愛國，洋國家利益至上。於是洋人一邊招搖自己的民主華服做挑鬥狀，一邊手捧蛋糕作誘惑狀，最要緊的卻是，人家不會將自己的航母白送你幾艘，也不可能自己主動裁軍百萬，更不會自日韓關島撤軍——這叫拿大的嚇小的。

12 鄧時代，我國民主再度大進步。

民眾可以端碗吃肉，放下碗媽娘。可以手舉歪歪扭扭的條幅向小平問好，也可占據天安門廣場近月狂呼亂喊向老鄧老趙政府叫板。老鄧卻也寧可聽之任之一個月不管。此民主進步的大實驗，雖然差玄搞砸了。

13 當今時代，中國的政治還在進步中。網民可以據理力爭，評毛貶毛非毛砸毛罵毛叫囂掘棺鞭屍毛火燒油炸研成粉末運用法器念動咒語者皆有之，當局聽之任之，但毛也聽不到了，還在天安門城樓上俯視眾生，頜首含笑著，此民主大進步也。

貶鄧之潮早就超過史上曆次反擊右傾翻案風。

至於高叫溫相下台，點評胡總懦弱，批判江朱誤國，嘲笑先李總發呆，老者痛批腐敗，小兒指點江山，文化人登台教化，趙本山還在忽悠。。。

中國在進步著，民主在進步著。正是，你方唱罷我登場，誤把它鄉當故鄉。

民主很好，科學更好，都好。

民科，悠著點哈。

[大江川]

回複莊兄：
來源: 大江川 於 2011-09-13 20:39:18 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：58 次 (3670 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
試著說說感想。
1，高度讚賞兄的曆史觀與大視角。
我意，曆史是宏大的時空畫卷，有殘破有缺失，總體是客觀存在過的，存在著的。
要看就要往遠看，往外看，往內看，往近看。。。不然，不知如何討論。
2，關於現代中國與毛中國的所有曆史，關於毛澤東的所有言行舉措，即與中國的內部情形有關，還與世界有關。就是文革的發生，起因也是與內外都相關，隻有將中國回放於世界大格局中，才能比較準確地觀察到其中的真相。而真相本身會化解紛爭，以解惑。
我曾有文字提及文革之因並非單純的內亂，而是內憂與外患共同作用的某種結果（見回首中國1960等拙文）。我更斷定，毛中國的所謂異象或亂象或慘象，也是2戰結束後，列強們對中國百年征服的繼續所造就，因為，2戰結束後，列強們的強勢存在，對中國的緊逼，極大地刺激，警醒了毛澤東。而毛澤東是近現代中國最為清醒，具有大智勇的戰略家。
兄所論，看中國的事情，要宏觀看世界，我高度同意。
3，毛是戰略家，本是一介農民走出鄉村，雖懷有治平之誌，卻隻能白手起家，他強烈地感興趣當時代中國與世界的達人秀，當然想登上中國與世界的曆史大舞台，但是，他並沒有入場卷，這與蔣不同。但是，毛澤東做到了，他苦鬥了整整30多年，他取得資格登台，再出手揮拳擊敗對手，占據中國的曆史舞台，其中，幾乎沒有僥幸，曆史要選擇淘汰確定一個曆史巨人或達人的自然程序，毛澤東幾乎一步都沒能節省和逃過。他成功了，雖然他曾幾此遭遇重挫，也瀕臨沒頂，走如過絕境。。。其間，他戰勝了同時代所有的中國達人，當然，也有張國燾，王明，博古，張聞天。。。也攝服了周劉林陳鄧們，更以獨特的個人魅力征服了萬千的強兵悍將，也成功地征服組織了億萬農民。
4，中國老話說，500年必有王者興。老子也說過，域中有四大，道大天大地大王亦大，或許給王者作注？
王者，是大智者，必也是大勇者，更是經過曆史鍛造過的幸存者，人們講程序，認選票，但是，曆史選取了毛澤東，用的是血與火的程序用的是鐵血與劍的博殺。
關於毛澤東，我不想用太多副詞來形容，何況，這位至今還被億萬人不斷提及的曆史巨人，本討厭這些。
5，毛是戰略家，他要跟來自全世界的人戰鬥，與與與樂樂樂，必須滴。
他的終極目的與理想，是中國立極，自成一極，自立於世界民族之林。因為中國是世界排前123的大國，中國有此可能，毛是百年中國的偉大複興者。是中國船出長江出黃河。。。駛向世界，匯入現代世界曆史大潮的啟航第一人。
沒有毛澤東的努力，中國船隻能在江河難出海，出海也翻船。
關於此主題，我暫不多說。也說說毛與接班人。
6，毛與接班人，主題很大，我有舊文試著討論過，即《毛澤東與接班人》，等我找來給兄批判之。看來兄對此同樣感興趣，也有真知與卓見。
關於毛早就開始關注接班人問題，同意兄的見解。
接班人問題，其實，更是個評斷毛澤東的大問題。
因為，中國人沒能逃脫曆史大勢，就是家天下。人們也肯定毛必定也是打造自己的家天下，必然要王子太子接班。這已成人們思維段定勢，卻正是毛要破解的，因為，曆史就是曆史，毛對接班人，就是國家最高權力的和平順利交接有自己的獨特之思，並且訴諸於行。不知人們為何視而不見？
7，毛挑選接班人，與毛組織人力，與毛用兵用帥，掌兵掌政的獨到之處，同出一轍，是個完整的體係與思維，至今不為人全知，著隻能表明毛澤東是大戰略家，他所思，其宏大超乎常人所想象，當然，著與他的終極政治理想有關，他做了，也做到了。
毛首選接班人是劉少奇，早在中國1940年代。
毛親自釋放權力給劉少奇，早在中國1959.。人們很少提及這些事，著些事卻是曆史事實。
毛並沒有打造毛家班子接班，他可以打造成功毛家班子接掌中國。
8，關於毛為何二選林接班？兄所論，也有道理，就是指揮作戰，林更有力，林與美無淵源，也是一論，我沒有如此認為過。
我意很明確，毛二選林，強烈吸取一選劉的教訓，就是，自己在世時，堅決不放權，不但大權獨攬，就連小權都不放。毛周的關係就是此種體現。
9，關於鄧，我同意也是毛的接班梯隊的重要接班人。
隻是，當時在毛的心目中，鄧排在林之前。因為8大大排名是1毛2劉3朱4周5陳6鄧，7林是後來補上的。補林，是毛的接班人新思考。
毛心中的繼任者，是劉鄧林。無疑問。鄧與林，毛的取舍，毛即定，也考驗，他要在世時，用火烤，放進八卦爐裏煉，誰笑在最後，就是誰了——我猜想，其實，或許就是這種現實。
。。。
我餓了，暫說這些待續。
與你討論半天，你要付我工錢，哈。
玩笑歸玩笑，拜讀受益！權當讀後感。
付上兩篇舊文字，供兄批判之。