如果酒精是致癌物，全世界的外科醫師應當是最大樣本群。人類有福了。
(由 大江川 於 2016-03-18 15:04:00)
WHO將酒精列為致癌物，是1種政治經濟學的勝利。最大贏家是美國，因為，美國是個高度禁酒的國家，因為美國是全球毒品與興奮劑，精神神藥物最濫用的國家，因此，也以高度禁酒以示法律公平，科學合理。
但是，美國如此高度禁酒，卻依然癌病高發。
而中國是酒的發明國度，中國人自古飲酒，飲烈酒，過度飲酒不好，過度食用任何食物也不好。。。這裏邊有話語權的問題。
比如，太陽光也是致癌物，還是生命必須物。當然，WHO也將太陽光定為致癌物，但是，對全人類的政治經濟學，就沒有多大影響，因為，太陽光必須要天天接觸些，酒則不必天天喝。
但是，外科醫師群天天必須接受酒精碘酒們，即要長時間將手臂浸泡在酒精裏，還要吸入酒精。。。但是，全人類並沒有人去認知這種大樣本，感覺上，外科醫師群體巨大，是酒精的高度密集接觸者，如同掃煙筒的工人，1定是燒焦物質的密切接觸者，問，他她們是酒精致癌的高發群麽？
此論1出，當然會打擊中國的造酒業，並阻斷中國酒類的出口。而這樣又使外國洋酒大舉進入中國酒類市場。
問題還在於，如果斷言酒精是致癌物，則酒酒精也是抗癌物，因為，中國人飲酒或某癌高發，但是，中國並非癌病的特發人群，而酒精覆蓋中國人群密集，或許，正因為如此，中國人群某些癌病罕見，或低發，可能與全民愛酒有些關係，酒精對人類的正麵作用，醫學作用，還沒被人類所認之，但是，酒精覆蓋所有的幾乎所有的食物，酒精也是人類最早發明使用的化學製劑與溶媒。
________________________
WHO將酒精列為致癌物，是1種政治經濟學的勝利。最大贏家是美國，因為，美國是個高度禁酒的國家，因為美國是全球毒品與興
奮劑，精神神藥物最濫用的國家，因此，也以高度禁酒以示法律公平，科學合理。
但是，美國如此高度禁酒，卻依然癌病高發。
而中國是酒的發明國度，中國人自古飲酒，飲烈酒，過度飲酒不好，過度食用任何食物也不好。。。這裏邊有話語權的問題。
比如，太陽光也是致癌物，還是生命必須物。當然，WHO也將太陽光定為致癌物，但是，對全人類的政治經濟學，就沒有多大影響，因為，太陽光必須要天天接觸些，酒則不必天天喝。
但是，外科醫師群天天必須接受酒精碘酒們，即要長時間將手臂浸泡在酒精裏，還要吸入酒精。。。但是，全人類並沒有人去認知這種大樣本，感覺上，外科醫師群體巨大，是酒精的高度密集接觸者，如同掃煙筒的工人，1定是燒焦物質的密切接觸者，問，他她們是酒精致癌的高發群麽？
此論1出，當然會打擊中國的造酒業，並阻斷中國酒類的出口。而這樣又使外國洋酒大舉進入中國酒類市場。
問題還在於，如果斷言酒精是致癌物，則酒酒精也是抗癌物，因為，中國人飲酒或某癌高發，但是，中國並非癌病的特發人群，而酒精覆蓋中國人群密集，或許，正因為如此，中國人群某些癌病罕見，或低發，可能與全民愛酒有些關係，酒精對人類的正麵作用，醫學作用，還沒被人類所認之，但是，酒精覆蓋所有的幾乎所有的食物，酒精也是人類最早發明使用的化學製劑與溶媒。
| 
讀荷東留言有感
不見池藕文 有勞斑竹複
河東獅吼人 可是老生婦