文革——批判的曆史

我不是哲學家，也不是文字學家。。。但是，生活中的我應當是個批判家，我喜歡批判（吃飽了撐滴），我接受著批判（樂事兒），我批判自己（吃飽了撐滴才減肥）。

三國誌OR演義裏記載了批判2字，寫的是鳳雛先生。。。口中如何，手中批判之類。

洋人也講究批判，黑格爾寫的小邏輯之類的哲學名著裏，常常有批判2字。

哲學的批判，批判的哲學。

。。。

文革大批判，如火如荼，不如茶。。。後來發展成武鬥，毛爺親臨現場觀測武鬥，曾遇險，須知，秀才遇到兵，有理講不清，統帥遇到兵，軍令也不行。。。蔣委員長遇到兵，隻好跣足翻牆逃跑，最後還是被孫子銘久們所劫持，從石縫裏揪出，在背下山來囚禁。。。

。。。

批判，是好的。

也不是好與不好，因為遭遇批判，接受批判，自我判判不過是人生之要務。

做為人者，焉能避免批判？連抬腿走路都要涉及批判麽？先邁那條腿？先左後右，先右後左？

紅燈停，綠燈行。。。

。。。

批判，批評，評論，評判，判斷。。。在1個知識爆炸的時代，小心被知識炸傷，在1個信息時代，小心被信息垃圾所掩埋。。。必須批評判斷。

在1個全球人口老化的時代，也隻好請出少兒前來登台指認皇帝的新醫，老人家們在壞笑著，因為，自己也提前穿上尿不濕，少兒們穿著開檔褲。。。哈哈。

這是1個詭異的時代。

滿大街上充滿了那場革命的受害人，但是，博物館裏的東東還是闖出來，不甘寂默地奔走呼號。。。

不準批判？