文革狼糞

集團之戰，政見不同。國民黨精英起義迫於無奈，共黨還需為起義者進行事後甄別。。。這也是文革的肇因之1.。

文革傷了國共兩黨1些精英的心，但是他們應當信守承諾，為理想而戰。至於中國的幾億農民，即是國民黨所棄之物，更是毛中國

　

來源: 大江川 於 2016-02-15 11:09:09 

回答: 文革喪失了黨心，民心。對毛和毛的文革應該進行徹底反思！ 由 物華天寶 於 2016-02-15 11:04:10

時代的社會馬牛，文革之爭本來與幾億中國草民關係不大，是船長室失火，1等艙爭鬥群毆。。。波及中國船搖擺波及下等艙的社會馬牛。

集團之戰，政見不同。國民黨精英起義迫於無奈，共黨還需為起義者進行事後甄別。。。這也是文革的肇因之1.。

集團之戰，政見不同。國民黨精英起義迫於無奈，共黨還需為起義者進行事後甄別。。。這也是文革的肇因之1.。

文革，對國共兩黨的1些權勢者，1些精英紅白123們確實是永遠的痛！是震撼的，因為，會讓他們記得幾億農民之力的偉大，民不畏死

　

來源: 大江川 於 2016-02-15 11:26:06 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1 次 (47 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 文革之惡，罄竹難書。 由 江南綠雨 於 2016-02-15 11:02:45

精英貴族們不要欺人太甚。

還有相當1部分國民黨精英看到了國民黨腐敗難以擔當抗戰與治中國大任，轉而暗中支持共黨，最後加入共黨。

蔣委員戰可以棄船，中國的精英紅白123代可以棄船，共黨的總書記可以登上美利堅，中國的草民為神馬不能？

文革傷了國共兩黨1些精英的心，但是他們應當信守承諾，為理想而戰。至於中國的幾億農民，即是國民黨所棄之物，更是毛中國

　

來源: 大江川 於 2016-02-15 11:09:09 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：4 次 (192 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 文革喪失了黨心，民心。對毛和毛的文革應該進行徹底反思！ 由 物華天寶 於 2016-02-15 11:04:10

時代的社會馬牛，文革之爭本來與幾億中國草民關係不大，是船長室失火，1等艙爭鬥群毆。。。波及中國船搖擺波及下等艙的社會馬牛。

我的希望是：1希望美國不要再次首開核大戰，2希望美國不要遭受核打擊。我相信，這是全世界人民的希望，我祝福美國。

在毛的敵人眼裏，毛的存在就是1個永恒的錯，毛死去了也是永恒的錯。。。因為，毛是他們的心魔。哈哈。

 

中國癌症診斷時的年齡分布（歲）

　

來源: JoshuaChow 於 2016-02-16 09:02:36 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：103 次 (927 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

從圖上各年齡組的分布可以看出，年齡是最大的危險因素，大多數癌症在５０到６４年齡開始增加，６５歲以上為癌症高發年齡！

 

善用並掌控文革這種政爭形態，可以用於治國，治中國。文革，就是1種政治，適合中國國情，因為可能避免中國的大動亂，避免軍閥混戰。

文革是1種戰爭-政爭-階級鬥爭的形態，隻要階級與戰爭存在，文革就會以各種形態出現，文革是戰爭的相對文雅態。

文革是毛澤東先生發明的，並掌控了文革。鄧否定了文革，是因為文革給鄧改開奠定基礎，同時毛是東西方冷戰的終結者，使鄧改開有可能，

其實，鄧時代，中國的所有政治鬥爭，政治運動，包括65動亂。。。都不過還是文革政爭的主題延續，不過還是文革。不同的是，毛文革從來無須出動集團軍戰車坦克大舉鎮壓天安門造成改開的大流血。。。

如今，中國經過胡鄧江胡。。。國力有增強，但是，喪失主流意識形態，貪腐極烈，國將不國，習主席整黨整軍。。。大肅貪，也不過是文革之舉，不過隻在共黨高層與集團精英內展開，並不擾民，因此，是好事，我給共黨加油！

 

我已經謹慎地支持你所論了。民國時代，孫文革命，就是中國的精英革命，很多精英敢為理想而戰，是真正的誌士仁人，我敬佩他們！國民黨

　

來源: 大江川 於 2016-02-16 14:27:49 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1 次 (1096 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 大江川說，文革可以避免軍閥混戰，但是，共產黨就是最大的軍閥，國民黨曾經是，但是給共黨搞掂了， 由 shijin 於 2016-02-16 14:09:10

所領道的民國革命因為難以超越土改這個坎，敗下陣來，蔣終於淪為軍閥。

1個執政黨，是中國最大最強的執政集團，但是，1不能有效地平息各路軍閥，蔣馮閻大戰，兩張的崛起，兩廣的軍閥崛起。。。連年內戰，消耗國力，人民流血。。。2更拋棄農民難以剿平共匪，3終給日本鬼子之機。。。

如今，共黨掌政，毛澤東早已預感農民進城再當李自成，因此高度懲戒部下，殺劉張，高社教。。。最終被迫文革倒劉，就是消除集團貪腐，震懾大小貪官。。。我為此當了自己集團的惡魔，麵對驕兵悍將，紅12們敢於利劍高懸。。。甚至叫囂還要上山打遊擊。就是要逃離曆史上天下大亂軍閥混戰之怪圈。。。毛後中國，如何再此避亂避免軍閥混戰，實在是治國精英們所遇到大挑戰。因為，當代中國精英隻會哭訴，難當大任，過於脆弱，心理懦弱，難成當代誌士仁人，由65人士，輪人士之蠢行可鑒12.。

 

這是我依然力挺國民黨的原因。因為，中國內戰並為徹地終結，而國共兩黨雖然是老對手，但是，時代磨合心理互知，國民黨存在，至少還可以監管共黨，共黨貪腐，施政，初了自己利劍高懸，還要靠另1黨製約，而國民黨是百年老黨，應當自強，不要淪亡。國共兩黨互相監督，共存，是中國曆史進步所需要的。

中國不僅內亂難解，列強已經突入中國，鬼子已經開始占東北，進村作惡。。。中國國民黨人是驅除外虜的先鋒隊，更是改造中國的先鋒隊。。。孫文們幾經改革本黨，也幾經失敗西生。。。痛苦之中終於尋找到救中國的1把金KEY，就是實行土改。。。

我認為孫文啟動的土改，不光是救中國的金KEY，還是救國民黨的金KEY。。。因為國民黨欲有效力地治中國，就要麵對中國的兩大主題：1多年內亂軍閥混戰割據，2列強登堂入室已成刮分中國之勢，同是幾億農民喪失了土地。。。

國民黨土改可以強勢進行，因為，國民黨畢竟掌控了中國當時最強的武力，黨國精英隻要敢用自己的刀強力逼迫自己的地富老子將土地分給農民1些，再以土地換兵員，則國軍快速壯大，戰鬥意誌就會強，則國民黨的國軍就是最強的，孫或蔣國民黨精英就是最強大的中國軍閥，其它軍閥就可以被快速剿滅，或迫使他們投降。。。如此，即無須共黨舉兵，也可以快速平共匪之亂。。。而當中國出現超級軍閥之時，意味中國可能完成戰爭動員，日本鬼子並不敢大舉攻占東北，再野心圖謀全中國。。。

謝謝討論。觀瞧國共兩黨的曆史作為，孫文的精英革命實屬偉大，國民黨精英敢為理想獻身西生大量的誌士，因為民國時代，

 

中國革命給黨國之機遇，因孫文突然病死戛然而消失。。。蔣在滄皇之中憑借手中的武力突然崛起，中國土改這把玥匙也因此在蔣宋孔陳手中痛失。。。蔣黨因此無法有效地動員兵員剿除匪亂，因為剿共不過是動員農民剿農民，農民沒有土地，也無意幫助地主富農去剿更窮的窮棒子。。。蔣黨最終幾十年無法有效平亂，軍閥仍然戰爭，蔣馮閻，李宗仁白崇禧，張作霖張學良，廣東的軍閥，青海的軍閥。。。勢力越大，剿共越加無效無期，即使剿平共匪，則蔣馮閻張李白們還是要軍閥混戰。。。

中國不僅內亂難解，列強已經突入中國，鬼子已經開始占東北，進村作惡。。。中國國民黨人是驅除外虜的先鋒隊，更是改造中國的先鋒隊。。。孫文們幾經改革本黨，也幾經失敗西生。。。痛苦之中終於尋找到救中國的1把金KEY，就是實行土改。。。

我認為孫文啟動的土改，不光是救中國的金KEY，還是救國民黨的金KEY。。。因為國民黨欲有效力地治中國，就要麵對中國的兩大主題：1多年內亂軍閥混戰割據，2列強登堂入室已成刮分中國之勢，同是幾億農民喪失了土地。。。

國民黨土改可以強勢進行，因為，國民黨畢竟掌控了中國當時最強的武力，黨國精英隻要敢用自己的刀強力逼迫自己的地富老子將土地分給農民1些，再以土地換兵員，則國軍快速壯大，戰鬥意誌就會強，則國民黨的國軍就是最強的，孫或蔣國民黨精英就是最強大的中國軍閥，其它軍閥就可以被快速剿滅，或迫使他們投降。。。如此，即無須共黨舉兵，也可以快速平共匪之亂。。。而當中國出現超級軍閥之時，意味中國可能完成戰爭動員，日本鬼子並不敢大舉攻占東北，再野心圖謀全中國。。。

中國革命給黨國之機遇，因孫文突然病死戛然而消失。。。蔣在滄皇之中憑借手中的武力突然崛起，中國土改這把玥匙也因此在蔣宋孔陳手中痛失。。。蔣黨因此無法有效地動員兵員剿除匪亂，因為剿共不過是動員農民剿農民，農民沒有土地，也無意幫助地主富農去剿更窮的窮棒子。。。蔣黨最終幾十年無法有效平亂，軍閥仍然戰爭，蔣馮閻，李宗仁白崇禧，張作霖張學良，廣東的軍閥，青海的軍閥。。。勢力越大，剿共越加無效無期，即使剿平共匪，則蔣馮閻張李白們還是要軍閥混戰。。。

最終，曆史與國民黨與日本人共同打造成了共黨與共軍，代替國民黨成就了所謂的大軍閥。超級大軍閥。

共黨不過農民軍，共黨當政，當軍閥，暫時，中國無人敢稱王稱霸，暫時可獲安寧，暫避軍閥混戰天下大亂人民血流漂杵，人相食。。。但願共黨精英合理掌控臨動亂與軍閥混戰的臨界值，好自為之。。。而鎮壓自己集團，強勢反貪，在共黨內部搞文革，不擾民，無須民上階，無須民鬥官。。。是習時代共黨整軍整黨治中國的上策。

文革，因此也是可愛的。因為治共黨治精英權勢者，還是有效的。

謝謝討論。觀瞧國共兩黨的曆史作為，孫文的精英革命實屬偉大，國民黨精英敢為理想獻身西生大量的誌士，因為民國時代，

　

來源: 大江川 於 2016-02-16 16:48:44 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1 次 (2712 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 理智的說，您說的在理，雖然聽老一輩的說，都是一回事，讓這兩黨來個公平競爭，看誰得票多，是不是天方夜譚？：） 由 shijin 於 2016-02-16 16:11:39

中國不僅內亂難解，列強已經突入中國，鬼子已經開始占東北，進村作惡。。。中國國民黨人是驅除外虜的先鋒隊，更是改造中國的先鋒隊。。。孫文們幾經改革本黨，也幾經失敗西生。。。痛苦之中終於尋找到救中國的1把金KEY，就是實行土改。。。

我認為孫文啟動的土改，不光是救中國的金KEY，還是救國民黨的金KEY。。。因為國民黨欲有效力地治中國，就要麵對中國的兩大主題：1多年內亂軍閥混戰割據，2列強登堂入室已成刮分中國之勢，同是幾億農民喪失了土地。。。

國民黨土改可以強勢進行，因為，國民黨畢竟掌控了中國當時最強的武力，黨國精英隻要敢用自己的刀強力逼迫自己的地富老子將土地分給農民1些，再以土地換兵員，則國軍快速壯大，戰鬥意誌就會強，則國民黨的國軍就是最強的，孫或蔣國民黨精英就是最強大的中國軍閥，其它軍閥就可以被快速剿滅，或迫使他們投降。。。如此，即無須共黨舉兵，也可以快速平共匪之亂。。。而當中國出現超級軍閥之時，意味中國可能完成戰爭動員，日本鬼子並不敢大舉攻占東北，再野心圖謀全中國。。。

中國革命給黨國之機遇，因孫文突然病死戛然而消失。。。蔣在滄皇之中憑借手中的武力突然崛起，中國土改這把玥匙也因此在蔣宋孔陳手中痛失。。。蔣黨因此無法有效地動員兵員剿除匪亂，因為剿共不過是動員農民剿農民，農民沒有土地，也無意幫助地主富農去剿更窮的窮棒子。。。蔣黨最終幾十年無法有效平亂，軍閥仍然戰爭，蔣馮閻，李宗仁白崇禧，張作霖張學良，廣東的軍閥，青海的軍閥。。。勢力越大，剿共越加無效無期，即使剿平共匪，則蔣馮閻張李白們還是要軍閥混戰。。。

最終，曆史與國民黨與日本人共同打造成了共黨與共軍，代替國民黨成就了所謂的大軍閥。超級大軍閥。

共黨不過農民軍，共黨當政，當軍閥，暫時，中國無人敢稱王稱霸，暫時可獲安寧，暫避軍閥混戰天下大亂人民血流漂杵，人相食。。。但願共黨精英合理掌控臨動亂與軍閥混戰的臨界值，好自為之。。。而鎮壓自己集團，強勢反貪，在共黨內部搞文革，不擾民，無須民上階，無須民鬥官。。。是習時代共黨整軍整黨治中國的上策。

文革，因此也是可愛的。因為治共黨治精英權勢者，還是有效的。

謝謝討論。

 

 

文革是1種戰爭-政爭-階級鬥爭的形態，隻要階級與戰爭存在，文革就會以各種形態出現，文革是戰爭的相對文雅態。

善用並掌控文革這種政爭形態，可以用於治國，治中國。

文革，就是1種政治，適合中國國情，因為可能避免中國的大動亂，避免軍閥混戰。

文革這種政治形態，是毛澤東先生發現發明的，並掌控了文革。

鄧否定了文革，但是，文革給鄧改開奠定基礎，同時毛是東西方冷戰的終結者，冷戰終結了，才使鄧改開有可能，其實，鄧時代，中國的所有政治鬥爭，政治運動，包括65動亂。。。都不過還是文革政爭的主題延續，不過還是文革。不同的是，毛文革從來無須出動集團軍戰車坦克大舉開進天安門廣場，1路上造成改革開放的大流血。。。

如今，中國經過胡鄧江胡。。。國力有增強，但是，喪失主流意識形態，共黨集團貪腐極烈，國將不國，習主席整黨整軍。。。大肅貪，也不過是文革之舉，但是，曆史進步在於：隻在共黨高層與集團精英內部展開，並不擾民，因此是好事，我給共黨加油！

 

觀瞧國共兩黨的曆史作為，孫文的精英革命實屬偉大，國民黨精英敢為理想獻身西生大量的誌士，因為民國時代，中國不僅內亂難解，列強已經突入中國，鬼子已經開始占東北，進村作惡。。。中國國民黨人是驅除外虜的先鋒隊，更是改造中國的先鋒隊。。。孫文們幾經改革本黨，也幾經失敗西生。。。痛苦之中終於尋找到救中國的1把金KEY，就是實行土改。。。

我認為孫文啟動的土改，不光是救中國的金KEY，還是救國民黨的金KEY。。。因為國民黨欲有效力地治中國，就要麵對中國的兩大主題：1多年內亂軍閥混戰割據，2列強登堂入室已成刮分中國之勢，同是幾億農民喪失了土地。。。

國民黨土改可以強勢進行，因為，國民黨畢竟掌控了中國當時最強的武力，黨國精英隻要敢用自己的刀強力逼迫自己的地富老子將土地分給農民1些，再以土地換兵員，則國軍快速壯大，戰鬥意誌就會強，則國民黨的國軍就是最強的，孫或蔣國民黨精英就是最強大的中國軍閥，其它軍閥就可以被快速剿滅，或迫使他們投降。。。如此，即無須共黨舉兵，也可以快速平共匪之亂。。。而當中國出現超級軍閥之時，意味中國可能完成戰爭動員，日本鬼子並不敢大舉攻占東北，再野心圖謀全中國。。。

中國革命給黨國之機遇，因孫文突然病死戛然而消失。。。蔣在滄皇之中憑借手中的武力突然崛起，中國土改這把玥匙也因此在蔣宋孔陳手中痛失。。。蔣黨因此無法有效地動員兵員剿除匪亂，因為剿共不過是動員農民剿農民，農民沒有土地，也無意幫助地主富農去剿更窮的窮棒子。。。蔣黨最終幾十年無法有效平亂，軍閥仍然戰爭，蔣馮閻，李宗仁白崇禧，張作霖張學良，廣東的軍閥，青海的軍閥。。。勢力越大，剿共越加無效無期，即使剿平共匪，則蔣馮閻張李白們還是要軍閥混戰。。。

最終，曆史與國民黨與日本人共同打造成了共黨與共軍，代替國民黨成就了所謂的大軍閥。超級大軍閥。

共黨不過農民軍，共黨當政，當軍閥，暫時，中國無人敢稱王稱霸，暫時可獲安寧，暫避軍閥混戰天下大亂人民血流漂杵，人相食。。。但願共黨精英合理掌控臨動亂與軍閥混戰的臨界值，好自為之。。。而鎮壓自己集團，強勢反貪，在共黨內部搞文革，不擾民，無須民上街，無須民鬥官。。。是習時代共黨整軍整黨治中國的上策。

文革，因此也是可愛的。因為治共黨治精英權勢者，還是有效的。

文革，本來是毛文革，波及幾億人，也是幾億人的文革，是現當代中國人密切正負相關的曆史事件，政治事件。要討論，就要立體全麵公開。

但是，討論文革的話語權，早己被鄧公收回。

我會高度理解鄧公的苦心。

中越之戰，1原於越南對中國南海的野心，關係再好，領土與領海不可以討論，隻好以武力維護，免不掉。2中越之爭，本來也就是

如今，這種大眾全民的話語權，卻被“王滬寧”，厲以寧，高文謙，高華，茅於軾們所掌控，連袁騰飛小子也分1杯羹——文革是他們的飯碗。

中越之戰，1原於越南對中國南海的野心，關係再好，領土與領海不可以討論，隻好以武力維護，免不掉。2中越之爭，本來也就是中美蘇3國博弈冷戰之間的大熱點，越戰與第1次印支戰爭，本來就是美國對準中國的。。。中方進行了援越，其實就是出兵越南抗戰，將美軍的進攻阻於37度線，越戰因為中國人的強力抗戰，使美中蘇的戰後大國冷戰，中國立住了，消耗了美國國力，同時也消耗了蘇俄國力，越戰結束後，美中蘇之間戰略格局發生變化，蘇俄也想趁機而入補足美國撤軍越南的空虛，進入印支與阿富汗。。。這是中國所不可能接受的，中國即不能可能容忍越南的南海野心，更不可能在美國撤軍之後容忍蘇聯再補足空擋。。。

中越之戰不可避免。是中國人抗戰的繼續，至於戰爭與攻擊的成敗代價，可圈可點。

發動攻擊，中越之戰，鄧的戰略決策是正確的。

我看中越之戰

　

來源: 大江川 於 2016-02-17 10:12:42 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：4 次 (1115 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

中越之戰：

1）原於越南對中國南海的野心，關係再好，領土與領海不可以討論，隻好以武力維護，免不掉。

2）中越之爭，本來也就是中美蘇3國博弈冷戰之間的大熱點。

越戰與第1次印支戰爭，本來就是美國對準中國的。。。中國進行了援越，其實就是出兵越南抗戰，將美軍的進攻阻於37度線，越戰因為中國人的強力抗戰，使美中蘇的戰後大國冷戰，中國立住了，消耗了美國國力，同時也消耗了蘇俄國力，越戰結束後，美中蘇之間戰略格局發生變化，蘇俄也想趁機而入補足美國撤軍越南的空虛，進入印支與阿富汗。。。這是中國所不可能接受的，中國即不能可能容忍越南的南海野心，更不可能在美國撤軍之後容忍蘇聯再補足空擋。。。

中越之戰不可避免。是中國人抗戰的繼續，至於戰爭與攻擊的成敗代價，可圈可點。

主動發動攻擊，打中越之戰，鄧的戰略決策是正確的。

美國副總統拜登提出的攻克癌症登月計劃收到科學界廣泛質疑

　

來源: big_ben 於 2016-02-18 06:41:10 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：181 次 (3831 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

本文內容已被 [ big_ben ] 在 2016-02-18 06:45:06 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

誠恩原創-轉載請注明

美國副總統拜登提出的攻克癌症登月計劃收到科學界廣泛質疑

去年美國副總統拜登愛子患癌症去世，給他全家帶來巨大的悲傷，也影響了他競選美國總統的計劃。前些日子，他提出了一個攻克癌症的登月計劃，並給出了很多具體的步驟。這條新聞公布之後，在美國科學界引起廣泛的爭議和質疑。

 

俄勒岡大學的泰薩德教授持以下觀點： 

首先，這次的攻克癌症的登月計劃似曾相識，在70年代尼克鬆當政時也曾經展開對癌症宣戰的一場運動，但並沒有獲得成功。拜登副總統提出的具體措施中一條是加速FDA對癌症藥物的審批，但有常識的人都知道這就好比是一個田徑運動員以為買了一塊新的秒表，就能夠跑的更快。根本上是無濟於事的。

 

而且癌症登月計劃的根本指導思想是要在短期之內消耗大量的資源去攻克一個難題，這個思路本身就是有問題的。科學的發展的軌跡往往是無法預測的，有時科學界一個突破是在意想不到的時刻通過多學科交叉的形式取得的。如果真想攻克癌症，那就需要長期持續的對各種各樣的學科進行財政上的幫助。這些學科不僅要包括癌症生物學，而且還包括生理學、分子生物學、遺傳學甚至 物理學和化學以及社會科學。單單對某一個時尚科學的投入是不夠的。

 

賓夕法尼亞的馬克曼醫生對癌症登月計劃是如此評價的：

 

這個計劃將癌症作為一種疾病，想在短期內達到攻克的目的本身是不科學的。癌症不是一種病，也不是一百種一千種病，而是上萬種病的統稱，這些病是基於同樣的分子生物學的特征，所以才被統稱為癌症的。把癌症當成一種病來尋找治愈它的靈丹妙藥本身是不可行的。

 但是馬克曼教授對登月計劃中提出來的減少審批壁壘和鼓勵更多的患者參加臨床試驗的做法表示讚賞。

 

盡管有很多質疑的聲音，但是美國科學界的情況是近年NIH的科研經費實際下滑20%。很多科學家樂見這項計劃能夠為基礎科研帶來更多的經費。

 

誠恩腫瘤醫療聯盟 美國專家遠程會診

www.ChineseCancer.Net

主要是受益於經曆了文革的冷凍油炸火燒打倒煙熏。。。文革因此對他們是好的。

　

來源: 大江川 於 2016-02-22 08:32:32 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：3 次 (0 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2016-02-22 08:45:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 黨的老幹部們普遍高壽，是用被計劃生育的嬰兒的命換來的。 由 大文嚎 於 2016-02-22 08:22:53

 

戰爭分為內戰與抗戰，征戰。集團內戰，1國內戰是必須的。也是群毆。

濫用暴力，升級使用大殺器，妄圖依靠武力征服，完全忽略人性與人類精神，才是精英，精怪的大愚蠢。

西方皆法秦政治，秦人何必學西人？

不是的。秦政公元前221年始行。羅馬帝國興盛晚於秦帝國幾百年，所實行的政體，是長老製，國無郡縣分級管理，決策缺少獨裁者。現英美皆襲我秦帝國政治，特點是，1郡縣製，2中央集權，3總統或國王擁有戰爭最高決策權。4車同軌書同文統1度量衡。5帝國軍團最高統帥是國王，與總統，或3軍總司令。

 

換言之，當代大國美中俄英法。。。皆以戰立國，而戰爭的動員與準備是國家強製令，是獨裁令，權在國王總統3軍總司令。

來源: 大江川 於 2016-02-21 21:06:28 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：9 次 (237 bytes)

回答: 西方皆法秦政治？美國是學羅馬共和國啊。歐洲學希臘民主、羅馬共和國的要數給你聽嘛？ 由 歡顏展卷林中坐 於 2016-02-21 20:53:23

 

觀百年中國，是毛中國時代中央集權最強勢，毛做為3軍總司令統兵最強勢，中國國家戰備戰爭動員最立體。。。毛後中國此勢漸減，因此日本鬼子，越菲韓還成了精了，金3也有些不聽管，都是活人給慣的，中國缺國王！更缺秦始皇。

 

來源: 大江川 於 2016-02-21 21:15:13 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：9 次 (138 bytes)回答: 換言之，當代大國美中俄英法。。。皆以戰立國，而戰爭的動員與準備是國家強製令，是獨裁令，權在國王總統3軍總司令。 由 大江川 於2016-02-21 21:09:51

 

帝國是共和國的延續演變，於羅馬帝製而言，記得應由前40多年凱撒開始。3權分立原創共和羅馬，至凱撒稱帝已晩於秦帝國始皇帝快200年了。凱撒稱帝仍在延續長老製，至於秦政治的幾大要素，至羅馬帝國時尚未被西方人他們所發現。。。3權分立式政治在先，秦式政治在後，如今，西方政體核心是秦政治，因秦政治是3權分立西方政治的曆史進步，終於被西方人所接受並普及至今。還是先進的政治製度，並經幾千年曆史考驗。

 

來源: 大江川 於 2016-02-21 21:52:16 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：8 次 (448 bytes)本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2016-02-21 21:54:36 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.回答: 我說的是公元前五百年形成的羅馬共和國，政治權力由平民與參議院掌握。你說的是一世紀的羅馬帝國。帝國當然彼此相似。 由 歡顏展卷林中坐 於 2016-02-21 21:30:26

 

話不在多少，邏輯要強大。向情，就不能向理，無論誰家都要自掃門前雪，擦好自家的地板，不要隨便。

對執政者而言，每天都在犯錯，犯罪，因為他們是國家的管理者，國事無小事。我會理解他們善意的掩蓋，因為真相會引發群恐懼，造成新悲劇，

　

來源: 大江川 於 2016-02-22 17:05:17 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1 次 (226 bytes)回答: 掩蓋真相，所有的統治者都這樣。美國也不例外。 由 花似鹿蔥 於 2016-02-22 16:58:12

我討厭政客過於蔑視普同群的IQ，其實這也對精英們常常是司空見慣的，但是，久之，精英們會將自己信用透支，自食其果，遭遇火燒油炸冷凍。。。哭訴也無用。

對執政者而言，每天都在犯錯，犯罪，因為他們是國家的管理者，國事無小事。我會理解他們善意的掩蓋，因為真相會引發群恐懼，造成新悲劇，

　

來源: 大江川 於 2016-02-22 17:05:17 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：2 次 (226 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 掩蓋真相，所有的統治者都這樣。美國也不例外。 由 花似鹿蔥 於 2016-02-22 16:58:12

我討厭政客過於蔑視普同群的IQ，其實這也對精英們常常是司空見慣的，但是，久之，精英們會將自己信用透支，自食其果，遭遇火燒油炸冷凍。。。哭訴也無用。

這種事可以適度發生，需要在共黨的精細操控下，不然會演變成為反腐敗推翻共黨的中國內戰，給鬼子進村製造新機會。

這種事可以適度發生，需要在共黨的精細操控下，不然會演變成為反腐敗推翻共黨的中國內戰，給鬼子進村製造新機會。

　

來源: 大江川 於 2016-02-22 17:15:41 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：3 次 (0 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 記得前幾年國內的反日大遊行的壯舉，也很暴力啊。“寧可神州遍地墳，也要殺光日本人”。 由 影像天地 於 2016-02-22 17:11:48

我認為沒有美國插足，朝鮮半島還是從屬於中國。而且，以地緣政治原理，朝半島是中國必然的唇齒相關戰略要地。

 - 吾 - ♂    (2939 bytes) (78 reads) 02/23/2016  14:02:37  (4)

• 索朗旺姆唱《天路》很輕鬆，她和降央卓瑪唱的歌我都喜歡聽。 - 老生常談12 - ♂    (0 bytes) (0 reads) 02/23/2016  15:02:38

• 中國80歲，70歲，60歲，50歲，四代人對比 - FayArk - ♂    (7286 bytes) (1076 reads) 02/23/2016  13:02:43  (2)

• 一言以蔽之, 無論那一代, 在毛共治下都不堪回首。 - 鄉野一村夫 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:12:50

• 封陳的記憶：這幾個人的過去與現在【多圖】 - Y自然流露Y - ♂    (3022 bytes) (579 reads) 02/23/2016  13:02:37

• ZT 朝鮮戰爭經典戰役：仁川登陸（1） - UDR01 - ♂    (43690 bytes) (153 reads) 02/23/2016  13:02:23  (6)

• 太精彩了！有沒有拍過電影？或者寫成小說？長知識，謝謝分享！ - sanju - ♂    (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  13:50:28

• 沒聽說有電影和小說，但戰場記錄本身就足夠精彩 - UDR01 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  13:55:56

• 不過仁川登陸還是挺有名的，卻不知道裏麵還有這麽多道道。。。 - sanju - ♂    (0 bytes) (0 reads) 02/23/2016  14:12:46

• +1 - 錦江河畔 - ♀    (0 bytes) (0 reads) 02/23/2016  14:43:14

• 朝鮮人民軍的戰鬥力倒是超強，孤軍後方守衛５天之內就打死陸戰第1師165人，打傷979人 - abookl -  (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  13:57:37

• book是內行！朝鮮戰爭3年，美軍陣亡約3萬8千人，其中至少有1萬2千人是北朝鮮軍隊的戰果。 -UDR01 - ♂    (0 bytes) (3 reads) 02/23/2016  14:00:48

• 據朝鮮老兵回憶，如果中朝聯合進攻，到時不能按時到達的總是誌願軍，七的人民軍以後都更願意單獨作戰 - abookl -   (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:07:32

• 美軍最高軍銜的戰俘--24師師長迪安少將也是朝軍抓獲的。朝軍在大田、洛東江、元山都有上乘表現。 - UDR01 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:12:16

• 那一階段美軍臨時拚湊的部隊，戰鬥力，協調能力都不強，甚至於團以下武器都不充足。 - borisg - ♂    (192 bytes) (3 reads) 02/23/2016  14:15:38

• 你可不要忘記朝軍一共幾個人？滿打滿算不夠中國一個兵團人數。。。 - UDR01 -♂    (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:17:56

• 戰爭初期朝軍在兵力和坦克上都是占優勢的。美國人擋都擋不住，一步步的退。 -borisg - ♂    (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:37:15

• 描述一支軍隊的戰鬥力，本來就應該包括武器裝備訓練協調組織後勤各方麵。。 - UDR01 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:40:17

• 別忘記，朝軍主力，是共軍4野的。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:39:52

• 我記得誰說過，那都是朝鮮人。。。 - UDR01 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:46:29

• 我記得中國現存56個民族。 - 大江川 - ♂    (0 bytes) (0 reads) 02/23/2016  14:47:46

• 當然，要是沒有１１０萬朝鮮外籍戰士，中國人自己的四野會算個鳥 - abookl-   (101 bytes) (2 reads) 02/23/2016  14:54:15

• 史上朝鮮是我中國的屬國，他們要恭敬地服從中國，你說算個鳥？ - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:57:25

• 是否受惠於遊擊戰？或者硬仗都讓誌願軍打了？ - 南方客 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:22:54

• 朝鮮戰爭基本沒有遊擊戰，硬仗也不是都讓誌願軍打了。。長津湖戰役15萬人打一個陸戰1師，不能算硬仗 - UDR01 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:26:48

• 最後一個問題：誰是砥柱？ - 南方客 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:31:04

• 我認為還是誌願軍 沒有誌願軍，朝鮮被韓國統一是必然的 - UDR01 - ♂    (0 bytes) (6 reads) 02/23/2016  14:34:00

• 朝鮮被韓國統一是必然的， 你這話就有問題。沒有美軍，你這話如何說？ -algorithm - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/23/2016  14:48:43

• 我認為沒有美國插足，朝鮮半島還是從屬於中國。而且，以地緣政治原理，朝半島是中國必然的唇... - 大江川 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 02/23/2016  14:52:47

• 就是今天，沒有美軍，朝韓自己打，你這話成立的程度就一定是：朝鮮被韓國統

我認為沒有美國插足，朝鮮半島還是從屬於中國。而且，以地緣政治原理，朝半島是中國必然的唇齒相關戰略要地。

美國人可以出兵日本並占領鎮壓之，中國人也有權力出兵日本，中俄美3國，隻有我中國人有主導朝半島的權力，美國不可以出兵朝鮮。

 

以中國50後為例，多數都有上山下鄉之經曆，年份不等。70年代，記得有72年提出3個麵向，當年下鄉者不多，進工廠留城，當年

　

來源: 大江川 於 2016-02-24 12:34:22 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：27 次 (666 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 生活的角度，各位知青前輩，想請教兩個問題 由 我冇醉 於 2016-02-24 12:21:55

還有1途就是參軍，中國不缺少兵員，也因此中國參軍也需要走後們，這是世界大國征兵史上奇觀。

因為當兵可以國家養兵，吃穿住有保證，還可能退伍鄉進城，國家給包工作。也因此，部隊首長高階軍人很多以此方式躲避下鄉。。。比如林立果，陳小魯特別者。

70年代，知青上山下鄉達至最高峰，其間也不斷自鄉下抽調知青進城當工人，知青當兵也是1條途徑。

還有就是大規模生產建設兵團，接近準軍事部隊。。。另當別論。

所知廖廖，大致回憶。