我是狼

宇宙無邊,有生命。人是動物,也是狼。來自遠方的狼,在想啥呢?
個人資料
大江川 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

我對科學與民科的討論

(2016-02-25 12:12:37) 下一個

我認為民科的說法是帶有岐視性的:

1,科學原於生活經驗與永恒的思考,探索與觀察。

2,科學是人腦對宇宙規律的正確判斷。

3,科學判斷含有兩部分,1是被實證,2是未被實證。

被實證部分還可分為被精確實證與模糊實證。

被實證部分還可分為被人類觀測所證,還未被觀測所證。

但是,人們普遍對科學持有共識。

高級的,專業的科技人,與非專業的非科技人或1班科技人。。。都有權力思索探討討論高端科學。換言之,科學不必被壟斷,因為人類在永恒的探索著,我尊敬所有的認真思考家與熱愛勞動者,我更尊重社會的馬牛們。。。現當代的科學家絕大多數是博士,或博導,也有初中畢業的,而當門捷列夫發現了元素周期律,創建了元素周期表時,也不知道自己吃下的麵包裏麵到地含有多大的宇宙,擁有多少種蛋白質,當然他自己也不可能通過電鏡或光電工具觀測到水分子的樣貌。。。而愛因思坦在奧地利當1名專利局的小職員時,就開始思考人運動的速度如果同光速,將發生神馬現象。。。當時他不過是個小科學家,或物質與光速的愛好者。。。而諾貝爾設立炸藥獎時,並沒有將數學家列入獎項,據說他的情敵是個數學家。。。

也因此,物理學,化學是科學的重要學科,旁及生物學與生物化學與醫學,但是,科學思想,肯定是對宇宙天地自然生命的1種開放的立體的觀測所思,科學家可以讀很多書,在1個專業領域中發現創新,科學家也可以運用別人所發現的原理,改進創新新技術,而討論權是普遍擁有的,討論者,也是科學的追求者,西方最偉大的討論者,應當是蘇格拉底,後來還有柏拉,亞裏。。。布魯諾,哥白尼。。。西方人認為這些討論者貌似科學家,更是科學的教父?者定義不應當由我來下。擁有科學思想,比已經成為科學家,或已經發現發明了新的宇宙定律更重要,科學思想的特質應當是,樂於觀察,勇於接受批評與批判,勇於接受新說,勇於實證,勇於用自身生命去實證,不怕打擊,抗打擊,寧靜致遠,淡泊明誌,不斷反思自己。。。敢於堅持自己實證的觀點,敢於糾正正視自己的錯誤。。。永不將自己的思想停頓下來,不會將自己的思想存放在殿堂理。

當方舟子們西行學美追科學,或博士銜,本來也是好事,但是,他們更應當深知科學思維與思想的本質,除了無盡思索實證,還應持有開放之心,樂於見到民眾們挑戰科學,認真思考,那怕幼稚,即使證偽,也要客觀公正,秉持開放之心,尤其占居話語權平台,更要謹言慎行,力避誤導公眾。。。這也是1種很平常的職業道德。

 

來源: 大江川 於 2016-02-25 11:47:43 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:4 次 (2700 bytes)

字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 編輯 | 刪除

本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2016-02-25 12:05:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 象老郭那樣的民科人士,估計是當年受了華主席象科技進軍的號召的鼓舞,以為小米加步槍真能打敗飛機大炮呢。民科多數是 由 吃與活 於2016-02-25 09:05:27

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.