TCM藥 藥物配伍與量控

我因此極其看重1970年代的老師們所開出的藥方，所積累的原始病案醫學資料。當時，中國著名的中醫學家，蒲輔周，王文鼎，秦伯未，京城4大名醫，滬上金壽山等名醫，遍布中國各省市城鄉的名醫們，是真誠的1代中醫大師，是醫學偉大的實踐者，是中國近現代史上1個偉大的中醫人，中西醫學人，醫學人群體，中國的傳統醫學在這個醫學人群體手中，體現出醫學的終極價值，如今並未被人們所深刻認知，他們的業績，也與時代有關。

中國1970年代，前後10餘年，處於極其特別非常時期，全民城市居民，靠簡單的公費醫療，鄉村隻有赤腳醫生，與鄉衛員所。。。物資缺乏，草藥可極為簡省。。。我的老師們往往隻給開出5到6種藥物，甚至給出單味藥。。。

曆史地看，中國1930，1940,1950,1960,1970.。。。中醫師用藥量總體呈下降趨勢，藥量與處方藥味組，70年代最輕最少，而這正是傷寒論經方的醫學思想之特質。

當然，組方有N種，個藥之間量比也可能有巨差，這也是傷寒論經方之特質。

其理在於。。。

藥物配比是1種極其微妙之事，需要實證，再證。並不奇怪，而宣揚誇大忽略對原理的研究是中西醫人類都當力避的。

淡定，很難的。

曆史地看，中醫師用藥配伍，無論藥味之龐雜，還是藥量之大，到90年代中期陡然提升，因為要創收。我見過1個同仁堂的處方，用了32味藥。每1付藥要價近千元人民幣。其實，用其中的5-6味藥就可以了。

商業利益驅動藥物的濫用，更極大地浪費了中醫中草藥物的資源，中西醫學皆如此，這是1種罪惡。

中西醫學的核心價值，主要並不在於藥物的貴重，而在於醫理，醫學思想的艱深，或博大精深，因為生命現象神奇，醫學至今不過知解皮毛。

醫學家與中西醫師們實在沒有神馬理由自高自大，敬畏自然與生命，是所有醫師也是所有人類的責任與義務。

中醫西醫皆是醫，中藥西藥皆是藥。。。

傳統醫學是當代醫學與西醫學的肇始，是醫學，也是1種專業，討論者與好奇者要尊重專業，並盡可能地專業地對此專業加以討論，使討論變得有意義。

當然，勢利2字會破壞有效的討論，則人們也就難以理解自身生命，並是自己對生命的思考停頓下來，將思想存放於某殿堂。。。醫學因此可以死去。

量控：1質量，2組成數量，3重量，4單次用量，5日用量。