我是狼

宇宙無邊,有生命。人是動物,也是狼。來自遠方的狼,在想啥呢?
個人資料
大江川 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

狼糞。1文革毛周祝酒,24人幫照相。3肉食者。

(2016-01-04 17:30:44) 下一個

人類自然壽命值問題,目前無確論。討論問題,如果拿無確論當結論是1種愚蠢。比如,你怎知道史上人類們的壽值大樣?

為了討論,我可以提供幾種科學或宗教的說詞給你:

1,露西活了10多歲。

2,中國唐時高昌人大樣超過60歲。

3道教說120歲。

4,內經說100歲很平常。

5,聖經說亞夏後代800到千歲,諾亞後代500歲上下。

6,近年的日本金姬與銀姬都超過110歲。

 

兄可以確認哪1說?

有資料說,中國1950年代,或之前的民國年間,中國人的壽命總體不過30多歲。如今,接近美國,近80歲。

我想指出,單就食物這個相關點而言,肯定有極度營養不量或餓死的,也有吃飽了撐死的,或過度講求飲食物獲貪吃而致病致命的,比如當今的中國與美國的近半人口們。

 





 

 純肉食動物?肉經常與癌呀,心血管疾病啊,聯係起來。即使檢驗合格,似乎也不宜多吃。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 吃與活 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 01/04/2016 postreply 11:29:15

• 1)人類是1種純肉食動物,2)也是獵食動物,3)甚至是猛動物,4)後來雜食。討論肉食對人類基因的正反影響,需知此點。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組(0 bytes) (5 reads) 01/04/2016 postreply 11:47:32

• 1-4: 如果人滿足於健康活50歲,是用不著管吃不吃肉的。如果你已經過了50歲還使勁吃肉也沒關係,反正已經賺了。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 吃與活 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 01/04/2016 postreply 11:53:25

• 人類自然壽命值問題,目前無確論。討論問題,如果拿無確論當結論是1種愚蠢。比如,你怎知道史上人類們的壽值大樣? -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 01/04/2016 postreply 14:58:01

• 為了討論,我可以提供幾種科學或宗教的說詞給你:1,露西活了10多歲。2,中國唐時高昌人大樣超過60歲,3道教說120歲,4,內經 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (191 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 15:03:32

• 有資料說,中國1950年代,或之前的民國年間,中國人的壽命總體不過30多歲。如今,接近美國,近80歲。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 15:05:59

• 我想指出,單就食物這個相關點而言,肯定有極度營養不量或餓死的,也有吃飽了撐死的,或過度講求飲食物獲貪吃而致病致命的,比如當 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (53 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 15:08:59

• 你可以選擇不吃肉少吃肉,卻用不著怕中毒而被迫不吃肉。就是這個意思。 -nyagela- ♀ 給 nyagela 發送悄悄話 nyagela 的博客首頁 nyagela 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 01/04/2016 postreply 11:50:08

• 嗯,有理。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 吃與活 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 01/04/2016 postreply 11:56:11

• 肉食,是人類的原始食性。如果說人類食肉百萬年計進化史,肉食是強致癌物,則人類可以合理滅絕,而當代人類向肉食物 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組(159 bytes) (24 reads) 01/04/2016 postreply 12:04:13

• 吃肉,補體力,補大腦,防慢性病,一箭N雕。趁著"飽和脂肪紅肉增加心腦血管疾病"這個偽命題沒被推翻,肉還沒漲價,趕緊多吃吧,哈哈。 -愛吃肉的胖子- ♂ 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 愛吃肉的胖子 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 01/04/2016 postreply 12:01:13

• 你隻說對1半。多食肉,當然也可能多多食進了很多類固醇,性激素,生長素,瘦肉精。。。等毒物,這些毒物也可能造成機體健康的假象。 -大江川-♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 01/04/2016 postreply 12:06:26

• 吃的生長激素在胃腸道裏消化分解,難不成還直接跑到血裏? -愛吃肉的胖子- ♂ 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 愛吃肉的胖子 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 12:09:27

• 1)所有的食物或水,都是廣義的藥物。2)所有的食物或水,也是某特定化學物質的載體。3)所有的食物或水也是致病原的載體。 -大江川-♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (62 bytes) (6 reads) 01/04/2016 postreply 13:11:38

• 也因此,政府們要將食物與藥物放在1起,共同加以管製。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 13:12:42

• 肉是一定要吃的,關鍵:如何吃到高密度營養的肉類? -及時的雨- ♀ 給 及時的雨 發送悄悄話 及時的雨 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 01/04/2016 postreply 12:15:09

• 點讚! -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 13:43:07

• 個人覺得每個時代都有利弊,吃也不例外.如今這個時代,是否吃肉全憑個人怎麽理解了. 對我來說,沒有肉的全素隻可偶爾為之. -lindaaa- ♀ 給 lindaaa 發送悄悄話 lindaaa 的博客首頁 lindaaa 的個人群組 (961 bytes) (34 reads) 01/04/2016 postreply 12:32:43

• 無肉可食,3個月不知肉味兒,隻好食素,甚至發生人相食。有肉的時代,為神馬非要食素? -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 01/04/2016 postreply 13:45:48

• 這是個問題,不知諸君意下如何? -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 01/04/2016 postreply 13:46:34

我的老師,是中國著名的外科醫師,他的話,我至今難忘:醫師的背上背著法院,醫師的手裏握著人命。謙虛謹慎,萬不可自大!

黨內政爭,無非是如何治人,治農民。黨內之爭,無非是精英之爭,他們普遍並未想到幾億農民利益。毛中國1直存在激烈的階級矛盾與階級鬥爭。我經曆國毛中國,經曆過文革,經曆過上少下鄉與高考1977,經曆過89-65.。。我是1個戰爭的厭惡者,是1個與世無爭的理想主義者。。。現在看來,用階級與階級鬥爭的觀念看待毛中國,解答毛中國,解答文革之本因,解答國共之戰,解答中國抗戰,解答世界戰爭。。。依然有效。

 

見到妹妹自己常將腦殘與老年癡呆掛在嘴上,我隻想幫您複習1下常識,每1個人終將老去老死病死,合理地死於心衰與呼衰,而在此之前,都將不看了避免地陷入意識障礙,即健忘,還癡呆,最後淺昏迷,再深昏迷。。。希望您能長命萬歲,美麗著!哈哈。

 

 

 

讚!快樂牛兄常有高論,比如關於口臭的判斷是正確的,每個人都口臭,拉屎也都臭,口不臭拉屎也不臭或拉出狼糞,就病重了!

 

 

肉食,是人類的原始食性。如果說人類食肉百萬年計進化史,肉食是強致癌物,則人類可以合理滅絕,而當代人類向肉食物注入密集的化學物質,多半都是可疑的物質,有些就是致癌物。這與肉食本身是兩種不同的問題,不可混為1談。

 

 

劉是個偉大的政治家,但是,劉的認罪書還在。表明,對我中國政治之認知,還有更偉大的政治家,毛是戰略家,劉不是!

1)所有的食物或水,都是廣義的藥物。

2)所有的食物或水,也是某特定化學物質的載體。

3)所有的食物或水也是致病原的載體。因此,病從口入,也含有深刻的道理。

 

 

沒有必要挑起神馬之爭,毛是農民黨的黨魁,毛當然最知曉農民,毛的所有成功都無效,但是撿拾垃圾,組織動員了幾億垃圾成就了1種偉大的成功。

 

劉國主要將毛的成功垃圾化,這是天理難容!毛必須反製,因為中國1但再度內戰軍閥混戰天下大亂,共黨政權崩解,則不光幾億農民再度血流漂杵,劉鄧鄧精英們,地富反壞右們也會難以自善其身,甚至不得好死。

劉忘記了,如果精英治國,再度垃圾幾億農民,中國隻好再翻船,毛無所謂,還可以上山打遊擊,劉能打過毛澤東麽?就憑當過幾天新四軍政委,恐怕動武連陳毅都打不過,別說林爺們了。這是,劉的死穴,劉之政是亡國之政,翻船之政,毛必須將其拿下。

毛爺文革搞得好!

 

毛文革好在:中國避免1次沉船,毛後中國當代的地富反壞右精英富人權勢者還可以欺壓草民,並丫丫,老B罵老BING。

但是,物極必反,反毛者過於雞情滿壞,欲吃臘肉又不敢,自己憂鬱難解,自閉自斃自殺可也。中國,毛後中國,因毛文革而前進。曆史因毛文革而推進,因為,毛文革是推動中國曆史前進的正向強大的能量,是中國人應當珍惜的1種偉大的精神財富。這是1種存在,無須我等愚民去推銷此種文革觀,曆史與中國的孫子們將會不撞南牆不回頭,碰的頭破血自流。。。人們因此會吸取血的教訓。

 

 

黨內政爭,無非是如何治人,治農民。黨內之爭,無非是精英之爭,他們普遍並未想到幾億農民利益。毛中國1直存在激烈的階級矛盾與階級鬥爭。現在看來,用階級與階級鬥爭的觀念看待毛中國,解答毛中國,解答文革之本因,解答國共之戰,解答中國抗戰,解答世界戰爭。。。依然有效。

 

 

 

1)人類是1種純肉食動物。

2)也是獵食動物。

3)甚至是猛動物。

4)後來雜食。

討論肉食對人類基因的正反影響,需知此點。

 

肉食,是人類的原始食性。如果說人類食肉百萬年計進化史,肉食是強致癌物,則人類可以合理滅絕,而當代人類向肉食物注入密集的化學物質,多半都是可疑的物質,有些就是致癌物。這與肉食本身是兩種不同的問題,不可混為1談。

你隻說對1半。多食肉,當然也可能多多食進了很多類固醇,性激素,生長素,瘦肉精。。。等毒物,這些毒物也可能造成機體健康的假象。

 

必須的!文革是個立體的事物。時空轉變,邏輯對接,存在合理——這是我討論文革研究文革的指導思想。我不推銷我的想法。

但是,每1個人都持有自己的階級立場,持有自己的利益場,根本利益之爭,即是文革之因,還是文革討論之霧霾。

但是,每1個人都持有自己的階級立場,持有自己的利益場,根本利益之爭,即是文革之因,還是文革討論之霧霾。

 

 

每1個人又不明說,因此,大家在霧霾之中群毆,而毛澤東先生在微笑著沉默不語。很諷刺的。

浩劫,就是戰爭,戰爭,就是浩劫。戰爭引起革命,革命製止戰爭。文革是國共內戰之繼續,毛中國是東西方冷戰的熱戰場。

兄所論,也有1定道理。已知,人類的口腔是重要免疫器官,唾液裏含有豐富的酶類與蛋白物質,是抗病消化的基礎物質,有味道。

味道,是必須的。

對於民而言,或10億多中國最普同的草民群而言,他們沒時間在乎話語權,但是,不在沉默中死亡,就在沉默中爆發,精英們連這個邏輯都無視,隻能文革武鬥了,嗬嗬。

毛對當代中國貢獻最偉大之處,恰恰是晚年奮起,敢發動文革,敢下地獄。

1)誰也無法代表幾億人民。

2)中國的精英主動承擔了文革的解釋權。

3)但是,他們無知文革,隻會妖魔與哭訴。

心理脆弱,管窺文革,偏執定見,階級屬性決定他們無視立體的時間空間與草民之存在。。。是當代精英們的心魔。

對於民而言,或10億多中國最普同的草民群而言,他們沒時間在乎話語權,但是,不在沉默中死亡,就在沉默中爆發,精英們連這個邏輯

都無視隻能文革武鬥了,嗬嗬。

 

對於治國精英們而言,比如王滬寧們而言,不過就是個常識。文革殷鑒並不很遠啊。幾億草民是靜默的,他們卻是中國創造力的主體。

天道就是,中國人必須麵對自己的事情,還要麵對世界的敵視,麵對大國之戰,打你沒商量,中國人隻好自強,隻好內鬥與抗戰!

毛設想,撥正航向即大搞經濟,但是,中國的水太深了,精英們也借機大打出手群毆1團。3年無可能。。。

我的理想是天下大同。在這之前,我尊重我的國家,我尊重國家的領袖,我持有不同政見,我是草民,承認我是社會的馬牛。

補充1句:我是毛中國的創造者之1,我是1個普通的勞動者之1,我不會否認我的勞動與創造,我不否認我自己。

癌發生的規律,與年齡層增高總體呈密切平行正相關。所以,您所論,總體是謬論。

而當時的中國人雖然缺少主要肉食物,但是,人們盡可能廣泛攝食,實際上做到了“肉草”雜食,其所攝取食物品類自然完美超過當今。

我隻是指出你的謬論。中國的人均壽命於1970年前後開始大幅快速提升的,至今並未超過當時的提升速度。

當代共黨精英,或權勢者先富者們隻能偷偷在自己內心懺悔,與自己內心黑暗糾結,低調做人方為明智,不然,還會遭遇10億草民的掃蕩與唾棄。。。即暴民屁民流民拳匪們的打砸搶。。。再度將他們煲湯。

 

皇帝國王貴族王公大人們不是好當的。

 

毛是1個偉大的農民黨魁與務實家,毛的經驗可信,治國與從事戰爭,肯定是1種高深的專業。毛劉周朱陳林鄧,我隻好相信毛周的判斷!

1)倒劉本身,是第2位的。

2)劉已經掌控中國政經,劉之政確是亡國內亂之政,這要將劉之政回放於當時曆史時空來考察。

3)沒有發生毛文革,毛沉默無動作,劉即無法有效地操控中國國家武力,有效的對外進行武力抵抗圍堵,更無法指揮對內的武力平亂,而劉之政必然引發中國的大動亂,中美蘇3國演義,中國本土再度陷入大國之戰的戰場。。。看看65時的態勢,就可知曉。。。劉鄧之政,其實已獲鄧改開的實施,其效果如現在。。。但是,毛中國毛文革強勢終結了冷戰,新1輪冷戰正酣,中國人不過暫時獲取點曆史機會建設與休養生息1下。。。戰爭態勢並未終結。

 

 

文革之因——話語權被剝奪

 

 

毛擁有超級權力,毛中國時代,毛就是中國的真正國王,認真負責的國王。

毛主動釋權給劉少奇,中國1國3主。

中國1國3主,是毛中國時代,中國現代政治史上的1種奇觀,人們皆無視此種權力現象,因此,所有的關於中國政改,關於毛文革的討論都是無視此種存在的,也是違反政治邏輯的。是關於文革討論的霧霾,人們樂於享受霧霾之中的狂呼亂喊。。。不怕嗆。嗯。

毛將權力釋放給劉,是1種對權力的放任與鄙視,因為他是農民黨的黨魁,他拾獲1堆破爛,垃圾,就是被蔣黨所遺棄的幾億農民。

毛成功了,但是,人是可寶貴的。

毛相信人之力,超過相信科技力。

生產力的要害,是人之力。

中國缺少人之力,並不缺少愛因思坦們。

毛對幾億農民有自信,當然無懼任何權力,無懼帝修反,無懼地富反壞右!

劉之政是亡國動亂之政,但是,劉掌控了權力,竟然剝奪毛的話語權,所以毛需要手舉黨章與憲法麵對劉鄧們高聲說話。

毛的話語權背後,當然是幾億農民,因為精英治國就是治農民,民可浮中國舟,當然可以覆中國船,而船上頭等艙是高等特定精英大人們所占居的,餓死人,現要餓死農民,不會餓死省長們,更不可能餓死紅23們。。。至今,何不食肉糜者眾。

。。。

如今,毛後中國,鄧改開,毛與鄧所爭,還是話語權,所謂2件事:1蔣棄船逃島與毛有關。2文革的正負之評,還要繼續。

鄧又奪回了話語權,即對文革的解釋權,當然,他還以桃花源中人自居,貌似文革他是旁觀者,其是不是,鄧也是文革的挑起者。

鄧說文革是浩劫,我大致同意,支持此說。

鄧說文革結束了,就是結束了。

當然,鄧說不以階級鬥爭為綱,我也是支持的,但是,階級還存在,還鬥爭著,須要適度掌控。

先富了向前看,精英與文革的所謂受害者們自己還要止哭療傷力避憂傷,何以解憂,呦呦鹿鳴,唯有杜康,食野之萍。。。哈哈哈。

錯誤引用詩經經典是我的錯。

話語權,嗯。

如今,鄧後中國,文革餘孽餘波餘神餘馬。。。還在ING。不可能不繼續,占了便宜賣著乖。。。世間永遠有此類人。

毛文革,是幾億中國人所共擁共用的文化,與革命,是中國人所打造的可貴的精神財富,毛文革這種精神財富必將發揮大用,也因此,台麵上的精英大師們必然會爭多解釋權,也因此,高高李袁毛於王。。。們占居話語平台,老B們占居金話筒。。。

但是,解釋毛澤東的話語權應當歸還給幾億,10多億中國人。

每1個中國普通人都擁有解釋文革起因,解釋文革現象的話語權,精英們沒有必要將毛澤東,將毛文革據為己有。

 

也因此,政府們要將食物與藥物放在1起,共同加以管製。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.