2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
(1)數字,量化與結論
涉及數字結論,需要精確量化。海選隨機抽樣大樣小樣對照數理統計,求出P值,才好結論。不然,可依個案處理,沒有普遍意義。
(2)偽論與偽論的討論
將沒有普遍意義的結論當成有普遍意義的結論,是偽論。討論偽論,也是吃飽了撐滴。但是,吃飽了撐滴,不1定非要討論偽論。
(3)直線與引力,引力場,空間的彎曲,時空
所有的討論,都可能交集於1點。即使空間的兩條平行線,最終也可能相交於1點,因為直線也要遭遇引力而發生彎曲。
(4)精英與道德製高點,雷鋒傻子與精英
精英們總跟雷鋒比賽,看誰首先占領道德製高點,這不是欺軟怕硬麽?
精英們應當當著老毛的麵將毛的書法撕了。哈哈。
但是,精英大人們當初都親自題詞學雷鋒,教導自己子女學雷鋒啥滴。。。林立果也學,陳小魯也學,鄧琳們也學。。。還講用了,哈哈。
(5)莫言,劉曉波,屠呦呦與話語權
1,莫言是毛中國的受害人。
2,曉波是鄧中國的受害人。
3,屠醫師是毛中國的戰士,救過中國士兵的命,也救過外國人的命。
莫言當然可以用他所擁有的話語權哭訴毛中國,劉當然也可以用他的話語權執斥毛鄧全中國,指斥執政黨。。。他們2人共同點是自大。自詡精英舍我其誰,根本就無視中國最普通草民群,這種中國偉力之存在,設法去表達國人之醜陋,其實,全世界人們同醜陋,無須莫劉鴰噪,但是,又不敢明說。莫劉大可明言他們自身之醜陋,我會將我手裏的餅分給他們1半。
(6)努爾哈赤是明帝國的政府官員
哈赤,明帝國的政府官員。有點薄。
哈赤,即使算不上我大明帝國的封疆大吏,其官職也近似我現帝國的薄熙來,薄也可以4川武力圖我中帝國之王位麽?
(7)抗癌反腐與民意的臨界值,動亂與掌控
貌似有臨界值效應。就如同政治,執政黨必須腐敗,隻要腐而不敗,不會發生大動亂,可以大腐。臨界值需要研究掌控,量化麽,嗬嗬。多算勝,少算不勝,何況無算乎?
(8)胡耀邦與民族政策的掌控邏輯,與話語權
那個耀邦,確實是個長不大的紅小鬼,可愛。耀邦治中國,我給正負5/5開,基本的政治邏輯都搞不懂,比如這個哈赤並不是外國人。
(9)關於重提階級與階級鬥爭
1)階級與階級鬥爭是存在。
2)鄧改開,階級與鬥爭被雪藏,但是陽光還存在。
3)階級背叛有3種:A精神背叛,B物質背叛,C徹底背叛。