| 1，毛的學生。
2，毛的左手。
3，毛是戰略家，林是戰略家的接班人。
4，毛曾經擁有超級權力，集團，集團武力，國家政經資源的最高掌控者。
5，毛主動釋放了超級權力。
6，中國曾經1國2主。權力被分割為兩部分。
7，兩權分立，權爭沒有仲裁者，也缺少權力砝碼使爭者發生傾斜，最終1方製勝，則隻好暴力衝突而得平息。
8，毛劉之爭如此，但是，毛手中握有集團武力，毛也善用了武力，輕取武力，並尋找到1種比較完美之法平衡了與劉的衝突，倒劉，文革，將暴力減少到最大限度。
9，毛認知到兩權共存共立，並非治國之妙著，於是，堅定地廢止此法，也因此，再度將權力收歸最高執政者，而將林彪置於備胎之態。
10，林將來的權力走向：1，毛後全權在手，登大位。2，備胎高低不勝寒，終自爆。權力，對林彪不是分割取半，或先半再全，而是全或無。其理由上述。因為，法則以定，還被實證，毛劉分權，顯然是1種麻煩與失敗之政治學思想。
11,3權分立，顯然最為合理，但是，操做至今，也呈弊端，如美國與英國。
12，毛蔣時代，中國1國分治，互相並不承認，等同集團政治，兩黨執政，互相擁武相對峙，語論互相監督。。。實對中國曆史進步正能量。希望維係漸變，也因此，中國集團政治，毛看到了這回事，於是堅拒3全分立之政，善用毛蔣共治分治1中，並吸取倒劉之教訓，堅定地1線全權執政，打造了備胎林，並建構全權交付於林的政治製度，應當是英明之舉。
13，林爺並沒有全解毛之政，因此，沒有能夠當好備胎，最終，在老婆兒子的幹預下，自我爆炸。。。實屬意外與令人扼腕。
權力交接，國之大政，長治久安計，必遵時空順序，有序不亂，亂則害民，政治人類應戒之反省之。
若幹年後有薄事件。本不應再發生。
備胎，是林爺在毛中國時代的曆史宿命——這是我對林彪論的貢獻。
