再論毛周

毛周之爭，無所謂爭不爭。

政治大人，政爭是常態。

毛周合作，戰爭磨煉，理想打造，日臻完美，極其難得，中外政壇百年奇觀。

劉，是毛親選的首位接班人。也可以說，是毛周共選劉。

說劉周之爭，或周倒劉，是1種錯覺，毛周共舉劉，毛周共同看好劉。

劉有長才：

1）理論造詣好，提出毛思想的概念無錯。

2）白區地下工作經驗好。

3）管過城市懂些經濟。 4）擁有共黨領袖工運與長征經曆。。。雖不是1大出席者，但是，革命資格也很老。

換言之，如果劉抗周，則劉所對抗的是毛周。或者說，就是對抗毛，因為，曆史所證：毛周是偉大的合作者，是絕美的政治生命共同體。毛周，周毛政治互信，毛周，周毛無法割裂。

割裂毛周，是徒勞的。

政治人類，或政治企圖者，自詡精英與大人們，或者毛澤東的政治敵人與受害者們，要讀懂毛周，先要讀懂自己的政治理想，自己到底想要神馬，要知道神馬是理想，還要敢為理想獻身下地獄。。。不然，革命了，就革到自己頭上，最終被革命，肉身粉碎了，精神也消滅了，但是，人有3寶精氣神，天有3光日月星。值麽？

毛周，周曾是毛的上司。

毛劉，毛之智勇集團軍中地位絕對超高於劉，劉無法與毛相比。

周劉，周是劉的上司。

500年有王者出，是中國人對王者的1種期許與希望，也被曆史所實證了1些。。。雖然，大數不精確。

大人是高山。

高山可仰止，仰止之後要自強，自強不停步。。。

這就是革命。

革命家，本來就是大人的事麽。嗬嗬。