中醫的批判，批判的醫學

批判，是1種通用的哲學術語。
批判，也曾被文革所用。
批判的政治與經濟。
批判的中醫與西醫。
批評與判斷，最後可能得出1種結論，訴諸於決斷與行動。
當代的小學生都普遍具有1些批判精神，敢與否定成人的愚行與錯誤，推動思想與科學進步，則成老年人必須敢於批判。
批判分3種：
1批判別人。
2接受批判。
3自我批判。

1）按致癌物的概念，大氣中含有多種致癌物。2）土壤中也含致癌物。3）食物中必然還是含有致癌物。4）甚至人自身也產生致癌物。5）

　

 

 

來源: 大江川 於 2015-05-02 13:18:37 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 117 次 (1174 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 有了餐桌四樣寶，癌也就是個傳說！ 由 flyer 於 2015-05-02 11:07:50

而已知可確定的強致癌物並無人密切關注，如果深入研討之，或許找到癌病的主因，即癌病的本質。
已知，癌病與感染，抗癌與抗病毒的機理並不同。
而抗病毒的機理尚未揭露，抗癌或癌發機理比抗病毒，或病毒致病機理還難N倍。
但是，人類就是個雜食動物，缺少很少的1點特定營養物，人已經病了，而細胞也需要營養，有理由相信，癌細胞，是確少某種特定營養物所轉變，或突變成癌的。但是，食物，是生命物為主，人們願意深入解答這些奇妙的天量之物麽？連草根樹皮都視之無物，天天活在簡單的大分子之中，甚至恨不得活在蒸餾水或生理鹽水之中，可能更會催生細胞憤恨而變得貪婪，不能不貪婪，因為人類本身對它們太苛薄了，細胞的情緒因此很暴躁。
癌細胞可能是正常細胞對人類生活習性與生活方式的反抗之產物。
人類自己生活方式太現代，反自然，反傳統。。。或許就是癌病的根本病因，癌病發生之原因，是立體的，多點共建。