毛與朝鮮戰爭

抗美援朝，也是中國人的抗戰，不僅是中國人對美俄兩強的抗擊，還是與對岸的蔣黨之戰之持續，毛是中國的戰士，是列強屠略的堅定抵抗者！撇開主論，討論中國軍人出兵入朝作戰之功罪，隻能糾結地活在偽論中。

關於此主題，我有諸多討論，現存無多，但是，我不認同當局與討論者們對此主題的長久模糊態度，有些討論，已近兒科兒戲之論，但是，戰爭就在那裏，戰爭不是少兒，戰爭在成長，戰爭並不溫文，戰爭是怪物，武裝到牙齒，偽裝成淑女。。。戰爭以殺人為業，有些兒科之論，不過是因為毛，在非毛罪毛是鄧後中國的即定方針時，人們也不必割裂毛，但是，這種2律悖反，很好笑，政治是詭異的，其實詭異在故意無視1種存在，做為聊以自慰的暫時態，以舒緩精英們大人們的緊張之心，與窘態。

而毛澤東是此役最高決策者，是堅定的主戰者，是中國近現代大國之戰的立功者，此戰與越戰，中印之戰，中蘇之戰。。。也都是事關文革的核心主題，甚至此類對外戰爭與中國出兵境外，本身就是文革的核心內容，文革即是內戰，更是對外戰爭，還是被外戰所催逼。
親曆此戰者們討論此役，如果不提及毛澤東，不提及列強攻擊的戰火已經波及中國本土。。。本身就是胡塗論，根本無意義。
因為，毛澤東先生所主導的此戰，與越戰，中印之戰，中蘇之戰。。。即是合理的，還是必須的，更是有功的。。。
毛澤東不存在神馬建國有罪，不存在出兵有罪，而文革有罪之論可以休矣。

中國從戰爭中1路走來，流了太多的血。。。而戰爭並不是中國人好戰，不是中國人好麵，是1種樹欲靜風不止，中國人是上善如水，近現代戰爭多是列強強加的。。。中國人必須反抗，有條件要反抗，沒有條件創造條件也要反抗，中國人就是不能任人宰割。。。中國擁有數億人，中國不是毛澤東1人的，也不是共黨1家的。。。毛澤東在執掌中國之後，主導了幾次重大戰事，對當代中國的正麵意義極其重大，何來建國有罪？何來出兵有罪？如果謀殺了毛澤東，也就謀殺了千萬中國人，千萬的中國先烈。。。不提毛澤東，如何能正確全麵立體地評價看待共軍的先烈與真正的戰士們？他們都是該死的？是傻蛋？是炮灰，是愚民，是暴民。。。因為他們沒有理由去出兵入朝，去上戰場，因為他們不知為何而戰，是被1個暴君驅趕，走上不歸路的。
而這正是當年中國的內外敵人們所圖謀想說的——毛是中國軍人的3軍統帥，毛中國的敵人當然不會放過毛澤東，肯定要追殺他，消滅他，謀殺他，就是他死了，還要追到地獄裏去永恒地殺死他。

毛是共黨的精神領袖，鄧們並不是，因為，毛已死，但是，毛規鄧隨1大半，1個執政集團具有物質屬性，當然可以肉腐生蟲，就是臘肉可食之了，但是，精神可以被吞食麽？精神可以永存！肉體消滅了毛澤東，將他化為灰燼很容易，但是，某種人類精神可以因此被徹地消蹤滅跡麽？
解讀戰爭，解讀出兵入朝參戰。。。也是解讀毛與毛文革的1把鑰匙，這些戰爭，都與毛澤東的大名密切正相關，不可被孤立而割裂，否則必陷於某種偽論的爭吵戰，引發無數的政治口水，糾結其中，也就忘記了何為理智與反思。

是為討論。