國共兩黨的集團之爭與喝茶

1國集團之爭是常態。
中國近現代存在兩大成熟的政黨，或集團，應是中國國民黨，與中國共產黨，前者原於同盟會，後者組於上世紀20年代初。。。
中國還有無數的黨，有的集團不叫黨，但是，政治集團可大可小。。。3人即可稱黨，3個老鄉情投意合就是鄉黨，多個情投意合者，就更黨不住了，哈哈。
我的政治螞蟻論，不提。
國共兩黨都可謂百年老黨了，我恭賀他們為中國政治出采，雖然，1國人類對1種政治，或最高領袖的喜惡是兩極的，平時的政治蟻群的政治觀可能是模糊與遊逸的，但是，最終是對立的，因為政治最終逼迫你做出選擇。
最初的國共兩黨都是中國黨，也並不很分明，在孫文們的主導下，國共兩黨互相兼容，1人兼兩黨之黨員。
政治，最終是永恒的利益之爭，人群之爭也是利益所捆綁，而政治是治人，中國擁有舉世最大人群，分合多次，再成1體，但是，中國擁有最多的農民，這也並不奇怪，如果1場全球流感來襲，中國還可以擁有舉世最多的病人。。。
不提。
國民黨人最終因其無力無法完成中國的土改，（關於此，我有我的土改論，不提）而退出中國大陸的政治舞台，黨的最高領袖蔣公也等於是棄船逃島。
中國船今日為中國共產黨所主導，毛劉周鄧以降，華鄧江胡習。。。可謂船長。
但是，中國國民黨尚存，主導中國台灣的政治，無論中華民國還是中華人民共和國，在我看來都是中國。
如果中國是1艘巨船，則中國大陸因其空間巨大，足可謂船，而中國台灣因其小，或可謂舢板，舢板也是1種小小船。
中國的政爭，迭宕起複，也曾合好如初，親兄弟，更曾大打出手，血流遍地。。。
國與大國都是圍城，政治集團爭鬥其中。
我不否定此世充斥大愛之人，追求自身完美與幸性之福更是天經地義。
但是，政爭是流血的，政治是流血的，政治是道，也是詭道，因為最終可以無所不用其極。
孫子所謂。
老子所謂。
治大國，若烹小鮮——其說被世人被大師們所稱道，所闡釋，我看都有道理，但是，我對此原文的這幾字最感趣，1，大國，是圍城。2，小鮮是生靈。3，烹者，火燒之，油炸之，開水煮燙之。。。大家看著辦8.。
老子不喜歡說話，被逼無奈，寫下5000言。。。其人不知所終，但是，中國的文字不過是精神的表達。
我不是道德家，也不是哲學家，我不過對中國字喜愛加好奇，因此，關於大國，小鮮與烹。。。會多些思索。
不提。
考驗政治大人與集團精英的，是精神，是人類精神。
體現集團精英最高精神的是理想。
敢為理想而戰，隨時可以現身，也是集團大人之間互相別苗頭的，互相必試互相監督的事。
為理想，不計身前，更不計身後，敢於獻身，是政治大人，誌士仁人的事，因為，事關政治誠信。
人無信，而不立，是對所有人類說的，其實更是對政治大人，集團領袖們說的。
因為國共兩黨纏鬥之今，中國的政治也就色彩紛呈，給我等政治蟻民以觀賞之機，拳壇好看，哈哈。
毛說，文革也是國共鬥爭的繼續。
也因此，政治大人之間要不斷地公開自己身分，剝離自己的政治外衣。。。不斷地坦露自己，以強身以健體以純粹自己。
必須滴。
紅軍剛到延安，毛自己就公開了曾經被俘而逃脫之事件，此時，毛已經牢固掌握了紅軍，已成集團最高領袖。
後來文革，首先是甄別清理深挖此類事情，毛劉朱周陳林鄧們都未能幸免。。。周有伍豪問題，林有紅旗打多久問題，鄧有百色之役之後離隊問題，劉的問題更存於倒劉之案卷。。。
不提。
時至今日，中國與世界已翻天覆地。
國共兩黨如何純潔自身，將最初的理想與信念堅持到底，應當不難，因為中國畢竟暫無列強強兵入室登堂，中國在理論上是自立的！在實際上的境遇比兩次煙戰時代，比甲午時代，比抗戰時代，比韓越戰時代，比珍寶島之役時代，還是好多了。
不提。
吃茶，是中國政治的新語。
吃茶，是中國的執政者對政治反對者的1種特殊禮遇，不過是1種規勸，我看是很正麵的事。
我認為世人所鼓吹的言論自由，其是是個偽論。
因為，言論自由，是個有限責任公司。關鍵詞是，1有限，2責任，3公司。
執政者必須隨時掌控1國國民的言論，因為關涉公共安全，不當的言論也許是個人意誌的合理表達，但是，可能引起公眾恐慌，引起群毆與踩踏。。。
不提。
與吃茶相類同，還有雙規，我也認為雙規是禮遇。。。因為對於集團的貪腐者，強製他們在1個安靜平和好的環境裏反思1下自己，說出自己的罪行，總比群情激憤，甚至拳腳相加，火燒油炸踏上千萬之腳。。。還是禮貌多了，嗬嗬。