所論

所論有理。
因為，人自降生，必將開始融入社會與自然，麵臨雙重挑戰，都可能殺滅人類自身，人自生就與病痛相伴。還麵臨生存危險與危機。
器質變與機能變的病態總是與生命相伴的，隻好隨時麵對，總是合理應對。。。同時，還要相信生命自身，因為，生命程序與自然程序相默契，有極強大的自動化功能，修複自身，精確自調與微調自身生命，也不要忽略生命程序，是固有的，也是頑強的，所謂自身生命力。

 

現當代，很多抗癌西藥，是從木本草本植物中所提取，此類藥物也是廣義的草藥，很多的是著名的傳統中草藥物，喜樹堿，長春新堿。。。還有的是中藥丹劑，比如砷製劑，可能對抗某白血病有奇效，就是從屁霜，或白降丹中所提取。
半枝蓮，也是傳統的中草藥，也被用於癌病的治療，如果說治癌，就是廣義的抗癌，則對癌病的中醫救治，所有的中草藥都可以說有抗癌之用。
因為，癌病是多點共建，癌發原因，還是神秘的，其本質並未被揭露的很明確。
所以，癌發生關乎形與神兩個層級，有些藥物主對神，有些藥物主對形。
所有藥物抗癌機理，暫時不過認之兩部分：
1部分直接作用於癌細胞，將其殺死，但是，同時重創人體正常生命細胞，或極度重創生命程序，而生命程序是神控，是電化學信息的原理。
另外1部分，是給人體營養物及其它生命程序與係統的正麵支持。

因此，抗癌西藥專注於對癌細胞殺滅與限定，抗癌中藥更專注於對癌的限定與對生命程序的支持，兩種共成合力，單獨分開，力量不專，但是，緩和有長效，也需要不斷堅持。。。
但是，免疫力的完美重建，肯定是抗癌的必須。
因此，還要同病異治，異病同治。。。個體個案個別應對。

現當代，很多抗癌西藥，是從木本草本植物中所提取，此類藥物也是廣義的草藥，很多的是著名的傳統中草藥物，喜樹堿，長春新堿。。。還有的是中藥丹劑，比如砷製劑，可能對抗某白血病有奇效，就是從屁霜，或白降丹中所提取。
半枝蓮，也是傳統的中草藥，也被用於癌病的治療，如果說治癌，就是廣義的抗癌，則對癌病的中醫救治，所有的中草藥都可以說有抗癌之用。
因為，癌病是多點共建，癌發原因，還是神秘的，其本質並未被揭露的很明確。
所以，癌發生關乎形與神兩個層級，有些藥物主對神，有些藥物主對形。
所有藥物抗癌機理，暫時不過認之兩部分，1是直接作用於癌細胞，將其殺死，但是，同時重創人體正常生命細胞，或極度重創生命程序，而生命程序是神控，是電化學信息的原理。另外1部分，是給人體營養物及其它生命程序與係統的正麵支持。

抗，這個字，要慎用，因為是特指，直接對抗某種致病因，或1個點，或集中點。比如抗生，抗菌，抗病毒。。。

貌似長期以來，抗病毒，抗癌這類術語被西醫所壟斷，但是，1，很多所謂抗病毒藥抗癌西藥出自中草藥，也受到傳統經典的中醫醫理所啟示，更重要的卻是，這些典籍所記載，是密集的人命所實證，當1種傳統草藥被如此發現再造成西藥時，西醫學競然獨斷，不讓中醫人碰，利用政治經濟學的力量獨控此類藥物的使用操控權，並以此淹滅消殺關於此種藥物的中醫醫理，但是，正是因為中醫醫理與臨床學實證才催生了對此藥物的西醫解答，而無論中西醫，都並沒能將此類藥物盡解，卻因利益與係統說詞之爭再度淹滅與消滅了對這些天然，自然草本木本動物類藥物的深解，掌控與爭奪的無非是1己私利，中西醫人眼裏所盯住的也無非是些現得既得之小利。
中西醫理，同樣博大精深，但是，醫學政治經濟學之爭蒙蔽醫學人與醫師的視界，變得蠅頭小利與物欲的無窮界，也使人性變得暴戾與渺小，但是，所有醫師都以大師自居，極度狂妄自信，但是，與生命相比較，人類所有之思極其渺小。這是1種真相。
2，關於病毒學的致病原理，人類所知很淺薄，關於癌病發生發展變化轉移學，人類幾乎是盲然尚未之的，所以，雞本上，也就是侈談抗病毒與抗癌。
但都在爭奪抗癌與抗病毒的話語權，而癌與病毒們在中西醫師與全人類的1片爭吵口水中在肆虐竊笑著。

 

 

[大江川]

所論 (2014-11-28 17:10:27) 下一個
所論有理。
因為，人自降生，必將開始融入社會與自然，麵臨雙重挑戰，都可能殺滅人類自身，人自生就與病痛相伴。還麵臨生存危險與危機。
器質變與機能變的病態總是與生命相伴的，隻好隨時麵對，總是合理應對。。。同時，還要相信生命自身，因為，生命程序與自然程序相默契，有極強大的自動化功能，修複自身，精確自調與微調自身生命，也不要忽略生命程序，是固有的，也是頑強的，所謂自身生命力。

現當代，很多抗癌西藥，是從木本草本植物中所提取，此類藥物也是廣義的草藥，很多的是著名的傳統中草藥物，喜樹堿，長春新堿。。。還有的是中藥丹劑，比如砷製劑，可能對抗某白血病有奇效，就是從屁霜，或白降丹中所提取。
半枝蓮，也是傳統的中草藥，也被用於癌病的治療，如果說治癌，就是廣義的抗癌，則對癌病的中醫救治，所有的中草藥都可以說有抗癌之用。
因為，癌病是多點共建，癌發原因，還是神秘的，其本質並未被揭露的很明確。
所以，癌發生關乎形與神兩個層級，有些藥物主對神，有些藥物主對形。
所有藥物抗癌機理，暫時不過認之兩部分：
1部分直接作用於癌細胞，將其殺死，但是，同時重創人體正常生命細胞，或極度重創生命程序，而生命程序是神控，是電化學信息的原理。
另外1部分，是給人體營養物及其它生命程序與係統的正麵支持。
因此，抗癌西藥專注於對癌細胞殺滅與限定，抗癌中藥更專注於對癌的限定與對生命程序的支持，兩種共成合力，單獨分開，力量不專，但是，緩和有長效，也需要不斷堅持。。。
但是，免疫力的完美重建，肯定是抗癌的必須。
因此，還要同病異治，異病同治。。。個體個案個別應對。
現當代，很多抗癌西藥，是從木本草本植物中所提取，此類藥物也是廣義的草藥，很多的是著名的傳統中草藥物，喜樹堿，長春新堿。。。還有的是中藥丹劑，比如砷製劑，可能對抗某白血病有奇效，就是從屁霜，或白降丹中所提取。
半枝蓮，也是傳統的中草藥，也被用於癌病的治療，如果說治癌，就是廣義的抗癌，則對癌病的中醫救治，所有的中草藥都可以說有抗癌之用。
因為，癌病是多點共建，癌發原因，還是神秘的，其本質並未被揭露的很明確。
所以，癌發生關乎形與神兩個層級，有些藥物主對神，有些藥物主對形。
所有藥物抗癌機理，暫時不過認之兩部分，1是直接作用於癌細胞，將其殺死，但是，同時重創人體正常生命細胞，或極度重創生命程序，而生命程序是神控，是電化學信息的原理。另外1部分，是給人體營養物及其它生命程序與係統的正麵支持。
抗，這個字，要慎用，因為是特指，直接對抗某種致病因，或1個點，或集中點。比如抗生，抗菌，抗病毒。。。
貌似長期以來，抗病毒，抗癌這類術語被西醫所壟斷，但是，1，很多所謂抗病毒藥抗癌西藥出自中草藥，也受到傳統經典的中醫醫理所啟示，更重要的卻是，這些典籍所記載，是密集的人命所實證，當1種傳統草藥被如此發現再造成西藥時，西醫學競然獨斷，不讓中醫人碰，利用政治經濟學的力量獨控此類藥物的使用操控權，並以此淹滅消殺關於此種藥物的中醫醫理，但是，正是因為中醫醫理與臨床學實證才催生了對此藥物的西醫解答，而無論中西醫，都並沒能將此類藥物盡解，卻因利益與係統說詞之爭再度淹滅與消滅了對這些天然，自然草本木本動物類藥物的深解，掌控與爭奪的無非是1己私利，中西醫人眼裏所盯住的也無非是些現得既得之小利。
中西醫理，同樣博大精深，但是，醫學政治經濟學之爭蒙蔽醫學人與醫師的視界，變得蠅頭小利與物欲的無窮界，也使人性變得暴戾與渺小，但是，所有醫師都以大師自居，極度狂妄自信，但是，與生命相比較，人類所有之思極其渺小。這是1種真相。
2，關於病毒學的致病原理，人類所知很淺薄，關於癌病發生發展變化轉移學，人類幾乎是盲然尚未之的，所以，雞本上，也就是侈談抗病毒與抗癌。
但都在爭奪抗癌與抗病毒的話語權，而癌與病毒們在中西醫師與全人類的1片爭吵口水中在肆虐竊笑著。