歸檔
2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
最新評論
正文
文革的文化價值
人類文化至少有3種：
1，飲食文化.。
2，性文化。
3，戰爭文化。
人類文化至少有3種：
1，飲食文化.。
2，性文化。
3，戰爭文化。
革命，也是戰爭，多采取流血的形態，常常血流漂杵，摧毀人類的精神創造與物質創造。但是，革命與戰爭必不可免，也是人類社會的永恒主題，也推動人類文明進步。
在天下大同之前，如何發動革命，推動人類文明進步，又盡量減少大流血，就是文雅地，以口誅筆伐為主，這種革命，就是文化大革命,，簡稱文革。
因此，我說文革是人類戰爭文化的1種進步。
而再有世界大戰發生，1可能達至天下大同。2可能滅絕人類。
也因此，今後的革命，都應當試著采取文革態。
在天下大同之前，如何發動革命，推動人類文明進步，又盡量減少大流血，就是文雅地，以口誅筆伐為主，這種革命，就是文化大革命,，簡稱文革。
因此，我說文革是人類戰爭文化的1種進步。
而再有世界大戰發生，1可能達至天下大同。2可能滅絕人類。
也因此，今後的革命，都應當試著采取文革態。
文革的政治經濟學價值
文雅地，盡量少用，或不用暴力的革命，就是文化革命，簡稱文革。
而人類所有的戰爭與革命常常造就大流血，大殺傷，則是反動，反人類，也是反文革。
文革因此是人類戰爭文化的1種進步，也是推動人類文明進步的正能量。
文革的政治經濟學價值，不亞於所謂剩餘價值說，天賦人權說，三權分立說，或民主自由說。。。
共產黨目前之所為，很好！
也可認為是文革繼續。
（1）
毛澤東先生是中國的戰略家。
毛執掌中國，與蔣黨執掌台灣，中國1國被兩黨集團分治，成為2戰後大國戰略格局裏的某種奇觀。
美俄（蘇）中，戰後冷戰的鐵3角，中國最應當居中而立，但是，美俄中，中國最弱勢，毛中國選擇了1邊倒。
毛選擇與俄結盟，中俄共拒美日與西方盟國。。。是冷戰的大國戰略的態勢之1。
毛出於國家根本利益與俄交流，最終也是出於國家根本利益與俄交惡，使所謂中俄蜜月戛然而止。
其原因：
1）根本的意識形態相通相近，即馬克思思想與列寧思想，這是與經典的資本主義思想相對立的1種存在，是人類思想的必然存在，對於社會與曆史進步而言，世界永遠存在兩種截然不同，互相對立的意識形態，這是1種道，道可道，非常道——陰陽者，天地之道。。。為何要存在此類截然不同的思想與意識？其實，是名可名，非常名。
由於毛澤東們在苦思中國大國從翻船崩解，再自立崛起之計——這應當是幾億精英與農民的同思，也必然將目光轉向西方，轉向異域。。。孫毛蔣們自認為超乎康梁們，找到了1條對中國有幫助的西方思想，即馬列思想。
孫毛蔣們都是開放者，也都樂意接受新思想。。。並訴諸於中國的社會變革，他們都有所成。。。因此，中國的大國戰略家們，總體是與世界大潮相接近，相交相融的，以孫毛蔣為代表。。。因此，他們也成為百年來中國最著名的戰略家。
西方的社會主義思想強烈影響中國人，這是事實。意識形態也是1種存在。
2）如果說毛中國1邊倒向蘇俄，不如說，即有空靈的意識形態之力的促使，還有超乎空靈的現實之利促成，即中國的國家根本利益，國家的根本，重中之重，當然是人民，人民，人民，當然是人民的生存空間，即國土，當然還有更多。。。
列寧先生將馬思想訴諸於1國的社會變革，竟然大功告成，雖然是西式的成功，但是，意識，即思想被實證了，則提升了人們對資本與社會的思辯，思想，意識有價之信心，這也是價值觀。
須知，思想，猜想，理論。。。最終要訴諸於實證，被實證了，才可信，才可愛，才有益，才有意義。。。
當然，所有的人類思想進步，或文明進步，也多是些想象與猜想與思想與空想的實證。。。
思想，並不可怕，而可拍的念頭，誰都會有，是人，都可發生。。。
如果說思想，或意識，或意識形態是空靈的，則列寧先生卻是1個鐵定的大國領袖，這還不算，他竟然還是1個馬克思主義的國際主義者。
我讀過1點列寧的書，讀不太懂，但是，當年，我對他的，關於中國的話有點印象，比如他曾經評論過中國的1個名相，叫王安石。。。
貌似，他有說將沙俄時代強占中國的大片領土“交還”中國，至少，列寧同誌承認沙俄割取強占中國的大片土地的條約不合理，承認大片領土有大爭議，而這些條約有很多，所涉中國領土之大，或可超乎英，法，德。。。之國土，我手邊沒有更多資料，我也不是國土局的，更不是外交家，但是，我記得這些中俄不平等條約還明列在榜，被張貼在中國國家博物館的1麵牆上，以昭示國人。
毛中國倒向蘇俄，中國與蘇俄蜜月之中，除了意識形態，最重要的還是國家根本利益，即國土回歸有望，其次，是美中俄大國鐵3角的角力，毛澤東先生的選擇是明智的。。。毛中國即沒有雙拳出擊的力量，也無可能雙拳出擊，而後退1步，收攏1下，再背靠1點，是1種戰術調整或戰略運動？我並非戰略家，雖然，也曾經曆過1些所謂的戰鬥與動亂。。。戰爭，與戰略戰術動作，是1種永恒的運動。
毛澤東選中1邊倒向蘇俄，也與渴望那1片領土的回歸有關，如果說，毛不惜冒著遭遇蘇軍坦克可能快速突入北京，兵臨城下，或斬首行動之危而不顧，甚至敢冒中國遭遇蘇俄核打擊
的風險而無懼，敢為珍寶島行奪島之戰，則毛澤東更在意那大大的1片土地，它們曾經屬於中國。
我本文的重點不是討論中蘇蜜月，但是，順著我所思竟然再度把目光投向那片領土，那是中國的，與每1個中國人，或早已離開中國，但是骨子裏還對中國難以割舍，或依然對中國，及我的中國有些想法的人們都有些關係。。。因為，那是百千萬個釣魚島。
我還是說說毛澤東的錯誤。
待續。
（2）
毛澤東讀中國，也讀西方。
毛澤東東也算是1個早期的和平主義者，他更喜歡自由與隨意，更喜歡古道西風瘦馬，小橋流水人家，喜歡旅行，吟詩作文。。。
經過鐵血搏殺，毛執掌中國大陸，進取台灣。
2戰煙消，毛也登頂中國國家權力之巔，他也有些鬆弛之心，想過過和平建設美好家園的日子。。。他甚至將政治改革的目光投向了美國與西方。。。其實，這是不現實的，但是，他是人。
毛澤東與西方的交往，讀西方，也很早。
毛澤東對華盛頓，對權力，對權威有過些說法，但是，至今被當成笑談。
而毛澤東的隨意，也很另類，談笑間檣櫓灰飛煙滅。。。毛的話，當今肯定沒有幾人再當經典，因為常常是些農民的家常話，有的話，跳躍性又忒大，所以。。。精英們讀不懂，吃些眼前虧，而農民不需要讀懂，有飯吃有酒喝有老婆有孩，10畝地1頭牛。。。土豆燒熟了再加上牛肉，樓上樓下電燈電話。。。也就不須精英們放屁了。
不過，毛在建立政權之初，倒是實際嚐試了1下百花齊放，百家爭鳴，大字報。。。這被人們認為引蛇出洞，屬孫子兵法，但是，蛇們也太好被引出來了，都是些傻蛇？
毛與蔣，互稱為匪，但是，蔣是中華民國的最高領袖，國家元首，持證登台，毛是國民，農家子弟，書生，草民，是率眾造反者，但他自稱造反有理，問題在於，他居然造反功成，於是，就真的有理了。。。
蔣作為當時中國的國家元首，畢竟掌控了中國的強大政治資源，而所有政治，都是政治經濟學，所有經濟，豈不是經濟政治學？
國家元首，重中之重責，是高度凝集全民意誌，誓死悍衛國民生命，悍衛領土主權，戰時禦敵於國門之外，擇機開疆拓土為天職——關於國土，你的是我的，我的還是我的。。。
國家元首，或政府，在平時，說1千道1萬，其責任無非就是兩種：其1，讓治下的人民活得高興，其2，再讓治下的人民死得明白。
大國領袖，國家元首之責，依我上述所論，並不複雜，其責不過如此。
我對蔣先生的評價不高，作為我大國最高領袖及國家元首，其智慧，其勇氣都有些可疑，所以，先是平亂無力，剿匪費時，最後竟然匪患坐大，國主棄船逃島。。。
如今，世人也看明白了蔣毛智勇之差，於是，美俄日。。。們隻好承認蔣敗毛成。
所謂不需要譴責勝利者。
毛澤東於是由民而成王，由匪而成君。。。所謂的精英貴族們麵對著毛圖騰，隻好嗡嗡呀呀。。。其實，他們最應當痛定思痛，反思自己心中之小，再將其小揪出來批倒鬥臭，如此，或許當馬英九先生們再度重返大陸當政協主席，或票選中國大總統時，不再重蹈蔣黨之覆轍——至少，要嚴管3軍的驕兵悍將，違令者斬！神馬元帥將軍。。。對於國之最高領袖，國之元首，他們就是個工具，就是個器物，就是1塊磚。。。但是，很可笑的事情，蔣公身為國家元首，即搞不定各路諸侯，各路諸侯們連自己的及8也都管不住，而身為國家元首自己更被少帥武力劫持，險些丟命。。。雖然，至今還引為英雄記事，或美齡美女救英雄之美談。。。到最後，不過棄船逃跑，丟下幾億農民不管，也隻好算是托付給人家毛爺代管理，這1管就是半多世紀。。。嗬嗬。
中正之劍，可供中正者自裁以謝國人，如此，則貌似中國農民不會被餓死N千萬。。。
我對蔣國主還是有些憐憫，蔣爺可憐！我為他1掬同情淚——國之元首，不可棄船！
毛公當權，竟也古道西風。。。總觀中國1950年代，整整10年，中國並未遠離戰爭硝煙。。。這也出乎毛爺所料，是毛澤東先生所難判，所誤判。
毛中國之初，毛也有些飄然，他好像也累了，飄然之中竟然有些詩意治中國。。。這就是幻想以西式政治治中國。
好在，毛式政改美夢快速成泡影。
毛式對精英們的1片苦心與美意也就那啥了。
1個剛剛成氣候的執政黨，無證登壇，麵對的仍然強手如林，自己剛剛顫抖著站起，再勉為其難地麵對著1群強勁的對手，它們武裝到牙齒，擁有核武與航空母艦戰鬥群。。。毛中國，毛澤東們略1走神，還會被群毆，被重拳擊倒。。。但是，毛依然也在追尋西式美式的民主夢。
毛真的不應當搞神馬大鳴大放，百家爭鳴，毛對精英人士們有些過於期望太高，結果，將自己的熱臉貼在精英們的涼屁股上了。。。
後來，毛1反掌，就將精英們打入淺層地獄了。
但是，壞事也變了好事。。。右派出了幾個治世之才，他們至今不咋說毛爺壞話，應在心裏感激——孟子所謂，天降大任。。。啥滴。
但是，中國從來不缺精英，也不缺農民，將來也不缺愛因斯坦們，更不缺跑百米的冠軍劉翔，也不缺會踢足球，或會打藍球的姚明。。。中國獨缺少有遠見，可推動地球，敢於踏動地球的戰略家。
戰略家，不是精英，是1種另類，精英是1類，戰略家是另1類，2者不能合並同類項。對於治國，治大國而言，精英永遠不缺，戰略家卻千載難逢。。。精英是器，是器之精銳，戰略家是神，是戰神，是揮兵之神，是使用器，運用工具的神，神之所居是腦，戰略家必擁有戰略頭腦。精英與戰略家，不是1個量級的，也沒神馬忒多的可比性。
所謂將將，所謂將兵。。。
毛在建政之初，竟徒生美西政治之夢，是對大國之戰的某種誤判。
誤判的的根源在於：毛時中國1950年代，中國的政治態勢是1國兩治，是集團分治，是集團政治，兩岸的中國人紛爭與仇恨並未消解，而列強虎視，更在利用此類紛爭與靈魂的糾結。。。而製中國，製中國於死地。
現代中國的政治態勢，還是鐵定的集團政治，而非西式的議會政治，也不是所謂憲政。
中國的政治，無論大陸與台灣，隻能承認我所論證的，屬集團政治，中國仍在集團武力對抗與分治中，承認之後，再將此種集團政治的原理訴諸治理實務與政治解答，再訴諸於政策製定與實施。。。如此，才能對台灣的政治與大陸政治發生正麵影響，以推動政改漸進與曆史進步。
中國大陸的集團政治何時可言嫁接美西式政治架構，須滿足兩大條件：1美國自太平洋環中國戰略島鏈收兵，中美出兵共占共管日本。2台海兩岸中國人心結盡除，終於和解。
毛中國，所遭遇，最大的危機，不是政治危機，不是經濟危機，不是農民造反，而是列強的戰爭攻擊，甚至核戰攻擊。
毛澤東的所有舉措都是應對此危機。。。因為，冷戰，也是熱戰，大國之戰與大衝突，也可以在中國本土展開，則中國人也隻好再度展開遊擊戰。
毛中國時代，中國之脆弱，除了毛法，幾無法禦敵於國門之外。。。毛成功了。
我輩未能親曆在中國本土上展開的抗戰與遊擊戰。。。
毛為當代中國立國所做的貢獻甚偉，這是1個大國戰略家的做為，中國的所有精英們都為此汗顏，並心存妒忌。
但是，中國精英們應當思考些神馬，多下些真功夫，或許對精英自身楊名立萬頁是有些實用價值的。
毛澤東，肯定是百年中國第1人，在主掌中國大國戰略的技藝上來討論毛澤東，當代中國人暫無人能超越，因為，他們並未深知毛澤東，也不屑重讀毛澤東。。。
毛澤東，這個符號，是個戰略符號，是個精神與意誌符號。。。中國精英過於追物，玩物，而埋葬自己精神，所以，也就不必談論毛澤東與毛中國。
但可是，人，是要有些精神的，尤其在你被打倒過，剛剛站起再重返拳壇，你隻好拚全力再戰。。。此時，最需要戰鬥意誌。
做為整體的武裝力量：
1）必強勢凝集意誌。
2）必須有戰鬥意誌。
3）國力，武力弱勢，必以戰鬥意誌補充。
關於中國的國家戰略，毛沒有錯。
關於中國國家戰略下的治軍精神，林沒有錯。
討論文革，如果忘記了中國所遭遇的攻擊與戰爭，不必浪費口水，就是愚不可及，中國的幾億草民，最後隻好再次被迫以血肉築長城，而精英們也難以自己獨善其身。
我還是說，精英們至今欠毛他們的毛爺1個人情，我這樣說，所有的中國大小人們，大小精英肯定不高興，但我與他們討論文革，我還是要這樣說，因為，我是精粉。
不知道高華，高文謙，李醫師，張小姐們，毛澤東的，毛中國的敵人們，中國人們的敵人們作何感想？
ZT：按樓主的邏輯鄧不死是毛培訓中，劉和林因培訓中出事故死亡，多麽好笑的邏輯！ (2014-01-21 19:24:42) 下一個
我回複兄的話：邏輯如此，事情並不好笑。最高的政治道德 (2014-01-08 11:19:01) 下一個
最高的政治之德，是無為而治。
最高的政治之道，是兵者詭道。
最偉大的政治人是持詭道而無為。哈哈。
中國軍隊與國家 (2014-01-01 22:50:28) 下一個
1）中國軍人含中國人民解放軍與國軍。
2）據說解放軍屬於中華人民共和國，國軍屬於中華民國。
3）中華人民共和國與中華民國都屬於中國。
4）解放軍與國軍，都是中國的軍隊。
5）解放軍與國軍，都是中國人所組成，他們大多都是最普通的中國人，他們代表中國而戰。
6）中國共產黨掌控解放軍，表示為中國而戰。
7）中國國民黨掌控國軍，表示為中國而戰。
8）民進黨掌控國軍，表示為台灣建國而戰。
9）中華民國曾經實現了軍隊國家化，為中華民國而戰，但是，國軍失敗了，民國也失敗了。
10）中國尚存在，中國1國被兩治，蔣黨或民進黨治台灣，毛共治大陸。。。
11）中國人內部之間的仇恨與心結還未化解，中國人與中國人之間的內戰還未終結，總體而言台灣的國民黨更代表中國精英，大陸的共產黨更代表中國農民。
12）天下還未大同，化解仇恨，解開心結，尚需時日。。。但是，草民還是相信精英們的智慧，也將希望寄托在孫子們的身上。
1，文化大革命——從字麵上討論，文化，是定語，就是盡可可能文雅地搞革命，盡量少流血少殺人。。。
2，文化大革命——實際是革命，也是革文化的命，消除中國文化中的糟粕與腐敗。
3，革命，畢竟是革命。
4，革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫文稚彬彬，那樣溫良恭儉讓，革命是暴動，是1個階級推翻另1個階級的暴烈的行動。
5，文革，是革命，毛親自發動了，毛親手掌控了，文革很有用，關乎中國船出港灣，進公海，不翻船，關乎當代中國的發展與戰略走向，文革流血了傷人了，但是，文革並未失控，文革誤了建花園，造高鐵，修豪宅，修酒店，修舞廳。。。但是，中國人全民皆兵，對幾億中國人實現了應對現代戰爭的總動員，中國人因此創造力也是驚人的。。。
6，文革對當代中國的影響巨大，可以否定文革，但是權益之計。。。中國人們不必因此而忘記反思文革，不必忘記深入思考研究，正確地認知文革，進而，更加宏觀地認知中國與中國人在當代曆史大潮所處位置，以更好地順應曆史大潮，正確地推進中國曆史進步——這正是文革對中國的意義。
7，文革，對於中國人即是傷痛，也是財富，是文化財富，革命財富，戰爭財富，戰略財富。。。但是，它不是黃金，而是中國人的某種戰略思想，是毛澤東思想，也是毛澤東們的思想，也是百年以來能使中國再度崛起的好思想，百年中國人，中國精英，誌士仁人流血西生所苦苦追尋的，某種有效的思想，，毛推動幾億中國人，1起付諸了大行動。
黃金有價，思無價，人類所思是精神。
人生有涯，思無涯。
中國人所思，思無邪——這是中國文化的某種真諦。
中國人自己常常看不到中國文化此真，外國人難以理解中國人之思——思無邪。
但是，所有的人們都會以自己的屁股決定自己的思維走向，這也不奇怪，文革就是文革，革命與戰爭，常常即是個有理數，更是無理數。
人們自己看著辦。
5 (2014-04-27 12:34:53) 下一個
其實，我是個偉大的動物保護主義者，哈哈。
我認為最需要保護的動物是人。
哈哈。
1）全球核大戰危險尚存。
2）心腦血管病，糖尿病，癌病，意外奪命事件高發中。
3）人類總體上活得越來越不高興，甚至不想活下去。。。
這個，大澡塘子我喜歡，人性公平而偉大，互相坦誠相見，無論青赤黃白黑，高矮胖瘦醜。。。都美！熱熱的溫情，溫溫的水。。。
連尿騷味都美——至少，那是純正的人味啊！
仁者，愛人。
仁者，愛狗。
但是，魚與熊掌皆我所愛。
食無魚與熊掌，可食草，食無草，天作孽，還是人作孽？隻好人相食。
人相食，是人性，談何狗之性？
食狗易，獵熊難，熊掌為美味，狗肉為次等。
人，狗，熊。
道，魔，妖。
動物與世界。
人與生命與自然。
揭露真相是言論的終極之用，人間萬相，也是階級鬥爭 (2014-04-26 12:19:27) 下一個
我支持鄧公避談階級鬥爭，1切向前錢看，經濟為中心——因為他用心良苦，很無奈。
但是，所有經濟與思想與藝術，甚至醫學與生命科學，科學都是政治經濟學。
因此，討論這不必假意超脫。
而正常的討論者不屑隱瞞自己的觀點。
再頂毛澤東！ (2014-04-27 11:54:37) 下一個
我認為，毛澤東最大失誤在於對他的部下過於仁慈，他應當強令元帥大將將軍之子也要全力出征，上戰場！
如此：
1，中國或許可占領掌控朝半島。3國演義將另外格局。
2，當下的中國精英們也省些口水。
而農民們卻是這場戰爭的主力，他們是戰士，也是抵抗者，更是西生者，但是，他們默默，在聽中外大小精英們瞎JB胡說。毛澤東同誌，天才地，創造性地，全麵地，成功地組織起中國農民，成就古今中外大國戰爭的史上奇觀，體現了人與人類精神的偉大！
欲讀懂戰爭，宜先讀毛爺。
若讀懂政治，請必讀毛爺。
想讀懂中國與中國人，可去吃毛澤東！
我對毛中國的1些正麵評價 (2014-04-27 19:26:45) 下一個
1）每1個國人都隻能活在群裏。。。隻好胸懷祖國，放眼世界。
但是，這和八國聯軍們的理念是不同的，他們胸懷上帝，放眼太空。
2）管製糧食，是政治的責任。糧食定量，強國之道。
3）毛是農民加秦始皇。
4）中國農民也能當上秦始皇，這就是民主的業績。
我對現中國的正麵評價：焉知我中國隻能崩潰不可能崛起？ (2014-04-27 19:42:22) 下一個
世紀大潮浩浩蕩蕩。。。焉知我中國隻能崩潰難崛起？
1旦中國崛起日，收歸琉貝崴沙蒙。。。
再將香港當牛奶場。
哼！
精英恨農民，可以明說 (2014-04-27 20:11:06) 下一個
愛與恨，沒有無緣無故的，可以理解。明說可也，最好別繞。
比如，甘做美國人就要愛美國，即要愛美國屋，還要愛美國鳥。。。愛美國的菜鳥,，為保衛美國而戰，反之，甘做中國人也1樣，閑著沒事可以去獻血，我以我血薦軒轅，農民能說啥？隻好甘當社會馬牛，實在無奈了，仆倒以血肉築長城。。。
愛精英，你就說愛精英，惡心農民，你就說惡心農民。。。別拿義和團與毛澤東說事兒，用不到拿抿襠褲與童子尿說事。
因此，文革的之時文與藝，就是個1邊倒的農民與大眾的文與藝，但是，卻由文化人精英們執筆掌控。。。這是個問題。
如今，大小精英文化人兒互相指責對錯醜與美，都說自己長得最美。。。所涉主體卻是社會最普通的群，最大群是農民。
看精英們如此惡心痛恨農民與普通群的嘴臉，我不想再掰開他們的嘴看看牙。
但是，露露假牙也是牙，精英們還可以真正當眾裸奔1下，或者拉開西裝褲，脫下迷你裙，站著撒泡尿，我願意抽出時間觀賞1下。
哈哈。
送兩句洋人的話給中國精英 (2014-04-28 11:23:37) 下一個
1，林肯先生說過，謊話可以騙1個人，謊話可以騙1群人，但是，謊話不能永遠騙人，也因此，林肯先生被他的客戶稱為誠實的林肯，當時，林肯是執業律師。
2，丘吉爾先生說過，1個人可以放棄權力，不能放棄責任。
中國的聖人們所論就更多了。
精英們聽懂了沒有？
農民能說啥，隻好3分天注定，7分在折騰，頭頂1片天，腳踩黃土地，幹人事，順天命。。。活著也難也不難。
農民挺直腰，精英就是農家大鍋裏煲湯的好料。哈哈。所以，精英避談農民，毛農民逼著精英說農民。哈哈。
階級與階級的仇恨,可以消除,但是,需要幾代人的努力.
時間將平息1切.人們還會互相仇恨著.
您正在仇恨著,但是,不必掩飾你的仇恨..
我並不是政治發燒友，即成不了誌士仁人，也當不成普世精英，與天下農民1樣被淪落成政治螞蟻，但是，
我有我的話語權，我珍視我的話語權，哈哈。
與君共勉。
所論也有1定道理。我所關心，中國與台灣如同1條大船與小船，都是中國船，船行快慢不要緊，最好船別翻。
船上10億多農民，農民沒有救生圈，精英雖然在掌船，為命可棄船，如此，江河橫溢，農民可為魚鱉——精英們或許能獨善其身？
看精英們信心滿滿，言之鑿鑿，則蔣船長可為殷鑒也，嗬嗬。
我此言之不過8？
而當代精英們高調攻擊義和團，攻擊土8路，攻擊毛澤東。。。也不過是痛恨中國農民，因為在精英眼裏，農民是愚昧，
迷信，封建，落後，反動，奴性，肮髒，低級，下流。。。的代名詞。
但是，總觀中外人類史，我看不出精英大人大師文化人，比農民有多聰明，多幹淨，嗬嗬。
我有足夠的理由將自己定位是農民。
但是，農民注定是社會的馬牛。
好的農民，是好政治的基石。
擁有好的農民，善待農民，是當代中國精英的生存常務，而不是痛恨謾罵攻擊毛澤東與共黨，再痛恨農民太多，而毛共也無非是中國農民，不過是農民為主體所組織成的集團。
如果，蔣黨精英治國，最終拋棄農民最終棄船而逃跑，則當代的中國精英必須深思其敗，必須放下身段試試去當農民，去交往農民，去痛惜他們，愛愛他們。。。去聞聞驢馬糞尿神馬味道，去埋頭拉拉車，去受受凍餓，知道1下何為苦樂甘甜。。。而無論走臥坐立跪爬。。。都是些生存之技，精英們不可以弱不經風，連煮麵條與預防感冒都不會。。。脆弱者自閉再自殺（美國金門橋1年跳下幾十人，2013創新高）。
精英們自己可以試試。
1）你承認中國不止存在1部憲法，是你的認知進步，我首次頂你1下。2）中國主存在兩部憲法，即中
華人民共和國憲法，與中華民國憲法或法律體係。
3）也因此，中國是法定被分治，法定者就是兩岸中國人，即廣義中國人。
4）也因此，中國是世界上最大的集團政治國家。
5）集團政治，也是權力分割，或3權分立的初級態，甚至是高級態。
6）所以，你所高叫與討論的所謂法製，公投，議決。。。本來就是個偽命題。
因為，集團政治與內戰未結，是中國政治的本質，中國所有政經主題，所有政爭，本原與此本質真相。
我公開這種認知，等同在給中國政治大人與精英們在上政治課。
而哈佛與牛津的政經博士應付學費給我，理解我此論，將使他們節省太多口水。
視器攝入信息占人體所攝信息總量的95%，人腦要分析信息，處裏天量信息
時代，小心被信息垃圾掩埋，知識爆炸時代，小心被知識所炸傷。
你可以指出我所論何處扭曲？何處反邏輯？我樂觀其成。
所論還是有道理的。無知不可怕，偏見最害人，傲慢很可恨，知足實養生，無為真難為
所論也有道理，所以，我認為袁隆平與李振聲也是農民，上好的農民，他們也自稱過農民——但是，敢稱
自己是農民者甚少，雖然，他們痛恨義和團，痛恨土匪。。。雖然，很多人生活在中國與美國大農村。
認同與願意當農民，高度挑戰精英文化人的智慧與膽量。
甚至公然攻擊農民，攻擊下鄉知青，攻擊日占時代的東北農民，攻擊小偷與妓女們，攻擊誌願軍戰士。。。而他們更多的是農民。
毛澤東，毛黨人的光輝典範（ZT）——我同意毛的敵人如左論，因此， (2014-04-16 18:30:13) 下一個
欲倒中共必倒毛，欲糟中共必糟毛。
但是，毛爺已死。
共黨會聽到，哈哈哈。痛思甲午讚暴政 (2014-04-16 11:19:32) 下一個
甲午之時的中國有4億多人之眾。
而日本人口隻有4千萬，是中國的1/10。
當然，中國國民最多是農民。
當時，中國的精英掌控國家機器，中國擁有大殺器，即高噸位進口兵艦。
明治維新，日本西化，但是，還是天皇製，天皇，是對皇權的極度肯定，而皇帝之名，是中國人首創，被全世界人民所接受。
中國的第1個皇帝是秦始皇帝——雖然，皇帝之命在秦王冠以始皇帝之前就有此名。
討論中國，不可忘記秦始皇。
討論甲午之戰，不可忘記中國的皇權與日本的天皇製。
討論甲午之戰，討論大國之戰，不可忘記戰爭動員，更不必故意忘記，所有的大國之戰，大國最高領袖，國家的精英必須全力組織動員人民，而此種組織與動員是全力，是不遺餘力，是舉國之力，是精細到國家的每1寸土地，每1個國民，每1個婦孺與老者。。。精確到國家的每1寸鐵，換言之，戰爭動員是何物？對於挑戰者與參戰者而言，其實就是高等數學要背會的乘法99表——其實，很簡單，這讓我想起老子的話，大道至簡。
大國之戰，非常態，這又讓我想起，道可道，非常道。
所有的大國之戰，無論突發還是隱發。。。最終都會逼迫參戰國投入舉國之力，可能戰至最後1個人。
提到了人，或人類，或國民，或婦孺，或新生兒。。。難道他們不是神？
人之力，是地球所存的諸多力之中最神秘的力，或許也可以將其歸入自然力，因為宇宙天地人，人類不過宇宙天地1分子1質點，人與它物它質點共組宇宙與天地，也因此，人類本身不過是自然的1部分，所以，風力是自然力，火力是自然力，水力是自然力，核裂變是自然力。。。都是戰爭所借用的力，則人類自身也是自然力，是人體的動量與熱血，是人的精力與體力，是人類的靈性與智慧，是其它自然力所無能所不能所難能。。。人之力是偉力，超乎核爆之力，因其指向無極，思想無邊。。。
但是，人之力難以被凝集。
史上的征服者，如果成功了，1定是成功地組織動員了人之力。
大國之戰，人就是最高統帥手中的1顆棋子，就是最高統帥手中的戰爭機器，就是掌控國家重器者手中的1顆石子1塊磚，是集團領導者手下的1條狗，1隻藏獒，1條毒蛇。。。戰爭工具不過如此。
戰爭不止需要大殺器，不止需要鑄劍，還要鑄魂，而人民的血肉也是戰爭工具，最終也可以血肉築長城。
中國甲午，國民4億，精英風花雪月，手中也握有重器，但是，卻丟棄了戰爭者最應記得的要義——強力，專力，地組織動員人民，而強力就是暴力，國家的暴力，就是暴政，暴政，就是無民主可言——每1個國家挑戰者應戰者必是寶政的實施者。因為，大國之戰勇者勝，戰爭讓所有人類道義正義溫情人性走開！滾開！神馬和平，神馬民主，神馬自由，神馬天賦人權，神馬大資，神馬小資，神馬淑女，神馬女王，神馬國王，神馬委員長，神馬詩人與作家。。。滾開！要製勝要活下來，人類們隻好匍匐低頭蜷臥。。。連跪下都是危險的，兵者，詭道也！
詭道，就非人間正道，詭道，就是非常道。
但是，戰爭，肯定是道。
深諳此道者勝。
大國之戰，能強力暴力暴政專製組織動員人民者勝。
甲午之戰，中國4億人，4億人的中國人民活得很好，因此，現在還有人們懷念民國風花，大清律，甚至那位尚武的袁爺。。。而如此封建的大帝國，據說大廈將傾，但是，精英們卻不斷地裱糊。。。也有高唱和平歌，喜愛強國夢者，更有追西人，民主家，議會漸成，共和在興。。。可但是，中國所麵臨是前所未有的大國之戰，北極熊，美洲虎，日本豺。。。已近國門，它們麵對中國獅，1時困惑，但無從下口，此獅過大，貌似渙散。。。但是，你知它何時再度凝神全力越起？
中國人是渙散的，散漫的，無組織的，中國就算1團麵，集麵成團是塊超級大的麵——我所謂集麵效應，可用於對中國政治的研討，可用於解答中國人的團結與渙散。
我隻想說，中國人不需要很團結，如此，中國人就已經很民主了。
但是，決鬥決戰大國生存，中國的領袖與國王切記不可忘記專製，在適度給人民以喘息之機，要讓馬兒跑，還要讓馬兒吃草。
因為，兵者詭道。不必聽裏根，戈喬們瞎咧咧。。。反正他們打你無商量，與你商量1下人權與民主，說明中國還行！
甲午之時，不是中國不民主，是中國太民主了！
而日本人的圖騰是太陽，是天皇，全日本最終被皇權所動員，竭盡全日本之力成就1部強勢暴烈被暴政與專製精確嚴控意誌同1之戰爭機器——這是專製與暴政的偉大，也是族群的精神與成功。但是，卻是中國先人們的縮影，是跟中國的千古1帝，跟中帝國學來的，反而甲午時代的中國皇母與皇子，中國的精英們卻連皇帝都不會當，卻連專製都搞不好，如今，卻有很多人們很多中國的精英在罵專製。。。真的是緣木求魚，昏噩可打，其心可誅！
我的中國心 (2014-04-15 21:32:39) 下一個
秦皇偉業殿中國，
我輩雄心不可磨。
精鋼鐵骨鑄軍魂，
劍指天下覬覦客。
倭寇堪為刀下鬼，
美人犯我必活捉。
再整河山收故土，
龍騰伏虎降妖魔。
我這拙句，肯定受到毛主席的批判:1大國沙文主義，2狹隘民族主義。
但是，我是秦始皇主義！很大的政治人——讀王光美的曆史貼有感 (2014-04-15 11:25:03) 下一個
王光美：毛澤東不想整死劉少奇
第169期期來自：人物匯報
我很想知道，王光美和孩子們是不是特別恨毛主席。但在整個采訪過程中，我感到他們每次講到毛主席與少奇同誌的分歧，都是相當平和、實事求是的。說他們一點不怨恨也不是，先是有怨有恨，後來有怨無恨，早已跳出個人及家庭悲劇的拘囿，更為客觀、公正、理智、豁達。
毛澤東保護劉少奇
王光美告訴我，“文化大革命”有它的曆史必然性和複雜性，毛主席用那些人也是有曆史緣由和認識過程的，發動那樣大規模的群眾運動，不可能不用那些人，即使 不用他們，也必然會有和他們類似的一幫人跳出來興風作浪，毛主席根本不可能管得住。平心而論，毛主席雖然對少奇同誌很不滿，寫了大字報，但還是當人民內部 矛盾，當作是自己同誌犯錯誤，並沒有立案審查，更沒有要把少奇同誌整死。在1966年10月中央工作會議上，毛主席還說：“不能完全怪劉少奇同誌、鄧小平 同誌。他們兩個同誌犯錯誤也有原因。”“對少奇同誌不能一筆抹殺。”他還有針對地說：“對劉、鄧要準許革命，準許改。說我和稀泥，我就是和稀泥。”毛主席 對少奇同誌也是很關心照顧的，少奇同誌提出要到群眾中去鍛煉，毛主席勸他：“你年紀大了，就不要下去了。”建工學院造反派“勒令”少奇同誌去“檢查”，毛 主席立即批示周總理“我看還是不宜去講。請你向學生方麵做些工作”，從而保護了少奇同誌。
1967年1月13日夜裏，毛主席在人民大會堂單獨召見少奇同誌，詢問王光美和孩子們的近況，很客氣，也沒有批評少奇同誌。當少奇同誌當麵請求辭去全部職 務，回老家種地，懇請解放廣大幹部，盡早結束“文化大革命”，使黨和國家少受損失的時候，毛主席沒有生氣，也沒有表態，一直沉吟不語，隻是不停地吸煙。過 了好一會兒，毛主席才建議少奇同誌讀幾本書，卻把書名說錯了。畢竟是幾十年的親密戰友，毛主席最後把少奇同誌一直送到門口，親切地囑咐他：“好好學習，保 重身體。”毛主席藏在內心深處的苦衷，就連少奇同誌都看出來了，回家以後他對王光美說：“主席對我是有限度的，但是，群眾發動起來了，主席自己也控製不 住。”這次相見，竟成永訣。劉少奇被誰整死？
王光美和子女們都很清楚，真正要把少奇同誌和家人置於死地的，正是林彪、康生、江青和謝富治他們一夥。他們將中央文革小組淩駕於政治局和常委之上，江青又 有著特殊身份，牢牢地操縱著“群眾運動”，熟練地運用著“階級鬥爭”，又善用“筆杆子”大造輿論，轟轟烈烈地將極左推向極端，既極力左右毛主席，迫使毛主 席違心地不同意他們也不行；又迅速地大規模地“清君側”，孤立毛主席，不僅是要打倒老帥、老將、老幹部，還要暗地裏往死裏整，毛主席越想保誰，他們就越是 把誰往死裏整，少奇同誌就是被他們陰謀殘害而死的。
1966年8月12日，在八屆十一中全會閉幕會上，少奇同誌在常委中從第2位降到第8位，林彪升到了第2位。選舉後，少奇同誌表態，願承擔所有責任，並請 求辭去常委、國家主席等所有職務。這時，唯有林彪情不自禁地叫“好”，當即站起來主動要和少奇同誌握手，其野心昭然若揭。
1967年2月中旬，毛主席在會上講，九大時要選少奇同誌為中央委員，這便使林彪、康生、江青、謝富治這夥人非常緊張。他們大都是靠打倒少奇同誌起家的， 特別害怕少奇同誌“東山再起”。一旦如此，他們不僅難以獵取“國家主席”位置，現在的地位也恐怕不保。他們感到少奇同誌活著就是最大威脅，“後患無窮”， 必欲置之死地而後快。於是，他們便立即在毛主席麵前造謠誣蔑，借所謂“二月逆流”事件，說“劉少奇代理人”還在抵抗運動，“從上至下各級都有這種反革命複 辟現象”，極力動搖和改變毛主席的態度。他們非常懂得，要徹底打倒少奇同誌就必須“立案審查”，單用毛主席清楚的現實問題是不行的，必須用毛主席不清楚的 曆史問題；而少奇同誌從來沒有“曆史舊賬”，和毛主席之間更沒有“曆史積怨”的空子可鑽，於是他們就利用毛主席最賞識的“革命小將”“紅衛兵”搜尋“曆史 罪證”，將誣蔑少奇同誌策劃和批準所謂“六十一人叛徒集團”的材料，證明少奇同誌有“叛徒”、“內奸”和“工賊”問題的所謂“曆史材料”，都擺到毛主席麵 前，使得毛主席真的覺得自己“不知道劉的曆史情況”，不得不在3月21日同意“調查”少奇同誌的“曆史問題”。
於是，他們把這當作“尚方寶劍”，暗地裏把少奇同誌往死裏整。一是立即成立龐大的“專案組”，由康生、江青、謝富治直接掌握，一手操縱和控製處理少奇同誌 的大權，用卑鄙殘暴的逼供手段造假證據，甚至將毛主席明令保護的著名曆史學家翦伯讚夫婦逼得自殺身亡。毛主席和周總理得知大發雷霆，責令“嚴肅處理”，而 他們隻讓專案組長作個“檢查”了事，仍舊迅速編造《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》，欺騙毛主席、黨中央和全黨、全國人民。二是切斷電話線， 斷絕少奇同誌同毛主席、周總理及政治局的一切聯係，嚴密封鎖全部消息，讓少奇同誌沒有任何機會和辦法申訴。三是掌握輿論，先羅織罪名，掀起一大批判高 潮，造成“徹底打倒”的既成事實。四是緊緊控製和不斷策動紅衛兵和造反派多次舉行大規模批鬥大會，借群眾的手，用慘無人道的暴力手段把少奇同誌往死裏整。 他們趁毛主席不在北京，策動幾十萬紅衛兵和造反派成立“揪劉火線”，圍困中南海。特別是8月5日中南海“批鬥劉鄧陶大會”，康生老婆曹軼歐以“中央文革特 派員”身份，親臨現場指揮，覺得“火藥味不濃”，命令打手們“要殺氣騰騰”，將70歲高齡的少奇同誌打得鼻青臉腫腿瘸，再也站不起來。他們按照林彪“一號 命令”，把病危的少奇同誌秘密押往開封“特別監獄”，最後少奇同誌死在那裏。他們還製造王光美“特務”案，林彪親自判決死刑“立即執行”。毛主席看到“判 決書”，立即寫下“刀下留人，要留活證據”幾個大字，王光美才保住性命。在這場浩劫中，少奇同誌一家有4位親人被迫害致死，6位骨肉關進監獄，連隻有六七 歲的瀟瀟也挨過圍攻和批鬥。（據《今晚報》孫興盛）
很大的政治人——讀張春橋的曆史貼有感 (2014-04-15 10:59:54) 下一個
王芳曾任浙江省公安廳長、副省長、溫州地委書記、省委書記，國務委員兼公安部長。
他於1980年3月受命參加了對四人幫一案中的張春橋的預審，後於9月的特別法庭審判中，又擔任了特別撿察廳撿察員。現出版的《王芳回憶錄》（浙江人民出版社出版）一書中，披露了他預審張春橋時的一些情況：
1980年6月2日，上午九時，秦城。
審判四人幫專案的公安部預審二組（負責預審張春橋）組長王芳及預審組成員，首次提審了張春橋。
首先，由王芳向張春橋宣布了中央關於將他的案件由公安部受理的決定，隨後又宣讀了《刑事訴訟法》第32、34、35與64條，特別還向他強調了被告人“可以陳述有罪的情節或作無罪的辯解”。
王芳宣讀後，問張春橋：你聽清楚了嗎？
張春橋有氣無力地說：“我不是反革命。”
停了一會，張春橋又說：“你講的我都不接受，我沒有違反你這個法。”
此後，張春橋便不再說話，不回答我們提出的問題。
其間，王芳反複向張闡明了政策與法律，也駁斥他所謂“不是反革命”的言論。
張春橋依然一聲不響。
這次預審僵持了一個小時。
在宣布將他帶下去前，要張春橋在預審筆錄上簽字，他說：“不簽”。
王芳說，對張春橋在預審中可能不開口、不交待問題、不簽字等，我們是有準備的。因為，張春橋從被隔離審查那天起，就不說話，但他曾表示“不到說話的時候。”
1977年3月1日，張春橋寫給中央的信中曾聲明：“未經我簽字的材料，我不能承認對處理我被審查的案件有效性。”
1978年5月，中紀委二辦審問張春橋時，他說：“我不說，以後再說。”
1979年9月，中紀委的張啟龍、劉順元、李士英等幾位老人曾集體找張春橋談話，張除表示“沒有必要說”外，不再吭聲。
對此，現在已離休的王芳在書中認為：
在 當時並未從法律上認識張春橋的“三緘其口”叫做“沉默權”。在西方，早在古羅馬的司法原則中，就已經有了“沉默權”。在17世紀之後，西方的法律規定被告 人有闡述己見的權利，也有保持沉默的自由。後者就是被告人所擁有的“沉默權”。張春橋在特別法庭的“零口供”，其實就是使用他的“沉默權”。如今，中國法 律界許多學者也建議確認被告人的“沉默權”。
預審結並予以起訴後，特別法庭於11月10日，派書記員將起訴書副本送達被告人。並告知：被告人有權辯護，還可以委托律師辯護。
在送給張春橋時，張拒絕接受，並說：“我不同意，我也不接受。”“我不接受，我要律師幹什麽？”
書記員將起訴書副本放在他的監舍即離開。
書記員離開後，張春橋不斷地圍著起訴書轉圈，有時停下來盯著起訴書發呆。過了大半天，終於耐不住，把起訴書拿起來翻看一下，放下，過一會兒又拿起來看一下，放下……
11月27日，特別法庭第一審判庭對張春橋的犯罪事實進行庭審調查。
張春橋對審判員的反複提問，拒不回答。
此後，對張春橋的庭審調查又進行了二次。張春橋在人證、物證麵前，仍然拒絕回答法庭的提問。
1981年1月25日，最高人民法院特別法庭開庭，江華庭長對林彪、江青反革命集團10名主犯，進行了宣判。
張春橋被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
附注：
據 新華社消息，2005年4月21日，張春橋因患癌症病亡。張春橋，88歲，於1981年1月被最高人民法院特別法庭判處死刑，緩期二年執行。1983年1 月減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。1997年12月減為有期徒刑18年，剝奪政治權利10年。1998年1月保外就醫。
本文選自王芳回憶錄
台麵精英與拚爹 (2014-04-04 16:13:13) 下一個
其實，拚爹也無妨。
英王拚女王，小肯拚老肯，小布拚老布。。。掛幌說幌也無不可，卻非要裝叉，本來他們自己就是個叉，不必裝。
裝叉裝大勁了，不是強烈挑逗農民或李自成，王自成們的智商麽？
農民有神馬智商？10畝地1頭牛，孩子老婆熱炕頭，土豆燒牛肉，就是共產主義了。
農民，是社會的馬牛，辦事直奔主題，有體格拚體格，有爹拚爹，有兒拚兒，沒兒隻好賣女。。。實在活不下去了，隻好跟老毛幹革命。
農民沒啥可裝的，身無長物，除了JB就剩個B，JB不值錢，B值錢——精英終於知道這回事，於是就裝B。
請原諒我的話很髒，因為，看到紅2裝B，還講道德，我表示1下憤怒，其實是關照他/她們學點好。
精英們欠毛式農民1個大大人情。
農民煲湯，放些草根樹皮，還當成靈丹妙藥養生治病，並沒有將精英大人們放在鍋裏煮。
精英的肉，皮光肉滑，應當是煲湯的料。
但是。。。妖精的肉有大毒。
毛澤東很民主，林彪元帥很敢言。 (2014-04-04 14:57:10) 下一個
關於出兵朝鮮。
若討論老子，先要承認老子，若討論父母，先要尊敬父母，但有1種討論除外 (2014-03-31 10:10:39) 下一個
就是用於政論，政爭，政治與戰爭。
其原理何在？
政治人類，情急之時，也會將他們自己父母當成政治子彈，這可以理解——但是，要訴諸於陽謀。 (2014-03-31 11:23:45) 下一個
就是要公開承認：他們自己所為是將自己的父母當成政治子彈。
不然，既傷害自己父母，也無益於戰鬥，是1種政治小兒科。
而無端傷害父母者，對他們也是不公平的。
我的自由觀 (2014-03-30 11:58:34) 下一個
1）錢能搞定的問題，都不是問題。 2）武力能搞定的問題，不需要討論。 3）有效的攻擊不必訴諸於言論。
道以人為本 (2014-03-25 11:06:36) 下一個
人最崇拜自己。
1個人崇拜自己，叫自愛，當然還要自做自受。
集團領袖崇拜自己，是獨裁。 道，可道，非常道。 尊道崇道拜道愛道替天行道，1旦遭遇道，集團領袖們都會很難過。
國王皇帝集團領袖大人們其實很難過，痛苦不可名狀，於是，名可名，就變成了“非常名”。就不是“道可道，非常道”這樣簡單，於是，還要討論名。。。
老子惜墨如金，竟然為此多寫了12個字。精英認定 (2014-03-20 16:34:14) 下一個
要說共產黨腐敗，精英就說輪子。
要說皇軍好啊，不搶糧食，精英就認定是漢奸。
要說殺鬼子除漢奸，精英就認定是義和團。
要說5穀香，人糞尿是寶，精英就惡心，再認定你是屁民。
。。。
——精英就是精英
蔣黨是執政黨，掌控中國最多資源與國家武力，奈何管不好農民？何況農民是中性的政治元素。 (2014-03-20 10:32:30) 下一個
蔣黨是執政黨，掌控中國最多資源與國家武力，奈何管不好農民？何況農民是中性的政治元素。
戰爭的頭等要務 (2014-03-18 16:01:29) 下一個
是強力組織動員人民——秦始皇如此，凱撒大帝如此。。。法西斯如此，美總統英女皇希特勒日天皇。。。斯大林也如此。
貌似慈光與孫毛蔣們不如此？
因此，中國人挨打沒記性。
是老師不好當，還是學生記吃不記打？
是老師打學生，還是學生打老師。
老師與學生都應當打自己——無論何人，最大的敵人是自己，最好的友朋是自己。
族群與集團也如此。中國無論啥主義 (2014-03-18 11:59:17) 下一個
中國無論啥主義，都要以戰爭立國，具備強大力量，也可主動攻擊。力量不足，則集蓄力量準備應戰。
應戰，就是利用和平時機善加建設，但是，即使以經濟建設為中心，也決不可放棄提醒人民準備應戰，同時，精英們隨時成為戰爭機器的精銳部分。。。
如此，中國在大國演義的世界曆史舞台上才有1席之地，並可能以戰避戰，以戰止戰，以戰立國。。。在可能，或必將發生的世界大戰中，少遭遇些損毀。或戰平，或戰勝，或不敗，或不被粉碎。
死於安樂，生於憂患。
人類戰爭永恒，民主自由人權主權之論，皆空論繆論無用之論。。。
以戰立國，即是大國立國天然之理，亦大國立國必然之途。
中國無論啥主義，忘記世界戰爭永恒存在這回事，就是亡國主義，混蛋主義，自取滅亡主義。
當代世界，高科技使地球變得越小，地球成為村莊，則大國戰略更要善於應對準備大戰，因為，大戰之發生或許更可能被1根火柴所引燃。。。或被1個網絡信息所導致，甚至被1個聰明的孩童在遊戲機上隨意所發動。。。何況，人類所有大愛與殺戮，都是受到某永恒的利益所趨動所激發，人類勢力永恒，衝突難解。所有的主義，不過是掩蓋物與皮毛，是些華麗的皮袍與外衣。。。是虛幻的光影，人們即要活在光影中，也要活在現實裏。
因為1切沒發生，則人們就認為不會發生，但是，所有的動作都是真的，也發生了。 (2014-03-17 18:26:24)
有些認知，可以改變，有些認知或存在無法改變，或無法快速改變，比如 (2014-03-17 18:31:32) 下一個
地球繞日運轉，比如，乘法99表的得數，比如，圓周率，比如已知的水分子組成元素與比例。人類對存在的認知，即要變化，與時俱進，還要死記硬背，常常複習。。。最後要靈活實用。
張春橋在文革中的作用 ZT (2014-03-15 15:53:59) 下一個
毛遠新說ZT (2014-03-10 16:03:53) 下一個
毛遠新說，
我從小學到大學的時候，主席從來不跟我談中央的事。後來工作了，特別是到遼寧省委擔任領導工作以後，我見主席已經不是單純的子見父輩那樣，而是下級黨委書記向上級書記匯報工作。這樣他就要跟我講一些這方麵的事，主席也跟我講到總理。主席確實批評過總理。我知道的事情是後來。主席最早跟我講總理的問題是1971年林彪事件以後，中央開批林整風匯報會，總理在會上有個發言，總理講前六次路線鬥爭，從陳獨秀到張國濤，到解放以前。我參加了會，總理的發言，我都作了全部的記錄。後來，我去看主席，講到批林彪，講到總理的發言。主席說是我要他去講的。他說，我們現在很多中央委員、高級幹部對這段曆史都不熟悉。但是在這裏邊總理講話就有自我批評。講兩次王明路線他都犯了錯誤。
毛遠新說，
主席認為建國以後總理的功勞大，這是主席的原話。講到五次反圍剿的失敗，主席說現在都把責任推到李德身上我就不讚成。王明路線造成整個蘇區丟失這個責任，政治路線責任應該由博洛來負，就是博古、洛甫，也就是張聞天和秦邦憲。軍事失敗主要責任要周恩來負責。這是主席的原話。因為當時軍事負責主要是周恩來。
主席說，紅軍被迫撤離，說是北上抗日，對外宣傳這麽講，實質上是逃命。不走就要被國民黨吃掉了。軍事上的責任第一位是周恩來，這個他是明確的。主席說，李德是一個外國人，跑到我們的江西山溝裏幫紅軍打仗已經很不容易了，他還是個顧問，顧問，顧問，顧而問之，可問可不問。他的話可聽可不聽，為什麽都聽他的。李德出的餿主意，軍事上拍板還是周恩來，命令是他下的，他是軍委的最高負責人。
主席說，全怪總理也不合適。總理這個人是很守紀律的，莫斯科下來的命令他是要堅決執行的，用我們現在的話就是說，寧可犯政治錯誤也不犯組織錯誤！就是說哪怕我政治上錯了，但我組織上沒錯，上邊的命令我是堅決執行的。總理組織紀律性很強，當時給中央蘇區造成的損失，實際是莫斯科斯大林的瞎指揮。但是在這裏執行政治路線的是博洛，軍事上是總理，責任都推到李德頭上有點冤枉。但是，主席又說了，都要總理負責也不對，為什麽呢？他是守紀律的，他要聽莫斯科的。再一個就是湘江戰役失敗以後，總理也反思，而且總理起了很大作用，就是遵義會議，如果總理不轉變，遵義會議就很難開。
遵義會議確定了總理、主席、王稼祥三人的新的領導以後，實質上還是總理是一把手。但是做起來，開始還是出現了一些問題，象土城戰役等等。後來紅軍到了鴨
我看文革的9年1慣製義務教育OK (2014-03-04 21:25:47) 下一個
1，教育製度要根據國情確定。
2，當代各國的教育年限普遍過長。
3，書還是要讀的，但是，1不必讀了過多無用之書，2讀書是為了創造，本身不是生活方式，3創造應將體腦完美結合，是教育的根本，不然就是對人性摧殘，也有失完美，從而失去教育的意義，浪費資源與生命，使教育走向反動。
4，幼兒教育應當以玩為主。
5，少兒應當多與天地自然交流。
6，成年人應當具備足夠的判斷力，不要總是問別人。
7，對未成年的保護，1讓他們多吃苦，得到饑餓的感覺，知道寒冷與疼痛。2要苦其心智，3不要挑唆他們以指認皇帝的新衣為能，4要交會未成年人如何自己煮麵條與正確預防感冒。
毛澤東對人性的挑戰 (2014-03-02 22:07:34) 下一個
我腳著，毛對人性的挑戰太執著。
人性，自私，貪婪。。。本性難移。
所以，自人類文明始，天下大同之日隻維係很短之時，人類的曆史，本質就是戰爭，就是征服，就是鐵與血與火的相伴史，也是動植物原始物種的滅絕史。。。
無論東西方政治，都是圍繞平衡人性黑暗與光明，製約人性自私與貪婪所建立，但是，所有的政治都不甚完美有效。。。當然，人類的自私與貪婪如能被有效地自製，則已不需要政治。。。這事千百年來未能做到。
毛是個少有的浪漫家與理想家，他深知以往政治的曆史真相，他也可以選擇一條比較穩健的老路走下去，但是，毛是個有創意的政治家，他就是要償試打破中國政治史上政權更迭的怪圈，他也許是中國首次天下大同結束後，首次將全新的政治思考引入中國現實政治的第一人，其要點是：1平均，2平等，3輕官僚，4重民權，5以民自治，6教民安享一種較為原始與自然的生活方式，7還要將此理想推介給全地球人，但是，他也知道現實的中國還在艱困中，其實，中國還在圍城裏，（關於當代中國圍城論，是我首次提出來的，毛澤東先生關於中國大勢的論著中，並無此提法）中國還處在列強的攻擊威懾下，他又不得不將有限的好鋼與金錢用於打造大殺核武。。。做為1個現當代的大國領袖，毛之所為，其實都是高度挑戰人性的，人性，民之性，深含自私，由此短視，難以長久地忍受其物欲被嚴苛地遏製，其精神被架在火上拷問，毛中國時代，中國所有的人所遭遇的身心考驗都是嚴酷的，雖然，真正意義上，人類生存，其物質所需其實並不高，而精神的滿足也常常並不需要過高的物質來支撐，獲取某精神享受，或精神之解放反而需要減物，卻是相反的，此損益之間，難為人們所理喻，所理解。。。毛之所思，是一個極其獨特而宏大的思想家所思，也被他付諸實施了，貌似不可能的任務，卻被毛完成了一部分，毛思想，毛主義，因此成為中國人對物質與精神的哲思，成為精神財富，也為當代人類社會的政治走向提供一種全新思考，在人類思想史，哲學史上具有深意。
文革，就是人性博殺的戰場。
當今，全球現代化，人類的物欲追求越高，精神被埋葬的越快，而人是需要精神的。
在追物的過程中，人類戰爭越趨劇烈，集團與族群之爭越趨劇烈，人類對自然與地球的生態的摧毀力度越趨強烈，大戰的危險越趨增加——毛所思所為，其實都在為製止這些在戰鬥。。。。毛不僅不是一個封建君王，毛之所思所為，其實已經超過現代當代的所有戰略家，政治人，思想家。
當然，沒有毛，我或許早就下鄉到美國來了，在美國當牛做馬種西瓜，或許也早就是百萬千萬富翁了，但是，喬布斯也有錢，也不過如此。
西方的物欲橫流，對人類精神與體力的重壓我都看到了，也經驗了，是一種對人性的真正摧殘，最後浪費驚人，吃飽了撐滴。。。病得不輕。
毛對人性的挑戰，其所思，其所為，或成當今政治大人的治世良藥。
關於海外文革紀念館:
我認為還是有必要滴，紀念中國的精英，真假貴族，文化人，慈善家，富人，好人，無辜人。。。被害。
毛中國，危巢卵覆，於是，鳳凰涅磐，雞飛蛋打。
如今，精英文化人可搜集被文革火燒油炸，腳踏筆殺。。。剩下的1地雞毛，與雞蛋青子，雞蛋黃子，水晶吊燈碎片，檀香木床腿，貴胄的烏紗帽翅，淑女的貞潔帶，小資常吹的簫。。。放在高科技精裝的展櫃裏，用於懷念民國風華，紀念丟失的美夢。哼！
關於蔣黨抗戰:
說蔣黨消極抗戰，是過獎了蔣黨。沒有老共搗亂，逼蔣上抗日戰場，中國分治，被切割多塊，中國還是世紀戰場。。。如今戰後中國，不過在朝半島與印支半島大戰兩場，台海兩塊小分治，精英們有台港澳休養生息，止痛療傷，高喊民主，主持正義，鼓吹自由，實行土改，老蔣仁慈，小蔣愛民，精英愛中國，愛漢字，愛故宮，愛孔子，愛中華，愛文化，還有文化，連家生子為抗戰，老蔣剿共為國家。。。
於是，省下很多精英，沒有老毛老共組織農民稱王造反，我中國不知多少精英甘當漢J老汪。。。
中國的蔣黨精英與土豪劣紳真紳假貴族們欠老毛們1個大大人情——絕了他們的漢J救國夢。
哈哈。
是老毛土匪造反，免了蔣黨精英們沒當成鐵杆漢J，免上斷頭台。哼。
關於袁鵬飛講曆史:
1）在1個成年人普遍缺少判斷力的時代，鼓動少兒們出來指認皇帝的新衣，並不奇怪。
2）在1個陰道自白的時代，J8也可以胡說。
中國圍城論 (2014-06-30 12:50:56) 下一個
當今世界，多國並存，但是，也可謂3國演義中，如此觀世，腳比容易些。
3國所謂，美中俄。
地球是球，也因此，若以此3國的地緣政治排序1下，或可表達式為：中俄美，俄美中，美俄中，中美俄。
道生1，1生2，2生3，3生萬物，依老子此說，3生世界。
3極世界因此而堅固，3角形的穩定性。
以我所論，戰爭或人相食，是人類社會亙古的，永恒的主題。
大國之爭，不過是準備戰爭，訴諸攻擊，和平，從來就沒有真正實現過。
當代中國，自萬千年戰爭中走來，最近的戰爭在本土展開激烈之戰是百年以來，在國土之外展開是朝越之戰。
中國因現存國共兩大政治集團，集團戰爭，各擁武力對抗，所以，中國是1國分治台海兩岸，中國還有硫貝崴沙蒙。。。等諸多失土未能討回。。。所以，中國的孫子們任重道遠，但是，領土問題，不可討論，你的是我的，我的還是我的，拳頭說了算。
中國的政治大人與發燒友們，喜愛中國，痛恨中國，中國的敵人們討論中國，都忘記了這會事，即中國現存是1國分治。
因此，兩岸中國人無法自由往來，中國圍城，是1種奇觀與政治現實。
中國還在大國圍城中，所以，中國是圍城。
解除中國圍城，不是中國1國所能決定，但是，中國圍城之解，則天下或已大同。
解除中國圍城，也可引發全球核大戰，則地球的政治生態將是另類。
中國隻好承認圍城，中國隻好獨立自主，並不需要朋友，中國有足夠理由自強，並打造成自己特有的國體。
致於台海分治，應維係現狀，不斷討論，集團互相監督，常常訴諸口水，本來於中國政治是有好處的，因為，此種生態，可能使執政黨自己多審視自己，警覺腐敗，收斂貪腐。。。對最普通者是有好處的。
中國暫時難解圍城，不必過談統1。
但是，台灣人士主政，若名義上宣稱獨立，與中國所分割，則戰爭必起。
討論中國的政治，不知中國還在圍城中，等於癡人說夢。
我所謂中國圍城論要點有3：
1，中國是東方大國，也是史上的1流強國，中國自有其特別的強悍與大氣，這讓西方世界抓狂。
陰陽是對立互根轉化消長的，東方大國中國的存在，並堅固鐵板1塊，西方列強是難以踢破的。
球分東西兩半，人分青赤黃白黑。。。東方不敗，中國永在。
2，西方世界，主含俄美，此含歐陸澳陸。。。因其人種，宗教，哲學思考大致同源，與中國人種宗教哲學完全不同，這也是中國必將圍城中，中國必遭圍堵圍困圍城的根本原因。
美俄英法德。。。以基督教立國，其間宗教戰爭分歧致史上戰爭屠戮多次發生，至難解。
如果說，戰爭形態有內戰外戰之別，則宗教戰爭，對宗教同1國們就是內戰。
自摩西出埃及，聖母之子們即分裂另立，將1個母親宗教遠播歐亞，各立門派，分爭形同水火。
中國，也是宗教國，但是，以儒道佛3位1體，並以老子哲學為核心主幹，打造成中國人的特別宇宙觀與生命論。
相對於西方諸種宗教（基督教，天主教，東正教，摩門教，猶太教，伊斯蘭教。。。），中國人的信仰是絕對獨特的，是天然合理的，是以人為本的，是民主正義進步的。。。因此，中國人盡人事，聽天命，敬畏天地，敬畏大人，敬畏父母，敬畏鬼神。。。所敬畏是天地自然山川河流海洋天空1草1木。。。中國人天生為奴，是自然天地的奴才，這是中國人的生命定位。
如果說中國被圍，其實主原於西方世界，主原於西方人類對中國人的好奇，對中國這片神奇生命樂土的貪婪占有欲。
中國之存在，必將引發衝突，引發西方世界人們所注目，激發他們的好奇心與占有欲。。。這並不奇怪，如同中國人對西方世界好奇1樣。
觀美國，觀俄國。。。其宗教同出1元，其理念同出1體，應當是同1世界的。所以，兩極世界，是A美俄B中國。3極世界，是A美國B中國C俄國。
如今，是3極世界，因此，此球獲得基本安定。
3，中國圍城，中國人自身難與環球同此涼熱，而全球人也難與中國人同呼吸共命運，所以，中國人必須要自強，這要引入我的中國可以無朋論，可以引用我的中國不缺生存空間論。
中國圍城，1是遭遇西方世界的永恒征服戰爭與圍堵，2是中國人因其群體極其巨大，必然要各種思想激烈爭鬥，終以暴力衝突得解，因此，史上中國內戰頻乃，中國國人之爭，總在自造圍城——這是中國史與中國政治的1種常態。
至今，中國圍城依然，但是，是常態，中國的政治人類應當熟悉此態，而順應此態勢，並解答給他們治下的人民聽。
天行健，國人當自強不息。
如何自強，如何將自己對幸福的追尋，與中國與世界與圍城與解圍解危解困相思考，遵從1條人間正道，恐怕不是愚等所能操控的。
追索曆史，中國抗戰的正麵戰場本來應當是中國的土地革命 (2014-06-26 15:45:17) 下一個
1，清帝即倒，中國現代政黨出現。
2，中國共和之路維艱，但是，民國已成，蔣黨已經執政。
3，蔣黨之政，所麵臨兩大難題，1是列強突入中國，已成分食中國之勢，2是中國內亂難平，將成崩潰之勢。
4，我不否認蔣黨執政所麵臨的嚴重態勢。但是，治中國還有1途，而且是必須之途，對中國，對中國的執政者是救命1途，必由之路。
5，這就是，蔣黨必須強力以國家機器全部國家資源，政黨資源全力推動土地革命，使中國農民耕有其田，並借此全力組織動原農民，成全民皆兵之態勢，則日本人並不敢貿然大舉進攻中國，中國擊退日本鬼子，也不需要8年，中國的西生也不會極其慘重，中國甚至不需要內戰，也不需要毛蔣之爭之慘烈。
6，中國革命之玥匙，就掌握在黨國手中，卻被輕易地拋棄了，拋棄了幾億農民，最終使黨國翻船，敗走台島。
7，如果蔣黨的精英與富人地主們敢於發動中國的土地革命，將土地回歸給中國幾億農民，則中國農民有其田，才有守土之理由，中國農民必全力拚死抗戰守土。。。國軍們就會當官不貪財，當兵不怕死。。。如此，就是剿共匪，恐怕也會有效率，也就很快平息了共匪作亂，則根本就不必使毛澤東們登場收拾河山。
8，因此，中國抗戰的主戰場，應當是中國的土地革命。
9，蔣黨精英們痛失抗戰治國良機，致使我中國國將不國，最後敗走台灣去搞神馬土改，是為可笑，也可愛至今翹著藍花指，不思進取，也可恨。但是如果我是老蔣 (2014-06-25 22:34:14) 下一個
看到網人說老蔣，各有褒貶，也參與1下。
如果我是老蔣，抗戰勝利後，就是派1個中國軍人，也要去與美軍共占共管。
老蔣的黨國合法政府，即搞不定造反的中國村民，又不能進軍日本占領鬼子老巢。。。可自殺以謝國人。
老蔣的黨國合法政府還不能阻止鬼子進村，更應罪加1等。應當代罪立功，戰後主動交權給共黨，推動中國土改，就不必脫褲子放屁費2遍事，跑到台灣1孤島搞神馬土改了，哈哈。
農民無田，談何守土？土改之難，精英作怪。
總觀蔣黨所為，蔣先生的功力難副我中國戰略家之大任，其性格懦弱，心胸與視野均不夠大，軍事統帥，當副手可也。
對於蔣與黨國，是民國的最高領袖，是中國的合法政府，是法定的執政者，也因此，蔣黨必須對中國的存在負全責。
毛中國給鄧改開準備了人才，也訓練了人才，鄧改開才能快速展開。 (2014-06-09 15:33:51)
要光明正大地承認階級與階級鬥爭，這對左中右派們都有好處。 (2014-06-09 16:17:31)
為神馬中國在中國，中國通在外國？ (2014-06-10 10:39:23)
階級鬥爭也可以與你無關 (2014-06-10 12:54:29) 下一個
1，階級是個存在，人們要予以承認與正視。
2，所謂階級，並非馬克思與毛澤東首創，是個政治經濟學的主題，也是個術語，所表達的，是個存在。
3，階級，是對人類社會所占精神財富與物質資源的1種量化與表達。
4，人類所占生存空間，所占有自然資源與所創造是評價階級，劃分階級的指標。
5，生存空間有地表及延伸，地表向下可至地心，地心密集含鐵，是地球鐵水資源的主源。。。但是，人類所占有隻能是地表，將地表延伸更深忽略了。
6，生存空間主含地表，地表自然資源，土地的價值在於自然資源與提供創造的條件。土地所供的自然資源比如地含煤與石油，水等，所供創造條件，比如建築的基礎，及其開發。。。
7，生存空間還含地表海洋，沙漠無人區。。。還含有地表1點向空中的無限延伸，而空間無限。。。人類們也可以向宇宙索要1切，但是，人類太渺小與脆弱，精神渺小，體力不支，生命脆弱，所以，隻好球人互爭。
8，擁有占有更多的資源，人類之自我。
9，但是，人類是群體動物，所以，個人創造必須依托於群，而個人創造服務人群，在群裏創造才有意義。
10，國王與民同大，因為是互根消長轉化對立的。。。但是，王爺與民眾是有界的，界由人來劃線，確定。。。這就是法。
11，國家必有最高領袖，必有王。。。不然國之難存。
12，王與王所屬群，是所占資源財富最多者，所以，社會人群存在所占資源財富不均值，當然，所有的占有者，都說自己占有具合理性，但是他們都忽略了，雖然他們勞動了創造了付出了。。。但是，借助了群，他們都高度自尊自愛自大。。。說自己偉大高尚智慧天才。。。甚至品質優良人種可愛。。。但是，常常又不好意思，於是登頂道德高峰說教。其實，教化果真不是人幹的活，因為，教化者必心存勢利，而被教化者，也盯著那塊糕餅。。。
13，廣義而言，人們隻要在群裏生存著，也都算是創造者，創造精神財富，也創造物質財富，這兩者被語言文字就是所謂文明。。。而人間不會說話，其實生態本身就是文化，文明，曆史，故事，過去與過程。
14，人們的訴說與認知都不一樣。
15，當人們表達意見，總會出於自衛的本能，或以所占有為依據，悍衛與爭奪更大空間與自源，創造更多財富，是全人類的終極價值觀，因其價值。。。因此，每個人都有自己的低線與立場。
16，對財富與生存空間的極度擁有，使得更多人們難以維生，因此引發人相食與戰爭殺戮。
17，對財富占有不均值，極不均值，是存在，以此類存在可以劃分階級，所謂中產階級，所謂無產階級，所謂農民階級，所謂工人階級，所謂知識階層，所謂上流社會，所謂精英與愚民暴民。。。
18，這個世界上所有人類都算廣義的生存家與創造者，勞動，連國王與總統也是勞動者，他們要動腦，還要動手腳，常常還要裝做去種樹與耕田，甚至禦駕親征，開開戰機，騎騎戰馬，抱抱平民的小孩子。。。再開啟核按鈕發動世界大戰。。。
19，而所有的社會或國度，都擁有最普通的1群創造者，社會的最大群，肯定不是精英們，精英們所占有，至少是中等的，而社會最大群永遠是社會的多數，他們與上層，精英相比，總是占有很少，他們總是不滿意上層與精英，而精英們卻是治國者，是財富的掌控者，是社會最大群的操控指揮指導者引領者。。。他們是高貴者自大者，因此，階級之間有鬥爭。
20，國家的創造者，財富的創造者，有其主體，但是，勞動並無高低貴賤，不過是因為人們認知不同，所有的勞動都具有本質上1致的價值，因為，所有勞動都應當1人可以為之，勞動生存之要義，但是，分工不同，你的勞動被人家替代了，代勞了，但是，你要遵重人家的勞動，這也是1種正確的價值觀。。。上層精英治國者統治者常常貪婪太過，忘記了在勞動與創造的意義上，他們與所有勞動者精神同1，並無貴賤，所以，我常常建議國王與精英們將勞動與體操相結合。。。自己動手洗洗內衣褲與襪子，建議斯蒂文賈伯斯們學會自己熬些薑湯白菜水應對感冒之類。
21，鄙視最初級的體力勞動與勞動者。。。是高階層，國王與精英們的通病，但是，美國社會與中國社會肯定也要由最普通的勞動者所成就，因為他們占國民人口的最大群，當然，他們所擁有財富卻少得可憐，他們因此更遭遇國王與精英們的鄙視，他們是永恒的下愚。
22，中國與美國的社會最大階層肯定是主以出賣體力的勞作維生者，初級勞動的維生者，就算是電腦工程者與文員。。。常常也要支付密集的腦力與體力。。。他們大腦緊張，骨骼肌與心肌也緊張，或許更像是在出賣體力。。。
23，所有的政治家，統治者都需要好的創造者，好的勞動者，最好的創造者與勞動者，是能夠聽得懂國王與精英們的旨意，正確地，多快好省地將國王的旨意與精英們的藍圖訴諸實現，打造成為完美的政治大廈或經濟大廈。。。他們是國王與精英們的記念碑，與億萬最普通的創造者勞動者沒有神馬關係。
24，農民與農民工，或社會最普通群，就是社會的最主要階級，而這些人群中裏，含有被稱為中產階級，或中農的1部分人，應當是最受國王與精英與統治者們所歡迎的階級，但是，他們是社會的最優良的創造者，勞動者。。。他們也受征服者，獨裁者，民主家所親睞。。。也因此，階級是存在，階級鬥爭也存在，但是，中間的階級，才是所有階級中的中流砥柱，國王與精英喜愛這些人民，如果你甘心或者無奈，或者滿足於當1個中產者，或中農，並敬業與享受你的勞動與創造，則你可能與階級鬥爭無關。換句話，你即不必無事生非，也不必過於指責抱怨。。。當然，你必須認同1各國家，或某種政治。。。但是，中產者與中農不必自我否認。社會創造力的主體是您。
而創造與勞動是最偉大的，享受勞動的樂趣，並服務人群，有所回報，已經足夠。
教育的問題在哪裏？ (2014-05-28 10:21:49) 下一個
1，少兒喜愛遊戲。
2，少兒需要保護。
3，少兒更多遭遇不測，是因為少兒常常去指認皇帝的新衣。
4，當成年人缺少足夠的判斷力之時，常常讓少兒幫助自己判斷，將此類行為說成是與少兒做朋友，是尊重少兒的人格與自我，是天才少兒。
5，少兒們必須活在群裏，活在真實的人間，這需要教導，需要讓少兒吃苦，讓他們知道何為饑與寒，讓他們自幼學著當當牛馬，聞聞驢馬糞尿味，遭遇謾罵與攻擊，學會攻擊與躲避，與人為善，被打左臉，給右臉——紳士與淑女方能煉成。
6，群體最偉大，大大的1群人肯定是中國人。
7，中國成年人學美國，要學好，不能學壞，學壞很容易。
8，中國人上善如水，水善利萬物而不爭，不爭就是爭。
9，愛群合群不自閉，愛人愛己愛國家。
10，自私自利是自尊，自閉自殘終自斃。
11，家長與成年人有責任，少兒可憐啊！
文革是喜劇，很有喜感一一要說你就說，不說白不說 (2014-05-28 08:42:12)
毛澤東的預言與7,8年 (2014-05-17 15:01:50) 下一個
毛去世，76.。
64發生，89.。其間，較大規模，反自由化，攻擊越南。
輪生，9X..。
薄倒，12.。
隔幾年發生1次，大致，7,8年。
文革的要害問題是，為何是文革？ (2014-05-05 11:36:10) 下一個
文為何物？
革命是神馬？
感念文革10年 (2014-04-30 17:10:29) 下一個
BY大江川
文革10年，我上山，我下海，我群毆，我幹過100多種活，其勞動領域涵蓋工農商學兵，其接受的教育涵蓋數理化文史哲天地生理工農醫藝。。。有廣播體操做，有定量糧食吃，有醫保，有過夜不閉戶，路不拾遺。..。。
當然，我的祖輩父輩親曆戰爭，他們身上有戰傷，他們是戰爭的抵抗者，上過戰場，經曆過血與火的煉獄，我等不過是戰爭的準備者。與他們比，我感到幸運，幸運因為有毛中國。
文革10年，我當過牛作過馬，遭遇過攻擊挨過打，但是，我走過來了，我與幾億人同在，哈哈。
如今，我還是在當牛作馬，盡自己之力勞作，但是，天行健，草民隻好自強不息，你不自強，不當牛作馬，你就沒飯吃。
我不是超天才，無法投機取巧，沒有過人的智勇創世紀，隻好用最原始，最笨拙的辦法混飯吃，吃的也隻能是牛馬飯，也因此，我也是天才，是天才的當牛作馬人。但是，春風得意馬蹄疾，天下少有奧8馬。。。充其量，毛澤東，劉少奇。。。奧8馬們吃的也不過是牛馬飯，他們也要當牛作馬，當不好，命矣！
我這農民之思，肯定是反動的落後的，但是，對我自己是有用的。
因此，我自認是曆史的幸運者。
而所有的人生苦難，對我而言，也是財富。
我感念文革10年。
我提出的人民兩極論，是說，對於1種政治，或1種理念，1國最高領袖，若1國的人民必須做出選擇，則必有支持群/反對群。
政治觀，可使幾億人民互相爭吵，憤怒，群毆，最終使1國人民分裂。
這是政治學的1種現象。
如何掌控人民的政治激情，是治國精英與執政者的責任。
這需要大國領袖，或執政精英的智慧，但是，執政精英們若能掌控此態勢，必須忘我。必須滴
毛中國的失業現象 (2014-07-12 15:42:20) 下一個
毛中國時，中國有7億人口上下，農村人口約占8，90%。（確認可去中國年鑒）。
rn人類的工業革命開始與175X年，185X，195X。。。致今不到300年。
rn有字的人類曆史5000年上下，所以，此前人類皆農民。
rn關於農業與工業，其定義，需要權威家，但是權威大師也是人，定義，都由人來下。
rn以我的觀點，夏商周的中國已經有工業，秦帝國的工業很發達，領先全球，而工業或農業，也是科學與技術，是文明，是文明學科。。。
rn當然，我此觀點並不權威，但是，是觀點。
rn會打造會使用機器與電器及其它的人類，或許就是工人，或農民工？而所有的工人，早就存在，或都是農民。
rn農民，又是何物？不識字，會耕田，不會使用機器？早期的鐵匠，或農村的鐵匠算不算工人？會種地的袁隆平與李振聲們算不算農民，而農耕與征戰是中國立國的主題，則打造彈道導彈的錢學森們算不算戰士？
rn。。。
rn工業革命開啟人類認知改變自然的新時代。
rn也因此，改變了人類戰爭的態勢。
rn所有的工業與科技新發現，都高度密集快速地被用於戰爭，用於多快好省地殺人。
rn空間技術，核技術，電腦技術，基因工程。。。
rn工業革命使人類衣食住行吃喝拉撒睡幹玩想。。。都更加放便。。。而對能源與動力的開發利用核能電能太陽能自然能。。。最終會替代石油與煤炭。。。
rn傳統的農業是攝食業，如果被工業食源所代替。。。則廣義農民將徹底退出人類職場或勞動創造的舞台。
rn目下，人類所攝食，還是主以動物類，植物類為主，即以生物細胞為主食。
rn將來的工業可能使人類隻靠化學製劑為食，不必食入生物細胞。
rn也因此，目下的人類工業，1半還是為攝取生物細胞找食源，造食源。另1半是滿足衣食住行更方便。。。征服與占有，是國家與族群間的主題。人類曆史與生產，創造都與此正相關。
rn當全球人類因能源，機器，電腦，基因工程化而生產創造更加多快好省，則人類們就將普遍退出傳統的職場舞台，無論工業或農業，或服務業都不需要太多的人。。。所以，人類現代化進程，也是人類傳統職業，或所有職業被廢棄的過程。
rn毛中國以農為主業，工業並不發達。。。所以，就業與發展工業各業極具空間舞台，所以，毛說，隻要有了人，神馬人間奇跡都可造。。。
rn如今，鄧改開30餘年，中國各業都長足進步。
rn毛中國，也可以將人力物力投入各業，但是，時空關係，與大國戰爭，冷熱戰的格局，逼迫毛澤東隻能將國力人力物力用於準備與應對世界大戰。。。中國因此成為東西冷戰的終結者。
rn毛中國的各業有發展，但是，也可能大發展，因其應對戰爭，戰爭動員，備戰而擱置。
rn毛的戰略舉措其利弊得失，至今被人們所爭議，但是，這是1種存在。
rn美歐各國工業化進程起步很早，也發展很快，但是，遭遇瓶頸，因此，美歐各國經濟危機頻發，高失業造成社會動亂。
rn中國再高速工業化，還將遭遇失業挑戰——因為，工業化與高科技本來就是逼迫人類更多遠離職場舞台的超級動力。
rn現代化與高科技即是農民群體的割草機，也是工人工程師科技人群體的割草機。。。
rn這種情形，馬克思先生預言過。
rn所以，失業是大麵積必然的社會現象，如何解答並找到完美之法，是哈佛牛津北大清華博士的課業與責任。
半部近代史，混蛋精英賬 (2014-07-09 17:55:06) 下一個
1）清帝國敗亡，在於精英們風花雪月，帝國放養幾億農民自生自滅，致使鬼子們終於進村。
rn2）民國敗亡，在於精英們手握金錢與霸占土地，麵對鬼子們屠戮，拋棄幾億農民當2鬼子，最後棄船逃島。
rn中國的大人智者高人精英，其治國之技，不過如此，農民進京理所當然。
秦帝國時代，中國人的戰鬥意誌與戰爭動員 (2014-07-08 15:03:05) 下一個
1，秦人崛起於黃土高坡。
2，秦崛起，耗時500年餘。
3，秦與中原各國比，初秦的典製文化科技都是落後的。
4，初秦之弱，常遭遇攻擊與屠戮，秦人因此漸悟必須以戰製戰，以戰強國。
5，初秦崛起靠3條：
1）強化戰爭意誌，秦人生隻為耕與戰，以戰死沙場為善終，以老死家中為不詳，這也是當時弱小族群的戰爭理念，以犬戎，狄戎。。。所尊從。
秦人麵對強敵，隻好全民皆兵以圖存圖發展。
2）強化戰爭動員的軟件，秦重金求賢，求思想，商鞅，李斯，甚至荀子韓非子們都是秦人所拜求。
秦法嚴苛，精細精巧，其實是戰爭之法，是全民為戰，以戰立國治國強國打造超強的終極之法。
當今各國，還山寨秦帝國之法，中央集權與郡縣製，同1度量衡。。。但是，秦帝國最重要的法製，是書同文。。。這超乎歐洲文明。其重要並未被人所知曉。
秦人等級分明，其實，是講求階級鬥爭的，也是講求公平正義，取消階級壓迫，以利於戰爭意誌與動員。
比如，秦人有黔首與民，還有皇帝與長官。。。監獄在押罪犯，隻要親屬在戰場立功，則可遭赦免，或許還可獲常人待遇，甚至消除其犯罪記錄，當然，黔其首，難消除。。。秦法如何改進，是另外主題。
秦人戰鬥意誌超強，比如，秦人戰場兵士無盔，無重甲，輕裝上陣，1是省裝備，2是省體力，3是戰術靈活。。。但是，首先是建立在戰鬥意誌，1不怕苦，2不怕死，為自己而戰，同時為群為國家而戰。
戰鬥意誌原與組織動員，原於法製，但是，法治與人治，與治人，與個人受尊敬血肉相連，恐怕美國與西方的民權家，法學家還要多研討。
觀當今美國軍人以高科強武器大殺武器利器強兵，但是，士兵戰鬥意誌可疑，其軍人組成，以黑人有色人種占高比，以下層階層民眾子女為主體，精英之輩，多是指揮家與上層者，脫離戰鬥基層，遠離戰場，在萬裏之外的加州，在電腦上靠摁鍵靠無人機攻擊阿富汗的抵抗者，平民與敵人。則戰鬥意誌與戰術思想甚為可疑。
3）強化戰爭武器與科技。
秦時代，科技水平居全球最高。
當時，秦人工業冶鐵冶銅，鑄銅，造器極其精量，秦劍長96CM，秦弩射程力度極佳，有板機有瞄準器，秦箭頭類似當代AK步槍的彈頭，其流體力學原理與今無異。。。
秦人率先實施標準件。
。。。
還有更多。
1，習在文革之前與彭同被倒。
2，毛倒彭習們，是為了挺劉。
3，劉上大位，新政追蔣黨舊路，這是毛彭都不樂見的。
4，劉的新政，有亡國亂政之危險，因為劉缺少戰略家之才，無視中國當時所麵對的極其強烈的內外之壓力——1中國還在內戰中，集團政爭激烈對恃，武力互攻中，2美俄高壓中國，武力緊逼中，3中國難免遭遇再攻擊，難免韓越戰，大戰或戰中國本土，或戰於國們前。。。毛看到了劉新政的危險（3,4,3,1）也多次多方規勸劉。。。劉不解，也不理，還抵抗，毛劉之爭由漸起到激烈。。。毛隻好以非常之舉倒劉——此是文革起因之本。
5，毛倒劉之前，已經給彭半平反，再度起用彭指揮3線，而彭習是同樣被倒者，所以，習1直因彭被閑置不用，被冷藏。
6，文革風暴，主要為倒劉，旁及所有政治人類，彭被鬥而死，習也難幸免，但是，彭習並非文革主要攻擊目標，所以，習主要處於被冷藏狀態。
7，習因此總觀文革前後，冷靜地觀察思索中。相信習對文革的觀瞧視角與鄧陳們有不同。
8，鄧改開之後，毛規鄧隨有大半，此是鄧公之功績，但是，鄧王們自身意誌問題，放任權力謀私，由此造就共黨貪腐烈化，將此種毛規破壞摧毀大半，也是64成因，華胡被倒之本因。習也看到了，但是，習1直低調，支持鄧改開，但是，不卷入鄧王們貪腐之列。。。習是有保留有慎獨有堅持的，也因此，習戰勝私欲的意誌並不錯。習甚至1直住深圳，不進京，有些淡泊明誌，寧靜致遠之態。
9，共黨革命，本來就是農民革命鄉進城，奪取政權已不易，成功還要考對權力的淡泊，對國家戰略的前瞻，政權爛掉很易，毛曾說過，我們不做李自成！這是共黨執政的根本，也是當代中國集團政治的根本。
10，或許，習仲勳看到了，也做到了。
11，習總如今登大位，所思考應有習老之風。
中國的精英大多還在國共兩黨中，請加油。
黨國執政者，國運所係，隻好忘我。
用誌不分，乃凝於神。
即便如此，麵對中國的敵人，還尚難竟戰勝以自立崛起的全功，何況新懷私意，則已經功潰過半。
中國的精英們還要加油，凝神定誌，全身心忘我。
千古1帝秦始皇，並非死於安樂腐敗與刺客攻擊，而是累死於全神全力治國之途中。
無毛中國與大貪 (2014-07-30 12:08:42) 下一個
無毛中國，自小平，王震以降。。。共黨大貪無忌，加之無大戰，全民共建共謀錢財，因此，可貪之物巨多，執政精英們早已忘乎所已。。。不貪天理難容哉？哈哈。
江執政稍收斂，胡總較瑾慎，但是本該大肅貪，體力關係，隻好轉交習總，習總體力不錯，哈哈。
1）我支持鄧改開。
2）鄧也大致做到了毛規鄧隨。
3）但是，我為鄧王趙李們的意誌減分。
4）我不知道他們為神馬把錢與私看得如此重？
中國當下，是集團政治，國民黨人並未絕跡，民進黨人還在鼓噪，中國革命並未成功。。。當毛中國在毛澤東的強力左支右撐之下，中國人付出巨大西生，終結冷戰，終獲喘息，休養生息之機，集團對視，對峙，虎視，列強仍存，中國周邊皆敵人，搞不好就動亂翻船了，搞不好就成為大國決戰的世紀戰場了，曆史或許不再給中國人以機會，將戰爭的戰場置於國門之外。。。看集團最高領袖與治國精英們爭相逐利，吃相極其難看，何止可恥之極，簡直是愚不可及——中國船不翻，治國精英大人與民同在，中國船翻，精英們也難獨善其身，看看蔣宋孔陳。。。看看黨國之鑒，曆史並未走遠，雖然曆史像個小女生，但是，她也是堅硬的稀粥。
毛爺已死，但是，天再看。
共黨的大人與治國科學人，精英人，民主家，自由戰士真應當自掌嘴8，他們對不起毛爺，但是，毛爺還在微笑他們。
鄧改開還可以更好，他是人民的兒子，但是，也有愧，愧對人民。
鄧們的意誌還是太弱，他們難以有效地戰勝自己內心的人性黑暗。
但是，革命家所成功，比的就是意誌，誰能戰勝自己的意誌。
鄧與毛爺比，還是小。
不好意思，我批判1下鄧爺。
習總還要加油，勇者勝。
人民痛恨貪腐。
回答為啥中國有擁毛的人出現? (2014-07-27 22:29:31) 下一個
因為中國有反毛者。
回答中國大陸有沒有合法政府？ (2014-07-27 23:11:34) 下一個
1，中國國民黨說中國大陸沒有合法政府。
2，中國共產黨說中國台灣沒有合法政府。
3，但是兩黨都說自己執政合法。
4，兩黨都說自己是中國黨。
5，因此，中國現存兩個合法的政府，但是，他們互相不合法。
回答中國的地主受傷害應向誰申訴 (2014-07-27 22:34:52) 下一個
可設法去台灣向中國國民黨申訴。
回答中國人何時開始吃飽飯 (2014-07-27 23:19:59) 下一個
是從地球上有中國人時開始的。
我對“人民”這個概念的討論 (2014-07-27 09:57:46) 下一個
1）你是人，如果你不是國王，你也是民，合起來你是人民。
2）人是1個人，也可以是1群人，因此，你是人，參與群。
3）1個人，如果沒有參與集團之約，隻能為自己而戰，代表自己。
4）1個人必須身處1國，就要受國家之約。
5）1個民3）1個人，如果沒有參與集團之約，隻能為自己而戰，代表自己。
4）1個人必須身處1國，就要受國家之約。
5）1個民，如果與國家有約，就要為此國家而戰。
6）1個人因對國王的支持與反對，持有自己終極的政治立場。
7）國王隻有1個，民有億計。
8）麵對1個國王，1國之民因此分成兩群，反對群與支持群，成兩極。
這就是我的人民兩極論。
文雅地，盡量少用，或不用暴力的革命，就是文化革命，簡稱文革。
而人類所有的戰爭與革命常常造就大流血，大殺傷，則是反動，反人類，也是反文革。
文革因此是人類戰爭文化的1種進步，也是推動人類文明進步的正能量。
文革的政治經濟學價值，不亞於所謂剩餘價值說，天賦人權說，三權分立說，或民主自由說。。。
共產黨目前之所為，很好！
也可認為是文革繼續。
我的文革左中右 (2014-09-01 23:20:06) 下一個
1，毛時代，我下鄉當知青，我是右派，因為我喜歡鄧的貓論，於是，我挨打。
2，鄧時代，我鄉進城，我是左派，因為我喜歡毛論，不喜歡先富論，於是我挨整。
3，如今，我下鄉美國洋插隊，我是中間派，因為我喜歡當中農，我即喜歡毛論，也喜歡鄧論，還習慣了美論。
4，其實，中國與美國，對中農而言，不過是兩個雞8熬湯，1個雞8味——都1樣。也因此，我所謂喜不喜歡都無所謂。
我最喜歡，10畝地，2頭牛，孩子老婆熱炕頭，鬼子別進村，日子不用愁1，毛時代，我下鄉當知青，我是右派，因為我喜歡鄧的貓論，於是，我挨打。
2，鄧時代，我鄉進城，我是左派，因為我喜歡毛論，不喜歡先富論，於是我挨整。
3，如今，我下鄉美國洋插隊，我是中間派，因為我喜歡當中農，我即喜歡毛論，也喜歡鄧論，還習慣了美論。
4，其實，中國與美國，對中農而言，不過是兩個雞8熬湯，1個雞8味——都1樣。也因此，我所謂喜不喜歡都無所謂。
我最喜歡，10畝地，2頭牛，孩子老婆熱炕頭，鬼子別進村，日子不用愁。
5，我的老師對我很好，我不太反對老師，但是，跟著別人喊口號。我幹過很多種活，很投入，幹得很不錯，休息時看點雜書。。。人們也說我是逍遙中間派。
我是左中右派都做過——如今，是個自由派，中農，哈哈。因此，常常實踐1下自己的話語權，盡量不說反動話。
但我還是常常遭遇到惡意與攻擊，於是，我終於相信階級鬥爭的存在。
文革的合理性 (2014-08-22 13:38:03) 下一個
討論文革，不要忘記合理性。
文革傷人，也殺人，傷了幾億人的心，鎮壓了黨國白1代，傷及了黨國精英白2代，更傷了共黨治國精英大官小官紅2代們的心。。。
如今，他們哭哭啼啼，吃不好睡難安，憂鬱症，1哭2鬧3上吊。。。搞得鄧爺與江胡習們都煩了。
哭，就知道哭。
黨國的白2，共黨的紅2們也可以說點別的，比如，說說文革為神馬合理？
文革小小論 (2014-08-17 23:34:22) 下一個
1，討論文革，先要承認發生過文革。
2，文革是存在。
3，否定文革，先要承認文革是革命，不然你否認啥?如果文革不是革命，是空氣，人們豈不就是在否定空氣。而否定空氣，人咋活？
4，所有的討論者們首先並沒有承認文革是革命。
5，如果你承認文革是革命，就要承認革命與戰爭。
如果承認革命與戰爭，就要承認:
1)文革與戰爭的關係。
2）戰爭與政治的關係。
3）大國之戰與中國的關係。
4）中國內戰與列強侵略戰爭的關係。
5）中國內戰與世界大戰的關係。
6）國共內戰與國共兩集團內部政爭的關係。
如此，才能判定毛澤東為何發動文革？毛澤東的居心何在?心路曆程如何？對毛鄧中國，對當代中國作用如何?對曆史進步，對中國強盛崛起是正能量，還是負能量?
解答上述問題與關係，中國人們自己才可能正確，精確地判斷毛之政，毛治中國之功罪。
當然，毛是集團領袖，毛澤東必然擁有集團之敵。
無論誰要治中國，掌控中國，就必然再組集團，以集團之戰，集團政治的方式治中國，但是，人們是兩極的，對1個集團領袖，對1種國家政治，政策。。。其立場永遠是兩極的。
人民永遠是在選擇，人民隻好關注自己的吃哈拉撒睡幹玩想，關注自己的子孫後代。。。
大國集團領袖，卻要關注大國長遠戰略指向，關注國運之沉浮。。。領袖們所思，與草民所思永遠是有反差的，領袖們之思是必須的，這不過是中國船船長與10數億船民之關係。
中國最普通的船民對國家領袖或褒之或貶之，或挺之或喊殺之。。。都是政治常態，但是，中國的精英，手握重器重權的治國精英，及集團最高決策層們不可以心存政治私利，他們必須公開自己的政治觀點與理念，必須敢於承認，屢行諾言，換言之，他們麵對毛的專政與獨裁，必須敢於反抗，敢於叫板，敢於公開與毛討論，敢於承認自己。。。如今，我所看到的，劉彭鄧林陳們貌似有理，是毛澤東的反對者，或許也算是倒毛之功臣，為民請命者，大智大勇者，是民主家，是自由戰士，是人民的兒子。。。但是，麵對毛魔殺人害人毀中國，我並未見這些大人有神馬不屈的舉動，最後還是認罪被毛所拿下，何況，麵對中國所遭遇的冷戰中熱戰，核戰，韓越戰。。。大大小小之危脅，之圍困，麵對毛中國所麵臨的重壓，麵對幾億眾，他們也隻好跟隨毛澤東，傻傻地點頭，並也沒神馬高明的神仙之舉措。
我看到的卻是：
1）出兵朝鮮的退縮者。
2）3-4-3-1亡國之政的鼓吹者。
3）國主法定備胎的自我爆炸者。
4）法定國主的自稱退位者。
5）永不翻案的認罪人。
6）承病不出的休養家。
7）大國重器的拋棄者。
8）丟失國土的默認家。
9）毛後中國的放肆拆拿者。
毛是1頭中國湖南騾子，他義無反顧，他不怕下地獄，他無所謂。
毛澤東已掌中國，他就要與中國共存亡，他左支，他右撐，他與船共存亡，他堅決不棄中國船。
隻有1個周恩來，在真幫忙。
如今，毛爺已去。
大人們罪毛，小人們糟毛，少兒們指斥皇帝新衣，美女們用陰道獨白，帥哥們以JB胡說，公說有理，婆說有理，全中國10億受害人，哭訴文革殘忍殺人，指斥1地雞毛操蛋，舔食雞蛋清，蘸點雞蛋黃，拆兩根船板，偷1根船釘，大愛之人橫行天下去非洲扶貧，小愛之人雪月風華裝淑女小資。。。蛋打了，雞飛了。
無毛雞，不知如何打理。
毛是1顆愛國者導彈。他時刻在攻擊，在爆裂，在轟炸，在撕裂，在震撼這些人大人小人高人的心。。。
真正文革,，何必假裝? # (2014-08-08 14:17:10) 下一個
1）文革的主題，關乎近現當代的世界與中國。
2）文革的討論對中國現政治關係重大。
3）也因此，文革的討論就是政治。
4）更因此，全麵大討論文革就是中國最大的政改，但是，必將是最激烈的政改，因為可能失控，當然，對於可能引發中國政治動蕩，引發中國大動亂，大內亂的1切事情，為中國的敵人所期盼。。。
而中國的存在，是當代世界的最大政治主題，中國崩潰與消亡，也必將引發世界級大國戰爭。。。中國的敵人是固有的，中國的敵人即有美人俄人日人。。。還有某些曾經的中國人，與某些廣義的中國人，這並不奇怪。
公開全麵討論毛中國的1切，討論文革，必將引發中國13億人群的群毆。
當然，不要以為中國10數億人群毆失控，當代的台麵精英與說客們會占便宜，NO！他們必將還是此類文革的最大輸家，因為，他們是貴族，是精英，是大人。。。他們是些吸血鬼，他們也曾是毛中國治下的敵人，或準敵人，是中國集團政治的1種敵人，他們永遠是少數，但是，如今他們占居話語權平台之1部份。。。這些人就是茅於氏，李銳，高華們，是紅1代，紅2代，白1代，白2代的1些權力者，1些失意者，1些曾經的擁有者，1些利益丟失的懷念者，1些日據東北的國高小精英，偽滿洲國的小爬蟲，黨國遺老遺少，民國淑女小資。。。
倒是有些曾經的真正的右派在反思，因為毛爺冰凍他們，保全了右，對應了左。。。加上對岸國民黨集團的武力監督，與政治口水——中國如今的政治態勢，因此大致陰平陽秘，精神得治。
百年中國曾經鐵血與戰火，因其人口密集，政治渙散，人民被放養。。。因此，曾經難以有效地立國，所以，有些中國人出走，或成為鬼子進村的引路人，成為中國動亂翻船的期盼者，成為7塊論的支持者，成為心中自許，法理上的日人，美人，即中國的敵人。。。其實，這些人們也是可憐人，因為，中國人群是海，中國人群是森林。。。中國的1個人是1滴水，是1片葉。。。在1個極度自我的時代，他們貌似找到了民，找到了主，尋到到了自我與自由，但是，他們心裏卻是懸吊的，是恐懼的，因為，1滴水離開海洋很快會蒸發無蹤，1片葉再亮麗離開森林很快就會飄零無影。。。
逃離中國，再不惜與中國為敵者賤，但是，他們之間，敢於明言與中國為敵者勇！
可惜，我在此間，很少看到這種勇者，略有1,，2.，不過小貓3,2隻。。。他她們是白貓，還是花貓？但還是我敬重他她們。
我做為1個中國人，即喜歡內戰，也喜歡外戰，我喜愛戰爭，其實不是喜愛不喜愛，你必須喜愛，我喜愛強敵，與他們正麵對決，也與他們捉迷藏。。。當1個人遊離中國，願意與中國為敵，也以加入美軍，也可以加入日軍。。。則準和平之時，都是互相國民，互為平民，但是，大國決戰，就應當各為自己的國家盡忠，隻能效忠自己的最高領袖，最高軍事統帥，我是中國人，我隻好隻能為中國而戰，則法理美國人，法理日本人就要為美國而戰，為日本而戰。。。戰士決戰在戰場，中國並不需要朋友，因為中國不缺國民。。。
但是，更多的中國的反對家，中國的敵人，卻以種種的黑暗之手法，精算中國，選取最佳攻擊角度與時機。。。向中國發難，以引發足夠的政治效應，以授其奸，以求集團之賞，而借助所占居的言論平台討論文革，利用鄧小平理論為自身遮掩，攻擊毛與毛中國，攻擊文革，以期割斷毛中國與現代中國之血肉關聯，徹底否定毛中國人為自身崛起，為打造當代中國所付出的偉大西生與貢獻，他們自己獲心理滿足與利益滿足。。。為大國之戰製勝中國效力，其心極其可誅，這令我這種普同的中國草民所不齒，在休養生息之時，看他們表演得可笑，也可憐。
5）毛中國，與毛中國的文革，對當代中國是正能量，因為：
1，毛中國對終結美中蘇俄3國大國冷戰，重啟新1輪冷戰與熱戰，起決定作用。
2，毛中國人，或毛澤東本人，舉中國人力，武力，國力參與其中，中國人為世界，為當代這個世界現存的幸福，所謂的和平，暫時的安寧，對當代中國人所享有的農民風花，國民碗裏酒肉，精英們所賞的雪月。。。都曾做出偉大貢獻！
3，所有的中國人，曾經的中國人，即便上山下等同勞改，即便是真勞改真失業，走57.，626。。。即便是農民忍饑挨餓，凍餓而殆幾百幾千萬，即便是精英與大人遭遇過攻擊，打擊，流血，致殘，致死。。。即便是毛中國人在礦山，井下，爐旁，機房，大漠，荒野。。。遭遇過極度的苦難。。。但是，以我草民對大國政治與大國戰爭的粗淺理解，危巢之下並無完卵。。。所以，毛中國人，幾億人所遭遇，就是對當代中國與世界的大付出，大貢獻，毛中國人不必因此否定自己。
而毛中國人，是幾億人，最多的是中國農民，是中國農民工，是他們的後代再後代。
中國人的貴族精英夢，是永恒的，但是，並沒有幾人真正能做得起。
我轉貼1下那位隋煬帝攬鏡自鑒，顧影自憐的話：好頭顱，誰將取之？
我提及1信史加野史：明末，張李所部率農民造反，動亂之中，將朱姓王爺活捉，先香湯沐浴，排其屎尿，再將其滑入大鍋之內，放些花椒8角肉桂少許油鹽蔥花。。。活煮煲湯入味，農夫們圍爐而食之。。。這當然是1種真正的人相食，但是，是農民暴民愚民屁民強盜土匪在食皇家的王爺，王爺是貴胄。。。
當然，史上中國所發生，更多的是皇家王爺精英貴胄們在喝屁民的血，在吃屁民的肉，他們放養農民，喂給農民的是草，再讓農民當牛作馬，讓馬兒跑。。。
雖然皇家貴胄精英大人並不好當，也不好玩，更是很少數，但是，無法不讓這些人類免去精英大人貴胄貴族夢，本來，這不是農民與草民的任務。
6）全麵評論毛中國與毛文革，肯定不是當代中國人的任務。
但是，鄧小平先生的功績不可否定。
鄧之功績：
1，不砍毛旗。
2，毛規鄧隨大半。
3，堅守共黨1黨獨大，集團政治。
4，堅守中國崛起，與美俄抗衡。
5，堅強國家武力。
6，抓住曆史時機，發動中國第3次土改。
7，快速壯大中國國力。
8，承擔曆史責任，暫時中止對文革的爭論與討論。
鄧改開，原於毛中國。
沒有毛中國，就沒有鄧改開。
毛中國對鄧改開，所貢獻不過為鄧改開贏得時機，1因為蘇俄解體，無睱在中國背後弄武，2也因為美國勢微，自亞太武力漸撤。。。3中國人因此也竭全力之後發，可能解除戰備，戰時，非常組織動員態勢而稍加休養生息，趁機理理家園。。。
但是，大國之戰因此而止息？
毛後中國到如今，中國真的無敵人？我看中國周圍皆壞笑，我是中國1草民，我不好意思說中國周圍皆敵人，我害怕，害怕影響中國國際友人的良好心情，貌似，他們都在愛中國，幫中國，與中國分享，將他們自己手中的金條費力地鋸下半根送給可憐的中國人，與中國分享，他們貌似同意將琉貝崴沙蒙藏南在和平友好的氣氛中歸還給中國，因為中國很可憐，擁有最的地球人群，生存空間卻狹小，不得不計劃生育。。。
這是個問題，活著，本來就是個問題。
鄧公對文革所論所斷，並非終極之解。
鄧爺心裏也是明白的，看看他主動寫給1毛爺的認罪書。
鄧罪毛，倒江，否林。。。不過權宜之計，此計對治中國的績效，其得失個半，但是，最重要的是，總體抓住了曆史時機——大戰凶年，百年中國能獲此時機多乎哉？不多也。
但是，鄧公所為，罪毛否文革，與中國的權勢者，大人，高人，精英，文化人們是有默契的，鄧因此安撫了所謂中國精英貴胄們，鄧也實在是厭煩了這些人的訴與哭，訴的如泣，哭得傷心，指斥1地雞毛。。。他們因此快速地擁有，占有，富有。。。之後，更有1些人甚至坐著國家的直升飛機，不用花錢買飛機票，再快速登頂道德製高點，他她們衣裝光鮮，騷首弄姿，翹著藍花指，俯視幾億群氓，鄉下人們——這些中國人卻是中國創造力，中國製造力，中國仿造力，中國打造力的主體，他們有10億之多，是農民，是鄉進城的農民工，是早期鄉進城者的後代，是早期農民工的後代們。。。這裏麵有你我他她們。無數的中國人，中國人是大大的1個群。是此地球上的超級大群！這是中國政治的最大公約數，公倍數，無窮數，有理數。。。是整數，也是分數，是大數，更是小數。。。
馬與毛的階級說，據說已經過時。
但是，階級是鐵定的1種存在。
美國尚有有中產階級之說，總統與格林斯潘們喜愛這個階級，偷眼觀瞧著階級，但是，他們不鬥爭？哈哈。
白領與藍領，老板與員工，總統與平民群，其實也是階級。
美國的監獄裏所關押者，精英是少數，多半是階級人。
但是，1個社會，如果無視最普通群，無視最普同者，恐怕也就離危機不遠了。
但是，1但翻船，落水者肯定是幾億最普通者，精英也難幸免於難。
如今，大人權勢者智者高人文化人精英紅1代紅2代白1代白2代們借鄧改開之機，本已獲益大獲益，但是，並不滿足，因為還有獲天量之巨大利益者，我對此類獲益者已見慣不慣，因為肉爛在鍋裏，誰也無法將錢帶到月亮上獨享。。。可恨可憐的是，這些人竟然有違鄧公的政治契約，高調挑釁，以所占話語權平台，顛倒是非黑白，高調挑動民意，借以集團爭利，爭權，為鬼子當攻擊中國的馬前足。。。我倒要勸告他們1下：鬼子也很精，對日本鬼子與洋鬼子們，你們也要多加小心些，因為，你們是2鬼子。
我會送給這類人兩句中國話：狡兔死，走狗烹，螳螂撲蟬，黃雀在後。
哈哈。
中國的3次土改 (2014-08-08 14:07:42) 下一個
中國最近3次土地改革，或土地革命是指帝製革命，走向共和，民國時代之後的改革。
清帝國時代，土地大規模開發，再被快速兼並，中國幾億農民絕大多數是貧農，是雇農，占有很少土地，或無寸土可耕種，到處流離。。。中國的土地掌控在少屬地主，富農手中。掌控在皇家貴族貴胄手中。
中國的地主占地，1靠世襲，2靠原始積累。
盡可能多占有土地與生存空間，是每個人類的天性，因此統治，爭利，討論，退讓，不兼容，於是——戰爭。
地主因為占有土地，並驅使農民，因此是土地的掌控者，也是農民創造力指向的指揮者，操作者，還是使用土地的專家，更是土地麥買賣轉讓的決策人，因此，土地在地主手中，可決定國家命運，更決定幾億農民的死生。
而農民不過是社會的馬牛。社會不能沒有馬牛。。。但是，人類們當牛作馬形態各異。
土地的極度兼並，造就中央政府尾大不掉，也造就貧富巨差，人相食。。。這是動亂與農民革命的動因。
全球人類，皆由農耕漁獵走出，因此，都是廣義的農業國家。
人類工業革命不過300年上下。
中國，應是農耕文明起源最早的國度。
中國至今擁有最多最大的農民群，當然，全人類都是茹毛飲血人的後代，也是農耕漁獵人的後代。。。都市多由農民所造，都市人類，不過也是鄉進城的人類，或鄉進城人類的後代。。。鄉下人缺少的是都市人的見識，都市人肯定也是少見識的，缺少的是鄉下人類的見識。。。
解答中國政治主題，推動中國進步，找到1條人間正道，當熟知中國文明史，與中國農耕史，與帝國史，與農民，與土地，與革命，與土地革命及改革——這是中國所獨有的農民群，中國所獨有的革命與文明形態，即與俄國不同，還與美國不可比，更與兩河流域的埃及，伊朗，伊拉克。。。與非洲，日本，印度所不同。
最大不同，中國人熱愛土地，中國人以食為天，中國擁有最大農民群，整個國度的人民與天地自然最接近，也因此對天地自然更為親近與崇拜，更為迷信天地與自然。。。這與現當代人類科學觀與高科技的認知會有衝突，但是，難說誰更正確。陰陽者，天地之道也。
近世中國，遭遇兩次煙戰，但是，並未能警醒中國的地主們，因為他們也是煙戰的受益者，也享受吸食鴉片的樂趣。
甲午之戰，中國敗，經中國地主之手將數億兩白銀賠給日本人，當然，都是中國農民之血，地主們並未因此沒酒喝少肉吃。
我說過，政治的功能無非是建造秩序。
所有的法律條文都很容易確立，秩序靠力量去維係。因此，法律不是治國的唯1。
但是，大國之戰是永恒的，無論何種政治，必須保證在戰時可以禦敵，甚至主動攻擊，而這才是政治的極至，有效地組織動員舉國之力，凝集全力，高度同1舉國意誌，是1種政治的極至之功能。
當然，如果中國人，中國的地主與國主（皇帝，王，總統，主席）能夠以戰立國，則應是中國國家戰略之根本，在此基礎上，在和平時，無論製定何種法律，實施何種主義，建立何種政治架構，則不過是做好兩件事：1讓讓治下的人民活得高興，2讓治下的人民S
的明白。而這還是與永恒的大國之戰有關，清帝國戰敗，政權崩潰，人民遭殃，精英集團也沒能幸免於殃。。。但是，如今的地主，地主貴戚的後代，精英與精英後代，卻滋滋於中國農民愚昧，當然，這有違邏輯，精英沒有遭遇愚昧，何來精英？
當中國的中央政治，對於土地的極度兼並，大地主高度掌控土地與農民，對幾億普通農民極度漠視，不肯對他們付出，任其流離，放養省事省錢省政治資源，最終，治國者，皇帝，貴族，精英必遭苦果，而地主首當其衝。。。民不畏死，奈何以死懼之？老子的話說過2500多年，猶如剛剛在耳，則普天下的地主與富農們應當心有餘悸哉？但是，這並非罪在地主，是中國政治人的愚蠢。
大清地主不放土地，造就太平天國革命，帝國內耗。
甲午之戰，大清國主難以有效戰爭動員農民，致帝國崩潰翻船。
農民，農民，還是農民，他們在何方？他們到處都有，他們就在那裏。
當代的中國政治家，大師，智者，高人都極度崇尚英美，甚至追慕蘇俄之解體再造西式政治，其實，並未解中國之特別。
中國的土地革命，是中國革命之KEY。
此KEY並未掌控在幾億農民，幾億中國普通人手中，因為他們沒有治權，精英們總想給中國農民治權，但是，總想讓農民票選他們，但是，不解此KEY之妙用，則治國精英掌握拿到了此KEY，還是隻能打開自家的金庫與豪宅的房門，與中國革命依然無關，或許，再造動亂。
何以善用中國土地，何以掌控善用中國革命之KEY，實高度挑戰中國所謂的治國精英之智慧。
帝國皇權即倒，打造共和已成，孫文革命初成，所遭遇還是列強已突入中國成刮分之勢，中國農民如無組織，隻好跟著感覺走。
但是，地主們還是不甘願拿些土地給農民，他們願意與列強合夥科學合理合法有效地吃農民，因為農民是中國的血肉。。。
孫文看到了這回事，孫文革命書生造反，精英革命，無錢無槍，無人。。。也算草根地氣。
孫文革命曆經多年，雖有小成，卻遭遇不解之難題，這就是，要拆拿革命。
拆，是拆自己的房子點燃革命，拿，是拿自己的土地家園去喂養屁民，再凝集草根屁民驅逐列強，奪回中國固有的失土。
孫文苦思，中國的土改難在此處。
孫文革命因此聯俄聯共扶助農工，農民工，嗬嗬。
但是，孫文早死，也因此，孫文所鼓吹的革命，即中國首次土改無疾而終也。
從此，中國的土地，與中國的土改曆經世界風雲與大國之戰的鐵血烤驗，中國土改再掀波瀾。
其波激蕩。
...。。。
誰敢動毛墳？其實無所謂 (2014-08-06 10:53:47) 下一個
毛根本就沒在乎自己身前，他也無計身後，曾明言死後骨灰喂魚。即然人固
1死，物質不滅，反毛諸君自己也大可學學毛爺。
觀當今之世，大人們都將自己的墳修得高大無比，其實不過心虛，精神已死。
何況，易經有言，不封不樹。
人固1死，可貴在於精神不死。
回歸自然，與天地生，可謂大大政治家，政治人類的真精神，不然，再說神馬也是假裝的。
假裝對假裝，兩眼淚汪汪。
毛為鏡，人可屎 (2014-08-06 10:02:02) 下一個
毛澤東的話，對於每1個民，或許都是破產的話？
但是，毛澤東的話，肯定是對幾億人說的，毛澤東隻能關注中國，關注中國船，關注中國海。。。
毛澤東屬於中國，不屬於某個人。
毛澤東做到了。
毛澤東因此即不會在乎身前之毀譽，更不會在乎身後之如何。。。寫曆史者越不過毛爺這座高山，他們/她們連騎在毛爺頭上拉屎的資格都沒有，因為，他們貌似小兒，麵對毛澤東，他們恨不得將其挫骨揚灰，但是，毛就在那裏，他們想吃毛，吃不下。。。他們應當想想，反思1下他們為神馬？
毛為鏡，人可屎。
中農革命 (2014-08-03 11:24:52) 下一個
階級，本來就是1種存在。
以階級的觀點看社會，看人，是1種觀測的方法。
如今，中國人不提階級了，但是，還鬥爭著。
美國人也不咋提階級，因為，貌似美國超強，3億人口都是世界首富大富2富。。。連窮人都喝麵包，吃牛瀨。
以擁有的資源，占有的空間來平定階級，就要看人均占有量，再用單個人的占有量去比人均占有量，或反著比。。。這些都是數學家的事。。。比出個雞大雞小雞地屁。。。然後拿大的嚇唬小的，比雞，妮。
討論政治不必說髒話，但是，政治可以殺人流血。
據說，中國的大學遍地，大學生養豬養羊下鄉種地賣豬肉者，稍待露露自己的肉小心著涼不該露的也露該漏的不漏。。。
如果，全人類都是大學畢業，則小學畢業者，隻堪為農。
如果全球人類都是愛因斯坦。。。這種事絕對有可能，轉基因可以大便活人，我說的是大便，造人如同拉大便。。。拉都不用拉，拉老虎機。。。工廠造人早晚的事，所以，當代各國政府全力阻止建造人工廠。。。但是，可以讓西紅柿跳5，因為裏邊有1顆滾燙的豬心，在跳動，心率120次/每分鍾。
豬心之論，或誅心之論，都可以。
我曾驅車大致橫穿過美國東西南北，高山荒漠，亂石堆，1望無際大平原。。。小貓3，5隻。1個亞裏桑拿州，不過兩座城市，有1座城市叫土神。。。最髒亂差的城市叫牛腰。。。
美國很可愛，3億多人口都是大學畢業，沒有農村，因為全美國人民都活在美國大農村裏。
美國的頂級象牙塔裏，不要大學生，偶爾來兩個農民。
中國的農民很偉大，有數億之眾，我認識袁隆平與李振聲，袁稻李麥。。。袁農民最近才迷上了手機，他可自稱世界首富。
李老種了多年狗尾8草們，最後種活1，2株們，是在電塔的陰影下。
。。。
農民。
農民既喜歡造人，還喜歡大便。
這與各種人類同。
但是，躬耕於壟上，是本份，也是做人活命的本份。
我曾經教給朋友1個活命之法，就是早晨起床，先別下床，坐在床頭去接天上掉下來的餡餅，但是，要把握好姿勢，漲姿勢，再將自己的嘴張開。。。當然，天上落下了流星雨。
當地上有1分錢，你要拾起來，就要彎下高貴的腰。。。這叫奴才像？
如果全世界人們都是轉基因人類，農民就消失了，因為，全人類的進食方式遭遇徹底革命，紮1針，或自動將周圍的正負能量吸收進身體，變成糖脂蛋纖維微水。。。自己就是最精確的電腦，完美節能，做功，不排放，光散熱。。。能量絕對受恒，散熱散再給愛人。。。
但是，目下全人類還堅守傳統，追求經典，崇尚自然，熱愛原始。。。都說自己的基因好，原於自己的祖宗，不是原於別人的祖宗。。。當然，也有人類相信自己的祖先是外星人，如此，誰是內星人？上帝不是外星人麽？外星人也是人？人是啥？是動物？動物是啥，是生物？生物是啥？是動物？原子分子們都在動，分子熱了，就運動，分子互撞，就是鬥爭，大分子占空間，小分子也占空間，萬有引力，質點相吸，質量大的難運動，質量小的愛運動，運動產生速度，速度難以度量，度量需要工具，工具就是光線，激光可以製導，光子也是粒子，粒子還是運動，運動也是波動。。。
人體生命，有固定程序，來自遠古的祖先，如今，此程序並不想快速被改變。
人類生命基因密碼，含有萬千年的宇宙與自然信息，因為是宇宙天地自然所造，再與它們同步運行。。。存在。
存在合理，合理在於，是被更大的存在之模具所擠壓成型，而成此存在。。。你拆解了，拆拿了，就再也難成此存在，但是，那具模具還存在，它不斷地，堅定地還在擠壓人類成型。。。天何言再？宇宙是1種大存在，人類是1種極小的存在，因為宇宙存在而存在。
所有的宇宙質點，都偉大，因為共組宇宙，人類的存在也渺小，因為要掛靠天地自然，人群的存在而存在。
人類至今並未認知自我。
人類的自我，無非是1種堅地存在的那種原始與自然屬性。
1，萬年計的時空所打造而成的難以快速改變的現存生理參數。
2，堅守親祖與親子。
人類並未回歸海洋再成粒子，因此，還要吃喝拉撒睡幹玩想。。。吃喝是必須的。
人類所食之物，應盡量自然原始，不可能吃金條拉金條。
人類所有生態，不僅僅是爭來1座金山，再用金鏟挖個坑將自己埋掉。
因此，此生此世還需要農民。
當天下大同，則全人類都是1個階級就是農民，階級就是1條公平與公正的直線。
如今，假設人類已經無階級，都是農民，則中農是最好的社會群。
中農特性：
1占有適度。
2不浪費資源。
3攝取與排放平衡。
4自己體腦平均勞動著，同時完美地在群裏創造著。
5自食其力，不用群操心與救助。
中國革命，需要中農，越多越好，多多益善。
是為討論。
回複 '沈成涵' 的評論 :
兄誤解合理1詞的含義，合理與存在相對應互存——是1種哲學術語。
你所說的合理，是另外的含義，是指先設定1法度，或標準，再依此判定之，合乎此標準是合理，不合乎是不合理。
存在與合理，是指邏緝上的關係。
現在看，毛周共同啟動文革，康江全力支持參與，江前康後周居中，毛總裁。朱追隨毛，劉鄧陳林反文革。
文革，已經發生——即是曆史事件，也是1種存在。
文革，因何發生？追索其必然要發生的原因就是在討論其合理性。
關於原因，有多種說發，當然文革也原因有多個，每個原因是1個點，則文革是多點共建的。
但是，人們隻專注1個點，更專注共黨獨裁，毛專製，是個人權力爭奪所成，忘記了權力與集團戰略指向的關係，而戰略指向關乎集團生死，關乎政權存亡，關乎集團治下的中國船之走向，之沉浮，之存亡，這條船上有7億人數億船民。
文革的文化價值 (2014-10-02 15:08:29) 下一個
人類文化至少有3種：
1，飲食文化.。
2，性文化。
3，戰爭文化。
革命，也是戰爭，多采取流血的形態，常常血流漂杵，摧毀人類的精神創造與物質創造。但是，革命與戰爭必不可免，也是人類社會的永恒主題，也推動人類文明進步。
在天下大同之前，如何發動革命，推動人類文明進步，又盡量減少大流血，就是文雅地，以口誅筆伐為主，這種革命，就是文化大革命,簡稱文革。
因此，我說文革是人類戰爭文化的1種進步。
而再有世界大戰發生，1可能達至天下大同。2可能滅絕人類。
也因此，今後的各國革命，應當試著采取文革態。
文革的政治經濟學價值 (2014-10-02 15:02:38) 下一個
文雅地，盡量少用，或不用暴力的革命，就是文化革命，簡稱文革。
而人類所有的戰爭與革命常常造就大流血，大殺傷，則是反動，反人類，也是反文革。
文革因此是人類戰爭文化的1種進步，也是推動人類文明進步的正能量。
文革的政治經濟學價值，不亞於所謂剩餘價值說，天賦人權說，三權分立說，或民主自由說。。。
共產黨目前之所為，很好！
也可認為是文革繼續。