鄧

 

 鄧有神馬新政？
4個堅持，還在堅持著。
1個中心，兩個基本點，中心還在。
鄧的新政，新在：
1）說文革是浩劫。
2）罪在林江，毛負總責。
3）發動百年來中國第3次土改，賣田賣地賣資源。。。跟西方換點破爛，學好不多，學壞很快，引發64，動搖藏疆。。。破壞黨規，貪腐極烈。
我看，修點高鐵，蓋些大廈，建個水庫，攢點雞地屁。。。是好事，是建設，但是，正負相抵，負少正多，多者也有限。。。
鄧江胡習們皆精英人士，也要反思1下了。
毛爺，肯定不是神仙，但是，他也不是雞毛。
毛爺是不懂經濟，他要懂經濟，中國農民就不缺房子不缺地，不缺老婆不缺錢，也就不必造反了，如今人們都說造反有理，但是，老蔣小蔣，蔣宋孔陳們就是忒懂經濟了，才被毛共張匪農民軍給打敗了。。。如今，10座金山也換不回大陸。
如果，蔣不懂治中國，毛也不懂治中國，中國因此還1再地，多次地被崩潰著。。。不然請外星人來治治？但是，它們懂得中國心麽？
你還嫌中國老板換的不夠頻？還好了，換得還算和平，沒造成軍閥混戰，天下大亂，草民與中農過幾天消聽日子。嗬嗬。
草民論事論政,執大象，天下往。
論事就要觀象，觀象才好思考。
但是，當人們將屁股坐在某集團所預設立場，再論事，隻好以立場說事。
關於文革的票證,你不如說，蘇聯解體了，美國被911了，中國不用深挖洞了。
中國如今堅定地還存在著，鄧江胡習手中的中國，來自毛中國，沒有毛中國何來鄧改開?
鄧說,摸石過河，沒有船你過神馬河？
有些事，還用現摸？笑話。
政府的責任是組織人民，不是放養農民。
清帝國不強麽？放養農民就倒.
民國政府不強麽？拋棄農民讓共黨白撿個寶。
當代中國原於近百年發生於中國本土的內外戰爭，中國遭遇重傷，但並未裂解，所以，孫毛蔣們，甚至袁都曾為維護中國不崩潰做出過1些努力。。。但這不過表明：精英中國人與絕大多數中國人對中國還有自信，相信中國人自己能救中國。
中國幾億農民對日人俄人及洋人是抵抗者，不是合作者，是外敵的必然敵人，中國人們農民占多數，是列強屠略的反抗者，戰鬥者，不屈者。
精英們拋棄他們是傻13之舉。

 

鄧有神馬新政？

4個堅持，還堅持著。

1個中心，兩個基本點，中心還在。新在：1）說文革是浩劫。2）罪在林江，毛負總責。3）

　

 

第3次土改，賣田賣地賣資源。。。換點破爛，學好不多，引發64，動搖藏疆。。。破壞黨規，貪腐極烈。我看修點高鐵，蓋些大廈，建個水庫，攢點雞地屁。。。正負相抵，負少正多，多者有限。。。鄧江胡習們皆精英人士，也要反思1下了。
毛爺，肯定不是神仙，但是，他也不是雞毛。

老蔣小蔣，蔣宋孔陳們就是忒懂經濟了，才被毛共張匪農民軍給打敗了。。。如今，10座金山也換不回大陸

 

蔣不懂治中國，毛也不懂治中國，中國因此1再地被崩潰著。。。不然請外星人來治治？但是，它們懂中國心麽？

 

 

你還嫌中國老板換的不夠頻？還好了，換得還算和平，沒造成軍閥混戰，天下大亂，草民與中農過幾天消聽日子。嗬嗬。

這個，我要支持LAHA所論。執大象，天下往。論事就要觀象，觀象才好思考。但是，當人們將屁股坐在某集團所預設立場，再論事，隻好以立場說事。

你不如說，蘇聯解體了，美國被911了，中國不用深挖洞了。

 

中國如今堅定地還存在著，鄧江胡習手中的中國，來自毛中國，沒有毛中國

　

何來鄧改開，鄧說摸石過河，沒有船你過神馬河？有些事，還用現摸？笑話。

 

 

政府的責任是組織人民，不是放養農民。清帝國不強麽？放養農民就倒，民國政府不強麽？拋棄農民讓

　你這個討論，我還是支持的。當代中國原於近百年發生於中國本土的內外戰爭，中國

　

遭遇重傷，但並未被裂解，所以，孫毛蔣們，甚至袁都曾為維護中國不崩潰做出1些努力。。。但這不過表明精英中國人與絕大多數中國人對中國還有自信，相信中國人自己能救中國。中國幾億農民對日人俄人及洋人是抵抗者，不是合作者，是外敵的必然敵人，中國人們農民多數，是列強屠略的反抗者戰鬥不屈者。精英們拋棄他們是啥13之舉。