文革的合理性

討論文革，不要忘記合理性。
文革傷人，也殺人，傷了幾億人的心，鎮壓了黨國白1代，傷及了黨國精英白2代，更傷了共黨治國精英大官小官紅2代們的心。。。
如今，他們哭哭啼啼，吃不好睡難安，憂鬱症，1哭2鬧3上吊。。。搞得鄧爺與江胡習們都煩了。
哭，就知道哭。
黨國的白2，共黨的紅2們也可以說點別的，比如，說說文革為神馬合理？

[大江川]

鄧爺無視政治邏輯。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-16
? 毛爺不是鄧爺的家長，毛爺是鄧們的統帥，毛爺的話，鄧們必須聽！ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-16
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 美國民眾是樸實的，偽精英不懂裝懂，掌控國家資源與殺人工具，胡亂治國，不負責任。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 高科技至今不肯破案。哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 官逼民反，精英互殺，順便街頭槍斃幾個總統，給治安良好加分，哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 反毛不要緊，隻要主義真。毛這篇手跡，信手拈來，多個字是狂草書體，量你也不識幾個。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 文革能夠發生，因為合理。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 這種事，要徹底怪罪毛澤東，你真得去拜神了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 開玩笑。美國警察可以將美國人就地正法，多快好省。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 毛澤東多次提到存在特權，特別提到要限製資產階級法權。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄是歪果人，木屐此禮貌，可以學而時習之。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 言論稱兄道弟，是我中國人的1種禮貌，多用於討論者之間，即用於男士，也可用於女士，即用於觀點1致者，也用於觀點不同者。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 不錯。臨摹毛澤東字體用力最勤的人應當是江青，但是，形似也，神韻無可比。書法這種事兒，有些神秘。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 這筆跡應當是出自毛澤東之手。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 必然要吐，但是，隻能先喝。於是，得到真感覺。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄欲加入討論，宜先去補補課。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 毛文革，是毛澤東邁出的1小步，卻是全人類的1大步。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 談曆史浪漫與否，不過在發萌。曆史，是堅硬的稀粥，喝下去才知。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 有些事情都不值得鄙視。我中國之偉大，與諸國同偉，何懼蜘蛛編網。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 當精英們能夠看到自己內心黑暗之時，世界會少了很多黑暗。哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 還應研究1下《少奇年譜》，將空缺年份少奇說過的話補足。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 布特魯說過：邏輯是不可戰勝的，因為戰勝邏輯必須使用邏輯。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 依此理。兄的腦，肯定不是毛的腦。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 這隻能加重了毛文革的合理性。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 也因此，諾獎也是科學黑暗的表達，更是世界和平的敵人。越來越多的科學人認識到這回事。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 諾貝爾獎，因此是1種暴力。它是和平的敵人。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 諾貝爾獎，不過是在說話，是1種話語權的掌控，但是，是以炸藥做為力量的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 英二兄的話，智者之言。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 競選兄的話，近似討論者。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 我是1個反毛者，但是，人腦不是豬 腦。哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? 文革的合理性 [幾曾回首] - 大江川(892 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 據說毛中國餓死了N千萬，但是，毛中國6，7億人，並沒有餓死1個省長及大右派，也沒餓死1個城裏人，您腫麽看？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 辛亥革命成為壓垮駱駝的最後1根稻草。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 皇權，代表國家權威，對國家的有效統治是重要砝碼，比如現英國，比如現日本。清帝國皇權被倒，是各種原因漸成，而 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 你不正在亂說麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 你是說張李造反沒有反抗精神，還是說毛匪造反不算反抗？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄不會被餓死的，因為您是精英。哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 田家英必須將此信呈給毛，毛怕打臉麽？毛不是1直被追殺被打臉麽？田應當負罪自裁了斷了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 餓死人，當然可以被認為是粉碎共產黨的依據，但是共黨沒碎，農民沒造反。為什麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 劉鄧之思，有很多確實被掃進了垃圾堆。劉曉波也在掃鄧。。。但是為自己。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 也不是你本人說的。我評論，周朱反毛，比王博張們平和，兄想說神馬？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 中國政治3大敏感神經：1）挑戰執掌中國的最高權力位（接班人）。2）所謂平反65。。。3）照搬西方所謂言論自由，政改之類。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 挑戰中國政治的敏感神經，等同玩火，不是誰上台的事。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 王安石變法，主旨是堅決戰爭動員，堅決抗擊當時的異族入侵。與劉曉波的投降洋人當殖民地洋 奴，完全不同質。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 周對毛，是最平和的。也當過毛的上司。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 比如，派商兄去天安門廣場高喊300聲民主，根本沒人理，但是，高喊3聲誰敢殺我，肯定需要商兄的勇氣。哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 中國最大普通群，在毛中國享有大民主，在現中國，同樣也在享有大民主。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13