文革小小論

1，討論文革，先要承認發生過文革。 
2，文革是存在。 
3，否定文革，先要承認文革是革命，不然你否認啥?如果文革不是革命，是空氣，人們豈不就是在否定空氣。而否定空氣，人咋活？ 
4，所有的討論者們首先並沒有承認文革是革命。 
5，如果你承認文革是革命，就要承認革命與戰爭。
如果承認革命與戰爭，就要承認:
1)文革與戰爭的關係。
2）戰爭與政治的關係。
3）大國之戰與中國的關係。
4）中國內戰與列強侵略戰爭的關係。
5）中國內戰與世界大戰的關係。
6）國共內戰與國共兩集團內部政爭的關係。
如此，才能判定毛澤東為何發動文革？毛澤東的居心何在?心路曆程如何？對毛鄧中國，對當代中國作用如何?對曆史進步，對中國強盛崛起是正能量，還是負能量?
解答上述問題與關係，中國人們自己才可能正確，精確地判斷毛之政，毛治中國之功罪。
當然，毛是集團領袖，毛澤東必然擁有集團之敵。
無論誰要治中國，掌控中國，就必然再組集團，以集團之戰，集團政治的方式治中國，但是，人們是兩極的，對1個集團領袖，對1種國家政治，政策。。。其立場永遠是兩極的。
人民永遠是在選擇，人民隻好關注自己的吃哈拉撒睡幹玩想，關注自己的子孫後代。。。
大國集團領袖，卻要關注大國長遠戰略指向，關注國運之沉浮。。。領袖們所思，與草民所思永遠是有反差的，領袖們之思是必須的，這不過是中國船船長與10數億船民之關係。
中國最普通的船民對國家領袖或褒之或貶之，或挺之或喊殺之。。。都是政治常態，但是，中國的精英，手握重器重權的治國精英，及集團最高決策層們不可以心存政治私利，他們必須公開自己的政治觀點與理念，必須敢於承認，屢行諾言，換言之，他們麵對毛的專政與獨裁，必須敢於反抗，敢於叫板，敢於公開與毛討論，敢於承認自己。。。如今，我所看到的，劉彭鄧林陳們貌似有理，是毛澤東的反對者，或許也算是倒毛之功臣，為民請命者，大智大勇者，是民主家，是自由戰士，是人民的兒子。。。但是，麵對毛魔殺人害人毀中國，我並未見這些大人有神馬不屈的舉動，最後還是認罪被毛所拿下，何況，麵對中國所遭遇的冷戰中熱戰，核戰，韓越戰。。。大大小小之危脅，之圍困，麵對毛中國所麵臨的重壓，麵對幾億眾，他們也隻好跟隨毛澤東，傻傻地點頭，並也沒神馬高明的神仙之舉措。
我看到的卻是：
1）出兵朝鮮的退縮者。
2）3-4-3-1亡國之政的鼓吹者。
3）國主法定備胎的自我爆炸者。
4）法定國主的自稱退位者。
5）永不翻案的認罪人。
6）承病不出的休養家。
7）大國重器的拋棄者。
8）丟失國土的默認家。
9）毛後中國的放肆拆拿者。
毛是1頭中國湖南騾子，他義無反顧，他不怕下地獄，他無所謂。
毛澤東已掌中國，他就要與中國共存亡，他左支，他右撐，他與船共存亡，他堅決不棄中國船。
隻有1個周恩來，在真幫忙。
如今，毛爺已去。
大人們罪毛，小人們糟毛，少兒們指斥皇帝新衣，美女們用陰道獨白，帥哥們以JB胡說，公說有理，婆說有理，全中國10億受害人，哭訴文革殘忍殺人，指斥1地雞毛操蛋，舔食雞蛋清，蘸點雞蛋黃，拆兩根船板，偷1根船釘，大愛之人橫行天下去非洲扶貧，小愛之人雪月風華裝淑女小資。。。蛋打了，雞飛了。
無毛雞，不知如何打理。
毛是1顆愛國者導彈。他時刻在攻擊，在爆裂，在轟炸，在撕裂，在震撼這些人大人小人高人的心。。。