順著羊水拴塞的主題，多說兩句

1，中國擁有地球最密集的人群。
2，很多當代國家人口負增長。引發領袖們憂鬱。
3，我曾親曆過很多醫學“事件”，都與救助有關，關乎病人生死，多半都救活了，但是，羊水拴塞太難救治，所以，我說，產科不是人幹的活——是神仙應該幹的活。
4，如果你曾給很多人開過出生證文書，也給1些人們開過SW證明文書，就會更加感到醫學偉大而無力，生命至貴！這讓我想起孫思邈，遵重生命，討論生命，不能隻限於口頭，醫學人無法不遵重生命，無法不互相尊重，因為，救治，也是個群體行為，常常，單個醫師無能為力，醫師無能為力——但是，每個醫師都是高明的，羅卜萬，玩則芬，雇的賈伯，潑肥，此世固然有大量智者高人，大師大醫師，但是，醫師的職業也必定是悲劇職業。
5，在所有臨床學科中，或許產科是最具喜感的，這也表明生命有某種脆弱。
6，我知道1家醫院的產科，在那個年代，1年的人產值，或許超過美國1個州的人產值。
7，按照馬克思（我知道馬克思的學說已經過時，但是，我知道老馬是個真正的博士，這無須懷疑）的說法，人類生產主要含有1生產精神產品與物質產品。2生產人類自身。我覺得有道理，隆重引用1下。
8，我在美國經常遭遇大老板小老板來尋求些幫助，我都建議他們給孕產婦以更多關照，因為，我不願意見到美國人們與孩子衰弱多病，大家都是人類。
9，國家應當首先對孕產婦多與關照，而不是事事先想到對精英們多關照。
10，關照點不光要讓孕產婦減少些勞作而且還應多給工資，產時，產婦應受到國家級國王級禮遇，產後應當享有科學合理的醫學關照。。。當然，這都要到天下大同時，但是，人心要好，心好，可能1切都好。
11，我建議孕婦要半日工作，國家與老板要共同多照顧這位孕婦。
12，我建議國家要法定給產婦產假，要帶薪，全薪，加薪。。。直至孩子3周歲以上。與其說動員祖輩照顧孩子，不如讓產婦享受親情照顧，男女生的性差不同，所擔當的社會角色也不同，政治經濟學家要多琢磨些人間正道，國王總統元首也都是戰爭的發動者，而嬰幼兒是人質，還是戰士，沒有國民國將不國，沒有建全的人類生產政治，國家已敗亡。
13，1國的法律與製度的根本不是永恒的利益，更應當是人類生命，國民生命的合理維護，終極維續，自孕育開始。
天下雖未大同，但是，我看到天下太多的大愛之人之鼓噪，他她們早就占居了道德製高點，同情憐憫，珍惜生命，救助窮人，愛惜資源，愛惜生命。。。但是，也可以鼓噪1下產假與人類自身的合理生產，討論1下此種原理。
希望WHO們看到我的愚論。
也供批判用。

[肥肥乖乖]

樓主的這些呼籲很好，我想針對第12點再做些補充: 以實際行動支持母乳喂養，給產婦起碼一年的停薪留職產假（當然，理想情況是24個月；由政府提供統一的產假津貼，歧視產婦的單位和個人要嚴處）。原因是:孩子是民族的未來，嬰兒期的養護關乎孩子一生的福祉，關乎民族下一代的成長。相比奶粉喂養，母乳喂養在嬰兒健康方麵的好處咱就不在這提了；產婦因為怕失去工作、影響收入而放棄全職照顧孩子，這對嬰兒來講，不僅失去最自然、最安全的營養（母奶），還冒著受到劣質奶粉的傷害；在孩子的心理健康上，孩子越小，對母親的依賴越大。母愛對孩子的巨大精神慰藉是祖父母、保姆、托兒所等外人不可替代的。看到國內的很多母親因為各種原因，放棄母乳喂養，舍本求末，早早就將孩子交給別人帶養，我感到很痛心。即使是優質進口奶粉，也不能完全替代母乳。而這些進口奶粉在國內還如此昂貴，一個打工的母親，辛辛苦苦地幹，可能也買不起這些奶粉喂養自己的孩子。有時候我想，能否換個思維，這些打工的母親產後，就在家呆個兩年全心帶孩子，到孩子斷乳了再出來掙錢，其實這樣做是更科學更有經濟價值和社會價值。兩歲的孩子已經行走自如，開始用語言進行交流，也需要和同齡人有些互動，這時候父母可以放手，送到幼兒園或托人所由他人看護。