#孫文革命@

孫文先死，他是個鞠躬盡瘁的革命家，精英革命家，真正的博士，也是無懼的戰士。

我是中國人，我讚佩孫博士的中國心，更讚佩這位中國的大博士革命激情，大家風采，看孫文釋權給那位袁爺，我已經敢將孫爺視為中國的華爺，民主，科學，進步，大同，天下為公，所有的政治大小人都認為合理，但是，政治小人連孫文都不敢提起。

孫文已去，廣義的中國人們或對孫文褒之貶之嘻哈哼之。。。

但是，難以撼動孫文之大，孫文是中國近現當代革命的首發大炮。。。而炮灰就是國共兩黨的先人們，更是中國的幾億農民。

中國革命，孫文首倡，但是，孫文革命之機，1不是蒙恬追西之時，2不是霍去大漠之際，3不是戚繼抗倭，4不是秦王掃6合。。。

孫文革命之時，乃我故國東風式微，西風烈，長空雁叫霜晨月，霜晨月，蒼山如海，遍地鐵血。。。中國將裂。

我自認大秦大漢子孫，因此，願意將屁股坐在中國船上看世界，就算是破船爛板，畢竟很中國，我不屑拆拿者。。。中國船大船破，但是，也很難被拆拿殆盡。。。也因此，我再讀孫文，更發現精英孫文，也是個農民孫文。

當孫文發動中國革命之時，他麵對1個腐朽大廈將傾，但是，這座大廈建構於中國的古老破大船上，船下是波濤浪湧，風雲際會。

中國的皇權大廈多次傾倒再造。。。其實，歐陸的皇權大廈更是如此，但是，歐陸們皇宮再修，皇室仍存，人們還在合理合法地拜皇帝，拜國王，拜男皇拜女皇。。。廣義的中國人們有很多為歐陸皇權所傾倒，也學著走近去拜。。。

對此，我不置可否。

但是，我是1個皇權皇室的謹慎維護者，因為中國人是皇帝之名的首創者，還是中央集權製的發明家。。。中國人，中國農民的發明太多，難以盡述。

我至今還為孫文革命的過激之舉痛惜，因此，中國無貴族，這讓那些大資小資紳士淑女常常鬱卒，貴誌難伸。。。更被迫淪落。

孫文無懼，但是，書生救國，麵對西風烈，遍地血光與列強的鐵血。

孫文隻好鋪下身子，摘下禮帽，低下高貴的頭，乞求著。

但是，孫文之乞，先從中國農民大眾乞。。。孫文摘下禮帽，再用手將禮帽費力地隔著人群伸向遠處，將募捐人的1枚硬幣收下，其謙卑之態深存我心,我相信孫先生裝也裝不出來,，我還相信，當代中國精英們就是裝，也難裝得很像。。。

而此類謙卑之態，也是1種純正的奴態。

麵對中國人群，這隻地球最大的1個群，孫文卑微下賤奴態時足。。。那怕1枚硬幣1分小錢他也要。。。

孫文革命，秀才造反多年不成，要錢無錢，要槍無槍，要權無權，拚爹爹早死，拚爺爺無名，博士虛名，醫者無疆。。。多方奔走，遠渡重洋，孫文不屈不撓。

我至今不解，孫文革命為神馬很難？當時，中國國民黨1黨獨大，之前，並沒有共黨搗亂。

鐵血的列強，強勁的西風，遍地的哀鴻，遍地的慘劇。。。孫文革命所遭遇。

這是特別的中國革命，孫文革命遭遇到1個特別的中國。

如今，精英革命在當代中國反複償試中，在台灣，在香港，在中國。。。精英們追西追美，也無妨，但是，麵對1個超級強權，所謂的獨裁者，所謂的滿清帝國。。。做些蚍蜉撼樹之喧囂之攻擊。。。自認為義舉，但是，中國今日無洋。。。鬼子暫時不敢再進村。

中國必須獨裁！

要賦予獨裁以新意，這是政治討論者們應當關注的道理。

而日本人難以獨裁。

大韓帝國也難以獨裁。

菲越印們也難以獨裁。

中國人的獨裁不好麽？

偌大1國家，難道非要聽從米國人來裁斷中國事？難道非要聽從俄國人來裁斷中國事？

我看，連朝鮮人都不會喜歡外國人遠隔萬裏跑去裁斷朝鮮事。

當然，我不否定有中國人，有廣義的中國人。。。喜歡讓米國人讓俄國人，讓8國聯軍們18國聯軍們來裁斷中國的事情，因為他們和平民主自由公正還懂科學科學地殺人用大殺器殺人。。。將中國分成6塊，然後中國人因此脫亞入歐。。。也因此，中國就會多出幾個國王，不，多出幾個總統。。。因此，中國的精英們就有福了，精英革命光榮成功，張王李趙遍地劉總統。。。趙錢孫李遍地王爺。。。

隻有孫文先生，因為革命尚未成功，他還在沿街乞求中，他無法躲過農民，農民需要土地，中國無法無農民，中國革命就是要革幾億農民的命，中國幾億農民的命關乎中國與中國革命。。。

孫文的禮帽，孫文的乞討，孫文的謙卑，孫文的跪，孫文的前仆，孫文的後繼。。。孫文的嬌妻與美女？

[大江川]

中國的3次土改 (2014-08-08 14:07:42) 下一個
中國最近3次土地改革，或土地革命是指帝製革命，走向共和，民國時代之後的改革。
清帝國時代，土地大規模開發，再被快速兼並，中國幾億農民絕大多數是貧農，是雇農，占有很少土地，或無寸土可耕種，到處流離。。。中國的土地掌控在少屬地主，富農手中。掌控在皇家貴族貴胄手中。
中國的地主占地，1靠世襲，2靠原始積累。
盡可能多占有土地與生存空間，是每個人類的天性，因此統治，爭利，討論，退讓，不兼容，於是——戰爭。
地主因為占有土地，並驅使農民，因此是土地的掌控者，也是農民創造力指向的指揮者，操作者，還是使用土地的專家，更是土地麥買賣轉讓的決策人，因此，土地在地主手中，可決定國家命運，更決定幾億農民的死生。
而農民不過是社會的馬牛。社會不能沒有馬牛。。。但是，人類們當牛作馬形態各異。
土地的極度兼並，造就中央政府尾大不掉，也造就貧富巨差，人相食。。。這是動亂與農民革命的動因。
全球人類，皆由農耕漁獵走出，因此，都是廣義的農業國家。
人類工業革命不過300年上下。
中國，應是農耕文明起源最早的國度。
中國至今擁有最多最大的農民群，當然，全人類都是茹毛飲血人的後代，也是農耕漁獵人的後代。。。都市多由農民所造，都市人類，不過也是鄉進城的人類，或鄉進城人類的後代。。。鄉下人缺少的是都市人的見識，都市人肯定也是少見識的，缺少的是鄉下人類的見識。。。
解答中國政治主題，推動中國進步，找到1條人間正道，當熟知中國文明史，與中國農耕史，與帝國史，與農民，與土地，與革命，與土地革命及改革——這是中國所獨有的農民群，中國所獨有的革命與文明形態，即與俄國不同，還與美國不可比，更與兩河流域的埃及，伊朗，伊拉克。。。與非洲，日本，印度所不同。
最大不同，中國人熱愛土地，中國人以食為天，中國擁有最大農民群，整個國度的人民與天地自然最接近，也因此對天地自然更為親近與崇拜，更為迷信天地與自然。。。這與現當代人類科學觀與高科技的認知會有衝突，但是，難說誰更正確。陰陽者，天地之道也。
近世中國，遭遇兩次煙戰，但是，並未能警醒中國的地主們，因為他們也是煙戰的受益者，也享受吸食鴉片的樂趣。
甲午之戰，中國敗，經中國地主之手將數億兩白銀賠給日本人，當然，都是中國農民之血，地主們並未因此沒酒喝少肉吃。
我說過，政治的功能無非是建造秩序。
所有的法律條文都很容易確立，秩序靠力量去維係。因此，法律不是治國的唯1。
但是，大國之戰是永恒的，無論何種政治，必須保證在戰時可以禦敵，甚至主動攻擊，而這才是政治的極至，有效地組織動員舉國之力，凝集全力，高度同1舉國意誌，是1種政治的極至之功能。
當然，如果中國人，中國的地主與國主（皇帝，王，總統，主席）能夠以戰立國，則應是中國國家戰略之根本，在此基礎上，在和平時，無論製定何種法律，實施何種主義，建立何種政治架構，則不過是做好兩件事：1讓讓治下的人民活得高興，2讓治下的人民S
的明白。而這還是與永恒的大國之戰有關，清帝國戰敗，政權崩潰，人民遭殃，精英集團也沒能幸免於殃。。。但是，如今的地主，地主貴戚的後代，精英與精英後代，卻滋滋於中國農民愚昧，當然，這有違邏輯，精英沒有遭遇愚昧，何來精英？
當中國的中央政治，對於土地的極度兼並，大地主高度掌控土地與農民，對幾億普通農民極度漠視，不肯對他們付出，任其流離，放養省事省錢省政治資源，最終，治國者，皇帝，貴族，精英必遭苦果，而地主首當其衝。。。民不畏死，奈何以死懼之？老子的話說過2500多年，猶如剛剛在耳，則普天下的地主與富農們應當心有餘悸哉？但是，這並非罪在地主，是中國政治人的愚蠢。
大清地主不放土地，造就太平天國革命，帝國內耗。
甲午之戰，大清國主難以有效戰爭動員農民，致帝國崩潰翻船。
農民，農民，還是農民，他們在何方？他們到處都有，他們就在那裏。
當代的中國政治家，大師，智者，高人都極度崇尚英美，甚至追慕蘇俄之解體再造西式政治，其實，並未解中國之特別。
中國的土地革命，是中國革命之KEY。
此KEY並未掌控在幾億農民，幾億中國普通人手中，因為他們沒有治權，精英們總想給中國農民治權，但是，總想讓農民票選他們，但是，不解此KEY之妙用，則治國精英掌握拿到了此KEY，還是隻能打開自家的金庫與豪宅的房門，與中國革命依然無關，或許，再造動亂。
何以善用中國土地，何以掌控善用中國革命之KEY，實高度挑戰中國所謂的治國精英之智慧。
帝國皇權即倒，打造共和已成，孫文革命初成，所遭遇還是列強已突入中國成刮分之勢，中國農民如無組織，隻好跟著感覺走。
但是，地主們還是不甘願拿些土地給農民，他們願意與列強合夥科學合理合法有效地吃農民，因為農民是中國的血肉。。。
孫文看到了這回事，孫文革命書生造反，精英革命，無錢無槍，無人。。。也算草根地氣。
孫文革命曆經多年，雖有小成，卻遭遇不解之難題，這就是，要拆拿革命。
拆，是拆自己的房子點燃革命，拿，是拿自己的土地家園去喂養屁民，再凝集草根屁民驅逐列強，奪回中國固有的失土。
孫文苦思，中國的土改難在此處。
孫文革命因此聯俄聯共扶助農工，農民工，嗬嗬。
但是，孫文早死，也因此，孫文所鼓吹的革命，即中國首次土改無疾而終也。
從此，中國的土地，與中國的土改曆經世界風雲與大國之戰的鐵血烤驗，中國土改再掀波瀾。
其波激蕩。
...。。。