蔣是船長，張是公子，是匪，是農民，是船民。。。
蔣的手中握有中國船的舵，蔣的手中還握有太多的中國牌，蔣有太多的機會以挽狂瀾，使我中國少流血，不翻船，有效地抵抗日本鬼子的攻擊，有效地保護中國人，有效地盡可能少地讓中國人少讓中國人的血肉築長城。
事實上，曆史給足了蔣時間與機遇，但是，都讓蔣給痛失掉了，至今，還在怨怨怨，還在恨恨恨，蔣與蔣黨，與中國的精英，民國的大資與小資，淑女與貴族紳士與大人，大人與文人們不該汗顏麽？不該出血麽？不該流汗麽？
中國人麵對強權與外國鬼子的攻擊，中國的精英們很高明啊，中國革命，如果精英們都肯流血肯流汗。。。早流血早流汗，早早甘當中國社會之馬牛，則所有的中國革命還會流血，但是，不會流產。
如今，革命尚未成功，精英還在努力，但是，國共精英們還在互爭最終怪罪中國農民，精英們革命難成，最終卻說自己最聰明，是中國農民太狡猾了。。。中國農民是狡猾，中國東北的農民最狡猾，因為，他們麵對屠刀，麵對強權，麵對自記得政府無能，麵對自己被政治精英所丟棄，麵對政府的追剿，他們還要與日本鬼子相對抗，相周旋，相忽悠。。。中國人，絕大部分是窮人他們是中國人的主體，是中國人主體良知的打造者，也是中國人民族精神的載體，中國人的民族精神，就是，決不敢屈服外侮，會拚死抵抗——而這也是世界上所有群，族群，大小民族，族裔，國家，集團所應具的主流精神，也必是所有群的主流精神。
政經大人高人精英們，如國忘記，或故意忘記這種精神，而討論中國百年，討論中國政治與曆史，鼓吹革命，則：1其心可誅之，2就是純正的阿Q.。精英革命還是可悲，還是失敗，精英不僅會流汗，還會大出血，最後革命還會流產。。。而人民與農民會血流漂杵。
_以下轉貼:____________
張學良對不起所有人，除了。。
張學良與日本人有殺父之仇，自己也深深地體驗過日本人的殘暴行為。但作為一個長在大帥府的公子哥，他似乎並不在乎。從未將為父報仇列入自己的計劃。所以說他對不起自己的父親。
918 事變之時東北軍的武器裝備遠勝日本關東軍[1] 。計有飛機200多架。這些飛機在當時世界處於先進水平而且種類齊全，頗成係列。 被日軍奪取的東北軍空軍機群，連蒙在飛機上的帆布都沒有來得及取下。日軍留下的資料中記錄：“步槍約15萬支，子彈約3百萬發，迫擊炮約6百門，炮彈約40當時的關東軍隻有10600人，而東北軍是44.8萬，其中正規軍26.8萬，駐在平津一帶的精銳有11萬左右，駐在奉天的精銳有6萬左右，對關東軍占絕對優勢。
如果蔣介石下令張學良不抵抗。那麽在918事變的3個月後，國民政府和國民黨中央會議先後明令張學良“對於日軍進攻綿州，應盡力之所及積極抵抗．．．死守錦州”、“如遇侵犯，則抵禦之”、“日軍攻錦緊急，無論如何，必積極抵抗”，張學良竟根本不予理睬，繼續將部隊撤出東北，又怎麽說呢？日軍先頭部隊數百人進入錦州，竟未遭任何抵抗。此後不久，相當於日本國土麵積三倍多、工農業資源極為豐富、工業基礎國內先進的東三省全部淪陷，三千萬同胞陷於日寇鐵蹄之下。張學良對不起東北父老是沒什麽好講的。
日本由918 事變而信心倍增，大肆侵略中國。中華塗炭，萬裏烽煙，人民被屠。張學良更對不起中國人民。
張學良後來發動西安事變，又對不起蔣介石和國民黨。也沒什麽好說的。張學良後來被軟禁，他也對不起自己。唯一對的起的是。。。你懂的。
