藥物與濫用

藥物，其所指，極其廣泛。
很多普通食物，也就是藥物。
法定藥物與民間所認可藥物可能是同1種物，或同含某物。
——我以上所論，是新論，大人們認不認可，或權威如何發布，我無法操控。
也因此，所有現代國家，幾乎都會將藥物與食物同管。
管製藥物，是政治的責任。
自由選取藥物或醫治，是病患的權力。
但是，當病患被納入國家免疫體係時，則病患必須服從，或強製被服從。
也因此，所謂某藥物遭濫用，是指被醫學所定義之物，即法定藥物。
現代人類醫學，最成熟與最規範，易操作成係統的醫學，可謂兩種，1中醫學，2西醫學。中醫學的英文表達，T-C-M。西醫學的英文表達M。所以，被稱為法定藥物的，有兩種，1中醫藥物，2西醫藥物。
已知全球被法定的中醫藥物，隻有中國與少數國家。
中國的法定中醫藥物寫入中國中藥藥物典籍的有幾千種，中國是擁有法定中藥藥物最多的國度，中國的法定中西醫師，都有權力專業使用中西藥物，這是中國醫師醫事係統的最大特色，或許在世界上是獨1無2的。
我是此種醫師醫事係統的曾經親曆者，當事人，親身參與搶救與治療的病例數以萬計，我做為1個資深的普通醫師，喜愛中國的此種醫師醫事體製，我是體製內者。
當1種法定藥物，而不是食物被人群或病患所食用所用於醫治，產生1個問題：1用於專業醫學行為，2用於民眾自選。
前者，表明這種藥物被醫師所訴諸於醫治行為，後者，表明某藥物未經法定醫師訴諸於診治，或開具處方。。。民眾自行選取用於醫治，或食用。
也因此，如果討論法定藥物遭遇濫用，應當明確確指的是：此藥物被訴諸專業使用，被法定的醫師所用，違反專業常規，違法職業操守過度過量過極端地使用，最後可造個人傷寒，或成群體傷害釀成醫學事件。
而民眾自行選取某物，某藥物，或明知其可能的傷害，還要選取，或被專業人士，非專業人士鼓惑，則對某藥物而言，不應被定義為濫用。
討論藥物的濫用，須先要界定法定藥物，再審視此物是否被法定醫師醫者訴諸於專業使用，並遭成醫學失誤與傷害，或群體醫學事件。
如此，可以客觀公正地看待某醫師醫事係統。
如此，可以客觀公正地看待中醫學與西醫學。
而所有的政治製度，所有的醫師醫事係統，所有的醫學都要盡可能地以人為本，而無論這個人，或這個群是東西方人類，或青赤黃白黑人種。。。
藥物的專業使用，因此變得極其重要。