批判劉亞洲（4）

劉亞洲承認西方哲學家，也說中國沒有哲學家，還說中國沒有思想家，其實，沒有思想的人是傻B，或傻B在思想。 當然，這正表達了劉的思想，因為劉是精英，所以，精英不是傻B，而是思想者，是思想的擁有者，是精深思想高級思想的製造者，是思想家。
其實，70億球人都是思想家。 因為，人類之思都自以為是。
西方人類高度講求自我，說自我是天賦人權，不可侵犯，因此，自幼可以弄槍自殺與他殺，自幼可以高聲指認皇帝的新衣，自幼可以去投河，去用1根竹竿挑逗大鱷，自幼可以用手去抓取燒紅的鐵塊。。。此類行止都被當成壯舉，是顧得架伯，是玩者芬兒，潑肥。 但是，在教唆少兒們冒險攻擊大人，挑逗吃人的大鱷之時，老師們大師們卻整日穿著防彈衣，用高倍望遠鏡遠遠地觀察之，他們有思想，很哲學，懂得自身安全。。。 當今的戰爭最前沿，很少有林彪元帥出現，林彪出現場，他還要給自己的警衛員當警衛員——如此的戰士，肯定是傻B，如此的元帥與將軍，肯定是沒有思想的將軍，更非軍事家，也很不哲學。。。應當請來黑格爾指揮中國的共軍或國軍，但是，我相信，黑格爾與李鴻章們同傻B。
而應對戰爭，肯定需要人類思想，同時，戰爭是進行時，是連續態，而大國之戰，並沒有常勝者，但是，戰爭是過去時，是進行時，是將來時，是運動態。。。
當今舉世1流的軍事家，戰略家，思想家。。。所有的精英都在說冷戰，其實，冷戰也是熱戰。 精英們都說冷戰終結了，其實熱戰1直進行著。
大國之戰勇者勝。 中國人可以按照西方人的意願準備戰爭，應對戰爭麽？
中國人還可以不必按照西方人的意願準備與應對戰爭，而無論你是以民主的說法應對戰爭，還是以專製主義應對戰爭，反正你必以非常之舉應對之，反正你必須以舉國之力舉國之人應對之，反正，你即可以將敵人斬盡殺絕，也可以舉國乞降，還可以因此而內哄內戰——而當你與你的敵人（他們被冠於好聽之名戰略夥伴兒）竟然可以討論點神馬3，8線，37度線，討論神馬UN，神馬WTO，神馬雞地屁，神馬釣魚島。。。說明你還行！
而兵者必定是詭道。
暫時的寧靜與和平，是因為你暫時有思想，是因為你活在1個大國之群裏。 大國能存在，已經很哲學，中國能存在，已經令全球的球人們與全球的哲學家們所癡迷。。。 是因為中國很哲學，中國有太多的哲學家，中國人在思想著，中國人有13億，13億中有你我他與她。
兵者，詭道也！ 這還不哲學？
如果說孫子不懂哲學，不哲學，不懂戰爭，沒思想，更不軍事家，則精英們就連孫子都不如。