關於所謂毛的英明或偉大,有人們說,劉周鄧林陳。。。的領軍治國理念,在共黨裏都是超過毛的。
但是,我看到的卻是,周請出了毛,沒毛,周們走不出黑暗,可能早就遭遇滅頂之災了。
我還看到,劉發明了毛思想,毛也相信了他,將中國船舵交給了他玩。。。
但是,劉提出了341.。。。
事情已去3.,40年,毛所論所為,連我這個極端曾經的擁鄧反毛者都要再反思,再細看。。。
引用小沈陽的口頭禪,這是為神馬涅,為神馬涅?
關於民國時代,中國向東北的移民,張父子的推動作用:
張也卻實如此,張父子,1抗日,2凝聚農民,3他們本身出身農民,4他們在民國時代是中國
農民的重視者,組織者,是近現代知道靠農民抗外敵的先進者。
張對農民的重視與組織績效超過了蔣馮閻們,或許已經接近了毛共。
關於中國人的和解,毛說,文革也是國共之爭或戰爭的繼續。。。我認為有道理。
而和解,要經過中國幾代人。
最終,中國要逐漸強大,強大到足以與美俄抗衡。
我對此有信心。
屆時,中國人們,中國的共國兩黨之精英總算最終讀懂了毛。
毛在叢中笑。
當然,中國再有10到20年,國家崩潰,共黨翻船,國黨亂政,台灣稱國,則人們對毛的思考與解讀會戛然而止,曆史將浮1大白,則人們隻好半知半解毛澤東。
對毛澤東的解讀,屁股坐在板凳上解讀,可能無解,當時當代人解讀,可能無解。。。
橫看成嶺側成峰,遠今高低各不同,不識廬山真麵目,隻緣身在此山中。