林彪迷思（之21）林彪精神再討論

毛澤東與共軍，蔣委員長與國軍——中國兩大武裝力量，自1920年代分和互毆，至今武力對峙，戰未終結。
做為1個普通的中國人，期盼普世中國人大和解。。。當然，隻好是我自己的超級中國夢。
按某德國哲人所說，凡存在的就是合理的，則人們討論毛中國，討論戰爭，討論內戰，隻好訴諸於理性。
當然，戰爭常常並不講理，因為遭遇了激情。
戰爭被激情所催動，因此理性與激情混合，再被點燃，就是白熾戰，戰爭或戰鬥白熱化。
我閑來無事，也翻翻《易經》，在我看來，就是天書，雖然人們都癡迷其中，解密其圖形與文字的道理，但是，所言鑿鑿，所言漆漆。。。因為，《易經》卦爻與文字們都是人類內心的追尋。
追尋，生存，戰鬥，平靜，遭遇，不平，環境，人。。。
人之生，隻好自強不息，因為天行健。
人在求生存之時，遭遇都是不平的，因為自然與人群都可能在消滅1個草民，1個人的力量太渺小，集團因此產生。
但是，人所遭遇的任何環境都是合理的，也因此曹操先生說過，要隨遇而安，逆來順受。
人們不斷地反思自己，也不斷地努力自強，反思就是理性的表達，就是要尋找到某種合理性。
以我看來，易經的文字，不果是中國人們對所經曆所遭遇，對環境的某種思考與追尋，追尋其中的合理性，是對合理性的追尋與表達，也是對事物合理性的癡迷與渴望。。。
至於所追尋所推斷所預測是否合理，本身已經不甚重要。。。因為，宇宙隻有1個常數，而且是模糊無極的。
這是我對存在與合理的1點思考，我知道，我的思考很不專業，等我有時間會再思考1下。
我對文革感興趣，因為，這是我與祖輩父輩子代所共同關係的曆史。是我親曆的大事件，是中國大事件。
也不止我好奇，好奇者普世人，普世中國人，普世外國人。。。影響深遠極廣。
我試圖找到合理性。
而毛周劉林鄧陳。。。是現當代中國船的1流執掌者，也是打造者，他們就是百年中國的1流的治國精英，他們都不是普通的中國農民，即使他們出身也是狹義廣義的農民，因為中國是普世最重要的農業大國，雖然美國的工業舉世1流，但是，美國也是1個廣義的農業大國。。。這是1個重要的政治經濟學主題，還要請哈牛人大北人等普世最精的精英們好好思考之。
毛中國，毛劉中國，鄧中國，其中應當有林中國。
文革至今還有很多謎，並未破解，毛有毛說，毛想說的，該說的，他都說了，他就是說，大多的說法，世人都知道了，還有的被封存暫時不能解密，這也是大國集團之爭之政的慣例。
所以，草民論政，討論自己的曆史，隻好根據最基本的事實與最公開的資訊資料與文字，訴諸於獨立思考，以期對國家大事，對曆史事件對人物做出1種合理的判斷，同時，順便合理地判斷1下自己在曆史大潮中的大致位置，如此而已。
我說過，單個的個體生命，在群的海洋中就是1滴水，所以，我為文常常用到滴與水。但是，有了滴水，也因此成就群的海洋，成就曆史大潮。。。
我還是說林彪精神。
我讀過些林彪，關於林彪，我積攢些文字，等我結集1下。
林彪是百年來最優秀的中國軍人，我所謂最字，沒有之1。最，就是最，就是唯1，就是第1，沒有另外的平行者。
我相信，我對林彪的軍人評價應是過高的，但是，這表達了我對軍人的敬意，表達了我對林彪先生的敬意，表達了我對優秀軍人的敬意，表達了我對自家中國軍人的敬意。
毛林之間，毛是林的兄長，師長，伯樂，長官，統帥。。。
林小毛很多，但是，林做為1個戰士，1個軍人，被毛所發現栽培所用，1路走出，林1直沒讓毛失望。
曆史上，林多次與毛直言相對抗，意見多相左，毛有接受有退讓有堅持有相商。。。毛林的關係，是毛共，毛澤東與共軍的特別關係。。。林是無畏者，是1個戰爭的偉大思考者，林是全身心投入的戰士，何況，林具有超群的戰爭智慧與勇氣。
林彪精神，是我所提出來的，很值得討論研究。
從井崗世代，到長征路上，到抗戰，到內戰，到議兵入朝，到退高，到廬山挺劉倒彭，到文革倒劉。。。林所為，是共軍將帥的另類，也是共黨精英群的另類。
林彪精神也是另類，這是林彪精神的獨特價值，也是毛中國的治國精英們所缺少的，因此，是毛澤東先生所最看重的！
毛選定林彪做為自己的接班人，是真心實意，所看重的應是林彪所持有的此種精神。
林彪精神要點有3：
1，對戰爭全神投入，精算多算，敢於堅持說真話，不計其它。
2，以服從最高統帥指揮為天職。
3，當兵不怕死，為官不貪財。
文革為何發生？其原因極其複雜，毛是毛中國最高精神領袖，最高統帥，毛中國的1切成敗，中國船的1切成敗，毛都有責任，所成，情理中，所敗，毛之罪——這是天經地義的。
但是，毛中國集團中人，中國船上的大副2副與3副。。。也不是白給的，他們也要反思自己。
毛共的治國精英們具備林彪精神有多少？
他們對毛直言有多少？有沒有自己的堅持？他們到底怕神馬？
他們自己說過“投身革命即為家，血雨腥風應有涯，取義成仁今日去，人間開遍幸福花”——則他們無懼，他們就可以集體抗拒文革，全力製止，公開反對文革，應該將毛澤東先生繩之以法！他們都在幹些神馬？
當然，如果他們敢於對毛說實話，不說假話，則毛中國也可少生虛火不發高燒，如果他們對中國船全情投入，舍身力挺中國船出公海闖險灘戰海盜。。。正視戰爭，無懼列強，則毛澤東先生即不必倒彭，也不必倒劉，更不必費力發動非要搞文革。。。須知，文化大革命，也是革命，而革命與戰爭，難道是請客吃飯？難道，革命不是請客，就是吃飯？討論這些事，肯定不是我的專業，但是，專業大師們的說詞，也忒小兒遊戲，惹人笑話了，他們拿了集團的錢，也忒不敬業了。
老子說，治大國若烹小鮮。
中國的治國精英們治中國，能抵鮮味之誘惑麽？
中國，極具大誘惑，毛中國的治國精英們，能經得起誘惑麽？
林彪精神，即可供思考，還要再研究。
是為討論。