再論毛中國的戰爭危機

毛中國，所遭遇，最大的危機，不是政治危機，不是經濟危機，不是農民造反，而是列強的戰爭攻擊，甚至核戰攻擊。

毛澤東的所有舉措都是應對此危機。。。因為，冷戰，也是熱戰，大國之戰與大衝突，也可以在中國本土展開，則中國人也隻好再度展開遊擊戰。

毛中國時代，中國之脆弱，除了毛法，幾無法禦敵於國門之外。。。毛成功了。

我輩未能親曆在中國本土上展開的抗戰與遊擊戰。。。

毛為當代中國立國所做的貢獻甚偉，這是1個大國戰略家的做為，中國的所有精英們都為此汗顏，並心存妒忌。

但是，中國精英們應當思考些神馬，多下些真功夫，或許對精英自身楊名立萬頁是有些實用價值的。

毛澤東，肯定是百年中國第1人，在主掌中國大國戰略的技藝上來討論毛澤東，當代中國人暫無人能超越，因為，他們並未深知毛澤東，也不屑重讀毛澤東。。。

毛澤東，這個符號，是個戰略符號，是個精神與意誌符號。。。中國精英過於追物，玩物，而埋葬自己精神，所以，也就不必談論毛澤東與毛中國。

但可是，人，是要有些精神的，尤其在你被打倒過，剛剛站起再重返拳壇，你隻好拚全力再戰。。。此時，最需要戰鬥意誌。

做為整體的武裝力量：
1）必強勢凝集意誌。
2）必須有戰鬥意誌。
3）國力，武力弱勢，必以戰鬥意誌補充。
關於中國的國家戰略，毛沒有錯。
關於中國國家戰略下的治軍精神，林沒有錯。
討論文革，如果忘記了中國所遭遇的攻擊與戰爭，不必浪費口水，就是愚不可及，中國的幾億草民，最後隻好再次被迫以血肉築長城，而精英們也難以自己獨善其身。

 我還是說，精英們至今欠毛他們的毛爺1個人情，我這樣說，所有的中國大小人們，大小精英肯定不高興，但我與他們討論文革，我還是要這樣說，因為，我是精粉。
不知道高華，高文謙，李醫師，張小姐們，毛澤東的，毛中國的敵人們，中國人們的敵人們作何感想？