試解珍珠港事件——兼與網人討論美國製日本的條約

這些不過是戰略戰術而已。
美國早晚要參戰，不過采取故意觸動日本人自己主動出擊，再耗時長途奔襲，自曝底牌。
關於珍珠港事件，還是謎。
謎之解，或許：

1，美國的戰略家們是明智的，他們有些遠見，看出了中國的大國地位是難以撼動的，中國人難以最終被搞定，被徹地征服，因其具有深遠的曆史，同1的文化，舉世最龐大，最密集的人類群，雖有56個民族，在人種，文字，生活習性，互相高度滲透於兼容，中國人群的絕大部具有強烈的同1性。。。
而中國人本性也是具有強烈的攻擊性的，但是，又與某種陰柔巧妙相結合。。。
將來的世界是3足鼎立，即美中俄，無論美俄如何糾結，中國肯定自成1極，這對美國也是有益的，無論天下大同之前，是以美西式思想同，還是以中式思想同，中國畢將是個問題，是個鐵定存在之問之存在，所以，中國也真的不必需要神馬與朋友，中國不缺神，也不缺馬，更不缺人類。。。

作為聰明的美國人，看懂這些戰略重點的大有人在，這也不是因為美人多聰明，不過就是對1種鐵定的現實的認知，因為美國人自己也常常深思自己，也普遍認為自己少曆史之根，少文化之厚重。。。
對文化的敬畏，迫使美國人能以正確的戰略目光看待中國。。。而美國人最終也從狹隘的集團政爭偏見中的泥沼中拔出腳來，拋棄了蔣黨，將自己的目光投向毛共，投向毛中國，此為後話。

美國人不相信日本人會快速搞定中國，或永不能搞定，如此，則美國人還會與日本人糾纏甚久，而日本人也已經加入了實際是美俄中3極角力的戰局中，日本人對美國人戰略目標的實施已經開始產生大威脅，而最重要的是，美國人精算確認，美國有能力兩麵作戰，但是，需要中國人相助——這是美國人要與日本人開戰的動因基礎，沒有對中國的戰略思考與正視，沒有中國人的抵抗與戰鬥，沒有中國人的全民持久戰，美國人也難，但是，民族抵抗天經地義，中國人的偉力，美國人還是知解與承認的，這是美國精英人士的大聰明。

2，日本的戰略家與軍事人多數被暫時的勝利與成功衝昏頭，但是，山本56等少數精英，也是較為清醒的，他們知曉日本的短處與力量的淺薄，不足以搞定兩個大國，他們已經實際上跟中國人在戰鬥，由最出初極易得手，到漸感到戰事艱難，中國人越來越難對付。。。他們找到了感覺，多數日本精英們並沒有找到戰爭的痛感。。。但是，山本56畢竟是個戰略實施者，他隻好周密準備，精算組織戰役，最終以很小代價使攻擊成功。。。

我相信，如此大的戰爭工程，如此長時謀劃準備集結，如此浩大的戰場，波及大半個太平洋，中美日都早已心知肚明，但是，3方戰略家戰術人都在下賭注以最終實證預想之結局。。。不過，可憐了上千在夢中美軍士兵。。。

戰爭真的是詭道。。。
戰爭慘無人道。