我是狼

宇宙無邊,有生命。人是動物,也是狼。來自遠方的狼,在想啥呢?
個人資料
大江川 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

重要狼糞之10——(5)文革

(2013-08-03 14:58:59) 下一個
與網人討論毛澤東,其實,我不想討論他,因為,毛是1個大大的政治人。
在美國,我在實際生活中會盡量避免討論政治與宗教,我常常是個孤獨的沉默者。
但是,網人們常常激情燃燒,這也是無可非議的,人家的激情,願意燃燒,因此,網論難以與政治割舍,更難與宗教割舍。。。我都聽之看之任之,不常討論。。。我是個曆史粉絲,喜歡讀曆史,思考曆史,因此,我常去回首壇,而在回首壇,我大談曆史與政治,因為,曆史與政治就是相同的。。。我不願隱瞞我的觀點,所以,我常與網人激辯。。。遭遇過無數攻擊,我文字常常被惡意消蹤,這是很不公平的,但我忍受了。我是個受害者。
2)我喜愛書畫壇,所以我常常觀畫觀字,自有其樂,諸君的畫作於書法,高論都令我受益,如沐春風。。。我不喜歡將書畫與藝術與政論政爭混談。。。如此,可保持1種觀書觀畫的寧靜。。。而政論與政爭大可去諸如回首壇。。。
但是,我的寧靜常被網人打破。。。比如毛書的論爭,或毛時代畫家的論爭,常常被賦予政治標簽。。。而毛澤東是個政治人,也是個政治標簽,討論者之所以要論毛的字,毛的文,毛的詩。。。其實並非論字畫詩文而常常會挑起大戰,但是,很多網人卻要以書畫學術之名以來挑起,或討論毛,這是愚蠢的作法,也是不良的作法。。。因為,這破壞論壇的特性,也有違遊戲規則。。。我無法勸解誰,我隻好談我對毛書的看法。。。
3)我的看法是:從書法理論上來論,所有人類以手書寫的文字與痕跡,都是塗鴉,塗鴉,是人類天生的與生俱來的本能,也是用來表達人類思想,表達人類好奇之心的本能,人類是受此本能才發明了文字,再以文字記憶。。。
而毛書,則多半就是1種想象與發揮或表達,其實,也常常是吃飽了撐地。。。所以,毛隨手將所書寫的詩文投進了廢紙簍中。。。我很錯愕過毛的此種作為,如今,我從學術角度觀察,因為毛深知塗鴉之本意,也常常塗鴉以自娛,而人類書畫藝術,說到底,還是塗鴉,無論炒家,名家,買賣家。。。多麽美言,多麽巧舌如簧,多麽華麗殿堂。。。藝術與書畫,其本質不過如此。
但是,書畫1定會給我這樣的愚人帶來會心之笑。。。這是我來此的樂趣。
而我反對將書畫泛政治化,我認為也不應該將某政治理念刻意因入此壇,我無意介入此事。。。我要論毛的書與詩,我寧願去回壇。
 
 
關於農民,我有上百萬字,都要寫成1本書了,以前,我當過多年的農民,目前我有1半時間是在當農民。。。我即深知農民之艱困,也深感農民之偉大,我也為我出身農村,當過多年的農民而常常自傲。。。我騎過驢,騎過馬,也替驢馬駕過車轅,因為,當時的驢騾馬牛都是有戶口的,不可以隨意宰殺與使用,所以,知青點建房,不可隨意使用驢馬,而我等的加班時間,更是驢馬們的休息喂草料之時。。。因此,拉磚石,隻好由我與知青同伴們來駕轅推車。。。
這種曆史多被忘記,現在還有所再現。。。而說農民是社會馬牛,即是1種比喻,還是1種現實,但是,現代人們貌似高調爭取狗權,則驢權與牛馬權,更應當被關注與爭取。
 
 
如果你認為將農民說成是社會的馬牛是岐視,則
 
你可以鼓動全球的農民來消滅此種岐視,則他們將不再當牛作馬。當然,您也可以去聞聞驢馬的糞尿味,或者去鄉下躬耕隴上,再試著駕起車轅。。。至於跳進糞坑掏糞,爬上垃圾山拾荒,睡在朱門的屋簷下,藏在貨車的夾層裏。。。就不止是岐視您,肯定是虐待您了。。。嗬嗬。
我願為這句話向您道歉,農民!
 
 
人群,也會紅海洋,人群,也會戰天鬥地,人群可上九天攬月,人群可下五洋捉鱉,人群可以
 
生吞活剝袁崇煥,人群也可以修長城,再以血肉築長城。。。
當精英與農民共創曆史時,人群即可為理想獻身,人群還可以為麵包而憤怒。真正的精英隻為理想而戰,他們並不計自己身前身後,他們多數是孤獨者,但是,曆史是長河,大浪會淘沙——1個民族不缺精英,不缺農民,不缺醫師工程師小偷與妓女。。。他們都是廣義的人才,但是,中國最缺少戰略家,1個民族,1個10數億的人群,沒有戰略家,是悲慘的!而當群人終於順風順水之時,多忘情歡呼眼前的多了得麵包與酒肉與鮮花。。。並不會總記得那位闖灘人,那位船長先生,何況,他已去。
對毛澤東先生的客觀之評,不是我輩的事,但是,毛中國與毛澤東與現中國同在。
是中國人抵抗的繼續。其中有自然的道理。
在民族抵抗中,也有不同政見者,還有萎瑣男,更有投機投降者。。。但是,大多都中國人麵對列強是不屈服不甘屈服的,中國之敗,沒人能組織動員,中國之強,先要強勢組織動員。。。孫開頭,蔣矢敗,毛將此事做成了,鄧改開有可能。。。將來,還要看,戰未消!
中國,還要以戰立國,當代人吃苦,將精鋼好錢好人才打造強武力,還沒到風花雪月,鶯歌燕舞之時。。。這話隻能說給精英們,農民,社會的馬牛,不必講給人家。
戰爭反1切——文革是戰爭,文革之肇源,源於大國之戰,源於西方列強對中國的百年征服,是中國人抵抗的繼續。其中有自然的道理。
在民族抵抗中,也有不同政見者,還有萎瑣男,更有投機投降者。。。但是,大多都中國人麵對列強是不屈服不甘屈服的,中國之敗,沒人能組織動員,中國之強,先要強勢組織動員。。。孫開頭,蔣矢敗,毛將此事做成了,鄧改開有可能。。。將來,還要看,戰未消!
中國,還要以戰立國,當代人吃苦,將精鋼好錢好人才打造強武力,還沒到風花雪月,鶯歌燕舞之時。。。這話隻能說給精英們,農民,社會的馬牛,不必講給人家。
6個字,即毛寫給華的:你辦事,我放心。
有網人以此事及毛死後4人幫被抓來糟毛,其實過於牽強而蒼白無力,愚認為:
1)關於6個字,現在還沒有定說。
 2)毛確立華為接班人,即未殺鄧,還保留黨籍,是給鄧複出留伏筆。
 3)毛搞文革,用王張江姚。。。並非為自己死後使他們能成就幫天下。
4)王張江姚毛遠新是文革的參與者,葉華周鄧們也是參與者,不過其思路政見與毛有不同。
 5)王張江姚們是忠實於毛的,毛即是王張江姚們的最高統帥,也是葉周華鄧們的最高統帥。
 6)軍人以服從命令為天職,這即是天理,也是軍人品格的終極體現。
 7)4人幫們革命經驗不足,做事有些極端,對國人人性認知較淺薄,實際缺少權威與感召力。。。當時並不能擔我大國戰略家之大任,但他們還算是公正的政治人,所為,大致也是磊落的,是敢於克服私欲律己的政治人,在此點上,超過鄧公們,也超過65精英們。
 因此,4人幫之興亡,並不在毛的戰略思考之內。
 這讓我想起那句話,要奮鬥,就會有西生,4人幫是政爭的西生者,而政爭,也是戰爭,不過缺少些硝煙與戰火,但是同樣刀光劍影,鐵血殘酷。。。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.