經方

傷寒論經方

 

桔梗湯

1 傷寒論少陰篇 , 咽痛 , 桔梗與甘草 .

2 金匱要略 , 肺癰肺痿咳逆上氣 ,

. 。。

1 宣肺。

2 降肺。

3 肺陰虛。

4 肺癰。

都是係統語言，也是符號，所標定，具有特別的含意。不然，難以正確使用桔梗這味藥物，則再好的經方也無用，首先要知解原創的心路曆程。

隻用了桔梗甘草兩味藥，所應對主證， 1 咽痛，少陰病，是獨陰少陽之病，但是，陰陽俱虛，陽虛則四逆，陰虛則內熱，如有內熱，則少陰有轉機，不然陰陽俱虛竭，則屬危象，而陰陽離決則死也。

少陰篇用桔梗湯， 1 是益氣， 2 是清虛熱， 3 是利咽喉。而利咽喉，入肺，顯然是桔梗的特別功效。

金貴肺癰篇用治肺癰，則 1 是宣肺， 2 是排膿，較利咽又進 1 步，深入至肺內。

宣，方向所指為外，排，亦為外，而膿為何物，是氣血津液所化，屬水屬陰，即使化熱，也是陰液所化。。。

桔梗能將肺中的陰液強力推出，當肺係完備時，用之無妨，當有膿時，用之最力，但是，當肺陰虛時則用之不當。不可不察也。

 

 

阿膠

取之於驢皮，經過熬煮及其它方法加工製作，最終成為紫紅色塊狀物， 1 是可以長久保存， 2 是可資藥用。

當此物訴諸於藥用，就要訴諸於中西醫學的係統理論指導，即醫學專業化應用，可能獲取更完美的藥用價值。。。其中，最要緊的卻是，同屬 1 物，中西醫兩個係統，對其藥用價值判斷並不同。

可但是，任何 1 物，比如水，即可被認為是水，也可被認為是藥物，如果被認為是藥物，則即可被認為是西藥，還可被認為是中藥，而任何藥物，訴諸於臨床學的使用，則即有藥效，即正麵的治療作用，還有可能具有負麵作用，甚至毒性。

而任何特定物質，也可能遭遇民眾的食用或遭遇濫用，則與藥物本身無關，也與醫學專業無關。

我所述，要點是：討論食與藥物的使用，是專業，而中草藥物更與普同食物接近，所以，討論醫病，就是專業行為，就要訴諸於特定的係體語言。

這是沒辦法的事情。
 阿膠是膠，驢皮是皮。膠質物，生物活性，營養成分，微元素，微他命。。。訴諸於西學可如此研究，訴諸於中學則經方時方， 4 氣 5 味， 4 診 8 綱。。。君臣佐使，相生相克相侮相須相乘。。。見肝之病當先實脾，四季脾旺不受邪，即勿補之。。。養血，補血，調經，止血。。。說詞多去了，係統語言麽。

對比，你想比啥？跟誰比？比來比去，或許頂多提取個驢皮素，可能應對白血病，而白血病又有 N 種。

醫學，最終要訴諸於病人，而病人每個人都是個案，你要完美地應對，除了知道 1 般原理與普遍規律，最好要找出個案的微小差，幫助你病人找到最接近病本的那把單獨的玥匙。。。而這要求醫師實踐推理再實證再推理。。。醫師之偉大之高明步不光是發明了 1 種包醫百病的靈丹妙藥，還要善於運用智慧，能快速密集準確地推理，判斷，最終才能較比有力地幫助到病人，或救人 1 命。。。頭痛醫頭，皮毛之解，並不需要學 5 年，學 8 年，學 10 年，更不需要考取神馬。。。名，也不需要麵對病人，隻需 1 部電腦，連上網就可也。。。比如張悟本們。。。比如那啥子們。。。

 

雞蛋

1，雞蛋就是雞下的蛋。

2，遠古有會飛的恐龍，也叫龍鳥，龍鳥也下蛋。

3，1粒雞蛋，就是1粒細胞。

4，吃雞蛋，就是吃細胞。

5，吃鈣片與注射青黴素，就是吃“石頭”。

6，人類的主要食物是細胞們。而不是石頭與抗生素類固醇雌醇黃體酮睾丸酮與抗癌化學製劑。。。們。

7，人類需要膽固醇，因人而異，但是，70億人用同1種高低值為尺來判定度量，以定所謂病態與常態，這也是1種病態之思，因為有違生命之真。

8，雞蛋，裏為陰外為陽，蛋黃為陰蛋白為陽，雞蛋本混沌，陰陽本無界，互根對立轉化消長無限可分。。。

9，蛋黃補陰，蛋白壯陽，生食熟食，藥性會變。

10，傷寒論經方多次用到雞蛋。。。還曾用到蛋殼，其理成謎，可資研討。

11，雞卵是生命之源，雞所食之物，應關注，現代雞卵，可成雞亂。。。則另當別論。

12，雞卵可食，也可為藥，無論食之或藥之，太過不及，不足不足以糾偏，偏就是陰陽不平衡。

如此而已，就這點破事。

 

 

陳皮（枳實）

陳皮，是橘子的皮，橘科植物多含陳皮甙之類物質，據說是 陳皮的藥理成分。。。因此，人們以橘皮製作提取陳皮甙，貌似挖到了寶，但是，忽略了陳字。。。

陳皮，是將新鮮的橘皮剝取，經過整理，捆紮，再慢慢地陰幹脫水，經過多年。。。越久藥效就更好。。。其中道理在於，陳皮中所含物質極其複雜，很多特定物質可能體現藥用價值，但是，必須經過緩慢的自然轉化過程，或者與空氣中的某些微生物有關。。。類同酒類的熟化過程。

人們對此並不關注，製取，使用陳皮，圖多快好省，陳皮不陳，就。。。哈哈。

1 ，中國有很多原自單味草藥的製劑，可以 IV 。
2 ，中國的 “ 中西 ” 醫師，皆可使用 “ 中西 ” 藥物。
3 ，西方人所用很多經典西藥，木原於草本本。
4 ，中國人開化學製藥的先河。
5 ，定義中西藥物，定義處方藥物，非處方藥物，是政治學的事，不是醫學的事情，或純醫學純醫藥的事。
人們討論時，常常忽略這回事。

早年，
1 ，西醫大學，中醫必讀，考試科目，記得超過 200 學時。
2 ，中醫大學任教老師中西各半 5 年本科。
3，西醫教授多通中醫，西學中高級人才很多。
4 ，多數中西高級人才都有深厚的中醫行醫經曆。
5 ，多數中西高級醫師都曾多年基層行醫經曆。

如今，象牙塔高不可攀。。。醫患戰鬥中，無論中西醫師，都是戰士，為金錢與生命而戰，各自保衛自己 。

 

水 

看網友常議中美人士喝涼水，對傷病的利弊，也亂說幾句，算是摻合。

當然，本來1個單純的學術學說生活主題，終可演發1場政經大戰，並非愚的原意，供批判用。

人類由猿進化而來，經若幹萬年生命曆程。最終學會用火。

人類會用火，1發不可收，其實用火器用炸藥用火箭。。。也是用火的延伸，貌似與醫學係統無關，與工程學正相關，我不多說，但是。。。我忍住不說了，忍住不說，就是恐懼，使人民克服恐懼，據說是好政治。。。好了。

我還是說喝涼水，有道是，喝涼水也塞牙，涼水肯定不塞牙，但是，弱水3千，到處灌，牙縫裏也難免，如果是牙周炎，牙根尖炎，齲齒，刷牙忒過，將牙釉質刷薄了，牙敏感，則遭遇涼風都塞牙，何況涼水乎？

當初人類不會用火，則隻好茹毛飲血，當然，動物血有冷血有熱血，所以，貌似人類喜愛食熱血動物，後來也吃蛇。。。

人類是由喝涼水長大的，後來才喝熱水，喝茶水，煲湯，廚藝，火煮火烤火煎炸火炒火煨火燙火煲。。。達爾文先生與馬克思，恩格斯先生們都高度讚頌人類用火，連韓非子先生都讚過。。。

用火，貌似人類由野蠻到文明的革命性標誌。

其實，人類為何用火？最初動因是啥？沒有大師們清晰地揭露之。

已知人是恒溫動物，也是高溫動物，全人類都具有相同的，堅定不移的，永恒的價值觀，並可訴諸於數字化，此數字是幾？。

喝涼水，吃生肉生菜生果。。。是當初的人類固有食性，此種食性，止今尚存。

如果說，人類的文明進步史，是用火史，則更是人類用火使自身強壯史，也是使自身的原始自然屬性消彌史，2者是1點兩麵。

如今的人類其自然原始屬性大消彌，則免疫機能大消減，生命力變得很脆弱，有些人類熊貓化，結果喝涼水也塞牙，若不經風了。

如果說，人類用火，善喝熱湯熱水熱茶。。。似為人類更文明進步些，而高溫加熱，也是消毒滅菌，則喝涼水，似乎屬文明落後的某種表達。

東西方人類，其文明進步是螺旋狀前進的，局部發展有不同，有先後，總體是比學趕幫超。。。最終可能殊途同歸，天下大同——這是我愚人的良好願望，何時實現，可先在自己心中，就是老子所說，知足之足常足也，貪欲可控又無境，不以物喜，別為己悲可也。

在喝涼水這回事上，表達了西方人的野性，或原始自然屬性，如果東西方人類文明進步局部有先後，有不同，則人類的胃腸硬件解剖結構也有些差異，甚至消化道的長短，消化道的粘膜細微結構，血液循環的力度。。。都可有差異，就如同金發碧眼與黑發黑眼似滴，西方人的胃腸道運作形態，自有其特質，這與基因地域進食品類特性有關係，與西方人特有生活方式，甚至思維思考方式有關係，與西方的生活環境也有關係。。。習慣，是多因素多點決定的，喝涼水也如此。

1，文明進步喝涼水，在此點上是落後的。

2，科技進步，生水可直接飲用，在此點上是先進的。

3，食物高脂高糖高蛋白。。。機體熱量過高，需要多加散熱，涼水與冰水有散發熱量的作用，而散熱，降溫，解熱都是醫學舉措，水，更是天然的偉大藥物，也是中醫學大體係中最重要的藥物。西方人喝涼水，等同常常在用某種藥物，或傳統的中式藥物在給自己“物理降溫”，清解多餘的熱量，清除多餘的攝入營養物，以達致身體的某種平衡，而陰陽平衡，不光是個說詞與說教，其實，人類們每時每刻都在自找平衡，連走路都要平衡，不然就摔跟鬥，跌跤，西方人類喝涼水如此。

4，涼水與溫水，就是陰與陽，就是寒與熱，就是冰與火，是1個物，分兩極。則寒與溫對人體生理機能的作用，肯定是兩極的。

寒與低溫，可使所有的血管呈收縮狀，並使微循環發生改變，血流變慢，局部細胞供血供氧減少，代謝減低。。。所以，也使胃腸道的血循環減弱，總體上是減低了消化力。。。當然，特別的個體減低消化力，則意味可能減少與抑製過多熱量攝入，是好事。。。在全美國國民普遍吃得忒飽，營養過剩，政府無計可施，民眾多飲涼水，貌似自救，以養其生。

5，中國人習慣喝熱水暖水熱茶，其原理，大致與美國人習慣喝涼水相反相成。

6，飲水的習慣與衛生，肯定是個重要的醫學政治經濟學主題。

關於飲水，或喝涼水對消化道或胃腸病的發病之影響，要因人因時因地而論，是個動態的主題，也是個多因素的主題，醫學對此的對比研究還很表淺。最重要的是，醫學人至今不解傷寒論。

而傷寒論，肯定是中醫臨床學，甚至也是人類醫學必精通的，極重要的大論。

是為1點愚論，也錄此存證。

過度喝水，水也是毒物。
關於骨質疏鬆，諸多原因。
最好親自背背磚，走走路。。。啥滴，幹些農活，也是增強骨質與身體

 補充1點：水，也是廣義的興奮劑。道理在於，人極度缺水，或水代謝失常，人腦思維變遲鈍，精力體力都低下。。。工作，學習，記憶，想象力都低落，甚至致命。

 

人參與黨參

1漢代，已有人參的藥名，神農本草經也列為上品，傷寒論有白虎加人參湯，小柴胡湯也用人參。

2黨參是特指產於山西上黨地區的人身而言。

3漢代人參與黨參所指為一種藥物。

4現代人參則屬五加科，黨參則屬桔梗科。

關於人參與黨參後來的曆史延革，李時珍本草綱目人參條下有些記載。記得說上黨產參，人皆爭挖采，還引發械鬥。。。

至於東北人參最初源於韓國，也有可能，不過秦初置36郡，秦帝國的疆域已經達至鴨江，另外東北，韓國一部地理特性相類，緯度相同，則東北早應大量產參。

我猜想，漢時代，雖大量用上黨人參，但是，也用東北或韓國人參。所以，漢時黨參與人參可能混用。

但是，人參味甘大補元氣，黨參的補氣之力遜之。

黃連

黃連止痢，見於神農本草經。早於神農本經，傷寒論最早用黃連。其用有：
1 ，止利，葛根芩連湯。
2 ，清虛熱，黃連阿膠湯。
3 ，清實熱，大黃黃連瀉心湯。
4 ，虛實之熱並清，烏梅丸之類。

肉桂與黃連合用，大熱之藥浴大寒之藥合用，交泰丸之類，也是受到烏梅丸和用肉桂與黃連的啟發，經方早就在如此配伍，應不奇怪。

肉桂溫陽，黃連清虛實之熱，偏入胃，大腸，心經。故有清大腸濕熱，清心火，清胃熱之說。

你的病人總體貌似裏虛寒證，混雜些許熱象，這也是常見的，臨床見證都不是典型的，千人千麵。

我用黃連尚未見到引發腹瀉，比如用大黃瀉下，常見引發腹痛者，有 5 克就不耐受，但是，另外的病人 10 克無感覺，增至 20 克後下才略略通其便。這都是辨證的問題，所差巨大。

 

蟋蟀

1 蟋蟀與很多蟲類入藥，其具有的某些特殊作用，已經被實證過，按照現代科學觀念，可進 1 步追索其更深層次的道理，暫時難以追索搞清，可暫時擱置，不必因此將中醫全盤否定，或者嘲諷攻擊，以做為集團政經之爭的工具，這就不是科學的態度了。

蟲類動物藥，其所含成分比草木本還要複雜，而且所含之物，具有高度的生物活性，也含有類人類激素類，而動物分雌雄，則雌雄體所含有之物也必有差異。。。因此，蟋蟀可能利水，則也可能與此類蟲體所含某種特定物質有關，而特定物質又與雌雄有關，此物或為蛋白類的激素，或為其它。。。不過如此。

如果人們遇事先入為主，以為科學就是西方人所為，醫學就是西醫最精準，最真，則可 1 葉遮目，不見泰山，而此思維的定式已經有違科學，最後是科學的極端主義者，偏執，也是科學人的敵人。

科學的思考與討論，需要開放的胸懷與視角，但是，那份勢利，那份自我，會限定科學人類的視角與思考。

而偏執，更是 1 種身心疾病，即傷心也傷身。
2 我腳著，蟋蟀入藥，可能被實證對某些病有效，因此，人們大養其蟀以謀利。而蟋蟀入藥，即是由海選隨意盲目試驗用於醫病，也可能是由於人們訓養蟋蟀而易得，將其入藥。

但是，野生蟀與訓養蟀其藥性必有不同，而野生蟀或許更具自然較優的藥性，人們強調所謂原配，無非是想強調到野外去捉取，或當麵捉 “ 奸 ” ，或直搗蟀巢。。。不然，何來原配？何知原配？人非蟀，焉辨蟀之貞烈？此為原創之意也。

 

當歸

1，WBC的總數，是個生理常數，但是與體溫不同，體溫T也是個生理常數，卻能訴諸很精確很穩定的數字化。全世界人民的肝髒深處與左心室裏的溫度都高度一致，以38攝氏度為基準。WBC卻不同，其常值可從4000到10000，按照美式計量法，波動範圍也很大。

2，人體血細胞經常變動，不超過正常範圍，可以先觀察看看。與營養休息飲食用藥特別環境血樣采集驗檢者觀察。。。等諸多因素有關係，可能有波動於誤差。

3，按你貼子所言，現在歸於正常，似乎你也沒有體力精力等大不妥，我意，沒必要用黃芪與當歸，去所謂補血。補血，在中醫學中是個專有的符號，有其深刻的醫學含意。。。簡單說，虛則補之，你要補，當先斷地虛的存在，這是一種專業操作，如果你人不虛，非得補，就人為地使陰陽不平衡，按照理東垣們的說法，叫做氣有餘，便是火，火為熱之極。火，又是一格符號，也是一組臨床病象，沒病，也就補出病來了，哈。

4，關於此兩種藥物，當歸補血，還有其它另外的作用，黃芪補氣，也有另外幾個作用，要用，就要知其藥性，要知藥性，就要專業辨證。

具所有的藥物，包括涼水，在專業中醫師的眼裏，都有4氣5味，都要先4診，再辨證，才可用之——是很專業的事情，哈。

5，所有的藥物，在張悟本們的眼裏，也是藥物，但都不具有4氣5味。。。所以，也就不是藥物，於是就遭到濫用，綠豆被濫用如此。

6，黃芪與當歸相配方，就是著名的當歸補血湯，當歸於黃芪的用量之比是1：5。補血藥少用，補氣藥重用，名字卻叫補血湯，含意裏麵有醫理，所謂醫理艱深，並非一兩句話能表述。

7，血，是個中醫術語與符號，所表達的醫學意義，與現代西醫學有同有不同，

這也是科學諸學科的常態，因為，對於同一個本體與主題，人類並沒有認識到底，很多生命現象的研究還很初級，包括現代醫學，因此，中醫的血，並非就隻是單指血液性狀而言，或者就是單指血細胞的多少而言，或者隻是單指貧血而言。。。事實上，如我所述，血細胞的低值高值波動很大，輕微的不正常，有時是常態，並不表現病象，或表現血虛的病相，反而表現氣虛，血熱，痰濕，血瘀，寒凝。。。等病象，有啥病象，就按啥病象治，所以貧血的病人按西醫是指RBC不足，或異常代動含鐵血紅素，血紅蛋白等發生變化，血常規可確定貧血等。。。但是對此等貧血，中醫治法因人而異，有用的方藥不止當歸補血湯，關鍵是精準辨證用藥配伍組方，可能恰如其分幫到你。

8，當歸補血湯裏有當歸，已知當歸4個主要作用：1補血，2活血，3潤腸，4通便。或將34合並之。

假如你有腹瀉的毛病，或消化問題，可能加重此類病象。假如你有其他出血的問題，也可能加重此類病相。。。

黃芪，有4個主要作用：1補氣，2止汗，3長肉，3利水。

另外九是具有溫熱之性，假如有口幹口渴皮膚幹躁唇幹咽幹等病相，或者體格強壯，氣力很足。。。就不堪使用，可能用黃芪就有火，假如你有以上情形，WBC又低，你想借此來提升血細胞，以為是補血，則可能適得其反，長期不當使用，或可造成出血與血熱等病象。。。

不過，一般而言，中草藥藥性多較溫和，少少試用，即使沒有治療之效，也無大礙。正因為如此，張悟本們無照之徒，常常造假騙人，以此謀利。當然，執照中西醫師，則應注意專業素養，盡量不要誤導公眾，有錯自咎，故意說大話，故意違背專業常識，故意誤導公眾，就很不可愛了。

關於虛不受補

可以在不同的層級上具體討論。
虛不受補，意思是確實可辯為虛證，但是，補發用之不當，則難奏效，而病人難以承受，出現負麵影響。。。
其原因在於：所有藥物，或醫學舉措，都要病體的運作與配合，即整體生命係統的支持與承受。。。整體生命係統的運作力度，或等於胃氣，或等於免疫力。。。中西醫學各有表述，各用不同符號，所指各不同，大致相同。
補有峻補，平補，溫補，滋補，所用有血肉，有草木，有糧食，有水果，有疏菜，有金石。。。吃進病體，經胃腸肝膽胰。。。吸收利用，再對神體泌。。。諸多係統發生重要影響，有時胃不承受，有時肝膽不承受，有時神體泌不承受。。。有時就是毒物，有時就引發排異。
所以虛不受補，1是不虛而補。2是小虛大補。3是有熱溫補，4是有陰虛溫補，5是胃虛補血用滋膩。。。
進補最要審胃氣。。。藥是吃進病人肚子裏，靠病人的胃氣與體能運用之，並不是靠醫生的胃氣運用你開出的補藥。
認真辨證，太重要了。
有時，給病人喝些溫水，就是好補了，辯對了證，補藥補法很簡單，不存在虛不受補。
病已極度虛，則是危象，難治，不治，就非屬虛不受補了。

關於血，血虛與貧血

中醫所謂血，1是血管裏所流動之血液。2是指人類所攝食與水，經過消化吸收所成的營養物質。
也因此，貧血者，多可檢測血色素與血細胞形態數量確定，但是，貧血者，並非都可能被確定是“血虛”，這就要辨證，辨證就要四診合參，中醫的四診主要是肉眼所見，肉眼所見搜集的信息，與借助精密所見搜集的信息，又本質差別，但是，各有其用，不可忽略臨床學的肉眼所見，有時，肉眼所見，可能1點否定。

如果，貧血者，或大量失血者，有血虛之特征，則方可用補血藥，如四物湯，但是，並非很快地使血色素與血細胞達至檢測1定的檢測值，但是，病人的其它血液成分可能獲得快速正麵改善，則對貧血者的精神體力有幫助，對正體的機能有幫助，這是中醫補血，或補法的真像，而人體的機能完美體現，所相關的要素極多，也是變化的，因此，中醫補法的效果，用現代檢測手段，難以全麵撿測與觀察確定，這隻能表明醫學與人類生命與生理機能的複雜性，與未盡可知性，不能否定中醫基本理論架構的合理性，也不能否定中草藥物對機體的所具有的藥理作用，及藥理作用的確定性，隻能表明中醫醫理的客觀性，可實證性，係統性，與中草藥物的複雜性。。。這些都是迷人的未知領域。

 

 

白酒，清酒與醋

論語中貌似有酢字，當然也有酒字。
黃帝內經有湯液醪醴論，醪與醴，或許就是指的醋之類，因為內經已經有了酒字，所以，酒與醪與醴，應當指不同的東西。

醴，也貌似指酒，甘肅的酒泉，是地名，古地名是醴泉，酒與醴又不分。

或者，醪與醴都是醋或酒的初級產物，都是穀類經過腐熟發笑所得來。

我追索此字，是想最終得知，傷寒論所謂苦酒，是指酒，還是醋。

傷寒論中，提及了酒，清酒，白酒，苦酒。

今人權威說法，苦酒為醋，我存疑。

酒與醋與水，皆為煎製草藥之用，所謂溶媒。但是，決定藥效不同。

醋味酸，收澀收斂軟化骨質。

酒味辛，發散疏通。

2者藥用迥異。

苦酒湯

《傷寒論》原文 312 條：

少陰病，咽中傷，生瘡，不能言語，聲不出者，苦酒湯主之。

苦酒湯方及製作，及用法：

半夏洗，破如棗核大 14 枚。

雞子 1 枚，去黃，內上苦酒，著雞子殼中。

上 2 味，內半夏苦酒中，以雞子殼置刀環中，安火上，令三沸，去渣，少少含口燕之，不差，更做 3 劑。

以此經方治咽病，見諸很多臨床學的資料與文獻，多可信。

問題在於： 1 ，如將 14 枚半夏置於去黃留白的雞蛋中，空間很小，如何置入？已知生半半夏的顆粒，直徑 0.3 到 3.0CM 不等，如取中等大小 0.5CM 者 14 枚，或可置入此方寸空間？入經過炮炙的半夏，則顆粒變大，更占空間。

2 ， 14 枚半夏，再加上雞蛋白，還要加上苦酒，則加入的苦酒應很少也。苦酒之用，或許是為了減半夏毒性，但是，微乎其微。

3 ，原方將此雞蛋置於微火上燒煮，則所成之物，是半夏顆粒被蛋白所凝結，蛋白似可減毒，或與半夏互相為藥用，則可研討之。

4 我還沒能親試此方的製做，關於半夏的用量，應指 1 粒大的半夏，再切成 14 片。如此，則所用半夏不過大者 1 枚，以理可通。關於半夏的用法，應是生半夏，或是生鮮的剛剛挖出者亦可，因此隻需洗淨，半夏是根部入藥，根如蒜頭，大小不一。

5 ，傷寒論所以用此法製苦酒湯，其用心良苦在於： 1 ，雞蛋的空間內容有限， 2 ，一顆雞蛋就是 1 個計算單位， 3 方便製做， 4 雞蛋殼貌似煎煮器，則蛋殼中物質或可參入藥理成份，對此方的藥效起到重要影響。 5 蛋是單細胞，細胞所含之物多帶有生物活性。 6 推測苦酒湯所用半夏是生半夏，生半夏有較大毒性，此毒性，也是藥效的某種體現。傷寒論中對藥物的炮炙或製作要求極為精細，主要是從獲取完美的藥效出發，比如，桂枝去皮，麻黃去節，杏仁去皮尖。。。等等。此方，對半夏並未作出說明，可理解為生半夏。還有小半夏湯，即半夏與生薑兩位味藥，也並未說明之，顯然是取生半夏，但是與生薑同煮，本身就是即製半夏的毒性，又取止嘔之效。此方是應對妊娠嘔吐的方子，有毒之物，可為孕婦所用，於當今之世，難以理解，但是，藥物與毒物之關係，還應深入探討。談食色變，或談藥談毒談草藥色變者，可訴諸於理性深思之。

 

 

附子

1，附子，在傷寒論經方之中，主要用於急救。

2，人們讀傷寒論，多沒能讀懂少陰病。

3，少陰之為病，脈微細，但欲寐——這表達了少陰病的極其危急，極其嚴重，所以，少陰多死證，計有10來條，仲景明言，或不治，或死，或難治。

4，脈微，是脈已經在似有似無之間，細，是脈道細如遊絲，很容易就斷了。。。現代西醫臨床學，此類脈象常見於心衰，呼衰及瀕死的病人，多難以救活。但是，人們並不懂脈微細，也不懂但欲寐，但欲寐的寐字，是睡眠，但欲寐，就是非正常的嗜睡，或昏睡，或昏迷。昏迷加上嚴重的衰竭，足以致命。所以，四逆類是救命的經方，所要應對的是，四肢厥逆，昏迷，心衰，或呼衰，或休克狀，或瀕死狀。。。

5，四逆湯用附子，生者，大者1枚，急煎急用。大者1枚，按實物測算，重在30克上下。

6，火神派，對溫法推而廣之，也用於內傷雜病，是其長處，但是，火神派對傷寒論經方缺少全方位研究，因為經方8法，是個整體學說，溫法隻是其中1法，8法皆可救人。。。關於溫法，有火神派，但是，以我愚見，現代中醫學界，最缺少的並非火神派，而是汗神，換句話說，現代中醫大師，懂汗法，會汗法，善用汗法者不多，而汗法是8法之首法，意義超過溫法，汗神超過火神，則是另外主題。

藏紅花

找科學家，搞個科研設計，神馬診斷標準，海選，雙盲，對照組，安慰劑。。。統計學處理，P值。。。大樣本，小樣本，藥理學實驗，毒理學實驗，生理學實驗，動物實驗，I期臨床，II期臨床,III期臨床。。。FDA初審，再審，三審。。。通過，批量生產，高價入市場。。。有強烈毒性強力收回，無有大效用，貶為保健品，非處方藥。。。哈哈。最後，任民眾喜好泡水喝，喝出事情，再由政府出麵請出專家大師解說。。。大師也頭痛，不知咋說。。。於是不得不胡說。。。哼！哈。

煙與香煙

願意討論一下：
1，香煙中的焦油，或煙堿們到底有些神馬特性，即其機理，大師們還要再研究。
2已知人類對煙草有某種依賴性，煙草也會給人帶來欣快感，後者是煙草的某種藥物功能。
3，但是，全球的政府及大師們都沒把煙草當成藥物，這很令人遺憾。
4，同樣可以使人產生依賴與欣快感的草木本植物還有罌粟及大麻，咖啡，茶葉。。。等物。
5，已知，此類物質多屬堿性，而人類如果缺氧，或代謝異常，血中酸堿則失衡，特定堿性物質到底為何能使人高興與放鬆與興奮與抑製，至今還是謎。

6，過度吸煙，必生煙害，主要是，煙霧中的微顆粒，炭的氧化物，焦油的其它化合物，煙堿。。。這些都非大氣的常態，經呼吸道入內，主要傷害呼吸道，再經呼吸道粘膜吸收入血，傷害加重。

7，都說吸煙是肺癌的元凶，但是，肺癌並非都由吸煙所導致。我的問題是：肺癌總發量/年，其中，有多少吸煙者/間接吸煙者？有多少與吸煙無關者？我猜想，與吸煙無關者的病例應占多數。而且，肺癌吸煙者，也並非都與吸煙有關係。

8，還有，全球肺癌在多數國家都居癌發的前1，2位。有資料顯示，女生居多，女生吸煙近煙者普遍少於男生，又當何解？

9，肺癌之發生，也是多原因的。但是，可確定的主因:
1)大氣汙染。
2)高年齡免疫低下。
3)某生理年齡激素失衡。
4)其它。

10，如今，人們禁煙，是個醫學政治經濟學的主題。醫學要講真話，將真相告知公眾。

11，我腳著，真相是：

1)吸煙是個好習慣，但不可過。

2)吸煙太過對身體有傷害。

3)焦油與煙堿對人體有藥用價值，如禁煙，可將香煙立法以藥物管製。

4)香煙是藥物，則可分處方藥與非處放藥。

5)可提純煙堿。

6)真煙與假煙，過度吸取都有害。或許假煙害處更大，因為，人類對真煙認識的曆史很長，對假煙還不認識。

7)用煙，可仿照用茶用咖啡用大麻。。。來管理。

 

白芍

大師與民眾每天都在談論補鈣，神乎其神，理乎其理，理直氣壯，憂心忡忡——骨質疏鬆！
但是，補鈣之濫補，已成公害與迷思，關於鈣的吸收代謝，及其與骨質的關係，有必要複習1小下：
1，鈣的吸收利用3要素：
A雌激素。
BV-D。
C降鈣素。
簡言之，最可愛的是，常態成人體內的骨質淨量大致不變。骨質主含鈣。也就是說，人體通常不必特意補鈣，比如，鈣質是建造人骨骼大廈的磚石，可不斷拆拿再建，術語是骨重建，破骨細胞收舊骨，成骨細胞建新骨，維持骨質，適應生命活動。
由此，骨質疏鬆者絕經期女生多發生，高齡人群漸高發。
50歲前後的女生占群體大比重，缺鈣者即多也突然，也快速，原理在於體內雌激素水平突降，或偏差。
因此：
1，外源攝取鈣，普通飲食應足夠，不需要特意補充。
2，含鈣的食物很多不難找。
3，補鈣，不補充調節雌激素，顯然對大多的更年期女生無補無用，無用的醫學舉措，就是害人。
4，關於V-D，已知陽光紫外線穿透真皮，皮下脂肪也可能自行轉化再造。
而降鈣素與甲狀腺等也參與此過程，多半不是骨質疏鬆的主因。
吸收與重建是1點兩麵，遺傳，鈣攝入，生活方式，激素，藥物。。。都可能影響骨質。
大致如此，是為複習與討論。

 

大師與民眾每天都在談論補鈣，神乎其神，理乎其理，理直氣壯，憂心忡忡——骨質疏鬆！

但是，補鈣之濫補，已成公害與迷思，關於鈣的吸收代謝，及其與骨質的關係，有必要複習 1 小下：

1 ，鈣的吸收利用 3 要素：

A 雌激素。

BV-D 。

C 降鈣素。

簡言之，最可愛的是，常態成人體內的骨質淨量大致不變。骨質主含鈣。也就是說，人體通常不必特意補鈣，比如，鈣質是建造人骨骼大廈的磚石，可不斷拆拿再建，術語是骨重建，破骨細胞收舊骨，成骨細胞建新骨，維持骨質，適應生命活動。

由此，骨質疏鬆者絕經期女生多發生，高齡人群漸高發。

50 歲前後的女生占群體大比重，缺鈣者即多也突然，也快速，原理在於體內雌激素水平突降，或偏差。

因此：

1 ，外源攝取鈣，普通飲食應足夠，不需要特意補充。

2 ，含鈣的食物很多不難找。

3 ，補鈣，不補充調節雌激素，顯然對大多的更年期女生無補無用，無用的醫學舉措，就是害人。

4 ，關於 V-D ，已知陽光紫外線穿透真皮，皮下脂肪也可能自行轉化再造。

而降鈣素與甲狀腺等也參與此過程，多半不是骨質疏鬆的主因。

吸收與重建是 1 點兩麵，遺傳，鈣攝入，生活方式，激素，藥物。。。都可能影響骨質。

大致如此，是為複習與討論。

現代的牛奶生產是工業化大生產，牛的乳房也是副性器官，也受到雌激素等激素的強力支配，如此，才會大量地泌乳，而生產商必須合理合法地向牛的機體內注入密集的激素等物質，其中，最密集的是雌激素。。。雌激素主要分布於牛的乳腺細胞裏，再經過乳汁排出 1 部分。。。從而牛乳中會存在密集的雌激素，同時，牛乳中也含有較多的鈣質，雌激素又是鈣質吸收轉化的重要要素，因此，貌似牛奶才是補鈣的好東東。。。

但是，不要忘記，現代化的牛奶，裏邊已經有意無意地被生產商注入密集的化學物質，其中就有雌激素類物質。人類大量喝牛奶，也可能無意間攝取密集的雌激素。

而激素，是微量的激發性物質，對敏感的細胞（靶細胞）影響巨大。。。

外源鈣經消化道吸收與酶的關係，問題在於，最終，鈣質要入血，要參與骨質的代謝，
而骨質的代謝最需要的要素是維D與性激素。。。不是酶。

鈣的吸收，與鈣參與骨質的破骨成骨是兩個不同層次的事。換言之，你就是直接將鈣注入靜脈，快速提升血鈣，則鈣質參與骨質重建，還是需要維D與性激素的參與，不然，血鈣如何能發生強骨的作用？你喝牛奶可能有效增加鈣吸收，提升血鈣，與酶有關。。。但是，得到鈣還需要另外的條件才強骨，而醫師與民眾高調宣教牛奶對補充鈣質不足的作用，貌似牛奶即是補充血鈣的好東東，也是強骨以應對骨質疏鬆的好東東，卻不知鈣吸收與鈣參與骨重建必須有性激素的參與，而牛奶中密集含鈣，但是，也含1定量的雌激素，也因此可能有助於骨重建，並不是因為牛奶中的活性酶。

而普通飲食中攝取的鈣質足夠，不1定非要大量喝牛奶，而因此大量喝牛奶，也可能無意間被攝入密集的性激素——這可能是很多現代病的某種原因。