文革的相關主因:
1,毛主動釋權給劉。
2,劉為國主,毛為黨主,1國兩主.。
3,毛劉之間出現政治路線,或國家戰略之爭。
4,毛之政:對外,立足於戰爭,強力組織全民強勢與美俄對抗,對內,均貧富,國有化,物質生活低標準,緩提高,限製官僚與精英的權力,好鋼打造大殺武及國防。
5,劉之政,對外,立足與3合1少,爭取外援,屈身不搞強對抗,不搞強抵抗,也就不談領土問題。對內,打造強勢官僚階層,精英先富,高薪階層,3自1包,4大自由。。。
6,中國1960,70,還在列強強勢虎視熊視狼視中,大國利益,國家利益決定全球必須冷戰中,中國處於全球冷戰的熱戰中。
7,毛之政,高度組織動員了國家人力,有限財力,高度與美俄日周旋對抗,因此打造了自己獨力的軍力政經體係,禦敵於國門之外,也使中國避免遭到新一輪攻擊,避免了遭受核攻擊的可能。毛因此成為全球冷戰的終結者,毛因此而成現代中國改開的奠基人,毛因此而成為文革的發動者,毛因此而成為所謂浩劫的製造者。
但是,毛必須強力倒劉,方能再掌中國船,黨權,政權,與軍權,黨權已經因為高官黨員漸變,精英心已變,毛的話已無人肯聽,政權,劉主席組閣全盤掌控,毛隻好訴諸於軍權。。。好在毛領軍統軍威重於山,諸元帥大將毛還能指揮得動。。。
文革,是毛船長的非常之舉,文革是毛船長再掌中國船的不得已之舉。
曆史已去幾十年,毛澤東的文革之舉,對現代中國影響極深,對世界影響極深,對中國站立,或強壯或崛起所起的曆史作用甚大,其曆史功績是百年中國任何人所難超越的。
人民兩極,精英自有精英之說,農民自有農民之說。。。都會跟從自己的理自己的利益自己所感,皆無所謂對錯。
但是,曆史是時空,也是群體的參與的大故事。。。人群自有戰略家,曆史自有大真相。
站在宏大的曆史麵前討論個人,必是另外1番景色,能這樣看曆史,可謂超然乎?
不鬥不足以平民憤。
不批不足以辨真假。
不戰,中國就翻船。
戰爭是人類社會的永恒主題,大國需要大政治。
大政治就是國家戰略。
中國還處在列強的圍堵中。
中國還處在台海陸的圍城裏。
文革,是革命,革命難文雅,為了少傷人,毛澤東將其文雅化。。。自殺些精英,鬱卒些精英,鬥死些精英。。。但是,精英們更精怪了,因此,精英們欠老毛1個大大的人情,農民們也做出了巨大西生。。。
但是,毛澤東先生交給中國人的,是1艘比較完整的中國船。。。新船長接班,船民稍安勿躁,中國的農民與精英們都要珍惜。
文革,有其特別的政治學意義,但是,大師們都在謬說,因為揭露真相誰都不高興。
所以,大家還是傾訴,悲催,激憤,謾罵,攻擊。。。把文化大革命進行到底!
哈哈哈。
1,文革是戰爭。
2,文革起因還是個謎。
3,毛劉之爭,爭的啥,?目下,還不能全部確知。毛劉之政的對與錯,要在中國國家戰略上來討論。
說文革是浩劫,是悲劇,是黑暗。。。隻是權宜之說。
但是,此說,1可供泄憤,2可供養神。。。鄧爺所為也可理解。
關於文革,出水才見兩腳泥,暫時可罪毛澤東。
反正毛爺不說話,哈哈。
兵者,詭道也。
政治,也是戰鬥,政爭,也是戰爭。
知人知麵難知心,精英治國,首先是要不當漢奸,其次是要治好我中國,也就是治好農民,不翻船,不讓鬼子再進村,精英們如能管好流氓,流民,小偷,妓女,疼愛農民與農民工,不擾民,不傷農,國家不出張作霖,不出義和團。。。這些都是精英們的責任,於是,就要把精英們放在爐子上烤,烤化了就化了,烤糊了就焦了,烤成型了就成型了。。。烤得是人心的那種黑暗,而精英自己堅決不當漢奸是第1位的,因為,農民當漢奸,是小漢奸,你讓王2小當漢奸,王2小領路還行許給鬼子領坑裏去。。農民愚蠢麽,哈哈,帶路都帶錯了,哈哈。精英們當漢奸,是大漢奸,高級漢奸,中國的國主當漢奸,就亡國了,中國船長當漢奸,船不翻,也掛就上星條與膏藥了,當然,船長還可以棄船與自裁,前者是無能,後者還是無能——精英們就要敢下地獄,如此或許還有生路,誰讓你是精英,誰讓你想萬古流芳,造福人類啥滴,即然大愛不離口,道德高點早占領,則舍身喂虎也是精英們與大國領袖的責任,想當精英,宜先從當牛作馬開始,把小心眼整大點,把小神經換上根大條的。。。成天翹著藍花指,找同誌,丫丫兩句就跟觀眾要掌聲,要鮮花。。。不給鮮花掌聲就哭了,小辮1甩就1扭1扭地走著貓步下台階——如此,精英革命啥時能成功?
文革就是烤精英:
老劉沒經烤,3自1包3和1少4大自由。。。文革風暴1起,死了。
老舍沒經烤,自己臉麵比中國國土的麵積還大,於是,投湖自盡了。
老羅沒禁烤,自覺精怪做得對,把腿摔斷了。
老林沒禁烤,先聽老婆兒子指揮,再指揮我軍。。。於是,
老鄧1烤沒糊,2烤稍焦。。。終於登大位,無奈毛規鄧隨,鬥膽改開,自己順手撈點家族小惠。。。同時給趙李揚王們家族腐敗開個大口子。。。但是,終究沒敢成就鄧家天下。
毛爺對付精英們的的手法高級的很,哈哈,精英們看著發懵,聞著發抖,原形畢現多半都是白骨精,哈哈。
如今,中國還是黨天下,老林沒造成家天下,老鄧也沒敢再造鄧天下。。。
精英們不過偷點粱,換換柱,當當白螞蟻。。。至與中國船何時讓精英們給蛀空,可能費些時間。。。慢慢走著瞧,精英們走好,嗬嗬。
毛像掛在那裏,想摘不敢摘,毛墳放在那裏,想挪不敢挪。。。讓精英們去天安門廣場高喊3聲“誰敢殺我”,至今也沒人敢搭茬,精英們也就恁大膽了。哈哈
毛做為中國船的船長,所犯最大錯:
1)毛革命沒能為中國船掃盡1切害人蟲。
2)毛革命未徹底,目下,妖精成精英,精英變妖精,妖為鬼域必成災,仍可為害船民,精英們自己買好了通行證,拆下船板,盼望中國翻船,不怕中國船翻。
做為中國船的船長,毛澤東最大功績:
成功發動文革,引領中國船過激流險灘,終於出海,沒翻船!
做為毛中國船的船民們:
1)精英們自有精論,對毛澤東議論紛紛,或恨之或罵之,毛雖死,他們仍懼之,因為他們沒能當船長,白瞎了精英身分貴族命,科學計算文化水兒。。。小姐身份當農民,毛澤東即傷了他們的富貴身,還傷了他們的貴族夢。。。
2)農民們還是社會的牛馬,天下太平,走馬以糞,天下大亂,戎馬生與郊。。。農民總是牛與馬,但是,農民總歸是農民。。。毛中國農民當牛做馬,其物質生活比精英還差,但是,農民們不置可否,是世界上最可愛的農民與人民——精英們也心中竊喜擁有此類的農民,說是這些人的兒子,但是,農民們還是不置可否,農民總歸是農民。哈哈。
精英們可愛如此,農民們同可愛如此,貌似,毛澤東最可恨,哈哈哈。
對於愚所論,諸君與精英,準精英們意下如何?
其實,不必將毛澤東歸屬政治家,軍事家,戰略家,或左右,或趴踢,或神仙,或魔鬼。。。
如果你是個人,是個成年人,是個準正常人,你有思想,則你隻好Ę認毛澤東也不過是個思想家,他實證了自已所思,現在看來,毛所思所實證,甚至所預見,大半都符合一種道,即天地之道。如此而己。
毛錯
毛澤東肯定是百年中國的大政治人。
毛澤東肯定是時代的大國戰略家。
毛蔣相爭,蔣黨敗,毛執掌大中國,蔣分治小台灣——中國1國兩治。
執掌大中國之初,毛擁有超級的權力與威望,黨政軍全權集於1身。
中國1950,毛全力揮軍作戰,1是清除蔣軍殘部,2是妄圖渡海攻台,3是揮兵入朝,卷入與美俄的大國之爭。因此,將內政之權大半交付給劉周陳鄧們。。。最終,劉於中國1959成為國家主席,全麵組閣執掌中國內政——中國1國兩主。
毛澤東主動釋出手中的超級權力,他放權太早,他錯估了中國大局之難治,他高估了劉鄧陳們的治國之能。。。他有些過於自大與自信,他以為可以視權力於無物,人們都可視權力如無物。。。而從此中國可以終結曆史的權力怪圈,走向某種大同,他甚至也想安心理得地放心讓劉鄧陳周們執掌中國船,他可以放鬆1下,騎馬考察1下黃河,寫寫詩句,安心讀讀書。。。
但是,世界風雲變幻,中國的領袖們,貌似隻有毛方能對世界戰爭找到些感覺,貌似隻有他手下親曆戰爭的將帥們會跟從他找到些戰爭的真實感,握有國家權力的劉們則醉心的是碗中的白米飯與酒肉,他們淡忘了中國船還在急流險灘風浪中,世界戰爭還在,列強虎視中國,中國隨時可再翻船。。。
中國1國兩主,權力兩層皮,徒生誤解與矛盾,事實上,中國還在戰爭中,中國還沒有種花養草閑庭信步的可能,中國還要強勢地高度動員於組織抵抗,中國還需要1個強人,1個強悍的,會戰爭懂戰爭的大國領袖,這隻有毛澤東堪能擔當!
但是,毛錯估誤判了他的同事們,在權力問題上,在否定專權專製的思考中,毛放權過早,毛放權反專權反專製追求他心中的民主之舉,即是某種人間正道,也是過左之舉,因為,毛對權力的理解過於放鬆,而忽視了曆史的時空,毛過早放權追民主,將全麵強勢主導中國1960的超級權力過早分割給劉們,是1個曆史錯誤。
雖然,毛最終以非常之舉,費力倒劉,再次全麵主掌中國的超級權力,但是,造就了文革的內亂,其損失驚人。
而這都與毛對權力的某種錯誤理解有關。
專製與暴政對於戰爭中的大國是必須的!對於剛剛從翻覆中救起的中國古船,更是必要的。
大國博擊與戰爭,需要1個擁有超級權力的,會戰爭,懂戰爭的大國領袖,尤其對中國而言,更是如此。
毛愚
1,沒能保衛自己的親子。
2,沒能保衛自己的親侄。
3,沒能保衛自己的國家主席地位。
4,沒能讓精英不恨他。
5,沒能讓農民更愛他。
毛澤東戰鬥1生,打碎的是空氣。。。
因為有了毛澤東,中國的空氣更糟糕,聰明的人們很生氣,都快氣死了,嗬嗬。
說毛瘋狂,是你自己不理智,而不理智已經近於瘋狂了。兄意下如何?
曆史也有令人敬畏處,砸毛不能砸空氣,多維的空間,立體的人,平常之心看春秋——你說是不是?
嗯。沒有平常心,人就要抓狂。。。抓狂就是瘋狂了。。。曆史,有是也很堅挺,你罵不倒。