中國是日本的文化母國

 

 

1，中國是日本文化的所謂文化母國，

 

2，中國人日本人同屬東亞黃種人，3，中日兩國糾結纏鬥以千年計，也算是人類史上奇觀，4，中國群大地大文化之力深遠，後者是軟實力，超乎想象，難以度量訴諸於量化，所以，即令征服者困惑，也令很多中國人自己困惑。。。5，中日糾結戰爭纏鬥，總以日本失敗而告終，兩次工業革命後，日本人領先革命成功，使得中日軍力國力對比本質改變，日本友可能大舉全麵攻擊中國登陸得手，但是，日本最後擊倒中國，最終征服掌控中國，還是無可能。。。因為與蒙清入主中國中原無可比，最大不同，時空巨變，中國的戰爭已經高度與全球大戰相連，而世界的3極確立，是中國，美國，俄國，不是日本，美國，俄國。所以，日本對中國的征服，隻能得手於1時。。。

6，以現代的眼光看，以地緣政治看，以綜合軟硬實力看，日本征服中國差很多條件，實不可能。

7，以大國戰爭的實際看問題，看中國政治，現實中國還處在圍城中，圍而不打，何時1戰，很難說，戰則並非中日戰，必是核大戰，全球戰爭。

8，回首中日之戰與2戰曆史，先發製人先占優，後發製人於死地，是大國勝，即美俄中。

9，但是，先發製人的德日意們，都做足了戰爭總動員的全功夫，全民皆兵，婦孺上戰場，所謂法西斯動員於戰爭觀，與戰爭管理。

10，如今，人們反思中日之戰之初，中國慘遭日本武力重創，血流成河，將成亡國之勢，都怪罪清帝國封建專治封閉不開放不科學不民主。。。則隻是1麵之詞之觀感，清帝國戰敗，還在於從不知曉法西斯主義為何物？物，就是器物，法西斯主義的，對於大國之戰，就是1種先發製人主動攻擊之思想，更立足於1個天皇，1個領袖，1個主義，1個精神，1種意誌。。。最終凝集成全民的戰爭與征服意誌，本質，在政治學上，是1種特定的專製，是與民主所反動的，但是，人們至今認為德日的崛起是神馬民主與科學的產物，則現德國與現日本都不是民主國家。。。表麵上受到全球人類監督壓製，有違國際民主教義，而其實德日之人之民族更不會甘心。。。不過，這些時他們自己的事情。

11，但是，對於中國人而言，從中日最後1此之戰所吸取教訓缺是：中國人最偉大的軟實力是文化，中國人最偉大的硬實力就是最密集的地球人口。。。文化可資再強大，就是科技的進步，但是，中國巨大人口群，最難被凝集，而1旦被凝集，則力兩極其可怕。。。這是中國對世界的終極威攝力，因此時的中國對世界才具有某種摧毀力，中國開始擁有此種態勢，自毛中國時剛剛開始。。。也因此，改變了世界大國格局，毛中國最獨特之處，高度凝集了中國的人之力，完成了對中國的全麵戰爭總動員。。。這也是現今中國，當時中國的立國之本，毛主義，也因此被美俄日等人們高度憎恨，稱之為獨裁主義，稱之為獨裁者。。。其實，毛不過是現代大國所有獨裁主義的2手後發獨裁者。

12，觀乎當今所有大國，無論樣子多民主，其實，皆為戰爭在準備，而戰爭1起，美國也強製，俄國也強製，日本德國都是強製的。。。戰爭，本是人類社會永恒主題，大國之戰若想主動，若想勝，隻好總動員，隻好強製，隻好專製，隻好1個天，1個皇，1個總統令，1個主席令。。。對中國而言，民主雖難，而有效的戰爭動員更是人類政治的第1難，無論對於攻擊與抵抗，中國的人力凝集與動員卻都是最難的，而此難，關乎大國決戰之死生。。。願意甘為中國人者，應深思我所論。