國際共運

1，所謂國際共運，源於西方資本主義興起。

2，資本主義製替代帝製，是西方人走出的路。

3，此路代表西方人的革命曆程。

4，俄帝國屬於西方。

5，在資本製代替帝製時，社會的最普通勞動者的血汗與血肉鋪就了此過程，也引發工人與農民的強烈不滿，造成了很大的流血，也是兩次大戰的根本原因。

6，由於遭遇強烈的反抗，西方的精英們又開始向其它地方擴張，擴張取的得成功，因為西方列強率先掌控了兩次工業革命，中國等遭遇重挫與打擊。

7，由與西方列強對海外的征服，再次獲取新領地域資源，才使得西方主要資本製強國得以成功維係資本製成功，因為國內的階級矛盾得以緩解。

8，雖然沙俄帝國屬於西方，但是，1戰後，沒能緩解國內的矛盾，使其被激化，因此，被列寧所主導的社會革命所替代，俄國失去了同步與西方列強進入資本製的機會，但是，無論國情，人口，宗教，還是地緣，還是總體的思維，俄國同屬西式思維，與東方人的思維宗教哲學國情社會生活地緣。。。極不同。己文化傳統與哲學思維的不同。

9，因此，當西方人大多接受實行建立資本製時，俄國也存在相同土壤條件，因為向海外擴張失敗，因此沒能及早轉型成功。

10,2戰後，全球大國權力再組，同時，中美俄3足鼎立，冷戰開始，中國是冷戰的核心與熱點地帶，但是，毛中國強勢抵抗周旋，並巧妙利用美俄的冷戰態勢，使美俄都沒能再次刮分中國成為他們的領地與人力自然資源地，中國人依然自己掌控自己，同時極大地消耗了美俄的國力，最後造成蘇俄解體與美國全球霸主地位漸衰，導至美國本土可以遭遇重大攻擊，經濟態勢長期衰減不振。。。

11，蘇俄遭遇冷戰重挫，迫使重拾西方帝國轉型之路，即是曆史原因，還是國情原因。。。更是文化原因，還有宗教原因。。。都與中國不同。

12，蘇俄解體再走資，對中國沒有很多可重複性，中國政治態勢也與美俄根本不同，目下所遭遇最大不同，我討論過，可能你也沒記住，就不重複了。

13，目下，西方資本製度戰後70年，實行過百年，也遭遇瓶頸。。。這是我所關注的。更應當供中國人多多反思！

可惜，沒有幾個中國人反思與關注這些事，而很多曾被老馬們所精確預見過。

且看資本家如何解套？

恐怕還是訴諸於海外戰爭，不過，機會不很大，因為，再戰，可能沒有贏家。因其核大戰與空間戰