文革3

1，文革是毛1手啟動並高度掌控的。
2，毛此意，是他的戰略思想之實施，自有他的道理，人們看到的是權力，是亂象，是黑暗。
文革，對中國之影響，還有另1麵，是正麵的，是大放光明的，這是1班2班的中國人所不知，所難知，所忽略，所故意忽略，所部願麵對，所刻意回避的——這對毛澤東很不公平，毛澤東麾下，治下殺過很多人，毛是統帥，必精熟於戰爭，也必是超級殺手，他麵對敵人，也可主動樹敵。。。他必然擁有敵人，強敵，死敵。。。毛是政治人，更是詩人，但是，他無法將殺人為政，變成某種溫情，他貌似在實踐著此種溫情，他將戰爭與流血的繼續，變成某種文化，但是，他不得不承認，這種戰爭，也是戰爭，是不折不扣的革命——文化大革命，是運動，是政治舉措，是政爭，是非常政治之爭，是戰略家之爭，是集團內部核心之爭，是權力之爭，是中國的內亂，是中國內戰與世界外戰與大國（美俄中）冷戰的糾結，是3國演義的中國表現。。。最終，毛中國在毛的強力主導下，取得了應有的戰略大跳躍，大轉變，從而底定了當代中國在當今世界的國家戰略地位——而中國這個世界特殊大國，不是毛家中國，不是貴族中國，不是蔣家中國，不是精英中國，不是農民中國，而是全體願意為之奮鬥，並高度認同的所有中國人的精神與肉體生息處，寄托地。我說過，即使國共集團戰爭政爭再烈，中國也是國共兩黨共有的資源與財產，這是對集團利益而言，對於人民而言，則無論誰執政，不讓鬼子再進村，不讓中國再翻船，是第一位的事情，是必須滴，誰能做到這一點，誰就是有能力。。。
如今中國在毛後時代，幾經奮鬥，終於顯現某種崛起之象，雖然挑戰與危機並存，但是，人們也不必忘記中國仍然在內戰中，中國台海還在圍城中。。。人們討論中國大勢焉可忘記與回避這樣的鐵定的政治與現實？所以，革命尚未成功，同學仍需努力——而戰爭的形態，將流血與暴力轉為較為安寧，不就是將革命與文化，或將文化與革命相結合麽？文化大革命——是政治學的偉大創意，雖然，原與毛澤東先生在執掌大陸中國對台灣中國的戰略思考，也是對大國3國演義的戰略思考，但是，對當今的中國政治與新世紀的世紀戰爭，應當是某種珍貴的創意——當然，人們也不必期望世界上的一流戰略家與政治大人們真得認識知解這回事——政治與戰爭，靠實力與武力來說話，真正有效的攻擊與打擊，並不需要討論，人們還是最相信武力，與其說迷信，不如說，是真實。。。但是，毛澤東在文革中竟然與尼克鬆先生在討論著，而尼克鬆先生也接受了討論，隔著大洋伸出了和解的手。。。戰爭，常常是詭譎的，兵者，詭道麽，嗬嗬。但是，人道涅？人間正道又在何方？大政者，人道也，大政，對於大國之存亡，就是大戰略，毛中國的大戰略，就是不顧1切地組織組織再組織，不顧1切地用有限的精鋼打造鐵甲，去鑄劍，鑄造大殺傷武器。。。即使中國是那隻北冰洋的蟹，再瘦也要長巨鼇。。。那是大殺武器，是立身之本，無它，則就是純正的肥蟹了。。。
因為，毛澤東，不是1個人的毛澤東，更不是隻給1億國人，2億國人當家長，毛澤東是大家長，是近10億人的大家長，中國10億人的興衰喜怒憂思悲更與世界有關係，也會影響甚至摧毀整個世界。。。
3，貌似當代的中國人絕大多數並沒能深切反思毛澤東，深切反思文革，而僅僅停留在表麵的觀察與檢討，中國人對文革的思考有如下幾類：1王張江姚，2林陳。3劉鄧們，4華汪們。5精英們，諸如李醫師，李銳，高華們。6普通農民與農民工人們。
這裏邊，1班的中國人是堅定的反毛反共者，是些當年的精英與富有者，準貴族，知識者們，因為，文革也是兩黨激戰流血的再延伸與繼續，不過表現在較溫和少流血的層麵，就是毛要肅清黨國的殘餘及理念，也因此，將此類戰爭承為文化大革命，而所有的革命，都是流血的，寧靜革命對於中國而言，即不大可能，也難以掌控，所以，文革這種真正意義上的戰爭或革命已經接近寧靜，傷亡及流血是掌控的較為理想。。。文革是毛高度掌控中的，並未失控，這是另外主題。
對於2班的中國人，就是中國農民為主體，是幾億中國人，他們在舊時代，是失控的，是流離的，遭遇幾座大山的重壓，他們總是居於社會最底層的，但是，是中國的主體創造者，是打造政治成就的偉力與資源，人之力（主要指1般的精力與體力）的重要與偉大，至今被精英們所忽視，這令我為他們遺憾，則是另外主題。。。農民最終被毛共所組織，成為中國近現代革命的主要力量，農民付出最大，流血最多，曾以血肉築長城，當農民登上現代中國的執政舞台，1部分農民成為執政者，轉變為精英，但大部分農民幾億還是被執政的對象。。。毛澤東帶領組織農民，也給農民以支持，農民的境遇也有很大改善，但是，毛中國時代，戰爭還在繼續——這是研究文革必須要關注的，而且，農民還在西生中，還在繼續為戰爭付出代價。。。關於毛中國時代的戰爭，很多人們認為是毛故意挑起的，是可以避免的，但是，全球戰爭至今未止，連美俄都承認那場驚心動魄，耗資巨大的冷戰，冷戰，也是戰爭。。。這是另外主題。
毛中國，中國大多數人都在被奮戰中，因為，都被毛爺高度所組織與操控，催向戰車，人們也曾高度認知過毛的理想及戰略，全身心投入追隨之，但是，人們也逐漸在失去對理想國的耐心——這與人們對物欲追求的天然本性有關，何況，權力與金錢物欲本是欒生子，人性內心光與暗的衝突，也是永恒存在的，不然就無從道德之說了。道德其實輕飄飄，因為，它就在人心裏，就是1種生物電，稍縱即逝，少控即得。。。衝突隻好靠法製？最終考驗人心的光明，其實，人類隻須捫心麵壁，所謂拍拍良心想1想，常可瞬間良心大發現，即刻戰勝了人性自己的黑暗，此種情形也常被實證了，常常也可養成習慣，哈。。。毛高度崇尚此點，也實踐之。。。但是，人自宮，並根除自己的人心之黑暗，貌似不可能的任務，但是，毛將其變得有些可能了。。。文革的某種成功之處，當是另外的主題。
當代的中國人，追物追求公正美好富足並無可非議，當然，追物忒過也會走向反麵，因為物欲也可埋葬精神，而人是要有精神的，所謂人類精神，以區別於其它動物精神，這是另外的主題。。。
但是，我必須指出：人民是兩極的，對於任何1種政治，人民，即政治蟻民都會依據自身的感受而做出選擇與判斷，如果1定要幾億人們對毛，或蔣的政治做出選擇，則必是鮮明的，對立的選擇，如果要幾億人們對毛做出選擇，同樣也還是兩極的，如果要對蔣做出選擇，同樣還是兩極的。。。
所以，毛當初擁有更多的中國人追隨之，蔣則失勢，如今，貌似有更多的人們在追蔣，因其時空已變，也可理解，蔣是發財有知識物欲的代表，當下，無全球之戰，人們貌似可期。。。
可但是，人們不要忘記毛中國所處的曆史時空，當時中國還在激烈戰爭與流血的革命中，毛中國無睱和平建中國，1心1意種花園。。。就算勉強養雞種棉花，就算有了雞地屁，還是1隻缺毛短翅的雞，雞難飛蛋也打。。。而這就是毛劉之政之爭的要害所在。
如今，改開30年，中國人和平建中國，養雞種菜種棉花，連三峽水庫都可以修成。。。而當時毛中國的中國船剛剛救起隨時可再翻。。。
毛是戰略家，戰略人，對大中國的戰略走勢掌控是百年中國第1人，超乎康梁，也超乎孫蔣，更超乎周劉鄧林陳。。。
毛堅定地不顧1切地，不計自己身前身後名，敢於反潮流，反百年以來中國人對中國戰略認知的大潮流，其實也是逆流與謬論，更是，百年中國人航向丟失，不知所終。。。隻好美夢兩分中國，7分中國，自取滅亡，亡我中國皆有理，唯有毛爺敢說不！
這就是毛澤東，當人們痛定思痛之時，當高歌那位蔣總統的豐功偉績，痛惜汪主席的溫文情懷，禮讚鄧公的改開之光鮮亮麗。。。之時。也請還毛爺以公道。
其實，也是還你自己1個公道，政爭水火，生死之爭，真相永恒存在。
說文革，很悲情，但是，沒文革，有國殤。
說文革，很激憤，但是，無文革，大流血。
說文革，精英不滿意，農民不高興，但是，無文革，中國就是那隻無毛的雞，就是白條雞。。。
毛中國，毛的文革，中國被強力地插上了翅，中國被強力安上了爪，中國沒有雞地屁，但是中國混身長了角！滿身都是刺！必須滴。
說文革操蛋，是可以滴，說文革雞飛蛋打，也是可以滴。
如今的人們，麵對1地雞毛，在指斥著，慷慨激昂狀，悲天憫人狀，咬牙切齒狀，真正假裝狀，幹哭無淚狀，大愛之心狀，1身正氣狀。。。翹著藍花指，但是，雞飛了！

戰爭與政治，有神馬人格可講？
政治，就是戰爭之變種，戰爭，必以最終勝利為依歸，隻好無所不用其極。。。
兵者，詭道，就是無所不用其極之道。。。
就是陰道，就是陰謀。。。但是，人道涅，神馬又是人之道？
1定不是陽道，是陰道，同理，人間正道，難道不是陽謀，是陰謀？