毛中國所處戰略態勢

 

 

 

 

文革可能避免，老毛不交權給劉就可，但是，毛也是人，不是神，人要人幫，毛要劉幫。

1，依法治國，法的打造需要時空，民國時代，列強多家睡中國，列強就是法。
2，毛中國，中國由兩黨分治，夾在美俄兩極爭霸與冷戰的夾縫裏，毛與蔣隻好個自有法，毛蔣就是法。

3，毛早就交權給劉，早在去重慶談判時，後來執著交權給劉，為此倒高繞，倒彭。。。毛是戰略人，他要為百年的中國負上1筆責任，是劉周鄧陳們負不起的。。。毛是人，精力體力都有限，但是，他能看到的戰略，別人1時看不到，他能實施，別人也難實施，因為，他擁有權威，別人也爭過他的權威，這就是程序化，毛的權威經過程序化了，彭對劉不滿，隻好由毛的權威壓下彭，毛彭自己心知肚明

毛主1個大國，此大國的興衰沉浮，就好比船長，他第1責任不可翻船，第2責船過險灘抗巨浪，毛是人，

他不可能將所有事無巨細都精算無誤。。。何況，建國建政也是真正的戰爭，戰爭能不失敗，不傷人麽？傷人失敗，毛有責，但是，船上的大副2副3副。。。沒有責？

毛可愛是敢幹敢擔敢負責也認錯。。。劉鄧陳沒毛的大智勇，也看不出中國船何去何從。。。冷戰終結了，給中國人改開之機，鄧陳才有可能說些大話，時空已變，但是，沒有毛中國的堅持，就沒有冷戰的結局，也沒有中國改開的條件。

現在，說中國崛起太早，但是，吃水別忘挖井人。。。

當然，你跟老毛的敵人咋說這種話？不過，事有其真相。

1，2戰貌似結束，其時是冷戰的開始。
2，中國在美俄中的全球冷戰之初，依然居於弱勢。

毛中國之初，並不是和平建設，講三權分立，講神馬民主自由風花雪月之時，其時是危機四伏，隨時翻船的問題，毛中國，作為新中國，新政權，活著，是個問題。

中國處於新一輪全球爭霸中，隨時可為世紀戰場。毛力排眾議，以非常時期，以戰時思考立國，是毛作為戰略家所獨具的大智大勇，事實上也是中國人在冷戰中所必然要取的戰略之態勢，文革所展開的大部分舉措，主要圍繞毛澤東的此種戰略思考所展開。。。

毛是全球大戰的參與者，也是東西冷戰的參與者，還是東西方冷戰的終結者，毛因此，也得到全球1流戰略大國家的關注與尊敬，毛因此而擠身於大國領袖之林，毛中國與毛澤東本身也就緊密相連，世界也因此更知道中國，也不得不更加關注中國，甚至開始尊重中國。。。而這與毛澤東這個大國領袖有關，也與中國人們所做出的種種努力與奮爭有關，中國各階級各階層也付出代價，也做出流血西生，其中農民因為1直在最底層，所擁有最少，最密集，因此付出語西生最大——而這些，都是在毛的主導下所發生的。

 3，如果全球2戰，自日本人強力攻占中國東北開始，則2戰的結束就是中國內戰暫結，蔣黨到台灣，中國正式兩黨分治開始——中國的國共兩黨內戰至今並未徹地終結，不過由熱戰轉為冷戰。

因此，中國還是處於戰時。