我以為，臨帖的過程也是個創新的過程。原理在於，帖是固有的，前人的，當你臨寫之時，必細心體驗前人的技巧與心路，但是，原帖不過是個影子，
臨者無法完全回放其真跡，也就是說，無論你如何描慕，總不可能就是真跡。但是，每1個認真的描慕者，都可能臨寫出獨特的1篇文字，1個原帖，竟可被臨寫出不同的，各具千秋之作——這也是臨帖的另外藝術價值，其實，貌似臨寫，仿照，描慕，貌似不過為了練習，練筆，卻也在千臨萬寫之中，將原帖的精神吸收於自己的筆端，並升華為新作，獨特之作。每臨1通，都有1通新收獲，每臨1篇，都有新意在裏邊，有時，你追尋的已經不是形似的像，而是神似的不咋像也，此為臨帖的另外之境，但是，入此境更難，因為，需時可能較久，而以有為之心寫字，則必生枯燥，難耐寂寞，當你秉持無為之心時，則方可享受寫字或寫作之樂趣，更能入境，當你入境，才會大享寫字作字寫作的快樂。
在此基礎上，你可能根於臨帖的功力，再獨創出自己的筆意，融進自己的思想與靈巧。。。則你的書法，即有曆史文化的厚重信息量，還有前人的靈性之發揚，也有自身悟性功力，所思所想的貫注。
如此，你的書法就有些看頭，有種大氣與觀賞價值，其實，這些也是可以訴諸於具體化的評定的，專門家應當能關注到這些。
於是，1幅好字，或許必出自臨帖之功力，或難逃臨帖之過程，這是我看重臨帖的心理。
學生，或書家，或書寫者，必或多或少地要臨些帖子，方可談所書之優劣，不然談寫字或談書法之道，則難以上道，因其，這畢竟是1門藝術門類，或專業門類。
何況，字有字規，字有字根。。。造字寫字，總體要遵循1定之規。
我不反對橫空出世的變化與創新，但是，貌似快速成功的創新，有生命力的創新與革命，其實也都是靠密集的重複打造出的，我反對不遵常法的書法“暴力革命”。哈。
暴力革命，對於政治，或有可取，但是，對於寫字，書法而言，其暴寫，即要密集地寫，也要有根據地寫。
當然，另外1種對中國傳統書法的暴力革命之子，則是，1韓文，2日文片假名，3特簡化的漢字，如70年代推出的簡化字，4將漢字廢棄，改以拚音。無根據求新求變求特，訴諸於書作，則類同於上述。就是另外1回事了。
但是，中國書法，或中國傳統書法對所有亞洲書法，或全世界文字書寫法則而言，是主幹，其它書法或文字的書寫規則，都是些支幹——中國人應當，也必須強力掌握中國傳統書法，掌握現存中國法書所表達的基本技法。
如果你想上道，上漢字書法的道（書道？），則隻好在傳統的基礎上創新，有時，甚至還要複舊，或修舊如舊，為得是保護“物種”，以資參照。。。而舊物之中即含有無用之物，也含有時空沉澱下來的密集信息，或千古信息，此類信息無法複製，消失了就絕跡了，但是，此類信息，對現代人文，是珍貴的，因為，是坐標，或常數，或參照物。。。對於書法而言，它就在那裏，你不解它，就不懂它，就不會，此門技藝也就失傳了。。。但是，執筆寫字，即是人與獸，或人與猿之本質區別，也是人類生命與生活之需，之技，還是不可隨意廢棄。不過，此事我也說不算。自己享受塗鴉之樂而已。
隨想隨說，不知所雲何，是為討論。哈哈。
