2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
毛時代 —— 中國的特殊曆史時代。毛中國以國民總創造力的很小百分比,打造中國獨特的醫事係統,涵蓋
近 10 億國人,雖然粗糙,有不完美之處,但是對中國國民的健康與衛生,甚至中國人口的繁衍與平均壽的增長,其績效非凡,在其政治經濟學,或醫學政治經濟學方麵,意義非凡,尤其重大,但是,全球的政治人,經濟人,醫學人因其同患某種偏執症,至今忽視此事實,更不肯認真研究之,是為撼事。
總體而言,毛時代,出身於富裕家庭者曾經受壓迫,這是廣義的不公正,愚以為,認知這些,
要追索毛中國所處時代,因為,毛中國就是建立在社會非常不公正,甚至列強根本無視公理的翻船混亂沉淪的中國基礎之上,而富人與知識者代表了中國精英,精英們也 1 直掌控著中國之命運,即國家的權力,而非幾億農民。
中國沉淪倒退被打,其主要責任並不在農民,而在精英,因為精英們手中握有治國資源,就是權力與金錢。。。毛中國是農民造反的產物,也是幾千年農民造反最成功的 1 次,但是,農民精英執掌權力,舊精英與富人並不甘心,還想舊夢重圓,因此,毛為了政權之穩定,必以階級論治國,這就要堅定地清除階級異己,堅定地在政治與經濟上鎮壓舊敵,在思想上威懾舊敵,而家庭出身肯定是決定政治取向的基礎,因此,毛加大力度監督改造富裕家庭出身者——這對於 1 個農民為主的新政權,對於 1 個處與全球大戰,列強虎視熊視欲吞而未能全吞,敵視不信任中的中國,是必須的,不然,中國無論精英執政,還是農民執政,當時中國還是難以自立與自拔,其結局, 1 是被完美地肢解, 2 是難以被完美肢解,則 2 戰後,中國還是世紀戰場,或許中國人還要抗日 N 年,抗美 N 年,抗英抗俄 N 年。。。則中國幾億農民大流血。
毛中國,對世界對當代中國其意義大致如此。
而這也是毛劉之爭所要爭的 1 個根本的主題,是事關當時,或今天中國興亡的戰略主題。
總體而言,在此等關乎中國國家戰略與治國大計上,毛多算,勝。劉少算,無算,敗。
文革,是毛為堅持自己的治國理念,並能實施之所采取的非常之舉,因此,可視為世界大戰在中國戰場的某種繼續,或中國國共內戰在中國大陸的某種繼續。。。中國因此不免遭遇另類的浩劫,但是,即然可以戰爭看文革,則戰爭還有神馬大愛與風花可言麽?戰爭,無所不用其極,戰爭本質就是殺戮與流血。。。毛隻能將其盡力最小化,最低化。。。
當然,毛是戰略家,是最高操控者,毛中國的好事與壞事他都要負總責,毛自己深知這回事,他無懼,做為 1 個超級政治人類,他為自己的某種終極政治理想,即不計身前,也不計身後——這是他的偉大之處——這也許夠當今的中國精英們,精英政治人,政治家,政治發燒家。。。們學 1 陣子了。
草民愚論,供批判用:)
中國是大國,也是最大的人口之國,百年中國,中國人曾經密集地
被西生,其中是戰爭,饑荒,大疫。。。至中國 1930 ,不到 5 億人,平均壽 30 餘歲。
煙戰至民初,中國人口生死之數,至今無人較精確確認,民初至中華人民共和國建成,此數也難確認。倒是毛中國的國人生死由個大數。。。但是,人們總是關注此時之死,其數之大,卻高度忽略及故意忽略此時之生之大數,則難以討論毛中國大事。
毛蔣之爭,主義政爭,不可解,必訴諸於暴力,但是,毛蔣之爭最終使列強出中國,這是 1 個最終結局,毛蔣之爭,造就當代中國大小分治,互別苗頭,則使政治必須高度看重人命,也使得列強不能隨意無端介入中國政治,因為,中國有兩大強勢的政治集團在管理中國人的事情。。。總觀現代戰爭,其肇源,源於某獨立之國內戰,但內戰未能造就某種集團間平衡,給外地外部外列強可趁之機。。。而國共內戰,也造就中國的穩定,中國本土 6 , 70 年無大戰。。。此毛蔣的貢獻。
須知,中國無大戰,則世界無大流血,因為,中國失控,也是人類生命的大失控,所有的政治人討論我國,必首先認知次點。而中國大失控,則全人類都將不得安寧,對於中國的大國統治,毛蔣共同打造了此種穩態,毛蔣對世界和平貢獻甚偉。