將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2016 (238)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2020 (61)
2021 (35)
2022 (1)
Great river great and suddenly vanished.
有知道大江川消息的網友,請悄悄給我。 從這一天以後...
@郭鬆鵬:經絡,經脈,經筋,經水?出生之前的胎兒有沒有穴...
美國情報機構周五(10月29日)發表了...
張益唐 秋天的海 閱762轉02016-11-28 分享保...
帶來巨大的痛苦。 近期,網上出現了 "120 萬元一針...
第15章第15章 針灸施術與時空 時間醫學 分泌 ...
讀易與莊子 (2012-01-27 11:06:47) 7 45 50 大夢睡仙...
願意多說說感冒 (2014-01-06 13:31:40) 沒有人類不感冒...
讀說文,解胸字 (2009-07-02 22:40:33) 求教網上諸君...
1個國家,從無到有,是要付出代價滴。
擁有自己獨特的國家體係,各專業體係,並以此維護自身,完善自身的過程——應當叫做自立更生。
對自立更生過程的耐心與耐力,考驗1個民族的終極生存力,這最終關乎國家的前途。
而在此過程中,局部抄襲,模仿也是必須滴,是打造自己獨特體係的技術性手段。 以下為轉貼: 一個民族靠模仿抄襲是沒有前途的 ——溫家寶
1個國家,從無到有,是要付出代價滴。
擁有自己獨特的國家體係,各專業體係,並以此維護自身,完善自身的過程——應當叫做自立更生。
對自立更生過程的耐心與耐力,考驗1個民族的終極生存力,這最終關乎國家的前途。
而在此過程中,局部抄襲,模仿也是必須滴,是打造自己獨特體係的技術性手段。
以下為轉貼:
一個民族靠模仿抄襲是沒有前途的
——溫家寶
毛蔣中國與法西斯 (2012-08-31 12:01:45) 下一個
對於大國崛起,無論啥斯,成功則無斯。
近現代大國崛起:
1,科技革命,掌控大殺武器。
2,暴富發財。
3,但是,都高度地,不顧1切地,最大限度地動員與組織了人民。
而以上對人民的組織與動員,其實都是某種暴政,強製,1個領袖,1個主義,1個意誌。。。不惜人命。。。這些,都帶有法西斯主義的基本特征。
中國之敗,1科技落後,2財力已衰,3但是,政治放棄了人民。。。而後者是中國崛起,不亡國的根本依托。就算是德意日。。。最終也是敗在人不足,但是,它們最初的勝利,與高度組織動員舉國之人力有關,而這是所謂法西斯專製專政暴力的根本形態。
人們要批判法西斯,製止法西斯,但是,討論中國問題時,不能光顧批封建專製與法西斯,忘記了法西斯主義對於大國之戰,對於戰爭組織動員的特殊意義。。。而中國之敗,主要的卻是政治失去了功能,大國之戰,大國政治最重要的功能是,在大國之戰中真正能夠強力組織動員人民,意誌高度同一,全民皆兵。
對法西斯主義的憎恨,即不適合於毛中國的政治,也不適合於蔣中國。
但是,中國要崛起,應當從大國的法西斯主義之中學到悟到些神馬!
是為討論。
黨國的精英與農民 (2012-08-29 11:25:37) 下一個
——也回複跑步網友
據說,抗戰勝利,要靠“幾百萬中國軍人才有可能,他們是抗戰中流砥柱” ——但 他們都是農民,被武裝的農民。當然,還要加上幾億小腳老太,老 大爺,老大媽,大叔,大嬸甚至稚童。。。們。他們是中國人的主體,分布在全中國國土上,多是生息在農村。
而當時的中日之戰,中國人 4 億多,絕大多數是農民。
精英治國,不是不可。或許,精英就是為治國而生。但是,治中國就是治農民,沒有農民你治誰?對於中國的精英,大趴踢而言,它們的施政的主要對象是中國農民,而麵對外地的強烈屠殺掠奪與入侵,中國政治,中國精英隻有毫無選擇地要舍棄1切,全力用於組織中國人民,抵抗外敵,而中國的人民,主要還是農民,當1個趴踢,1個精英集團已經掌控了政權,就更應高度動員其舉國的所有資源人力物力,精英力,知識力,智慧力,借用所有的資源,中國的外國的。。。以挽救中華民族,或幾億農民之危亡,免除被征服,更是大國政治,及全民族的人間正道,也是所有民族或國家的人間正道,甚至是很小的國家或族群,都是不甘心被屈辱被外地外力外來文化所徹底征服及消滅的。
至於你所說大練鋼鐵等,與所討論的抗戰中流坻柱的主題,有聯係,但是,已經離題很遠,可另外討論。
而當1國精英並為認知到放手全力組織他的農民,而心存佼幸,與外敵逢迎,甚至與外敵默契,自做美夢。。。就不是神馬禦敵先後的策略問題,而是實際的投降與放棄抵抗——而要放棄抵抗,當時的蔣黨,政府,精英們,最高統帥,次高統帥,及全體漢奸與農民們都有很多美麗的理由。。。
但是,大國大民大族是不可以放棄抵抗的!
這句話自我1介草民,農民,屁民。。。口裏說1再地說出來,1再地與人們討論這回事,我感到厭倦與無奈,好在,中國的絕大多數農民的心中並不認同日本人們的前來“關照”與“傳經送寶”,即使晚些脫亞入歐,做為大國國民還是盡可能自掃門前雪。。。中國被征服,被脫亞入歐,幾億農民要大流血,如果農民血流漂杵,中國的精英們可以去科學地測量血流的厚度,人命的珍貴價值,然後再寫寫鴻篇巨著討論之,爭論之,以求精確與數字化。。。反正精英們還在,精英最愛風花與雪月,最愛執政,而民可使由之,但是,當國家民族遭遇滅頂之災時,精英首先看緊的是自家的錢包,也會提前備好求生的幹糧,甚至貼身帶上一份多國文字的投降書,大國國主也可以放棄此國此民自己先逃走。。。這就是當時黨國與黨國精英們的嘴臉,將中國農民丟給毛澤東們,黨國精英們應當不好意思。
黨國精英們也欠毛澤東們1個人情,對於蔣黨丟給毛的那個中華民國,毛無可奈何,不置可否,隻好自己搞。
黨國的精英與農民 (2012-08-29 11:25:37) 下一個
——也回複跑步網友
據說,抗戰勝利,要靠“幾百萬中國軍人才有可能,他們是抗戰中流砥柱” ——但 他們都是農民,被武裝的農民。當然,還要加上幾億小腳老太,老 大爺,老大媽,大叔,大嬸甚至稚童。。。們。他們是中國人的主體,分布在全中國國土上,多是生息在農村。
而當時的中日之戰,中國人 4 億多,絕大多數是農民。
精英治國,不是不可。或許,精英就是為治國而生。但是,治中國就是治農民,沒有農民你治誰?對於中國的精英,大趴踢而言,它們的施政的主要對象是中國農民,而麵對外地的強烈屠殺掠奪與入侵,中國政治,中國精英隻有毫無選擇地要舍棄1切,全力用於組織中國人民,抵抗外敵,而中國的人民,主要還是農民,當1個趴踢,1個精英集團已經掌控了政權,就更應高度動員其舉國的所有資源人力物力,精英力,知識力,智慧力,借用所有的資源,中國的外國的。。。以挽救中華民族,或幾億農民之危亡,免除被征服,更是大國政治,及全民族的人間正道,也是所有民族或國家的人間正道,甚至是很小的國家或族群,都是不甘心被屈辱被外地外力外來文化所徹底征服及消滅的。
至於你所說大練鋼鐵等,與所討論的抗戰中流坻柱的主題,有聯係,但是,已經離題很遠,可另外討論。
而當1國精英並為認知到放手全力組織他的農民,而心存佼幸,與外敵逢迎,甚至與外敵默契,自做美夢。。。就不是神馬禦敵先後的策略問題,而是實際的投降與放棄抵抗——而要放棄抵抗,當時的蔣黨,政府,精英們,最高統帥,次高統帥,及全體漢奸與農民們都有很多美麗的理由。。。
但是,大國大民大族是不可以放棄抵抗的!
這句話自我1介草民,農民,屁民。。。口裏說1再地說出來,1再地與人們討論這回事,我感到厭倦與無奈,好在,中國的絕大多數農民的心中並不認同日本人們的前來“關照”與“傳經送寶”,即使晚些脫亞入歐,做為大國國民還是盡可能自掃門前雪。。。中國被征服,被脫亞入歐,幾億農民要大流血,如果農民血流漂杵,中國的精英們可以去科學地測量血流的厚度,人命的珍貴價值,然後再寫寫鴻篇巨著討論之,爭論之,以求精確與數字化。。。反正精英們還在,精英最愛風花與雪月,最愛執政,而民可使由之,但是,當國家民族遭遇滅頂之災時,精英首先看緊的是自家的錢包,也會提前備好求生的幹糧,甚至貼身帶上一份多國文字的投降書,大國國主也可以放棄此國此民自己先逃走。。。這就是當時黨國與黨國精英們的嘴臉,將中國農民丟給毛澤東們,黨國精英們應當不好意思。
黨國精英們也欠毛澤東們1個人情,對於蔣黨丟給毛的那個中華民國,毛無可奈何,不置可否,隻好自己搞。
關於毛劉的權力之爭 (2012-08-27 12:20:51) 下一個
1,權力對趴踢,對集團,對集團領袖無疑是重要的。趴踢人最終不是爭個執政權麽。
2,權力對最高領袖,是用來實現最高政治理想的。
3,毛的最高政治理想,必須幹淨,徹底,全部地將列強從中國地麵清除,中國先站立避免被打倒,再站穩慢慢崛起,最終與美俄抗衡,所謂3。
4,當初,毛為此所遭遇的,首先是1國共政爭與戰爭,其激烈,其深入,其廣度,波及全中國人的人身到人心,至今還沒結束。2蘇俄對中國的分合與控製,是強鄰所固有征服占有欲,是史上的中俄根本利益之爭。3美國的全球霸權。4日本人的不甘心。。。這些對中國的大國地位都是嚴重挑戰,中國百年其實就處在分與合的曆史關頭,就是現在還如此。
其實,中國立則艱難,散也容易。。。
中國的政治形態如何,西式,美式,其它式。。。皆可也,這些不過是些藥方與衣裝,充其量是器物,能用,咋用,由人用。但是,中國獨立很勉強,分散則很容易,中國一散,再散,三散則必亡也。中國人口極多,亡則血流成河,就算被殖民,其過程很痛苦,很長,很殺人。。。一部份中國人喜愛此種,或許能受益,但是,絕大多數人將是3等亡國之奴,偽滿洲國,日據台。。。這些,毛都看到了,劉們並沒全看到。
5,毛為此堅持高度組織人民,並成功組織人民,因為中國農民太分散,也自私,人群有幾個億。曆史上,明末清末時,農民越加分散,中央集權掌控不力失控,最後被西人攻擊突入打敗。。。這與政治有關係,也與科技進步有關係。。。更與中國人口太多,極難組織,國人渙散有關係。。。無論中國將來走向何種政治與經濟。。。首先都要高度組織人民,先要強身自立,不倒台不翻船,其它才有可能,需要些時間而已。。。毛所思想還是很遠的。不僅如此,毛自執政之初,就開始謀劃接班人的問題——這是毛做為開國最高領袖所遭遇另外的大問題,毛勇於麵對。毛曾經主導策劃了共黨的權力交接梯隊,並按序實施權力的和平交接,這始於50年代初,至1959劉已經正式登上國家主席大為,全麵掌政,當時的中國一國兩主。毛一直在釋放自己手中的超級權力,並非嗜權,這一事實至今沒人正視,因此也就無從客觀評價毛澤東。
6,毛交權,主要還不是因為中國1950——1960年代的經濟政策失敗,因為這些永遠都與他有關係,毛交權,自進城起就已經開始了,選劉偉自己接班人應起自延安時代,中國1950,51,52,53,54,55,到廬山倒彭,毛主外,劉主內,毛劉共同為中國的經濟政策負責,其實經濟主要由劉具體主導,毛的精力在戰爭的指揮,劉不能指揮戰爭。。。2人具體所為並不同。
7,毛劉在中國1950整10年,應當說都盡力了,其經濟政策有失敗,也餓死很多人,具體操作上有愚蠢荒唐之舉。。。按理,應當引咎下台,但是,中國還在戰爭中,而共黨執政,就是因為國黨喪失了執掌中國的能力,剛剛獲得執政權,因為執政有失敗,立即就下台是不合常理的,也是不可能的,何況,毛共對美國與黨國的新一輪進攻強力抵抗中,最終抵抗成功。。。中國並沒有翻船,也沒有讓鬼子再進村,不然,毛共餓死人事小,鬼子再進村,毛共就真得放棄執政權,再上山打遊擊了,哈。
對於一個趴踢,它的責任:其外政,就是要悍衛國家,其內政,就是要和惠民生,毛中國不可能兩全。。。因條件所限,曆史所限。
8,毛劉之爭,不是單純的權力問題,已如上述,毛早就謀劃將權力釋放給劉,毛即想了,也說了,也做了,問題在於,毛劉的戰略思考有不同,其主要焦點還在於如何麵對外部世界:1美國,2蘇俄。3還要加上台灣,雖然執掌台灣是中國內政,但是,已經高度外政化。。。中國無論誰執政,所要麵對的外部世界的挑戰,其大格局是永遠存在的,這與中國的大國特殊地位有關係,世界離不開中國,中國影響世界。中國不是北韓,也不是越南,不是古巴,更不是伊拉克,也不是以色列。。。中國想不麵對世界都不可能,就算中國人主動寧願被瓜分,被殖民都是問題,因為,麵對一個龐然大國,地球上最密集的人類群體,列強都很難下口,最後,或許隻好割塊中國肉,喝些中國血。。。中國散掉,世界未必受益,但是,中國不麵對列強,不全力組織抗爭,搞3和1少之類,肯定還可能散,所以,觀察毛中國,我提出了“毛軍國主義”之說。軍國主義,是擴張主義,毛中國軍國主義,卻是為了抵抗,必須滴!
9,毛劉所爭,即爭內政,主要也爭在外政,這關乎中國立足立國的千秋事,毛最後能主導中國麵對世界,劉卻難做到,劉對外部世界的理解,是2流戰略家的理解,連周都不如,劉對戰爭,對世界戰爭,知之有限,實際操作有限,毛將權力過快過多地交付給劉,是毛主導中國的一次失誤,毛應當將權力再多握一握,再多教教劉,劉雖然提出了毛思想,但是,毛思想的精髓卻未全解,毛對世界的全麵準確思考與認知,劉周鄧們也許後來才學到了些。
10,毛為此決心倒劉,但是,劉已高度掌控中國的內政,掌控中國的整個官僚體係,難以撼動,毛隻好由下而上,采取非常之舉,將全國推向文革,最終將劉體製全部砸爛,再重建之。。。其損失慘痛,其代價巨大,其影響至今難消。。。
是為討論,也供批判用。
關於我是農民答網友 (2012-08-25 16:09:00) 下一個
我是農民,因為我生在農村,還生活耕耘在美國農村,也喜愛農村。
我是愚民,因為我隻能用最笨的勞動方式某生,常常被智者嘲笑。
我是屁民,因為我經常毫無顧忌地大聲地放屁,貌似享受到我自己的言論自由,哈哈。
我是流民,走過中國,逛遊世界,流浪到美國。
我是草民,因為我太過渺小。
我是平民,因為我是個體勞動謀生,不受雇於政府,不為集團負責。
我是刁民,因為我即要遵從政治,也經常對政治進行某種抵抗,而所有的政治,都是精英們高度操控,他們對農民知之甚少。。。因而,很多政治都失敗了,精英們也人頭落地,農民們經常血流成河。。。最終,農民還是屁民,刁民,愚民,草民,還是最多的,最普通的平民與百姓。
我是暴民,因為人急上房,狗急跳牆,兔子急眼了也咬人。人類社會常常上演人相食,我的物欲並不高,幾畝地, 1 頭牛,孩子老婆熱炕頭。。。日出而作,日落而西。。。要是還有古道西風瘦馬,小橋流水人家,大漠孤煙直,長河落日圓。。。山有小口,豁然開朗,有良田、美池、桑竹之屬,再有桃花盛開,則本農就更加怡然自樂也。。 。
但是,本農遭遇重壓,無有活路,則隻好搜盡可食之物,甚至殺狗食人。。。
君意下入何?
您是啥民?即然你對我這個農民如此感趣,我就多回你幾句,也隨意問問你,你也可以不作答。
批判毛澤東 (2012-08-24 14:16:14) 下一個
1,搜索1下毛的床前屋後。2,砭斥1下蛋炒飯,趁機幸災樂禍1下死去的毛兒。3,再拿毛孫肥胖及寫的兩筆字開開心,李醫師寫寫性病,張女士寫寫圍城,眾人再寫寫1地雞毛,巴老們提議攢雞毛湊撣子,用雞毛撣子打毛澤東,打沒毛雞。。。雞們都這德性,真的就是白條雞了。。。批毛者也要長點出息,批出些新花樣。
當然,毛雖死,他還在,不然就把他吃了。就算你把毛澤東給嚼叭嚼叭吃了,你能咽下,還是能吸收?又能把他咋咋樣?
你批的,你砸的,不還是1地雞毛?
是不是?
毛中國的政治是好的政治 (2012-08-20 16:20:36) 下一個
有些人自己以高貴階級自居,則本身就是在搞階級鬥爭,卻漠視他們的階級鬥爭在殺人。如果農民搞階級鬥爭,則農民就是暴民。。。就更加該殺。
政爭,本來就是戰爭,而戰爭也就是流血的政治。
世界何時天下大同,則可言不流血的政治。
政治,吃人,殺人,流血,是常態,好的政治,避免大流血。
毛中國的政治,是好政治。嗬嗬,因為,避免了中國的大流血。
我想說,這是文革的某種特殊意義,不過,我要多說很多話,有的話可以說,有的話暫時不能說,因為,政治人們不讓我這樣草民如此說,我也腳著,不讓我說,也有道理,因為,論說這些是點炸藥,中國好不容易得到點和平發展的好時機,還是首先埋頭種花養草蓋高樓修鐵路造氣車建航母。。。先將紅旗降半旗,再將毛爺蓋上棺。。。對中國對左中右的中國人都有些好處。
是為討論。