我看薄王之政（2）

1，王的出身較平民化，下過鄉，當過農民。

2，王一路走來，官至警官，從政從警之經曆必多些艱辛與不易，也應是個幹才。

政壇幹才，也就是快刀（想起那個曾剃頭）。為官做事高效決斷，用東北話叫哢嚓，爽，敞亮。

幹淨利落快——也是政壇殺手的必備好素質。

3，王被薄看中，由東北帶至川蜀，其所為，隻是盡忠職守，聽命於薄，而薄是中央大員，是主政中國大直轄市的最高長官。

薄王本不是一路人。

4，薄是封疆大吏，誌在挑戰中央政府，登頂權利之巔，王不過一警官。

5，不過，且不說薄之德能，自毛時代，毛後時代，到鄧胡趙時代，或自高饒，到劉揚羅，到林，到胡趙。。。下此以往，敢於在地方政府封疆大吏之位上高調崛起，公開地政出奇兵奇招，挑動民意敏感神經。。。意在謀權，也算是史上僅見。薄之施政有如此作為與創意，也算當代中國的政壇奇觀。

6，觀薄的從政之路，對薄之所為，江朱胡溫們也算是大氣磅礴。。。雖然薄之出鏡，時有超出國家領袖，但並未見江朱胡溫們有所明示不妥，反而一再快速將其由縣，市長提至省長，再調京任部長，進政治局，再任直轄市長。。。主政一方。

7當然，觀胡溫與薄王的互動，很少。胡溫也沒有為薄背書。當然，也都在胡溫們的掌控中，胡溫們對薄，似有些“寧靜以致遠”之態。

8，如今，中國麵臨國家最高權力交接之際，習李即將接班，似已成定局，薄似乎麵臨失落——此為王事件的大背景。

9，薄之所為，即有合理之處，也有無理之處，因為，貪腐是中國改開30餘年來，中國政治的大困擾。更是毛後時代，鄧時代所未能消解之困，中國的快速現代化與執政者的貪腐加劇成一點兩麵之勢，互成強烈對比，此又與中國的諸多問題糾結成團。

中國的改開，其實是一個浩大工程，不可能一日成功，建造中國的政治大廈，也是個係統工程，以薄之德能，或許難以掌控中國的此種大工程，這從薄之所為就已經表現出了。

10，王之事件，暫未全明。但是，王或為薄先削砍之，或為中央先調查之，都有可能，以後者為可能最大，果真如此，則查王為表，鎮薄為裏，薄也該鎮之。若此，薄可能棄王以自保，王之生命可能有虞，其自保之道，隻有出此下策，即身入美領館造成外交事件，驚動中美最高領袖，俾世人皆知，則自己在中央的視線之下，或方可免自己遭遇某種不測。

作為一個職業警官與政治人，這是一種專業及智慧之舉，為王警官喝采！

也冀望其人盡可能全身而退，成些善果。

 

[花兒朵朵]

王是個沒有信仰的人呢，和俺一樣，哈哈。